Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Inutile d'en vouloir aux humains, le territoire et le groupe restent une des bases de la pyramide de Maslow quelque soit l'être vivant

à la différence de nos collègues, nous avons, parait-il, un cerveau fait pour penser et apprendre... certaines fois, je me pose la question de savoir si un humain réduit simplement à un tronc cérébral ne serait pas suffisant pour le faire fonctionner d'une façon satisfaisante. 

il y a 31 minutes, jacky29 a dit :

à la différence de nos collègues, nous avons, parait-il, un cerveau fait pour penser et apprendre... certaines fois, je me pose la question de savoir si un humain réduit simplement à un tronc cérébral ne serait pas suffisant pour le faire fonctionner d'une façon satisfaisante. 

Jacky, si un jour on bouffe ton chien nous rediscuterons de ton cerveau

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Jacky, si un jour on bouffe ton chien nous rediscuterons de ton cerveau .

si un jour quelqu'un tue mon chien, il est mort... et je pense que je le boufferais lui! 

il y a une heure, Korzybski a dit :

largement diversifié...quelle beau terme alors que c'est juste Fukushima qui a fait que ce que tu nomme diversifié se fasse la ou 1 jour avant cela tout le monde s'affolait les calculs donnait 30 a 40 max d'uranium et le prix de l'uranium a alors atteint des records puisque devenu en voie"d'exctinction" si j'oserai le terme   

Lol

Fukushima c'est 2011 je te laisse conclure

il y a 26 minutes, jacky29 a dit :

si un jour quelqu'un tue mon chien, il est mort... et je pense que je le boufferais lui! 

Voilà voilà, le territoire et le groupe Jacky, vous avez perdu votre suprématie humaine

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lol

 

 

Fukushima c'est 2011 je te laisse conclure

oui c'est ça que je t'avais écrit avant fukushima le prix de l'uranium flambait car menacé de pénurie (c'est sur des 15 a 20 ans min que les prévisions sont faite et donc qui font le marché et a ce moment la avant fukushima les prévisions montrait pénurie d'uranium d'ou le cout exorbitant de l'uranium a ce moment la par rapport a maintenant)

...je me demande ce que t'avait pas compris pour me répondre ça ???

La catastrophe de Fukushima continue de plomber les prix de l'uranium, malgré la multiplication des centrales nucléaires en Chine, en Inde, en Russie, ou en Corée du Sud. Pourtant, rien qu'en Chine, 24 réacteurs sont en construction et Pékin en projette une centaine d'autres dans les quinze ans qui viennent, pour diminuer la pollution liée au charbon. L'Inde elle aussi développe son parc nucléaire, elle a conclu un accord avec l'Australie pour s'approvisionner en uranium.

Mais on est loin du déficit de combustible régulièrement annoncé depuis des mois. Les centrales nucléaires n'ont toujours pas redémarré au Japon. Cette perspective avait un peu réveillé le marché du « yellow cake » en 2015, mais au bout du compte, seuls deux réacteurs tournent au Japon contre 54 il y a cinq ans, les tentatives pour en relancer deux autres ayant échoué en début d'année.

Cela signifie d'énormes stocks de combustible dans l'archipel nippon, alors que les Etats-Unis se délestent de leurs réserves. La livre d'oxyde d'uranium se vend aujourd'hui moins de 33 dollars sur le marché spot. Même si les opérateurs la paient 10 dollars plus chers dans leurs contrats à long terme avec les groupes miniers, ce n’est pas un niveau qui permet à l’extraction de l’uranium d’être rentable.

Alors à part quelques investissements chinois, notamment en Namibie, les groupes miniers prolongent le gel des nouveaux projets, que ce soit Areva dans Imouraren au Niger ou Uranium One en Tanzanie... Même le géant canadien Cameco a suspendu l'extension à ses capacités maximales de Cigar Lake, pourtant la mine d’uranium la plus profitable au monde, en raison de sa teneur exceptionnelle.

et oui quand je t'avais écrit accalmie temporaire pour l'uranium c'est pour des années et des années nous sommes en 2018 ça date de 2011 ça se fait encore bien sentir...t'avait pas encore compris cela ??

...pffff et c'est pas du tout la le principal du sujet c'est juste l'erreur sur l'uranium diversifié que tu m'avais écrit que j'ai corrigé tu te focalise sur la faute que j'ai relevé sur cela et t'oblitère tout le reste tant de temps gaspillé pour couvrir ta bévue sur l'uranium "diversifié" et pendant ce temps la l'essentiel te passe encore sous le nez.

pire tu vois des graphiques et tu pense que cela va montrer que tu a raison sur ça...ben lis la réalité offre diversifié tu disait ? ah oui il y en a le japon a arreter ça change tout...pour le marché immédiat du moins et en réalité on constate qu'il y a des problèmes un peut partout dans le monde pour ça étrange non ?  

c'est amusant le prix de l'uranium est toujours au rabais depuis fukushima meme 7 ans plus tard et pourtant sur ton graphique...pas grand chose de visible la ou pourtant dans la réalité comme tu peut le lire plus haut il en est tout autre.

...évite d'aller creuser pour ce que je t'avais cité vu comment tu creuse juste pour cette petite anecdote je n'ose imaginé le carnage

ah si sur ton premier graphique on vois bien le pic en flèche du prix de l'uranium et sa baisse en 2011 après fukushima c'est bien ce que je t'avais écrit en effet merci et donc tu disais ?

il y a 22 minutes, Korzybski a dit :

oui c'est ça que je t'avais écrit avant fukushima le prix de l'uranium flambait car menacé de pénurie

Lol prix en dessous de celui de 1970 , et en chute libre depuis 2007,

"War is peace brother " la chute est une flambée . La réalité n'a pas lieu .

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lol prix en dessous de celui de 1970 , et en chute libre depuis 2007,

 

quelle surprise en pleine course a l'armement et en plein essor du nucléaire civil sans toutes les extractions nécessaire a cela pour cette période ah ouai non vraiment on s'en serait jamais douté que avant ma naissance en pleine guerre froide et pendant l'essor du nucléaire civil les prix n'était pas les mêmes.

non mais t'est égaré ou la ???? 

quand a en chute libre depuis 2007...c'est mieux t'est revenu d'ou t'était égaré mais tu comprend toujours pas...en 2007 c'est quand areva a rachter uranim pour 1,8 milliards

Pourquoi le groupe nucléaire s'est-il précipité, en pleine bulle boursière, pour acheter un petit groupe minier objet de toutes les spéculations? Pourquoi la production d'uranium promise au moment de ce rachat de 2,5 milliards de dollars n'est-elle pas au rendez-vous? 

Rarement une acquisition a tourné à un tel fiasco. Après avoir acheté la société canadienne Uramin 1,8 milliard d’euros en 2007, le groupe nucléaire est obligé de reconnaître qu’elle en vaut presque zéro aujourd’hui. Depuis le rachat, de nombreux salariés semblent avoir eu des doutes sur cette opération qui ressemble à une escroquerie. Enquêtes, contre-enquêtes, rapports officiels et officieux se sont succédé, mais le mystère reste entier.

En six mois, la société Uramin, cotée à la bourse de Toronto, est passée de 400 millions à 2,5 milliards de dollars ! Comment en pleine spéculation, Areva a-t-il pu acheter sans précaution cette petite société qui n’avait pas produit le moindre gramme d’uranium ? Récit d’une folle histoire boursière qui s’apparente à une arnaque de grande envergure. Deuxième volet de notre enquête.

Ce fut la dernière surprise dans l’acquisition d’Uramin. Non seulement, les gisements n’avaient pas les ressources attendues, mais les droits  d’exploitation n’étaient pas toujours assurés. Pour l’aider face aux gouvernements africains, Areva va recourir à la diplomatie parallèle.

et oui c'est la que ça a commencé sérieusement en 2007 les saloperies sans frein avec l'uranium et c'est aussi pourquoi areva a du laisser ces billes a d'autres que lui officiellement bien sur  

c'était ce que je t'avait demander de chercher ça en plus non ?

tu comprend j'espère que de telle chose ne sont pas sans influence sur le marché ?

p'tain si c'est pour me faire faire ce que je t'avais écrit de faire salut reste bouché.

j'avais oublié le lien https://www.mediapart.fr/journal/dossier/economie/areva-dans-le-scandale-duramin

de ce que j'avais lu précédemment toi ce qui te chagrinait et dont moi je me fout pas mal c'est qu'on pouvait laisser penser que la france usait de son influence sur l'afrique pour l'uranium...

ben cadeau sans les noms coupé

Il y a 6 heures, Korzybski a dit :

quelle surprise en pleine course a l'armement et en plein essor du nucléaire civil sans toutes les extractions nécessaire a cela pour cette période ah ouai non vraiment on s'en serait jamais douté que avant ma naissance en pleine guerre froide et pendant l'essor du nucléaire civil les prix n'était pas les mêmes.

 

non mais t'est égaré ou la ???? 

Ben je vous le demande car n’importe quel péquin peut constater que les prix avant fukushima étaient en chute libre .

Maintenant t’es mignon stp tu zieutes le sujet et tu constates ton HS . Tu as pu faire ta bafouille sur Areva , raconter un gros bobard sur le prix de l’uranium comme chacun pourra le constater sur la courbe des prix , et sur ce je te souhaite une bonne continuation sur un sujet où tu ne seras pas HS . Monte un club avec poussiere peut être ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voilà voilà, le territoire et le groupe Jacky, vous avez perdu votre suprématie humaine

 

eh oui! et j'en suis heureuse! j'ai toujours dit que j'étais un animal... quand j'étais jeune, j'urinais même aux endroits stratégiques de la propriété... non mais! et c'est à prendre au pied de la lettre! rires! 

Nouvelle attaque plus meurtrière 

https://amp.france24.com/fr/20190326-mali-attaque-peuls-chasseurs-dogons-origine-ethnique

C'est l'attaque la plus meurtrière de l'histoire récente du Mali. Samedi 23 mars, des milices de chasseurs présumés dogons sont suspectés d’avoir tué 160 personnes dans un village du centre du pays.

Le 25/03/2019 à 13:38, January a dit :

C'est la tuerie la plus sanglante au Mali depuis plus de six ans. Quelque 130 personnes ont été massacrées dans un village peul du centre du pays, samedi 23 mars. 

 

Des hommes armés habillés en chasseurs traditionnels dogon ont fait irruption, à l'aube samedi, dans le village d'Ogossagou, dans la zone de la ville de Bankass près de la frontière avec le Burkina Faso. Après avoir tué les habitants qu'ils croisaient, les hommes armés se sont dirigés dans le village de Welingara, deux kilomètres plus loin, où ils ont à nouveau massacré des villageois.

[...]

"Le village a été attaqué par des chasseurs des milices armées de Dan na Amassagou, dirigées par Youssouf Toloba. Quand ils sont arrivés dans le village, ils ont commencé à tirer sur la population civile, raconte Harouna Sankaré, maire de la localité voisine de Ouonkoro. Ils ont découpé à coups de machette des femmes. Des femmes enceintes ont été éventrées."

Des corps étaient encore en train d'être ramassés dimanche, selon des témoins. 

 

Article complet : https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/mali/mali-ce-que-l-on-sait-du-massacre-d-au-moins-130-habitants-d-un-village-peul_3248043.html

 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Nouvelle attaque plus meurtrière 

https://amp.france24.com/fr/20190326-mali-attaque-peuls-chasseurs-dogons-origine-ethnique

Au Mali, le bilan de l'attaque d'un village peul samedi par des milices de chasseurs est passé à 160 morts. Pour André Bourgeot, directeur de recherche au CNRS, des amalgames font faussement croire à l'origine ethnique de ces exactions.

C'est l'attaque la plus meurtrière de l'histoire récente du Mali. Samedi 23 mars, des milices de chasseurs présumés dogons sont suspectés d’avoir tué 160 personnes dans un village du centre du pays.

 

 

Des infos également sur le topic ci dessus 

Le 26/06/2018 à 00:05, Invité a dit :

oui c'est ça que je t'avais écrit avant fukushima le prix de l'uranium flambait car menacé de pénurie (c'est sur des 15 a 20 ans min que les prévisions sont faite et donc qui font le marché et a ce moment la avant fukushima les prévisions montrait pénurie d'uranium d'ou le cout exorbitant de l'uranium a ce moment la par rapport a maintenant)

 

...je me demande ce que t'avait pas compris pour me répondre ça ???

 

 

Malgré la multiplication des centrales nucléaires en Chine, les groupes miniers ont renoncé à développer de nouveaux gisements d'uranium. Les projets ne sont pas rentables.

La catastrophe de Fukushima continue de plomber les prix de l'uranium, malgré la multiplication des centrales nucléaires en Chine, en Inde, en Russie, ou en Corée du Sud. Pourtant, rien qu'en Chine, 24 réacteurs sont en construction et Pékin en projette une centaine d'autres dans les quinze ans qui viennent, pour diminuer la pollution liée au charbon. L'Inde elle aussi développe son parc nucléaire, elle a conclu un accord avec l'Australie pour s'approvisionner en uranium.

Mais on est loin du déficit de combustible régulièrement annoncé depuis des mois. Les centrales nucléaires n'ont toujours pas redémarré au Japon. Cette perspective avait un peu réveillé le marché du « yellow cake » en 2015, mais au bout du compte, seuls deux réacteurs tournent au Japon contre 54 il y a cinq ans, les tentatives pour en relancer deux autres ayant échoué en début d'année.

Cela signifie d'énormes stocks de combustible dans l'archipel nippon, alors que les Etats-Unis se délestent de leurs réserves. La livre d'oxyde d'uranium se vend aujourd'hui moins de 33 dollars sur le marché spot. Même si les opérateurs la paient 10 dollars plus chers dans leurs contrats à long terme avec les groupes miniers, ce n’est pas un niveau qui permet à l’extraction de l’uranium d’être rentable.

Alors à part quelques investissements chinois, notamment en Namibie, les groupes miniers prolongent le gel des nouveaux projets, que ce soit Areva dans Imouraren au Niger ou Uranium One en Tanzanie... Même le géant canadien Cameco a suspendu l'extension à ses capacités maximales de Cigar Lake, pourtant la mine d’uranium la plus profitable au monde, en raison de sa teneur exceptionnelle.

 

et oui quand je t'avais écrit accalmie temporaire pour l'uranium c'est pour des années et des années nous sommes en 2018 ça date de 2011 ça se fait encore bien sentir...t'avait pas encore compris cela ??

 

...pffff et c'est pas du tout la le principal du sujet c'est juste l'erreur sur l'uranium diversifié que tu m'avais écrit que j'ai corrigé tu te focalise sur la faute que j'ai relevé sur cela et t'oblitère tout le reste tant de temps gaspillé pour couvrir ta bévue sur l'uranium "diversifié" et pendant ce temps la l'essentiel te passe encore sous le nez.

 

pire tu vois des graphiques et tu pense que cela va montrer que tu a raison sur ça...ben lis la réalité offre diversifié tu disait ? ah oui il y en a le japon a arreter ça change tout...pour le marché immédiat du moins et en réalité on constate qu'il y a des problèmes un peut partout dans le monde pour ça étrange non ?  

 

c'est amusant le prix de l'uranium est toujours au rabais depuis fukushima meme 7 ans plus tard et pourtant sur ton graphique...pas grand chose de visible la ou pourtant dans la réalité comme tu peut le lire plus haut il en est tout autre.

 

...évite d'aller creuser pour ce que je t'avais cité vu comment tu creuse juste pour cette petite anecdote je n'ose imaginé le carnage

ah si sur ton premier graphique on vois bien le pic en flèche du prix de l'uranium et sa baisse en 2011 après fukushima c'est bien ce que je t'avais écrit en effet merci et donc tu disais ?

Ce thème est hors sujet mais il faut savoir :

- les prix "spot" de l'uranium ne représente qu'une faible part du marché par rapport aux contrats d'achats à long terme.

le prix de l'uranium varie comme toutes matières premières : légère hausse en 2011 due à des achats chinois (projet de 72 réacteurs à terme) puis baisse après Fukushima Dai Ichi, puis très faible reprise après les démarrages de réacteurs en chine (7 en 2018 et au Japon (9 démarrés et plusieurs prévus à court terme).

ILl n'y a aucun risque de pénurie d'uranium à 100 ans du fait de l'abondance de ce métal dans la croute terrestre, mais la mise en exploitation demande de 5 à 15 ans.

L'approvisionnement en France provient essentiellement du Canada, Kazakhstan et du Niger. A très long terme, le stockage de l'uranium appauvri en isotope 235 couvrira nos besoins pour plusieurs millénaires dans les réacteurs dits de 4 ième génération via 238U > 239 Pu.

Il y a 12 heures, Pierrot89 a dit :

Ce thème est hors sujet mais il faut savoir :

- les prix "spot" de l'uranium ne représente qu'une faible part du marché par rapport aux contrats d'achats à long terme.

le prix de l'uranium varie comme toutes matières premières : légère hausse en 2011 due à des achats chinois (projet de 72 réacteurs à terme) puis baisse après Fukushima Dai Ichi, puis très faible reprise après les démarrages de réacteurs en chine (7 en 2018 et au Japon (9 démarrés et plusieurs prévus à court terme).

ILl n'y a aucun risque de pénurie d'uranium à 100 ans du fait de l'abondance de ce métal dans la croute terrestre, mais la mise en exploitation demande de 5 à 15 ans.

L'approvisionnement en France provient essentiellement du Canada, Kazakhstan et du Niger. A très long terme, le stockage de l'uranium appauvri en isotope 235 couvrira nos besoins pour plusieurs millénaires dans les réacteurs dits de 4 ième génération via 238U > 239 Pu.

 

Il existe aussi d'autres causes qui expliquent que les besoins en uranium sont en baisse :

- recyclage d'uranium appauvri en combustible MOX,

- réutilisation civile d'uranium de type militaire devenu obsolète,

- meilleur taux de combustion(45 000MWJ/t) des réacteurs partout dans le monde,

-réenrichissement russe d'uranium dit de retraitement contenant encore 1 % d'isotope 235

...

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/04/05/trop-c-est-trop-apres-le-massacre-d-ogossagou-des-milliers-de-maliens-manifestent-a-bamako_5446504_3212.html

« Trop c’est trop ! » : après le massacre d’Ogossagou, des milliers de Maliens manifestent à Bamako

Plus de 10 000 personnes se sont rassemblées dans la capitale malienne, vendredi, pour protester contre la gestion du pays par les autorités.

=================

La minusma dehors ....

Les frérots se frottent les mains