ZOOM PHOTOGRAPHE : DAVID LACHAPELLE

C’est un Zoom Photographe coloré et pétillant que nous partageons aujourd’hui. David LaChapelle, aujourd’hui considéré comme l’un des plus grands photographes de notre époque, aime jouer avec des décors rocambolesques, des célébrités glamours, l’histoire de l’art et les influences religieuses pour nous offrir des œuvres à la fois provocatrices et engagées.

Né le 11 mars 1963 dans le Connecticut (États-Unis), David LaChapelle a grandi en Caroline du Nord avec ses parents. Attiré très tôt par l’art, il commence par dessiner et peindre ce qu’il a en tête. Il découvre la photographie pendant des vacances à Puerto Rico avec sa famille. Sa mère en bikini lui sert de modèle et il immortalise ce moment intime proche du glamour hollywoodien.

À l’école, il découvre le harcèlement réservé aux élèves homosexuels. Profondément marqué par les remarques de ses camarades, il fuit sa maison à l’âge de 15 ans pour devenir serveur au célèbre club Studio 54 à New York. C’est à ce jeune âge qu’il entre en adoration avec la photographie.

Une arrivée rapide dans le monde de la photographie

Installé dans cette ville bourdonnante et artistique qu’est New York, le jeune David se fait rapidement des ami(e)s qui l’encouragent à faire de la photographie. Sous l’impulsion de son père, il retourne à l’école, mais cette fois à l’école d’art de Caroline du Nord. Il y prend des cours de dessin, de peinture, mais également des cours de photographies qui lui font connaitre son amour profond pour cet art.

C’est lors d’un concert que sa carrière va décoller alors qu’il n’a que 19 ans. David LaChapelle rencontre Andy Warhol, directeur du magazine Interview, et lui propose de lui montrer ses photographies. Le lendemain, son portfolio rempli d’images oniriques et de corps nus en noir et blanc (voir Good News for Modern Man plus bas) avait convaincu le grand artiste Pop Art qui l’embauchait en tant que photographe.

Son premier cliché pour le magazine a été un portrait des trois membres du groupe Beastie Boys sur Time Square en 1985.

Suite de l'article

Un photographe loufoque, j'aime bien le loufoque, et ce que j'apprécie encore plus c'est que ses photos ne sont pas des photomontages, mais un vrai travail de mise en scène.  

Autant j'aime bien le "sur le vif", autant là, quel talent, quelle exubérance, quelles couleurs ! C'est magnifique ! 

il y a 2 minutes, January a dit :

Autant j'aime bien le "sur le vif", autant là, quel talent, quelle exubérance, quelles couleurs ! C'est magnifique ! 

C'est ça, et c'est beaucoup moins kitch que du Pierre et Gilles.  

Tout est travaillé, le décor, la lumière, j'aime vraiment son travail, et on le reconnait tout de suite. 

Ah pas kitch du tout ! Il a une créativité XXL et un souci du détail vraiment poussé , merci pour le partage en tout cas  

Je suis fan absolu !

Merci , oui , pour le partage.

Mais je n'arrive pas à apprécier : trop vif, sans spontanéité , trop travaillé en quelques sorte pour mon goût et surtout ces couleurs qui arrachent. Bref, mes yeux n'aiment pas 

il y a 5 minutes, Petit pois a dit :

Merci , oui , pour le partage.

Mais je n'arrive pas à apprécier : trop vif, sans spontanéité , trop travaillé en quelques sorte pour mon goût et surtout ces couleurs qui arrachent. Bref, mes yeux n'aiment pas 

 

Pareil. Trop éloigné de mon "univers" et de mon goût de la simplicité...

Oui c’est vrai que ça ne plait pas à tout le monde. 

J’aime bien perso les couleurs saturés comme ça, mais j’admire surtout la maîtrise technique, le fait qu’il retouche très peu, qu’il bosse sa mise en scène en amont. 

Je suis étonnée en fait parce qu’il est très connu, je ne pensais pas le faire découvrir mais plus redécouvrir.

Pour moi il était aussi connu que Jean-Paul Goude (autre photographe dont j’aime les délires ) 

il y a 7 minutes, Gaïa a dit :

Pour moi il était aussi connu que Jean-Paul Goude

Ha , lui je connais ! Alors, là c'est encore autre chose qui fait que je ne suis pas fan...(désolée  ) : je ressens une espèce de vulgarité qui me met mal à l'aise, bien que j'apprécie , à mon niveau ça vaut c'que ça vaut (pô grand chose),  son travail photographique.

Mais j'aimais bien ses "clips" vidéo pubs..

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Ha , lui je connais ! Alors, là c'est encore autre chose qui fait que je ne suis pas fan...(désolée  ) : je ressens une espèce de vulgarité qui me met mal à l'aise, bien que j'apprécie , à mon niveau ça vaut c'que ça vaut (pô grand chose),  son travail photographique.

Mais j'aimais bien ses "clips" vidéo pubs..

On se souvient tous des pubs Kodak!  

il y a 12 minutes, Gaïa a dit :

On se souvient tous des pubs Kodak!  

Ouiiiiiiiiiii !! j'adorais ! et avec Grace Jones pour une voiture aussi ! "blurp's " !