Coupe de France féminine. L'incroyable imbroglio pendant la finale PSG - OL

https://www.ouest-france.fr/sport/football/coupe-de-france/coupe-de-france-feminine-la-finale-entre-le-psg-et-lyon-interrompue-5795171

A noter qu'un but a été refusé injustement à Lyon également :

https://video.eurosport.fr/football/video-psg-ol-le-but-refuse-aux-lyonnaises-en-finale-de-la-coupe-de-france-feminine_vid1095584/video.shtml

Concernant la reprise après la coupure de plus de 45mn, l'arbitre a dû oublier que la règle stipule que c'est seulement au bout d'une heure APRES le début de la partie (donc mi-temps incluse) que le match doit être définitivement interrompue après plus de 45mn.(loi 7 du foot : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_7_du_football#Arr%C3%AAt_d%C3%A9finitif_du_match)

Là le match a été interrompu à la 59e, elle a dû penser que c'était seulement après 60minutes de jeu, sans la mi-temps.

Je ne sais pas où en est la réserve déposée, mais normalement ill devrait y avoir une suite : soit match rejoué entièrement, soit repris à la 59e. Sur ce coup, si la victoire parisienne est maintenue, y'aurait clairement anguille sous roche...

Concernant le but de l'OL à la fin : ben quoi? La parisienne fait faute sur son gardien qui ne peut plus intervenir. Selon la loi implicite de fair-play, les lyonnaises auraient dû arrêter de jouer! En plus la lyonnaise donne un gros coup de boule au ballon, c'est une grosse faute aussi! But justement refusé!....Meuh non! Je suis pas du tout de mauvaise foi là...

.

Le 03/06/2018 à 12:25, Seyar a dit :

Concernant la reprise après la coupure de plus de 45mn, l'arbitre a dû oublier que la règle stipule que c'est seulement au bout d'une heure APRES le début de la partie (donc mi-temps incluse) que le match doit être définitivement interrompue après plus de 45mn.(loi 7 du foot : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_7_du_football#Arrêt_définitif_du_match)

Là le match a été interrompu à la 59e, elle a dû penser que c'était seulement après 60minutes de jeu, sans la mi-temps.

Je ne sais pas où en est la réserve déposée, mais normalement ill devrait y avoir une suite : soit match rejoué entièrement, soit repris à la 59e. Sur ce coup, si la victoire parisienne est maintenue, y'aurait clairement anguille sous roche...

Concernant le but de l'OL à la fin : ben quoi? La parisienne fait faute sur son gardien qui ne peut plus intervenir. Selon la loi implicite de fair-play, les lyonnaises auraient dû arrêter de jouer! En plus la lyonnaise donne un gros coup de boule au ballon, c'est une grosse faute aussi! But justement refusé!....Meuh non! Je suis pas du tout de mauvaise foi là...

La pelouse était encore trempée et il y avait encore des orages lors de la reprise, alors cela servait à quoi d'arrêter pour cette raison  Interruption de 1H15, il y a eu.

Tout simplement la fédération a fait pression pour faire reprendre le match car il voulait pas caler le match le samedi avec la période internationale s'ouvrant. Si c'était un match de foot masculin, de 1 on en aurait parlé pendant des jours et de 2 il aurait pas repris 

Même la chaîne télé diffusant le match Eurosport, a été surprise de la Reprise du match et le journaliste a fait une remarque au niveau du temps à l'arbitre. La réclamation c'était pour la forme surtout. Elle a été annulé. 

Source : https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-de-france-feminine-l-ol-retire-sa-reclamation-1462189.html

L'OL estime quand même que "le match aurait dû être rejoué"

"L'OL ne confirme pas sa réclamation sur les événements de la finale de la coupe de France, même si en l'absence de règlement spécifique, la logique voulait que la règle d'une interruption supérieure à 45 minutes s'applique en coupe de France féminine comme c'est le cas dans toutes les autres compétitions", précise un communiqué du club rhodanien. "Le match de jeudi aurait donc dû être rejoué après l'arrêt de près de 75 minutes provoqué par la violence des orages qui ont frappé Strasbourg, mais l'OL a néanmoins décidé de retirer sa réclamation", poursuit le club

Le 08/06/2018 à 00:24, tic-tac a dit :

 Si c'était un match de foot masculin, de 1 on en aurait parlé pendant des jours et de 2 il aurait pas repris 

Ca c'est certain! Et même de 3, Aulas le twitos n'aurait jamais retiré la plainte! S'en est même carrément trop gros, Aulas qui rate une occasion de se plaindre! Faut vraiment qu'il y ait de plus gros enjeux derrière pour que ça arrive!