Pendant qu’Hollywood continue sa croisade nommée #metoo

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est ce qui s'appelle des tenues de soirées,c'est pour les sorties dans le grand monde uniquement fréquenté par des personnes distinguées, pas par des rustres, des manants de bas étages, et des loqueteux. 

On peut mettre ce qu’on veut comme tenue de soirée quand on s’appelle Kendall, Gigi ou Bella. Je t’invite à voir les dernières collections haute couture (par exemple la fashion week 2018 de Londres), pour te rendre compte à quel point, mode et bon goût ne font plus bon ménage, et que le sac poubelle portée par la ménagère de 42 ans pourrait très bien être acceptable sur les tapis rouges.

il y a 13 minutes, Vilaine a dit :

On peut mettre ce qu’on veut comme tenue de soirée quand on s’appelle Kendall, Gigi ou Bella. Je t’invite à voir les dernières collections haute couture (par exemple la fashion week 2018 de Londres), pour te rendre compte à quel point, mode et bon goût ne font plus bon ménage, et que le sac poubelle portée par la ménagère de 42 ans pourrait très bien être acceptable sur les tapis rouges.

Mets moi un lien par ce que là , j'ai vraiment pas envie de chercher, pour trop avoir vécu dans ce monde là, franchement , il m'est devenu complétement répulsif.

Le 13/5/2018 à 11:40, Mite_Railleuse a dit :

Ben tiens ! Tu penses la même chose des bijoutiers qui exposent leur came en vitrine et qui se font braquer parce que certains, les pôvres, n'ont pas su résister à leur désir de pognon ? Qu'ils doivent "assumer leur choix" ?

Fin bref, je sais pas pourquoi je réagis encore à ce genre de prose puante...

Mon dieu! Que d'hypocrisie!

Si le bijoutier expose ses bijoux à la vitrine, c'est bien pour attirer le client!

Donc une femme qui s'habille sexy, c'est bien pour donner envie. Qu'on ne me dit pas que c'est pour elle-même!

Mais la différence avec le bijoutier, c'est que les hommes n'ont pas le droit d'y toucher.

il y a 5 minutes, Tolan2 a dit :

Mais la différence avec le bijoutier, c'est que les hommes n'ont pas le droit d'y toucher.

 

Si, avec le consentement de la "propriétaire". Comme pour les bijoux. Vous ne pouvez pas rentrer dans une bijouterie et les prendre vous-même dans la vitrine ou sur les présentoirs pour les essayer, il faut l'accord du vendeur.

Le principe de l'inculpabilité américaniste à l'oeuvre, quoi que tu fasses ce qui arrive est de la faute de l'autre.

Donc #metoo les hommes sont tous d'horribles salauds. Quoi qu'il arrive c'est forcément de leur faute. Bien sur les #cultureduviol ne remarquent pas que dans la fameuse culture du viol c'est là qu'il y en a le moins. Sinon ça les obligerait à penser plutôt que de balancer des slogans pavloviens. #culturedelafrustration.

Et dans leur grande logique ils pensent qu'ériger la femme en objet de désir ne saurait en aucun cas solliciter le désir chez les clients à qui on vend le produit, ou dans le pire des cas si les personnes sollicitées se sentent sollicitées, c'est de leur très grande faute. Ils n'ont qu'à pas être réceptifs à la communication qu'on déploie vers eux à coups de milliards.

Et surtout il convient de toujours et en toute circonstance entretenir la confusion entre DSK/Weinstein/Kadhafi et le reste des hommes tant il est évident dans un monde gouverné par l' #hommeblanchétéro que DSK/Weinstein/Kadhafi est représentatif du cas général.

Bref Kendall s'habille sans vêtements, parce que c'est le principe de base de la pub. Si vous voulez le respect des femmes, vous abandonnez le secteur de la pub. Et vous dépensez le pognon pour nourrir la planète à la place. Enfin bon on ne peut pas être libéral-progressiste et cohérent.