Votre définition du mot "amour"

il y a 3 minutes, brooder a dit :

C'est déjà difficile d'aimer alors en trouver la raison ...

Pour aimer il faut de l'amour, donc la raison tu la connais, mais que ça dure ou que cela s'arrête, ça c'est bien plus complexe !

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Pour aimer il faut de l'amour, donc la raison tu la connais, mais que ça dure ou que cela s'arrête, ça c'est bien plus complexe !

C'est vrai que tout est dans la durée.

Si l'on aime on ne compte pas mais parfois on aime en comptant: on sait que le temps nous est compté, alors là c'est extra.

c'est fou de voir comment on a différente vision et définition de l'amour ^^

Il y a 4 heures, Maelys13 a dit :

c'est fou de voir comment on a différente vision et définition de l'amour ^^

Et je pense que cela doit varier, également, en fonction des cultures !

Sentiment de bienveillance et acceptation de l'autre comme un être à part entière. Oui c'est tout.

C'est inutilement confus de vouloir caser tous les sentiments/émotions/relations dans un seul mot qui serait l'Amour. Le sentiment amoureux, c'est de l'amour ajouté à plein d'autres choses : du désir, de l'intimité, de la complicité, etc...

Il y a 4 heures, cricket a dit :

Sentiment de bienveillance et acceptation de l'autre comme un être à part entière. Oui c'est tout.

C'est inutilement confus de vouloir caser tous les sentiments/émotions/relations dans un seul mot qui serait l'Amour. Le sentiment amoureux, c'est de l'amour ajouté à plein d'autres choses : du désir, de l'intimité, de la complicité, etc...

Et il se déclencherait comment ou pourquoi ?

Comment tu expliques l'amour porté aux objets, comme à sa voiture ?

Il y a des gens qui sont amoureux de personnages virtuels, de poupées, etc...

L'amour serait inutilement confus, parce que pour toi l'amour est clair et simple ?

Il y a 21 heures, pep-psy a dit :

Et il se déclencherait comment ou pourquoi ?

Comment tu expliques l'amour porté aux objets, comme à sa voiture ?

Il y a des gens qui sont amoureux de personnages virtuels, de poupées, etc...

L'amour serait inutilement confus, parce que pour toi l'amour est clair et simple ?

L'amour n'a pas de règle c'est bien connu mais quand on le rencontre on sait tout de suite à quoi s'attendre, il est immédiat et limpide.

Il y a 3 heures, brooder a dit :

L'amour n'a pas de règle c'est bien connu mais quand on le rencontre on sait tout de suite à quoi s'attendre, il est immédiat et limpide.

À quel niveau ?

Le 13/04/2018 à 19:31, pep-psy a dit :

Comment tu expliques l'amour porté aux objets, comme à sa voiture ?

Il y a des gens qui sont amoureux de personnages virtuels, de poupées, etc...

Ça dépend de quoi tu parles, si c'est aimer sa voiture comme on aime le chocolat ou le printemps, pour moi le mot qui convient le mieux c'est "appréciation" et non "amour". Si c'est du désir sexuel, et bien c'est du désir sexuel, plus précisément dans ce cas un fétichisme ou une paraphilie.

J'ai pris une définition suffisamment large pour qu'elle puisse englober l'amour amoureux, l'amour amical, l'amour familial, l'amour de son prochain et même l'amour de ses animaux de compagnie. Je ne l'agrandirais pas à l'amour aux objets.

Je ne pense pas qu'on puisse être amoureux d'un objet, à moins de lui imaginer une personnalité puis de faire un transfert affectif. Ce n'est pas de l'objet dont on est amoureux mais de la personnification qu'on a construit pour l'identifier. Et là on est plus dans la névrose que dans l'amour.

Pour l'amour du personnage fictif, l'amoureux n'a effectivement pas besoin de lui construire une personnalité puisque l'auteur s'en est chargé, mais il l'imagine bien comme un être à part entière. Et là encore on tape dans la névrose.

Le 13/04/2018 à 19:31, pep-psy a dit :

L'amour serait inutilement confus, parce que pour toi l'amour est clair et simple ?

Non tu n'as pas compris. C'est la définition de ce mot qui est inutilement confuse, parce qu'on veut en faire un sac fourre-tout pour toutes sorte d'émotion et de sentiments, qui ont pourtant déjà leur propre définition bien distincte. 

De mon point de vue, effectivement, on pourrait dire que l'amour, sur le principe, serait assez facile à comprendre, mais ce sont les conséquences tellement diverses et variables qui rendent l'amour très complexe, car à cause de toutes ces conséquences, sa perception est très différente d'une personne à une autre.

il y a 2 minutes, cricket a dit :

Ça dépend de quoi tu parles, si c'est aimer sa voiture comme on aime le chocolat ou le printemps, pour moi le mot qui convient le mieux c'est "appréciation" et non "amour". Si c'est du désir sexuel, et bien c'est du désir sexuel, plus précisément dans ce cas un fétichisme ou une paraphilie.

Non amour, aimer, vouloir protéger, craindre qu'il ne lui arrive quelque chose, etc...

Des gens qui pourraient passer tout leur temps avec leur auto, qui prennent congé pour s'en occuper, qui sont au petit soin, etc...

Comme dans le film "Christine" (la voiture rouge) ...

Certaines personnes se retrouvent totalement liées à des objets pour lesquels ils ressentent quelque chose de profond et sincère.

C'est cela l'amour, c'est cette connexion inexplicable.

Un peu comme le très beau mec qui sortirait avec une femme que son entourage jugerait laide, conne, etc... Entourage qu'il finirait par quitter pour n'être qu'avec elle.

Ce lien ouvre un porte qui révèle des choses pouvant créer, parfois, une dépendance quasi totale chez celui qui l'éprouve !

il y a 34 minutes, pep-psy a dit :

Non amour, aimer, vouloir protéger, craindre qu'il ne lui arrive quelque chose, etc...

Des gens qui pourraient passer tout leur temps avec leur auto, qui prennent congé pour s'en occuper, qui sont au petit soin, etc...

Et bien en général pour ce genre de cas, ils leur ont construit une personnalité, ils pensent interagir avec elle, avoir une relation. Ce n'est qu'un objet pour un oeil extérieur mais l'amoureux le névrosé considérera cet objet comme un être à part entière. Il le personnifie. 

L'amour c'est la confiance réciproque ; je pense, comme pour le bonheur, qu'il y a plus de volonté qu'on ne le soupçonne derrière ce sentiment si on veut qu'il dure. L'amour implique aussi de confier à l'autre toutes les clés qui lui permettraient de vous détruire, mais sans penser qu'il le fera jamais.

Ah oui Cricket je suis une pute maintenant ? Explique toi.

il y a 10 minutes, demoniac1 a dit :

Ah oui Cricket je suis une pute maintenant ? Explique toi.

Hmmmm je crois que c'est toi devrais t'expliquer en première. J'ai rien pigé. Où est ce que je parle de pute au juste?

Un trou de mémoire après avoir rédigé ta petite description sur Cricket est une pute. En la traitant de mongole en plus. Chapeau bas.

il y a 21 minutes, demoniac1 a dit :

Un trou de mémoire après avoir rédigé ta petite description sur Cricket est une pute. En la traitant de mongole en plus. Chapeau bas.

Si quelqu'un a une explication sur ce qui est en train de se passer. 

Il y a 2 heures, cricket a dit :

Et bien en général pour ce genre de cas, ils leur ont construit une personnalité, ils pensent interagir avec elle, avoir une relation. Ce n'est qu'un objet pour un oeil extérieur mais l'amoureux le névrosé considérera cet objet comme un être à part entière. Il le personnifie. 

Je ne suis pas d'accord avec cette qualification, pourquoi, si tu ne le comprends pas ou que tu ne l'as pas vécu, tu te permets de qualifier ces gens de la sorte.

Les humains ne contrôlent ni n'expliquent tout ce qui leur arrive, donc à partir de là, ce qu'ils éprouvent pour quelqu'un ou pour "quelque chose" est vraiment très personnel !

Après chacun essaie de comprendre, de l'extérieur, pourquoi une personne qui ne fait pas comme eux, le fait...

Comme cette histoire de fille laide avec une mec magnifique, selon le regard de leurs entourages.

Pourquoi le mec est avec elle, qu'est-ce qui lui trouve, comment a-t-elle réussi à le rendre amoureux d'elle, etc... ?

@pep-psy : tu as déjà écouté les discours des gens se déclarant amoureux d'objet?

Allez pour le plaisir :

Il la considère comme sa maîtresse, pas comme une voiture. Il l'embrasse et lui parle. Il lui assure qu'il n'y a pas de quoi être jalouse lorsqu'il rencontre une femme. Même si sa voiture sait qu'un jour il risque d'avoir une nouvelle maîtresse. Il pense qu'elle communique avec lui et qu'elle peut lui montrer qu'elle est contrariée. "Pour moi, ma voiture, elle respire, elle me parle" "Elle a une aura et une âme" et ils ont ensemble une relation. 

Ce qui est raccord avec ce que je disais, on ne se déclare pas amoureux d'un objet à moins de lui donner des caractéristiques d'être vivant, de lui inventer une personnalité, de lui prêter des intentions, des émotions. Pour lui ce n'est pas un objet, il la considère bien comme un être à part entière.  Le problème c'est que c'est totalement fantasmé. C'est un amoureux imaginaire. Non, sa voiture ne "sait" pas. C'est pour cette perte de réalité que je le considère comme un cas psychiatrique.

Si tu connais des cas de personnes amoureuses d'objet qui ne virent pas à l'obsession, au fétichisme, ni à l’anthropomorphisme et qui sont "saines", n'hésite pas à me les partager, je n'en ai jamais croisé. Honnêtement je n'y crois pas, car ceux laissant l'objet à la place d'objet se satisferaient du mot "appréciation", éventuellement "d'attachement" pour décrire ce qu'ils ressentent, et n'auraient pas besoin d'utiliser le terme d'amour. D'autant plus, qu'en général les gens ont une définition de l'amour beaucoup moins plate que la mienne. 

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Pourquoi le mec est avec elle, qu'est-ce qui lui trouve, comment a-t-elle réussi à le rendre amoureux d'elle, etc... ?

Parce que contrairement à un objet, une moche a une personnalité, on peut avoir avec elle des interactions et une relation. On n'est pas obligé de s'imaginer des conversations, elle a de vraies émotions. Liste non exhaustive de ce qui sépare un être humain d'une voiture.

La voiture est un très bel exemple, car pour beaucoup une auto est comme "vivante" ...

L'amour est un miroir aux alouettes. La névrose existe avant l'amour et il la révèle.

L'objet du désir pourrait refuser son amour mais voilà pourquoi "l'erreur est humaine"; nous sommes tous névrosé et la différence est comment nous tirons profit de notre "point faible".