JO 2026

https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/jeux-olympiques-d-hiver-2026/articles/le-conseil-de-parti-de-l-udc-vr-dit-non-a-sion-2026-par-26-non-contre-7-oui-739666

Les autres cantons de Suisse son t ils aussi associés – déjà – à la procédure validant peut être … la candidature à nouveau. De la Suisse aux Jeux Olympiques et pas ?
Que le Valais !
Donc ?
Balle remise en jeu pour les justement avec ? Qui ou mieux quoi ? De nouveau en fond de caisse pour les alimenter ? Ces premières phases ?
L’appui donc. Du peuple en une votation et pas encore décision finale quoique car ?
Le Valais d’abord pour ceci. C’est-à-dire un premier débat avec des votes-décisions des partis. Valaisans et donc ?
Que la surface valaisanne ou alors ? Toute la Suisse associée ensuite ? Quand même … ?
Soit !
Mais déjà maintenant un stress national appuyé de facto par le Conseil Fédéral qui n’a pas renié cette possibilité.
Ainsi !!!
Une démocratie en Suisse avec des partis au gouvernement et donc ?
Aussi leurs relais. Dans ? Les cantons comme le Valais.

Avant ces premières décisions quand même ? L’acceptation de celles-ci par ? La gouvernance nationale qui impose – dans le fond – cette obligation. Peut être quand même aussi au Valais qui supportera l’emplacement géographique de ces jeux. Peut être malgré deux échecs. Précédents !
Et aussi ?
Des conséquences de ces échecs comme ? Des fonds investis et perdus en des façons propres à cette sorte de compétition !! La seule ainsi avec autant de frais pour si peu voire rien ? De par le monde ?
Peu importe puisqu’un Conseil Fédéral appuie déjà cette possibilité sans aucun frein en sa gouvernance car si l’on vote sur ce sujet et bien ?
Le Conseil Fédéral garant du pays prétend que ceci fait non seulement sens mais aussi ? Utilité sur ?
Un CIO et tous le fatras olympique basé en Suisse qui est ?
Absolument sans faille aucune en une façon confirmée donc par la gouvernance suissesse depuis ?
A voir mais aucune contestation critique du fondement olympique. De par le monde ! Donc la Suisse. Là !!
Confirme l’excellence et donc l’honnêteté. Totale. Du CIO et de toute son histoire sans faute.
Les votes et donc prises de décisions cantonales voire partisanes ou autres en Suisse pour des nouveaux jeux vont-elles avec cette base non négociable car nationale. Dans le fond ?
Si un doute ou encore une voix non entendue quelque part y a-t-il ? Vice de forme ?
Et aussi au niveau fédéral car peut être ?
Un Conseil Fédéral lié en des façons à examiner avec ? Cet olympisme. Des intérêts ? Personnels plutôt que nationaux défendus en Suisse par l’une ou l’autre voire plus ?
Bref !
La vie doit continuer mais alors avec quels regards si un doute … sur cette Suisse qui se mouille déjà en obligeant des citoyennes et citoyens à prendre position pour ? L’excellence non suffisamment portée deux fois avant mais ? Et si ? Cette fois ci … ?
Le succès !
Mais peut être pas quand même !
En ce sens aussi les fondements nationaux suisses vont-ils quand même être examinés ou alors à nouveau ? L’olympisme sans contestation ou critique possible d’abord. Et si ?
Un mouvement autre se faisait connaitre ?
Comme ?
Mais et si déjà une partie du peuple refusait ces jeux ? Y a-t-il pas obligatoirement un rejet de cet olympisme et donc de ce CIO par ? Le peuple suisse car une opposition à la gouvernance en place ou et ?
Des contradictions dans cette Suisse en gouvernance remise en cause quand même un peu car ?
Un déni de sa façon qui a déjà accepté !
Non pas le principe mais la possibilité avec peut être et ne serait ce qu’un peu ?!? Un parti pris. Pour !!
Les JO en Suisse. De nouveau peut être. Et aussi avec la possibilité du refus olympien qui se met au dessus de la qualité suissesse !
Pour ce qui est des décisions à venir y a-t-il – déjà – inutilité de celles-ci car ?
Peut être déjà un groupe valaisan ou autre qui a dit non de façon officielle. L’individu suisse peut il également dire non ? Y compris un étranger ou une étrangère vivant en Suisse car des arguments sans contestation méritant déjà pour commencer ! Une enquête avant de proclamer ?

Que « il nous les faut » « car c’est bon pour l’économie ». Mais pas deux fois et pas encore pour le moment !
Pour ce qui est du Valais ?
Une Direction de l’Instruction Publique a-t-elle déjà commis faute éventuelle en associant le canton du Valais à la force fédérale et donc nationale de façon abusive et méritant donc ? Enquête de la part du Conseil Fédéral ?
En ce sens ! Le Conseil Fédéral qui prétend que le Valais peut ou doit accueillir les JO certifie également que ?
Ce socle cantonal valaisan est absolument clean de tout !
Une hypothèse parmi d’autres peut être et fictive aussi peut être ?
La rédaction d’un PER (Plan d’Etude Romand) sous contrôles cantonaux et donc aussi de la DIP valaisanne avec une étape en Valais ou mieux. Dans la caserne de Sion. Qui relève du pouvoir fédéral et pas cantonal.
La présence sur ce sol-territoire d’un Conseiller d’Etat valaisan qui y fit discours peut être a-t-elle un impact peut être définitif sûr ?
Un socle olympique non tenable car ?
A l’époque et donc maintenant encore peut être ?
Un vice de forme majeur dans la Suisse ? Car ?
Et bien un canton dans un territoire fédéral ou mieux une sorte de verrue quoi car ?
Enfin bon !
Le chef de la DIP valaisanne qui met la pédagogie cantonal sous contrôle … euh … de l’armée suissesse ?
Un vice de forme ou alors ?
Mais quand même un questionnement. Depuis l’étranger ?
Quel impact cette séquence qualifiable peut être quand même de « pédagogique » ?
Un explicatif peut être compliqué mais aussi des citoyennes et citoyens étrangers ensuite pour ?
Une « belle compétition » avec drapeaux nationaux sur un socle suisse ?
Vraiment clean ? Ou pas ?
Pour ce qui est de la Suisse actuelle et bien qui encore pour porter sans problème ce projet futur de JO ?

Pour ce qui est de Chicago et de son échec sous le règne de Barack Obama néanmoins n'y a t il pas les mêmes genres de réflexions à se faire comme si les Etats Unis avaient aussi émis de façon indubitable et non contestable un blanc seing à cet olympisme validé en sa totale transparence depuis toujours par la présidence justement aussi impliquée de facto en le CIO ne serait ce qu'un peu.
De l'incontestable aussi que cette plateforme étasunienne pour y recevoir le CIO ?