le monde dans 20 ans ?

hollowsam Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je suis fan de PK Dick et à ce propos je pense aussi que l'homme finira par prendre de plus en plus de drogues pour s'évader dans un monde 'meilleur' une fois que le présent sera moin bea à voir

(un petit clin d'oeil au film 'scanner darkly' adapté de son livre du même nom)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

vous avaient tous les deux une confiance aveugle en l'avenir de l'espece humaine, tant mieux pour vous.

mais nous sommes tout de meme en droit de nous intérroger:

quand il n'y aura plus de couche d'ozone, quand il n'y aura plus d'insectes pollenisateurs, donc 80% des plantes dispataitront, quand l'air ne sera plus respirable et qu'il n'y aura plus d'eau potable, nous auront bien du mal à nous adapter

@ hollowman: je suis moi aussi fan de k dick ;);)

Modifié par lateth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ouais ! Saint Jean aussi prévoyait l'apocalypse. C'était il y a déjà 2000ans ! Ce ne sont pas les prophètes prédisant la fin du monde qui ont manqué au cours des âges. Le mouvement millénariste était pas mal dans le genre. Vous n'êtes que les héritiers d'une longue lignée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

il y a 2000, notre planète n'était pas dans l'état où elle se trouve aujourd'hui.

je ne pense d'ailleur pas que la fin du monde soit pour demain, si des efforts sont fait pour protéger l'environnement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Dans 20 ans je ne sais pas ou en sera le monde mais j'espere que j'aurai enfin realisé mon reve : monter un bordel au Costa Rica ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
L'air était bien plus pollué au dessus des villes industrielles européennes au XIXe au temps glorieux du charbon qu'aujourd'hui ! Le smog n'est pas un mot nouveau !

Le climat, lui, n'a cessé de se modifier au cours des âges. Même en l'an 900, les vikings ont désigné sous le nom de Groënland une terre qu'ils voyaient (à l'époque verte). Les mondes figés et sans évolution n'existent que dans la tête des religieux ! Comme l'a dit soude au cou, on s'adapte !

Effectivement l'homme s'adapte. Comme à l'époque glacaire l'homme s'est adapté en migrant dans des contrées moins hostiles. Le climat se modifie mais dans des proportions impressionnantes depuis la révolution industrielle. Il n'a cessé de se déteriorer, les composants volatiles et les poussières présentes dans l'atmosphère sont responsable des maladies respiratoires chronique dans les pays industrialisés, en patagonie le trou de la couche d'ozone est tellement important que certaines villes, à l'extrême pointe, diffusent sur le journal le taux du danger et les horaires auxquels il ne faut pas sortir sans se couvrir pour les rayons uv. A Bopal après la catastrophe industrielle des milliers de gens ont toujours une incapacité partielle respiratoire.

Pour la pollution atmosphérique, ce n'est pas parce que l'on ne voit pas le danger qu'il n'existe pas. Les particules ont changé, ce ne sont plus les mêmes car depuis quelques décennies nous utilisons presque plus le charbon.

Pour ce qui est de l'évolution des espèces je vous conseille "Le cauchemar de Darwin"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
vous avaient tous les deux une confiance aveugle en l'avenir de l'espece humaine, tant mieux pour vous.

mais nous sommes tout de meme en droit de nous intérroger:

quand il n'y aura plus de couche d'ozone, quand il n'y aura plus d'insectes pollenisateurs, donc 80% des plantes dispataitront, quand l'air ne sera plus respirable et qu'il n'y aura plus d'eau potable, nous auront bien du mal à nous adapter

@ hollowman: je suis moi aussi fan de k dick ;);)

La superficie boisee en France n'a jamais ete aussi grande depuis le moyen age. faut le savoir ca aussi.

Si vous n'aimez pas les pesticides, engrais ou tout autre polluant des rivieres, pourquoi refuser les OGM qui sont une reponse a ce genre de probleme?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)
Madame Soleil, vous êtes mandée ! ;)

C'est quoi ce topic ? Une pub pour les ouvrages de Nostradamus ? ;);)

Ouh ouh ouh! On m'a demandé? Yé soui là! Alorrrrs.. le moonde dans vingt ans oulalala mes pauvres enfants quel grand malheur... yé vois la lune en conjouctoure avec mercoure ce qui présage de graaaandes catastrophes. Mais né nous emballons pas rien né perdou. Si vous prenez mon fourfait tout compris yé vous expliquerai tout cela plousse en détail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

de toute facons rien n'est eternel meme pas la terre.

Arrivera ce qui arrivera mais ne comptez pas sur moi pour pleurer et profitons du moment actuel pour etre heureux et arretez de vous lamenter sur des hypotheses.

Faitre simplement attention de vous respecter en respectant ce qui vous entour. Vous surement les premiers a consommer des plastics d'emballage,, a prendre votre voiture pour aller tous les matin a la boulangerie qui est a 500m.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

je suis contre l'implantation de produit OGM en pleine nature, car nos connaissances sur les conséquences de l'utilisation de ces produits est nulle.

tout ce qui est sur, c'est qu'un produit OGM est contagieux, et "transforme" les légumes plantés dans le champs voisin.

que les scientifiques étudient les OGM tant qu'ils le veulent dans leur labos, mais pas en pleine nature

si la réponse au problème est pire que le mal, ce n'est pas la peine.

de plus, il me semble que les légumes OGM sont stériles, ce qui obligent les paysans à racheter chaque année des graines aux industriels

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Comme l'a dit la soude au cou, la superficie boisée en France n'a jamais été aussi grande depuis le Haut Moyen ége ! Et les OGM permettent d'éviter les pesticides. Que proposez vous exactement comme solution ?

Sinon, je ne sais si l'air est moins sain qu'il y a 2000 ou 150ans mais l'espérance de vie n'a jamais été aussi haute ! Votre monde sans industrie n'est qu'un cauchemar vert dans lequel l'homme décède vers 35-40ans !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hollowsam Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je veux bien croire à l'adaptation au chaud, au froid, etc..

mais j'ai du mal à imaginer l'homme bien 'équipé' pour respirer les pesticides, vivre avec queslques especes restantes qui s'adaptent chacune à sa facon au monde moderne (moutons et volailles avec grippe, vaches folles, etc..) et j'en passe

qui sait ca sera peut etre le cas, mais dans ce cas nos gosses ont interet a avoir 3 yeux, plus de doigts...

aie!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
je suis contre l'implantation de produit OGM en pleine nature, car nos connaissances sur les conséquences de l'utilisation de ces produits est nulle.

tout ce qui est sur, c'est qu'un produit OGM est contagieux, et "transforme" les légumes plantés dans le champs voisin.

que les scientifiques étudient les OGM tant qu'ils le veulent dans leur labos, mais pas en pleine nature

si la réponse au problème est pire que le mal, ce n'est pas la peine.

de plus, il me semble que les légumes OGM sont stériles, ce qui obligent les paysans à racheter chaque année des graines aux industriels

Si les OGM sont streiles, comment peuvent ils contaminer les cultures voisine?

Les OGM existes depuis une Vingtaine d'annee aux Etats Unis, as tu entendu ne serait ce qu'un seul probleme sanitaire?

Vaut il mieux continuer a polluer les rivieres que de donner un chance a une technique qui en 2O ans n'a donner aucun signe de danger et que rien ne fait croire qu'il mettra la vie humaine en danger contrairement aux pesticide et autre polleur largement utilises de nos jours.?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

en espagne, il n'y a pratiquement plus de culture biologique car beaucoup de culture OGM qui contaminent les autres champs.

tu veux que je te fasse un cour sur la difference entre contagieux et stérile?

tu peux avoir une maladie contagieuse et etre stérile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
je veux bien croire à l'adaptation au chaud, au froid, etc..

mais j'ai du mal à imaginer l'homme bien 'équipé' pour respirer les pesticides, vivre avec queslques especes restantes qui s'adaptent chacune à sa facon au monde moderne (moutons et volailles avec grippe, vaches folles, etc..) et j'en passe

qui sait ca sera peut etre le cas, mais dans ce cas nos gosses ont interet a avoir 3 yeux, plus de doigts...

aie!!

Tiens a titre d'exemple, cela fait 30 ans que l'on nous dit qu'il ne reste plus que 20 ans de reserve de petrole.

30 ans apres il reste toujours 20 ans de reserve.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

ça m'étonneraios qu'il en reste pour 30 ans, mais toi qui bosse pour total, un des plus grand polueurs du monde est certainement bien renseigné ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
Comme l'a dit la soude au cou, la superficie boisée en France n'a jamais été aussi grande depuis le Haut Moyen ége ! Et les OGM permettent d'éviter les pesticides. Que proposez vous exactement comme solution ?

Sinon, je ne sais si l'air est moins sain qu'il y a 2000 ou 150ans mais l'espérance de vie n'a jamais été aussi haute ! Votre monde sans industrie n'est qu'un cauchemar vert dans lequel l'homme décède vers 35-40ans !

Les forêts sont mieux entrenues, un bon point. Les OGM ne permettent pas de s'abstenir d'employer des pesticides car eux-même resitant aux attaques des insectes et parasites il faut utiliser des pesticides spécifiques (plus polluants et diffusé exclusivement par les sociétés qui commercialisent leur propres OGM: Mosanto, Pionneer)

Une des solutions est dans un 1er lieu l'agriculture raisonnée quand il est bien pratiqué; ne pas suremployer de pesticides et insecticides surtout quand la plante n'en a pas besoin. Et puis l'agriculture bio mais moins abondante en terme de rentabilité à ha. dont en France nous importons des produits d'Allemagne...

L'esperance de vie est due au progres médicaux mais aussi à quelle titre.Vivre mieux et longtemps c'est formidable mais nous sommes arrivés à un point de non retour.Il n'y a pas assez à manger pour tout le monde alors on essaie de produire +, avec des engrais donc on pollue +et c'est la machine infernale, le serpent qui se mord la queue.

A titre indicatif la construction d'une voiture est moins polluante que celle d'un pc (facteur 1 pour 4), Le progrès est gourmant en énergie est c'est lui qui nous pollue, car l'energie d'aujourd'hui est le pétrole et comme il n'y a pas de propositions sérieuses diligentées par nos politiques pour les énergies alternatives on meurt à petit feu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hollowsam Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
je veux bien croire à l'adaptation au chaud, au froid, etc..

mais j'ai du mal à imaginer l'homme bien 'équipé' pour respirer les pesticides, vivre avec queslques especes restantes qui s'adaptent chacune à sa facon au monde moderne (moutons et volailles avec grippe, vaches folles, etc..) et j'en passe

qui sait ca sera peut etre le cas, mais dans ce cas nos gosses ont interet a avoir 3 yeux, plus de doigts...

aie!!

Tiens a titre d'exemple, cela fait 30 ans que l'on nous dit qu'il ne reste plus que 20 ans de reserve de petrole.

30 ans apres il reste toujours 20 ans de reserve.

il ne faut pas le voir sous cet angle, supposons qu'il en reste par exemple pour 20 ans (ou 30 si tu veux) encore

il faut comprendre que ceci veut dire que dans 20ans finira la DERNIERE goutte de petrole !! ce n'est pas ce jour la qu'il y aura des questions a se poser mais beaucoup bien avant cela il y aura des crises (on en voit deja pas mal avec les cours historiques de petrole)

t'as vu le nombre de guerres menées aujourdhui sous le drapeau de la securité et qui par hasard ne se passent que sur des terres riches et petrole !!!!!

pourquoi ne securise t on pas la cote d'ivoire ou le senegal ? (je rappelle qu'ils n'ont pas non plus d'armes de destructions massives et sont sous des regimes dictateurs)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Comme l'a dit la soude au cou, la superficie boisée en France n'a jamais été aussi grande depuis le Haut Moyen ége ! Et les OGM permettent d'éviter les pesticides. Que proposez vous exactement comme solution ?

Sinon, je ne sais si l'air est moins sain qu'il y a 2000 ou 150ans mais l'espérance de vie n'a jamais été aussi haute ! Votre monde sans industrie n'est qu'un cauchemar vert dans lequel l'homme décède vers 35-40ans !

Les forêts sont mieux entrenues, un bon point. Les OGM ne permettent pas de s'abstenir d'employer des pesticides car eux-même resitant aux attaques des insectes et parasites il faut utiliser des pesticides spécifiques (plus polluants et diffusé exclusivement par les sociétés qui commercialisent leur propres OGM: Mosanto, Pionneer)

Une des solutions est dans un 1er lieu l'agriculture raisonnée quand il est bien pratiqué; ne pas suremployer de pesticides et insecticides surtout quand la plante n'en a pas besoin. Et puis l'agriculture bio mais moins abondante en terme de rentabilité à ha. dont en France nous importons des produits d'Allemagne...

L'esperance de vie est due au progres médicaux mais aussi à quelle titre.Vivre mieux et longtemps c'est formidable mais nous sommes arrivés à un point de non retour.Il n'y a pas assez à manger pour tout le monde alors on essaie de produire +, avec des engrais donc on pollue +et c'est la machine infernale, le serpent qui se mord la queue.

A titre indicatif la construction d'une voiture est moins polluante que celle d'un pc (facteur 1 pour 4), Le progrès est gourmant en énergie est c'est lui qui nous pollue, car l'energie d'aujourd'hui est le pétrole et comme il n'y a pas de propositions sérieuses diligentées par nos politiques pour les énergies alternatives on meurt à petit feu

Lateh,

Crois ce que tu veus mais je ne travail pas pour TOTAL et d'ailleur je ne comprend pas comment tu es parvenus a ce genre de conclusion.

Si toutes tes conclusions sont le fruit d'une meme methode de reflexion, permet moi de douter de la credibilite de tes affirmations.

Les OGM permettent de limiter l'utilisation des pesticides et enfrais tout en gardant une certaine productivite.

Sache qu'il y a toujours eu des personnes qui meurent de faim et ce depuis des siecles et siecles. C'ets tres loin d'etre un phenomene nouveau. La faim dans le monde augmente proportionellement a la population dans les regions touches.

Il y a trente ans j'aurais ete sur le fin du cycle de la vie, mais aujourd'hui, je peu esperer encore une bonne trentaine d'annee a vivre et ce n'est pas uniquement grace a la medecine car la derniere fois que je suis alle voir un medecin en tant que malade c'etait il y a trente ans.

l'augmentation de l'esperance de vie est aussi du a la large amelioration de la qualite de vie, ce qui englobe medecine, travail moins penible, meilleur nutrition, la place du sport dans la societe ...etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hollowsam Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je suis d'accord sur le fait qu'il y a toujours eu une diminution de ressources depuis des siecles (forets, animaux...) ou qu'il y a tjours eu des gens qui meurent de faim mais ce sont les proportions qui sont inquietantes aujourd'hui

la VITESSE de disparaition des forets ainsi que les poissons etc.. vu la forte demande en consommation

il ne faut pas oublier quon est dans un monde ou on ne fait que consommer et de plus en plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant