Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Non vu que tu prêches parfois pour l’UOIF Je note que Mr Lasfar président de l’Uoif Met en cause la justice française ( il est loin d’etre Le seul ) et rappelle à la communauté combien la pensée de TR fera date . A priori il n’y aurait eu aucun comportement sexuel dévoyé à l’UOIF de la part de Mr Ramadan ce qui permet à cette association de musulmans de lui donner un certificat de moralité justifiant sa mise en liberté . J’exagere à peine . 

 

Je prêche pour la team uoif de la mosquée Que Je fréquente, j'adhère à leurs idées à leurs manières de voir les choses. Personne ne s'exprime sur le sujet TR car cela ne les regarde en aucune manière. Pendant quelques vendredis dans une autre mosquée UOIF le discours etait un discours anti El Assad Enfin On est pas là pour écouter ca. Aucun rapport avec ce que devrait comporter un discours de vendredi. 

Sinon là Oui Lui n'a pas à se prononcer il peut effectivement témoigner si la justice lui demande sur le Fait qu'il n'a jamais vu de comportements déplacés chez TR Ou si Il a un alibi mais Il n'a pas le droit de Faire Ce qu'il Fait. Dans ces cas là qu'il soit attaqué Il Faut Bien apprendre à Tout le monde de se mêler des ses affaires.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Je prêche pour la team uoif de la mosquée Que Je fréquente, j'adhère à leurs idées à leurs manières de voir les choses. Personne ne s'exprime sur le sujet TR car cela ne les regarde en aucune manière. Pendant quelques vendredis dans une autre mosquée UOIF le discours etait un discours anti El Assad Enfin On est pas là pour écouter ca. Aucun rapport avec ce que devrait comporter un discours de vendredi. 

Sinon là Oui Lui n'a pas à se prononcer il peut effectivement témoigner si la justice lui demande sur le Fait qu'il n'a jamais vu de comportements déplacés chez TR Ou si Il a un alibi mais Il n'a pas le droit de Faire Ce qu'il Fait. Dans ces cas là qu'il soit attaqué Il Faut Bien apprendre à Tout le monde de se mêler des ses affaires.

Il s’exprime en tant que président de l’uoif . Tout comme kabtane engage la mosquée de Lyon dont il est recteur . Ce sont des présidents d’assoces Ils en sont donc les représentants de facto . Tu adhères à une team ok , mais si tu évoques l’uoif Tu évoques alors une addice qui a pris position publiquement et qui est financée par vous .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il s’exprime en tant que président de l’uoif . Tout comme kabtane engage la mosquée de Lyon dont il est recteur . Ce sont des présidents d’assoces Ils en sont donc les représentants de facto .

Mais Ca ne veut pas dire qu'ils représentent chaque musulmans de France.

Dans la vie Il Faut etre discipliné et respecter les lois du pays dans lequel on vit. 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Le Rassemblement est ce WEnd et l'Enseignement de Ramadan est mis au Cénacle ... A mon avis il sera plus puissant en prison que libre ... On est mal barré (et merci de ne ne pas me balancer la gauche tous les 3 mots) ...

Vu ce qui se prépare hors frontière et le vers dans la pomme sur le territoire on a du souci a se faire ... Avec les derniers évènements et ceux des années précédentes (qui ne sont qu'un prologue) on peut penser au pire : guerre de religions qui ne dira pas son nom ... Tant qu'on ne s'attaque pas a des édifices chrétiens (catho surtout) la cendre reste chaude mais ne braise bas !

Petite anecdote ... le jeudi saint procession a l'extérieur des églises ici dont cadédrale ou j'étais ... 153 prêtres entre autres avec l'évêque fermant la marche tournaient autour de la cahédrale flics et militaires en nombre et des badauds autour ! L'idée m'a traversée d'un risque fou .... Un cocktailmolotof ou une grnade qu'aurait bien pu la sécurité ! est-il nécessaire d'aller au-devant des zut ? Juste je me pose la question ?

Que voulez vous dire? que cette procession n'aurait pas dû être? qu'il faut arrêter de "chatouiller" ceux qui n'acceptent pas que les mécréants en fassent à leur idée et continuent à vivre leur foi malgré l'épée de Damoclès qu'ils ont "planté" au-dessus de leur tête?

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Le Rassemblement est ce WEnd et l'Enseignement de Ramadan est mis au Cénacle ... A mon avis il sera plus puissant en prison que libre ... On est mal barré (et merci de ne ne pas me balancer la gauche tous les 3 mots) ...

Vu ce qui se prépare hors frontière et le vers dans la pomme sur le territoire on a du souci a se faire ... Avec les derniers évènements et ceux des années précédentes (qui ne sont qu'un prologue) on peut penser au pire : guerre de religions qui ne dira pas son nom ... Tant qu'on ne s'attaque pas a des édifices chrétiens (catho surtout) la cendre reste chaude mais ne braise bas !

Petite anecdote ... le jeudi saint procession a l'extérieur des églises ici dont cadédrale ou j'étais ... 153 prêtres entre autres avec l'évêque fermant la marche tournaient autour de la cahédrale flics et militaires en nombre et des badauds autour ! L'idée m'a traversée d'un risque fou .... Un cocktailmolotof ou une grnade qu'aurait bien pu la sécurité ! est-il nécessaire d'aller au-devant des zut ? Juste je me pose la question ?

Ils ont Bien raison de ne pas ceder à la peur.  

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Mais Ca ne veut pas dire qu'ils représentent chaque musulmans de France.

Dans la vie Il Faut etre discipliné et respecter les lois du pays dans lequel on vit. 

 

Mais ils parlent pour les musulmans en général, car ce sont eux que l'on entend...

Reste à voir QUI va venir au Bourget...les inconditionnels de TR?

C'était sensé être lui qui rameutait à cette occasion d'après ce que j'ai lu?

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Mais ils parlent pour les musulmans en général, car ce sont eux que l'on entend...

Reste à voir QUI va venir au Bourget...les inconditionnels de TR?

C'était sensé être lui qui rameutait à cette occasion d'après ce que j'ai lu?

Ils parlent en leurs noms Nous On ne connait ps TR perso. En Tout cas Il ne parle pas en mon nom. 

Oui TR drainait pas mal de monde au Bourget mais meme sans Lui Il y a beaucoup d'affluence.

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Ils parlent en leurs noms Nous On ne connait ps TR perso. En Tout cas Il ne parle pas en mon nom. 

Oui TR drainait pas mal de monde au Bourget mais meme sans Lui Il y a beaucoup d'affluence.

Le président Macron parle au nom des français...pourtant, je ne le connais pas, et je n'ai même pas voté pour lui!

Le pape parle au nom des cathos, dont je suis, pourtant, je ne le connais pas!

Je prends, ou je laisse ce qu'ils disent en mon nom!

Mais ils parlent bien en mon nom!

C'est même reconnu dans le monde entier...

Je crois savoir que les musulmans ne veulent pas de représentant légal de leur religion, pourtant bien des "savants" parlent en leur nom...

Des imams parlent en leur nom...des imams les guident vers la tolérance et l'amour du prochain, ou les endoctrines contre les mécréants...

Ce que je veux dire au final, c'est que vous ne pouvez vous dire être indépendante de ce que vous êtes, il n'y a pas d'indépendance véritable vis à vis des uns et/ou des autres...

C'est ainsi que je comprends les choses...

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Mais Ca ne veut pas dire qu'ils représentent chaque musulmans de France.

Non ça veut dire qu’ils représentent les membres de l’uoif Dont l’assoce de ta mosquée si j’ai tout compris .

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Dans la vie Il Faut etre discipliné et respecter les lois du pays dans lequel on vit. 

 

D’apres L’UOIF les juges ne l’a respectent pas et Mr Lasfar président de l’Uoif leur fait un rappel au droit ( lequel ? ) en évoquant le détention arbitraire et islamophobe de Mr Ramadan .

il y a une heure, Morfou a dit :

Le président Macron parle au nom des français...pourtant, je ne le connais pas, et je n'ai même pas voté pour lui!

Le pape parle au nom des cathos, dont je suis, pourtant, je ne le connais pas!

Je prends, ou je laisse ce qu'ils disent en mon nom!

Mais ils parlent bien en mon nom!

C'est même reconnu dans le monde entier...

Je crois savoir que les musulmans ne veulent pas de représentant légal de leur religion, pourtant bien des "savants" parlent en leur nom...

Des imams parlent en leur nom...des imams les guident vers la tolérance et l'amour du prochain, ou les endoctrines contre les mécréants...

Ce que je veux dire au final, c'est que vous ne pouvez vous dire être indépendante de ce que vous êtes, il n'y a pas d'indépendance véritable vis à vis des uns et/ou des autres...

C'est ainsi que je comprends les choses...

C’est surtout que quand on fait le choix d’adherer à l’uoif Il est ensuite difficile de prétendre que l’uoif ne vous représente en rien et qu’on s’en lave les mains ...

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ils parlent en leurs noms Nous On ne connait ps TR perso. En Tout cas Il ne parle pas en mon nom. 

Oui TR drainait pas mal de monde au Bourget mais meme sans Lui Il y a beaucoup d'affluence.

TR n’est pas le président de l’UOIF Élu  par les adhérents dont ton assoce . Mr Lasfar si !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non ça veut dire qu’ils représentent les membres de l’uoif Dont l’assoce de ta mosquée si j’ai tout compris .

D’apres L’UOIF les juges ne l’a respectent pas et Mr Lasfar président de l’Uoif leur fait un rappel au droit ( lequel ? ) en évoquant le détention arbitraire et islamophobe de Mr Ramadan .

 

Ben qu'il engage un avocat Qui Lui trouvera cet article de loi, je suppose que l'avocat de TR s'en est dejà chargé Et qu Il n'a pas trouvé la faille. 

Ce qu'il a dit représente son clan Et Lui Mais Pas Tous les membres UOIF. Chaque Personne a un cerveau Et pense Comme Elle l'entend.Mais Je ne dis pas que c'est ce que pense la plupart des musulmans très certainement.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

TR n’est pas le président de l’UOIF Élu  par les adhérents dont ton assoce . Mr Lasfar si !

 

Et Ben certains vont peut être arreté d'adhérer suite à cela tu ne sais pas.

il y a 22 minutes, hanss a dit :

Ben qu'il engage un avocat Qui Lui trouvera cet article de loi, je suppose que l'avocat de TR s'en est dejà chargé Et qu Il n'a pas trouvé la faille. 

Les bailleurs de fond de TR trouvaient qu’il était trop mou . Le nouveau tout comme Mr Lasfar a pour stratégie de jouer sur la fibre discrimination du musulman . Voir article en amont .

Citation

Ce qu'il a dit représente son clan Et Lui Mais Pas Tous les membres UOIF.

Il est là par le choix de la majorité des membres de l’UOIF Qu’il représente .

Citation

Chaque Personne a un cerveau Et pense Comme Elle l'entend.Mais Je ne dis pas que c'est ce que pense la plupart des musulmans très certainement.

Chaque personne adhérant à une association est représente par le président élu . S’il se sent mal représente c’est à lui qu’incombe le devoir de faire entendre sa voix . En attendant par son adhésion volontaire il ne peut qy’admettre Qy’en Tant que membre de cette assoce il est représenté .Ca ne lui interdit pas de dire haut et fort que son représentant sur ce point précis ne le représente pas lui , mais il engage tout de même l’assoce Donc l’adhereNt 

Citation

Et Ben certains vont peut être arreté d'adhérer suite à cela tu ne sais pas.

Je crois que son discours a pour vocation de susciter des adhésions. Le discours plait , et les pas d’accord expliqueront #notinmyname tout en finançant Mr Lasfar et l’orga . C’est en tout cas ce que je constate , beaucoup dénoncent peu partent .Oubrou s’ebroue Mais finalement... Iquioussen idem non ?

Est ce que Macron représente la pensée de chaque francais? 

Est ce que Toutes ses décisions plaisent à Tout le monde sans exception? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Est ce que Macron représente la pensée de chaque francais? 

Est ce que Toutes ses décisions plaisent à Tout le monde sans exception? 

Les décisions dans la limite de son mandat prises par Macron , engagent tous les français . Les pas d’accord peuvent le dire . Mais dans le cas de l’UOIF J’ai vu peu de manifestations , Mr Lasfar élu représente ton assoce et ta mosquée , pas forcément ta pensée .

Il y a 3 heures, Caravage a dit :

              il y a plein de gens dans ce cas là!

Oui mais certaine "Gens" n'ont pas le même traitement que TR........................EUX ne sont pas mis en Détention ARBITRAIRE

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbitraire

http://www.ohchr.org/FR/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Article 9

1. Tout individu a droit à la liberté et à la sécurité de sa personne. Nul ne peut faire l'objet d'une arrestation ou d'une détention arbitraire. Nul ne peut être privé de sa liberté, si ce n'est pour des motifs et conformément à la procédure prévus par la loi.

2. Tout individu arrêté sera informé, au moment de son arrestation, des raisons de cette arrestation et recevra notification, dans le plus court délai, de toute accusation portée contre lui.

3. Tout individu arrêté ou détenu du chef d'une infraction pénale sera traduit dans le plus court délai devant un juge ou une autre autorité habilitée par la loi à exercer des fonctions judiciaires, et devra être jugé dans un délai raisonnable ou libéré. La détention de personnes qui attendent de passer en jugement ne doit pas être de règle, mais la mise en liberté peut être subordonnée à des garanties assurant la comparution de l'intéressé à l'audience, à tous les autres actes de la procédure et, le cas échéant, pour l'exécution du jugement.

4. Quiconque se trouve privé de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d'introduire un recours devant un tribunal afin que celui-ci statue sans délai sur la légalité de sa détention et ordonne sa libération si la détention est illégale.

5. Tout individu victime d'arrestation ou de détention illégale a droit à réparation.tion ou de détention illégale a droit à réparation.

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Oui mais certaine "Gens" n'ont pas le même traitement que TR........................EUX ne sont pas mis en Détention ARBITRAIRE

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbitraire

http://www.ohchr.org/FR/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Article 9

1. Tout individu a droit à la liberté et à la sécurité de sa personne. Nul ne peut faire l'objet d'une arrestation ou d'une détention arbitraire. Nul ne peut être privé de sa liberté, si ce n'est pour des motifs et conformément à la procédure prévus par la loi.

2. Tout individu arrêté sera informé, au moment de son arrestation, des raisons de cette arrestation et recevra notification, dans le plus court délai, de toute accusation portée contre lui.

3. Tout individu arrêté ou détenu du chef d'une infraction pénale sera traduit dans le plus court délai devant un juge ou une autre autorité habilitée par la loi à exercer des fonctions judiciaires, et devra être jugé dans un délai raisonnable ou libéré. La détention de personnes qui attendent de passer en jugement ne doit pas être de règle, mais la mise en liberté peut être subordonnée à des garanties assurant la comparution de l'intéressé à l'audience, à tous les autres actes de la procédure et, le cas échéant, pour l'exécution du jugement.

4. Quiconque se trouve privé de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d'introduire un recours devant un tribunal afin que celui-ci statue sans délai sur la légalité de sa détention et ordonne sa libération si la détention est illégale.

5. Tout individu victime d'arrestation ou de détention illégale a droit à réparation.tion ou de détention illégale a droit à réparation.

Comme Mr Lasfar tu penses mieux connaître le droit que les magistrats ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non ça veut dire qu’ils représentent les membres de l’uoif Dont l’assoce de ta mosquée si j’ai tout compris .

D’apres L’UOIF les juges ne l’a respectent pas et Mr Lasfar président de l’Uoif leur fait un rappel au droit ( lequel ? ) en évoquant le détention arbitraire et islamophobe de Mr Ramadan .

 

C’est surtout que quand on fait le choix d’adherer à l’uoif Il est ensuite difficile de prétendre que l’uoif ne vous représente en rien et qu’on s’en lave les mains ...

 

Aussi...

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme Mr Lasfar tu penses mieux connaître le droit que les magistrats ?

 

Tout autant ................Que qui-conque sais Lire!!!

https://trialinternational.org/fr/topics-post/detention-arbitraire/

Article 9

1. Tout individu a droit à la liberté et à la sécurité de sa personne. Nul ne peut faire l'objet d'une arrestation ou d'une détention arbitraire. Nul ne peut être privé de sa liberté, si ce n'est pour des motifs et conformément à la procédure prévus par la loi.

il y a 25 minutes, Pales a dit :

Tout autant ................Que qui-conque sais Lire!!!

https://trialinternational.org/fr/topics-post/detention-arbitraire/

Article 9

1. Tout individu a droit à la liberté et à la sécurité de sa personne. Nul ne peut faire l'objet d'une arrestation ou d'une détention arbitraire. Nul ne peut être privé de sa liberté, si ce n'est pour des motifs et conformément à la procédure prévus par la loi.

 

Sauf que sa détention n’a rien d’arbitraire , les magistrats ont motivé leur décision en s’appuyant sur le droit de la RF . Toi même ou Mr Lasfar président de l’UOIF Semblez un peu vite l’oublier . 

Donc s’il fallait une preuve que contrairement aux magistrats tu ne connais pas le droit ... 

L’avocat défend son client, il est payé pour cela . Toi et Mr Lasfar non . Son avocat ne dit pas le droit , et use de tous les artifices pour agréer son client , c’est son travail , son gagne-pain . À ce jour il n’a pas pu faire sortir son client car la procédure est conforme et de nombreux autres personnes ont été placées en détention préventive . Comme Bendaoud et bien d’autres .

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que sa détention n’a rien d’arbitraire , les magistrats ont motivé leur décision en s’appuyant sur le droit de la RF . Toi même ou Mr Lasfar président de l’UOIF Semblez un peu vite l’oublier . 

Donc s’il fallait une preuve que contrairement aux magistrats tu ne connais pas le droit ... 

L’avocat défend son client, il est payé pour cela . Toi et Mr Lasfar non . Son avocat ne dit pas le droit , et use de tous les artifices pour agréer son client , c’est son travail , son gagne-pain . À ce jour il n’a pas pu faire sortir son client car la procédure est conforme et de nombreux autres personnes ont été placées en détention préventive . Comme Bendaoud et bien d’autres .

 

.................."Bien que la détention arbitraire soit interdite par l'article 9 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, l'Etat Français n'est pas exempt de cas chaque année.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Détention_arbitraire