Première plainte en France pour «obsolescence programmée»

Il y a 6 heures, Hyaden a dit :

 

 

Il y a 6 heures, Hyaden a dit :

  Il y a 12 heures, Hyaden a dit :

Si demain un fabricant d'imprimantes est condamné à cause d'un killswitch on/off (ou "obsolescence programmée par puce"), la parade paraît simple : il n'aura qu'à installer un composant "de merde" -et pas forcément réparable- ayant une durée de vie équivalente à celle qu'il désirait en utilisant le killswitch on/off. Moi, c'est ce que je ferais en tant que fabricant.

sauf que l'usure se fait en fonction de l'utilisation, si il y a  trop d'utilisation alors la pièce lâche sous les 2 ans et donc sous garantie

si c'est au dessus et qu'on arrive à une durée de vie bien supérieur, ça n'aura pas accompli le même rôle qu'une puce

la méthode de la pièce cheap volontaire est trop aléatoire

Il y a 21 heures, cheuwing a dit :

sauf que l'usure se fait en fonction de l'utilisation, si il y a  trop d'utilisation alors la pièce lâche sous les 2 ans et donc sous garantie

si c'est au dessus et qu'on arrive à une durée de vie bien supérieur, ça n'aura pas accompli le même rôle qu'une puce

la méthode de la pièce cheap volontaire est trop aléatoire

J'imaginais le parfait composant "de merde" tombant parfaitement en rade à un moment parfaitement calculé.

Tu piétines tous mes espoirs. :/