Aller au contenu

Les plans épargne-logement seront soumis au prélèvement à 30 %


Doïna

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 438 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le Parisien affiche un comparateur 

Si on s'en tient au taux de rémunération du PEL* ça va de 2,5 % à 1 %.

Autrement dit celui qui a 150.000 euros en pel, mettons pour un taux de 2 %, il va perdre 200 euros en taxe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 848 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

150 000, en plaçant 300€ par mois, il faut 41 ans et demi :hum: La vache, attendre la retraite pour sa faire taxer sur son PEL, il y a du temps...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

La question c'est celle de la taxation de l'épargne populaire quand par ailleurs on a défiscalisé sur les actions lorsqu'on était ministre, c'est simplement une conception; on sait qui est la cible et qui devra supporter les efforts économiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 36ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
36ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

150 000, en plaçant 300€ par mois, il faut 41 ans et demi :hum: La vache, attendre la retraite pour sa faire taxer sur son PEL, il y a du temps...

Mais ...relis le sujet en entier :D

Il est pas question de cela pour le PEL (pour la dixième fois :D )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 848 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
à l’instant, tic-tac a dit :

Mais ...relis le sujet en entier :D

Il est pas question de cela pour le PEL (pour la dixième fois :D )

Ouais, je sais, mais bon ça parle de 150 000€ :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 36ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
36ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)
il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Ouais, je sais, mais bon ça parle de 150 000€ :D

Non mais je sais pas tout le monde fait une fixette sur cette somme alors qu'elle concerne l'assurance vie !  (J'ai l'impression de faire de la répétition à force :D )

Bon je vais ajouter un complément d'info que je viens de lire :

 à compter du 1er janvier prochain, “un prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital”. A l'exception des livrets défiscalisés (Livret A, LDD, etc.), le barème actuel, à savoir les prélèvements sociaux (15,5 %) et l'impôt sur le revenu, serait remplacé par ce PFU, identique pour tout le monde.

. Aujourd'hui soumis aux seuls prélèvements sociaux jusqu'à leur douzième anniversaire, les contrats ouverts à compter du 1er janvier 2018 devront demain acquitter ce PFU dès la première année. En clair, les PEL ouverts à compter de l'année prochaine devront acquitter pendant les 12 premières années deux fois plus de taxes que que ceux ouverts précédemment. Une mesure qui risque bien de faire fuir les épargnants : net d'impôt, un PEL ouvert en 2018 ne rapportera plus que 0,7 % par an, soit moins que le Livret A.

https://www.valeursactuelles.com/economie/pel-assurance-vie-livret-les-projets-du-gouvernement-pour-votre-epargne-88542

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 438 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Merci tic-tac, comme ça on voit plus clair. Donc c'est bien ça : Bruno Le Maire, qui est de droite et ne sera jamais autre chose, pénalise les classes moyennes dans leurs placements et, par extension, dans leurs projets. Ce monsieur dit vouloir "favoriser ceux qui prennent des risques" ! Sous-entendu, le citoyen lambda qui économise en vue de sa retraite, pour assurer un pécule à sa descendance ou parce qu'il nourrit un projet du genre "s'acheter une maison" est par conséquent un fainéant qui ne prend pas de risque en optant pour un placement pépère, un couard qui redoute de tout perdre avec les placements à risque, tandis que les riches qui placent en bourse sont des héros. Mais, fallait-il s'attendre à autre chose avec Macron ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 36ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
36ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Loargan a dit :

Merci tic-tac, comme ça on voit plus clair. Donc c'est bien ça : Bruno Le Maire, qui est de droite et ne sera jamais autre chose, pénalise les classes moyennes dans leurs placements et, par extension, dans leurs projets. Ce monsieur dit vouloir "favoriser ceux qui prennent des risques" ! Sous-entendu, le citoyen lambda qui économise en vue de sa retraite, pour assurer un pécule à sa descendance ou parce qu'il nourrit un projet du genre "s'acheter une maison" est par conséquent un fainéant qui ne prend pas de risque en optant pour un placement pépère, un couard qui redoute de tout perdre avec les placements à risque, tandis que les riches qui placent en bourse sont des héros. Mais, fallait-il s'attendre à autre chose avec Macron ?

Bah le PEL est plus qu'à 1% depuis Juillet 2016... il valait déjà plus bien le coup :D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Vu l'évolution des taxes bancaires, bientôt faudra payer tres cher pour faire garder son argent...

Avant on était rémunéré pour mettre son épargne en banque, mais bientôt faudra payer tres chere pour économiser.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×