Le satellite Encelade abriterait bien un océan global

Article de Xavier Demeersman paru le 27 septembre 2015

À l'aube des années 1980, au cours des visites historiques de Voyager 1 et 2 (novembre 1980 et août 1981) à Saturne, Encelade ne fut survolée que brièvement et à grande distance, ce qui ne délivra pas beaucoup d'informations sur sa surface gelée. Les découvertes et, avec elles, les surprises n'arrivèrent qu'en janvier 2005, lorsque quelques mois après l'arrivée de l'ambitieuse sonde Cassini dans l'environnement de la planète géante, des geysers furent observés en contre-jour, sur le limbe de ce satellite naturel. Tous jaillissent depuis de longues crevasses situées à proximité du pôle sud, baptisées « rayures du tigre ». Après de nombreux survols à des altitudes variables (entre plusieurs centaines et seulement quelques dizaines de kilomètres), les chercheurs découvrirent que les glaces aux points d'émissions étaient jusqu'à 110 °C plus chaudes que partout ailleurs et aussi que la vapeur d'eau expulsée est mêlée à de la matière organique et salée.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/systeme-solaire-satellite-encelade-abriterait-bien-ocean-global-59894/

Oui. Europe aussi.

Titan ?

Encelade et Europe c'est de l'Eau liquide. sous une croute gelée

Titan des lacs et de la " pluie " de Méthane et de l'Ethane liquide dans une atmosphère dense. Du coup c'est pas les mêmes températures au sol et en profondeur.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Encelade et Europe c'est de l'Eau liquide.

 

Mais sous quelle pression et à quelle température ?

Titan aurait de l'eau liquide en profondeur.

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Mais sous quelle pression et à quelle température ?

Pression et température très faible à la surface. ( celle de l'espace )

En profondeur ( sous la glace ) forcément supérieure à 0°C. Pression plus forte obligatoirement .

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Titan aurait de l'eau liquide en profondeur.

Effectivement.

Titan, la plus grosse lune de Saturne abriterait un vaste océan d'eau avec peut-être des poches de méthane, sous son épaisse surface glacée, selon des mesures effectuées par la sonde Cassini lors de plusieurs survols, relayées par Science.  

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

 

En profondeur ( sous la glace ) forcément supérieure à 0°C. Pression plus forte obligatoirement .

Donc on peut espérer la vie surtout si on a des fumeurs vu comme Encelade est malaxé par Saturne.

de la soupe organique .

C'est possible. Les deux ( Europe en Encelade ) subissent le même phénomène de " marées gravitationnelles ".

Donc un noyau chaud du fait du " malaxage " ( l'expression est bonne ! ) de l'eau puis une croute de glace.

Vivement que l' humanité puisse y aller pisser un coup à de prochaines prometteuses villégiatures... Quel plaisir de sacrifier à cette coutume sur des bords de plage dorénavant saturés d' urées et autres matières coprophiles, trace de nos intenses activités estivales sacrées...

Sur la tentative de démonstration que le soleil n'est pas l'alpha et l'oméga de la Terre, et qu'il y a des forces à l'oeuvre en dessus et en deçà de son échelle de mesure :

--> le soleil n'est pas un point fixe au milieu de nulle part autour duquel tout serait régi ! Il est lui-même tournoyant dans l'un des confins de la galaxie. Et comme particule agrégée (si l'on inclut son système), il compose avec quantités d'autres corps un des bras spiraux de la Voie Lactée.

--> par là même, il est soumis à des contraintes macro insoupçonnables et que l'on a encore peine à décrire. C'est toute la question de la masse manquante (de l'univers) : il y trop peu de matière décelable pour que l'ensemble 'tienne'...

Aussi, à mon sens on ne peut réduire et résumer une activité terrienne (réchauffement ou tectonique) à son astre majeur, certes pivot, mais lui-même dépassé par des forces d'une toute autre ampleur. C'est ce qui fait "système" et qu'on ne puisse expliquer les phénomènes que dans des logiques d'interdépendance : à ce titre, la conjonction des 8 planètes exerce aussi une attraction notable sur le soleil quand elle se produit.

il y a 20 minutes, Ethanol a dit :

Sur la tentative de démonstration que le soleil n'est pas l'alpha et l'oméga de la Terre, et qu'il y a des forces à l'oeuvre en dessus et en deçà de son échelle de mesure :

...

Aussi, à mon sens on ne peut réduire et résumer une activité terrienne (réchauffement ou tectonique) à son astre majeur, certes pivot, mais lui-même dépassé par des forces d'une toute autre ampleur. C'est ce qui fait "système" et qu'on ne puisse expliquer les phénomènes que dans des logiques d'interdépendance : à ce titre, la conjonction des 8 planètes exerce aussi une attraction notable sur le soleil quand elle se produit.

Les forces de gravitation sont proportionnelles à la masse et inversement proportionnelle au carré de la distance.

la somme des masses des planètes n'est que le 1/750 de la masse du soleil. En arrondissant à 1/500 soit 2/1000 c'est franchement dérisoire. Donc si toutes le planètes se trouvent alignée sur un même rayon, leur action massique et encore moins leur distance par l'inverse de leur carré, n'ont une influence gravifique importante sur le soleil.

la sainte trouille des astrologues n'est donc pas basée sur des calculs de Newton mais simplement sur une configuration jugée particulière sans aucune preuve expérimentale tant l'évènement est rare !

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Les forces de gravitation sont proportionnelles à la masse et inversement proportionnelle au carré de la distance.

la somme des masses des planètes n'est que le 1/750 de la masse du soleil. En arrondissant à 1/500 soit 2/1000 c'est franchement dérisoire. Donc si toutes le planètes se trouvent alignée sur un même rayon, leur action massique et encore moins leur distance par l'inverse de leur carré, n'ont une influence gravifique importante sur le soleil.

la sainte trouille des astrologues n'est donc pas basée sur des calculs de Newton mais simplement sur une configuration jugée particulière sans aucune preuve expérimentale tant l'évènement est rare !

c'est une précision importante, mais mon point de vue essayait juste d'étayer le fait que ce système, cette relation existent, et ce aussi dérisoires qu'ils puissent être. Et c'était à valeur de plaisanterie dans une discussion (égo)centrée sur le soleil/

Et je ne suis en rien astrologue.. 

Mais merci pour le cours d'astrophysique.