Avez-vous des idées pour un meilleur avenir pour le monde?

Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

les etats n'ont pas de réponse appropriée à ce qu'il convient d'appeler le terrorisme international, il est clair qu' Israël a eu une réaction déplacée et disproportionnée de même que les etats unis apres le 11 septembre en envahissant l'afghanistan et l'irak...ou quand les etats petent les plombs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

l'individualisme est trop grand pour que le monde change

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Trés juste, et pour se faire les populations civiles payent , si Israel a accepter le cesser le feu c'est surtout je crois pour mettre fin aux images de carnage qui le discrédite dans le monde entier et qui rejailli sur son allié lequel maintenant renacle un peu à payer les pots cassés..... mais ne rêvons pas si Israel a ranger les armes il continu en étouffant .... si l'embargo mer ciel est toujours maintenu ce pays va vers l'agonie.

Mais c'est mons spectaculaire!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
les etats n'ont pas de réponse appropriée à ce qu'il convient d'appeler le terrorisme international.

Il faut dire que les états ne veulent peut-être pas non plus de réponse à ce terrorisme. Il permet grâce à la peur et au tout sécuritaire de limiter les libertés et d'une manière générale à totalitariser les démocracies. Nos régimes deviennent plus puissants, plus extrêmes et les pouvoirs plus attrayants. La démocratie est en crise...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

les etats n'ont pas de réponse appropriée à ce qu'il convient d'appeler le terrorisme international.

Il faut dire que les états ne veulent peut-être pas non plus de réponse à ce terrorisme. Il permet grâce à la peur et au tout sécuritaire de limiter les libertés et d'une manière générale à totalitariser les démocracies. Nos régimes deviennent plus puissants, plus extrêmes et les pouvoirs plus attrayants. La démocratie est en crise...

exactement, je pense pour ma part que le terrorisme est crée de toutes pieces par les etats en question...

que dire d'autre...que 4 des 5 membres permanents au conseil de securité de l'ONU sont les 4 plus gros exportateurs d'armes au monde? (dont la france evidemment)...

cherchez l'erreur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Alors c'est pour ça que de multiples peuples se sont retrouvés divisés sur plusieurs pays, l'onu assurait ses futures marché militaires...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toto11 Membre 2 062 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Malheureusement, tout est lié !

Entre l'info et l'intox, on ne sait plus à quel saint se vouer !

D'où l'individualisme, qui en effet met en péril la démocratie...

On se réveillera... C'est sûr ! Mais quel prix le monde devra-t-il payer ? A coup de combien de mort d'innocents civils ?

Je crois que à ce stade du débat ! Après moultes tergiversations, on est nombreux à être d'accord sur cet état de fait !

Je me trompe ?

Peut-être devrions-nous travailler sur ce sujet !!!

Beaucoup d'entre vous ont de bonnes idées ! Mais comment changer les choses concrètement ? Rapidement ? Au niveau de chacun d'entre nous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Je viens m'imiscer sur ce topic pour apporter mes idées pour la creation d'un monde meilleur (quel beau projet , on se croirait à l'epoque des lumieres , c'est merveilleux!).

A la difference prés que si l'epoque des lumieres a affirmé voir encencé la victoire de l'homme sur la nature (l'homme au centre de toute chose par l'usage de la raison)mon systeme politique affirme sa consubtantialité avec la nature et prone une relation symbiotique avec cette derniere .

Je vous rassure tout de suite je ne prone pas un chamanisme new age mais une considération plus grande pour l'ecologie non pas pour augmenter subtantiellement

le bonheur (qui n'est qu'un sentiment fugace ) de l'espece humaine mais pour pereniser son mode de vie ,voir sa survie .

Mon projet politique que j'ai baptisé écocratie ne remet en cause ni la démocratie ni le capitalisme , il ne vise qu'a instaurer des reformes en profondeur afin d'assurer la promotion des energies renouvelables devant génerer de facto une relance de l'economie via un nouveau cycle de kondratiev basé sur ces nouvelles technologies .

La guerre de l'energie ayant commencé il est nécessaire d'assurer son indépendance enrgetique dés aujourd'hui , le Nucleaire doit continuer à etre exploité tant que les energies renouvelables ne couvriront pas l'ensemble de la demande energetique .

Pour cela chaque foyer doit assurer son autosuffisance au niveau energetique via des installations systematiques de panneaux solaires et d'eoliennes (les mesures politiques ne doivent pas etre incitatives comme elles le sont aujourd'hui via des reductions d'impots mais coercitives et donc reglementaires ).Le gouvernement doit assurer la promotion des moteurs au pire hybride ,voir mieux electrique ou fonctionnant avec des carburants non polluant et facilement renouvelable via une une augmentation des budjets alloueés à la recherche dans ce secteur (certaines mauvaises langues diront que simplement resister aux pressions du secteur petrolier suffirait peut etre n'ont elles pas tort ).

Je n'ai plus beaucoup de temps et je n'ai malheureusement pas le temps de developper a +

Modifié par Acharon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

oh, pardon , je t'ai coupé la parole...

tu disais?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Pour cela????

Ceci dit ton projet est de loin le plus réaliste, nous n'avons jusqu'a présent émis que des " constructions de l'esprit "ou plus modestement des "élucubrations," un éspéce de jeu sur fond tragique de guerre au Liban..... mais le plus fou de ces projet est sans doute l'ethisme.....encore que cette théorie soit issue d'études de gens emminaments serieux ....aprés lecture du site préconisé par Raph, et avoir consulté la carte redécoupée des terroires en fonction des ethnies (territoire,langue cultture communs) en Europe voire dans le monde j'ai fais sans blaguer un épouvantable cauchemar où toutes les ethniies se lançaient sur les routes de l'exode..... où les caravanes des Arabes quittant Israél pour leur laisser la place ,croisaient les colonnes de roulottes des Tziganes, quelque part entre l'Alaska et le Népal.....

Réponse Achaon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
mon systeme politique affirme sa consubtantialité avec la nature et prone une relation symbiotique avec cette derniere .

Mon projet politique que j'ai baptisé écocratie ne remet en cause ni la démocratie ni le capitalisme , il ne vise qu'a instaurer des reformes en profondeur afin d'assurer la promotion des energies renouvelables devant génerer de facto une relance de l'economie via un nouveau cycle de kondratiev basé sur ces nouvelles technologies .

La guerre de l'energie ayant commencé il est nécessaire d'assurer son indépendance enrgetique dés aujourd'hui , le Nucleaire doit continuer à etre exploité tant que les energies renouvelables ne couvriront pas l'ensemble de la demande energetique .

Pour cela chaque foyer doit assurer son autosuffisance au niveau energetique via des installations systematiques de panneaux solaires et d'eoliennes (les mesures politiques ne doivent pas etre incitatives comme elles le sont aujourd'hui via des reductions d'impots mais coercitives et donc reglementaires ).Le gouvernement doit assurer la promotion des moteurs au pire hybride ,voir mieux electrique ou fonctionnant avec des carburants non polluant et facilement renouvelable via une une augmentation des budjets alloueés à la recherche dans ce secteur

C'est une idée intéressante... je trouve que mettre l'écologie au centre de nos vies rend ton idée la plus à même de nous sauver tous de nous même. Mais qui va payer toutes ses installations? Ton monde à un prix et comment pourrait-il être adapté aux pays plus pauvres?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

Acharon a bien dit qu'il ne remettait pas en cause le capitalisme...

je pense qu'il s'agit de laisser une plus grande place à l'ecologie, n'est ce pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Acharon a bien dit qu'il ne remettait pas en cause le capitalisme...

je pense qu'il s'agit de laisser une plus grande place à l'ecologie, n'est ce pas?

Sans remettre en cause le capitalisme, il y aurait des écocraties à deux vitesse. Les pays pauvres doivent choisir entre développement et écologie... pourquoi feraient-ils un choix que les pays riches n'ont jamais eut à faire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

une écocratie qui utilise le nucléaire, c'est bizarre je trouve...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

"La guerre de l'energie ayant commencé il est nécessaire d'assurer son indépendance enrgetique dés aujourd'hui , le Nucleaire doit continuer à etre exploité tant que les energies renouvelables ne couvriront pas l'ensemble de la demande energetique ."

C'est ce que préconise Achaon quelques posts plus haut j'espére que cela répond à ton interrogation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
une écocratie qui utilise le nucléaire, c'est bizarre je trouve...

et oui!

Modifié par raph33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Je suis pessimiste , ce matin je regardais une emission sur le cable , et ce qui m'a vraiment inquieté c'est la bonne conscience avec laquelle on ravage la planete .

Un des exemple etait l'expropriation des petits fermiers au Bresil pour permettre a une grosse societé de produire de la pate a papier a partir de l'eucalyptus ( arbre a pousse rapide ) avec laquelle ont fait du .....P.Q , les paysants sont expropriers et vont s'entasser dans les bidon-villes , et ceux qui restent ne peuvent quasiment plus rien cultiver la terre et l'eau sont empoisonées par les pesticides employés sans aucunes retenu .

Et voila pour que nos petit derriere soit propre on ravages des dizaines de milliers d'hectares de terre agricole , pour le profit exclusif de quelque dizaines de personnes .

P.S : Faite comme moi utiliser du papier recyclé !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

je savais que j'allai surprendre par la préconisation de garder quelque temps le nucleaire ,il faut etre lucide on ne peut ,au vu de nos moyens de production energetique actuel ,s'en passer , les pays qui affirment le contraire ont moins d'etat d'ame quand il s'agit d'acheter de l'electricité à la France .

C'est donc plus par pragmatisme que par conviction profonde que je préconise un emploi du nucleaire civile transitoire .

L'ecocratie dont je reve ,si il a une vocation mondiale (sinon l'interet en serait limité ),devrait etre appliqué à l'ensemble de l'UE dans un premier temps .Des labels de production (production ecologiquement certifié par exemple ) devront etre instaurés .

Les produits ne correspondant pas à ce label seront automatiquement surtaxés (les taxes ainsi prélevées pourraient servir à financer des aides au financement d'eoliennes à la recherche etc ).

Ces taxes devraient avoir un effet incitatifs sur les entreprises du fait qu'il devraient repercuter le cout de la taxe sur le prix de vente rendant leurs produit moins attractifs (les incitant des lors à investir dans des nouveaux systemes de production ecologiquement viables ).

Ce mode de production ecologique devrait fournir un pretexte "ethique " utile pour instaurer une forme de protectionnisme (non officiel mais de fait ) permettant une relance de type keynesienne de l'economie via des nouvelles productions "ecologiques: automobiles etc....

Certain me diront (avec raison ) que ces mesures protectionnistes certes entraveront les importations americaines ,chinoises (pas japonnaises j'ai peu de doute sur le fait qu'ils adoptent rapidement ces normes )mais handicaperont aussi les importations des pays les plus pauvres , je le reconnai .

Cependant meme en etant conscient de l'injustice profonde inherente au fait qu'ils n'aient pas autant de part de responsabilité que les pays riches dans laz situation ecologique actuelle il n'est pas ecologiquement raisonnable de les inciter à reproduire nos erreurs .

On peut etre deçu du manque d'ambition d'un tel projet mais comme l'a dit Nabulsijorej il peut y avoir des ecocraties à plusieurs vitesses , l'Histoire nous a montré que des changements trop rapides pouvaient génerer l'effet inverse à celui escompté initialement (on pense tous dans un passé proche à la transition catastrophique de l'urss vers une economie de marché et à celle "reussi" car progressive realisé par Deng Xiaoping en Chine )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Pour la Chine , permet une remarque , la reussite a ete acquise au pris d'une pollution exponancielle , d'une repression feroce des opposants par la police et l'armée , une coruption de tous les niveaux de la societé , et pour finir l'exploitation dans des conditions moyenageuses et pour de salaires de miseres des salariers .

Non , merci la " reussite " Chinoise ne me fait pas rever .

P.S : Aux dernieres nouvelles tous les fleuves de Chines sont en trains de mourrir , le nombres d'especes qui y vivait a diminués de plus de 60% , en cause la pollution et les barrages .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Les guillemets entourant reussi dans mon texte à propos de la Chine etait à cet effet .La Chine a quand meme mieux reussi(sur le plan macroeconomique) sa transition vers l'economie de marché via la demarche progressive de Deng xiiaoping que la Russie d'Eltsine qui a instauré un capitalisme sauvage et débridé .Loin de moi l'idée de vouloir encencer la Chine pour sa politique sociale et ecologique . Ma démarche n'avait pour but que d'insister sur les risques potentiels dut à l'instauration d'un systeme politique et economique nouveau realisé à marche forcé rien d'autre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant