L'intelligence: innee ou acquise?

L'intelligence: innee ou acquise?   119 membres ont voté

  1. 1. A votre avis, l'intelligence est-elle:

    • 100 pourcent acquise
      12
    • 100 pourcent innee
      18
    • 5o % innee - 50 % acquise
      52
    • 20 % innee - 80 % acquise
      37

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

xenops Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)
Quand je rencontre quelqu'un dans la rue, je m'adresse à un individu. Pas à un nombre sur une courbe.
:o

Scène de rue : bonjour monsieur, comment va votre QI aujourd'hui ? Et celui de vos enfants ?

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
C'est surpenant car 6% c'est vraiment très très peu, on se demande à quoi sert le reste de matière grise!

Cela peut etre associe a d'autres fonctions tel que la creativite..

Bon sinon encore un dernier point concernant le développement du cerveau!

http://pediatrics.aappublications.org/cgi/...hort/118/4/1486

Au vue de l'importance qu'à le stade foetal dans le développement du cerveau de l'enfant, j'aimerais bien savoir à quel point la façon de vivre de la mère peut influencer les résultats des études portant sur les jumeaux qui rappelons le, se développent en même temps dans le ventre de la mère et qui donc subbissent alors exactement le mêmes influences environnementales!

Sinon il serait également intéressant en matière de génétique de savoir quelle importance peuvent avoir les "crossing over" ayant lieu lors de la méïose!

Tres interressant article. Cela me fait penser aux experience menee par le pere des filles Polgar...

Pour ce qui est du lien entre l'intelligence et des facteurs environementaux agissant sur les enfants, je te recommande deux articles interressants:

- le premier, sur l'influence de l'allaitement des bebes sur le QI. Cet article montre le role d'un gene dans l'influence que peut avoir l'allaitement des bebes. C'est a dire que les enfants qui ont ce gene, si ils sont allaiter, vont pouvoir developer une intelligence plus importante que ceux qui n'ont pas ce gene.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...71105171949.htm

-le second, sur l'influence nefaste de certains medicaments pris par des femmes enceinte sur le QI des enfants a naitre.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...70503135424.htm

Donc c'est etudes montre l'aspect important des genes sur l'intelligence. En faite, le consensus actuelle, c'est que l'environement permet a certains de nos genes d'exprimer (ou pas) nos capacites intellectuelles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Psychadelic Membre 285 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Modifié par Psychadelic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
xenops Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)

Ah...quinze ans...Je vois.

Leurs gènes ont eu suffisamment le temps de s'exprimer ne croyez-vous pas ? Peut-être devriez-vous songer à arrêter cela sous peine de voir leur cerveau exploser : trop de matière grise peut nuire vous savez...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Je pense qu'un des facteurs expliquant la grande réticence que provoque les tests d'intelligence en general, c'est que l'intelligence, dans notre civilisation est érigée comme LA vertue par excellence. Alors que, il y a quelques siècle, et encore aujourdhui dans certains pays, la vertue qui définissait l'homme etait surtout sa compassion, son amour, son humanité. Peut etre est-ce du a l'avenement de l'ere informatique, l'homme se sentant peut etre menacee de perdre la suprématie dans ce domaine, on assiste a un veritable culte de l'intelligence.

Et pourtant quand on y réfléchis, les hommes et les femmes qui ont façonne notre existence, ou meme notre pays, n'etaient pas tous supra-intelligent. Certains etaient creatifs, d'autre d'habiles orateurs ou ecrivains qui nous ont fait vibrer... Ou tout simplement la dévotion d'une mere ou l'affection d'un pere. Et on ne saurait quantifier cela avec un nombre, une equation.

Il existe de nombreuses capacités intellectuelles. Meme certaines comme la creativite, qui est connue depuis des siecles, n'a pas ete l'objet d'autant d'etudes et d'attention. Et pourtant, que serait notre civilisation, a vrai dire toutes les civilisations sans la creativite?

Si aujourd'hui il existe, parmi le publique, un tel dédain pour les tests de QI, ce n'est pas parce qu'ils ne font pas ce qu'ils sont censer faire, mesurer l'intelligence, mais c'est précisément parce que les gens accordent tellement d'importance a cette faculté, qu'il l'erige comme mesure suprême de la valeur d'un etre humain. Et cette vision clash avec les resultats qui eux montrent, qu'au niveau de l'intelligence, nous sommes loin d'etre tous nee "libre et egaux". Du coup, ils preferent réfuter les resultats des etudes scientifiques plutot que d'examiner le problème de fond qui est que l'on ne saurait determiner la supériorité de tel ou tel personne via sa seule intelligence. De la meme maniere que personne, de nos jours, n'evalue ou juge les autres, sur la capacite a courir les 100 m en moins de 10s ou a jongler avec 5 balles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 927 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Cela peut etre associe a d'autres fonctions tel que la creativite..

A d'autres aspects de l'intelligence.....

Tres interressant article. Cela me fait penser aux experience menee par le pere des filles Polgar...

Pour ce qui est du lien entre l'intelligence et des facteurs environementaux agissant sur les enfants, je te recommande deux articles interressants:

- le premier, sur l'influence de l'allaitement des bebes sur le QI. Cet article montre le role d'un gene dans l'influence que peut avoir l'allaitement des bebes. C'est a dire que les enfants qui ont ce gene, si ils sont allaiter, vont pouvoir developer une intelligence plus importante que ceux qui n'ont pas ce gene.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...71105171949.htm

-le second, sur l'influence nefaste de certains medicaments pris par des femmes enceinte sur le QI des enfants a naitre.

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...70503135424.htm

Donc c'est etudes montre l'aspect important des genes sur l'intelligence. En faite, le consensus actuelle, c'est que l'environement permet a certains de nos genes d'exprimer (ou pas) nos capacites intellectuelles.

Très intéressant cela confirme donc le fait que les différentes capacités intellectuelles d'un individus dépendent bel et bien de nombreux facteurs environnementaux et cela dés la fécondation de l'ovule!

Cela confirme donc l'entier de mon précédent post!

Il existe de nombreuses capacités intellectuelles. Meme certaines comme la creativite, qui est connue depuis des siecles, n'a pas ete l'objet d'autant d'etudes et d'attention. Et pourtant, que serait notre civilisation, a vrai dire toutes les civilisations sans la creativite?

Mais la créativité (qui semble être étroitement liée à l'ingéniosité) n'est elle pas une forme d'intelligence?!

La capacité de faire un bon chef (même si on est à chier en maths et en géométrie) ne fait-il pas partie de l'intelligence?!

L'APA parle bel et bien de la créavité comme étant une forme d'intelligence!

It is widely agreed that standardized tests do not sample all forms of intelligence. Obvious examples include creativity, wisdom, practical sense and social sensitivity; there are surely others.

Il est clair que nous n'avons actuellement pas une définition claire et nette de ce qu'est l'intelligence qui ne peut très probablement pas se mesurer à l'aide d'un seul chiffre, c'est bien plus compliqué que cela!

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Psychadelic Membre 285 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Modifié par Psychadelic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Mais la créativité (qui semble être étroitement liée à l'ingéniosité) n'est elle pas une forme d'intelligence?!

La capacité de faire un bon chef (même si on est à chier en maths et en géométrie) ne fait-il pas partie de l'intelligence?!

Non, c'est une capacite intellectuelle, comme l'ait aussi la capacite de memorisation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
uno Membre 1 927 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

L'APA parle bien de la créativité comme étant une forme d'intelligence, il va de soit que cela ne représente pas l'intelligence avec un grand "I", pas plus que les tests de QI!

En fait comme le disait Psychadelic l'Intelligence avec un grand "I" on ne peut guère affirmer l'avoir définit clairement, mais nul doute que cela regroupe notamment un ensemble de capacités intellectuelles, aussi même si on peut toujours chipoter sur les mots, on peut donc dire que la créativité en tant que capacité intellectuelle représente bel et bien une forme d'intelligence car faisant elle même partie d'un vaste ensemble de capacité constituant l'intelligence avec "I", intelligence que nous n'avons bien sûr pas pu encore définir clairement (et pour cause vue que cela regroupe un ensemble hétérogène de capacités), l'esprit humain est quelque chose d'extrêmement complexe!

Modifié par uno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ce n'est pas l'intelligence qui est valorisée dans notre société occidentale, ce sont certaines aptitudes intellectuelles (logique mathématiques, conceptualisation,etc) qui, dans l'esprit du commun des mortels, sont devenues l'Intelligence, avec un grand I. Ce sont ces mêmes aptitudes qui sont valorisées à l'école, ce sont ces mêmes aptitudes qui sont mesurées par les tests.

D'ailleurs, tu écris toi-même "il existe de nombreuses capacités intellectuelles" ,telle que la créativité... Or elle n'est en rien évaluée dans les tests de QI !

Ce qui revient à dire que ce que tu appelles "l'intelligence" n'est en réalité qu'une partie d'aptitudes intellectuelles qu'il est nécessaire de développer dans notre société pour la servir.

Tu as un groupe qui est les facultes intellectuelles. Dans ce groupe, se retrouve des sous-groupes dont l'intelligence, la creativite, la memoire, les perceptions, etc..

Pour ce qui est de l'intelligence, elle est evalue via les tests du type QI. Pour ce qui est de la creativite, c'est un peu moins connus, mais il existe des tests pour evaluer la creativite, qui sont fondamentalement different des tests de QI. Et il existe aussi d'autres tests pour evaluer la memoire.

Lorsque les films glorifie des individus ayant un grand QI, bien souvent, il se trouve que les personnages mis en scene possedent non seulement un grand QI, mais aussi une memoire parfaite, sont de grand creatifs, etc... Alors qu'avoir un bon score au QI ne presage pas de maniere automatique d'avoir un bon score au niveau creatif (a vrai dire, passer un certain stade, c'est plutot le contraire: plus l'on est creatif, et moins le score de QI est important).

Je pense que l'on accentue un peu trop sur l'intelligence et pas assez sur la creativite ou meme du role de la memoire dans l'edification de notre civilisation. Pour moi, l'intelligence forme de bon employes, de bon executants, de bon gestionaires, mais la creativite forme de bon employeurs, createurs d'entreprise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blablateur Membre+ 7 069 messages
Chronophage boulimique‚ 45ans
Posté(e)

Un crétin qui ne sais rien peut être intelligent à la base mais il y à de forte chance pour que l'on ai affaire à un gros con s'il ne s'en sert pas!

Tout est relatif, j'me prends pour exemple je suis très intelligent et je peu être le pire...!

Après faut voir à faire une distinction entre l'intelligence en tant que don et l'intelligence d'avoir la capacité à la faire évoluer. Le savoir dénote une forme d'intelligence!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fedayin Féal Membre 893 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Si l'intelligence n'est pas inné comment fessons nous pour apprendre!

Je pence que l'on mélange l'intelligence et la connaissance qui elle est acquise!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 32ans
Posté(e)
Si l'intelligence n'est pas inné comment fessons nous pour apprendre!

Savoir et Sagesse ne sont pas la même chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Psychadelic Membre 285 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

"Savoir", "sagesse", "connaissances", "apprentissages", ... que de termes qui se bousculent et s'amalgament quand on aborde la question de l'intelligence... que de représentations qui s'interposent et se confondent...

confusions qui semblent bien illustrer que la définition de la l'intelligence est bien plus complexe qu'on veut le croire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
isa-hand Membre 1 391 messages
Futur gagnante de l'auteur du dernier message...‚ 35ans
Posté(e)
"Savoir", "sagesse", "connaissances", "apprentissages", ... que de termes qui se bousculent et s'amalgament quand on aborde la question de l'intelligence... que de représentations qui s'interposent et se confondent...

confusions qui semblent bien illustrer que la définition de la l'intelligence est bien plus complexe qu'on veut le croire...

Tout a fais d'accord la définition de l'intelligence est plus dure a donner que l'on pense. qu'entend t'on par intelligence? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Awaxx Membre 881 messages
Forumeur accro‚ 42ans
Posté(e)

L'intelligence est quelque chose de compliqué et elle est multiple.

Je pense qu'à la naissance tu es doté ou pas cela depend de la quantité et qu'ensuite tu peux la mettre à profit ou pas.

Selon les circonstances ce n'est pas la même intelligence qui entre en jeu.

En ce qui me concerne, je crois que je l'ai deja dit mais ma memoire me fait peut etre defaut, on nait avec plus ou moins "d'intelligence" et tout au long de la vie on s'en sert ou pas suivant les circonstances et notre etat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fedayin Féal Membre 893 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Ca m'étonnerait que "parce qu'on vit au nord" on est plus intelligents ;) Et puis ce professeur Lynn il m'inspire pas trop :snif:

Intelligence innée, surement une partie, mais pas la majorité :o

(Enfin je dis ça, j'en sais rien :o )

C'est intelligent de dire je ne sais pas quand on ne sais pas! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sianaa
Invité Sianaa Invités 0 message
Posté(e)

si on en suit cette article nous ne somme pas tres intelligent nous les francais mais j'ai ouie dire que nous etions les plus productif au travail ce qui conforterai l'idée que l'on a soit du muscle soit du cerveau...

pourtant dans son article il dit que les femmes sont moins intelligente elle devrait donc etre plus musclée que les hommes...

Pour ma part je suis blonde et j'ai une très grande admiration pour les gens con (j'adore regarder tais toi) l'ignorance est parfois si merveilleuse que je suis fiere d'etre une femme francaise classé au 19eme rang mon Qi est peut etre proche de celui d'une huitre seché mais je ne passe pas ma vie tel ce professeur truc muche a tenté de savoir qui est le plus intelligent car ce sont souvent eux les plus pretentieux et les plus detestables...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant