ATHLETISME : Mondial 2017 à LONDRES


kakome Membre 92 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Un GATLIN non dopé a battu un BOLT non dopé

Le 1° a 35 ans , le second 31 . Leurs temps et ceux des autres sont dans la norme de finales non dopées ...comme il y a 30 ou 40 ans .

Les 9''58 et 20 '' 19 de légende ( voir la définition du mot ) sont de la même veine ( non pas intra , ça laisse des traces ) que ceux du 100 m , 400 et 10000 féminins , 5 et 10000 masculins ( entre autres ) . Ils auront la vie dure .

Il n'y a pas que les records européens à remettre à zéro .

Les 3 mirobolants équipiers de Bolt du 4x100 m avaient été pris par la patrouille ...pas lui ; et avec les mêmes entraîneurs et toubib .

Bolt version 2017 est a 4 m de son record . Un gouffre pour la + courte des distance . Du jamais vu depuis toujours pour un prétendant au 2 ° podium le plus prestigieux .

Son dernier cran de 9''69 à 9''58 en 2009 ( ? ) fut ''stupéfiant '' ..énorme . Cette progression subite avait lieu au temps du chronométrage manuel .

En ce temps là , quand la ''boîte'' était accessible avec des temps de10''1 ou 10''2 au 100 m , il n'était pas question de disputer un podium en 10'' 4 ou 10'' 5 ; 6 ou 7 ans après .

Pour me laisser une marge :je ne crois à aucune perf ' sous les 9'' 80 avec moins de 1 m de vent favorable . Ou alors , les décimètres de vent positifs ou négatifs ont bien plus d'impact que celui que celui qu'on lui attribue en mettant le curseur à + 2 m de v.f .

Ce qui m'entraîne ( depuis 4 ans ) à réfléchir sur l'improbable carrière chronométrique de Lemaître .

 

Donc Bolt fut globalement le meilleur de 2008 à 2015, mais avec des perf' parfois surévaluées .

Il n'y a que l'hurluberlu d'une chaîne française de TV et la majorité des non sportifs pour nous vendre de vrais faux exploits et croire au ''barbu '' . Sponsors obligent comme le souligne un autre intervenant .

Mais peut - être me trompe - je ?

Bolt serait atteint – plus tôt que la moyenne – de vieillissement fonctionnel précoce .

Dans ce cas , il ne serait que médaille d'argent . Car Lemaître n'aura finalement ''chanté '' que 2 saisons ( 2010 et 2011 ) .

Je le plains . Mais pour lui , ma conviction est – je l'espère - d'un tout autre ordre que celle relative à Bolt .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
metal guru Membre+ 20 921 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
il y a 56 minutes, kakome a dit :

Un GATLIN non dopé a battu un BOLT non dopé

Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ? :hu:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tic-tac Membre 3 597 messages
Qui est là ?‚ 28ans
Posté(e)

Moi ce qui m'étonne cest que Gatlin court aussi vite que lorsqu'il était dopé et en ayant de l'âge... Gatlin a été suspendu 4 ans pour dopage il faut le rappeler ! Apres pour le reste, je ne peux rien affirmer..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kakome Membre 92 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Leur temps d'hier et de ces dernières années me permettent d'avoir l'intime conviction que hier ,  ce  GATLIN non dopé a battu ce  BOLT non dopé .

Juste avant d'être suspendu , Gatlin en était à 9''77 , en gagnant 8/100 sur ses 9''85 antérieurs . Donc hier à 9''92  , Gatlin était à un peu plus

1m70 de son ombre  . Pas du tout pareil .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 20 921 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Il y a 5 heures, kakome a dit :

Leur temps d'hier et de ces dernières années me permettent d'avoir l'intime conviction que hier ,  ce  GATLIN non dopé a battu ce  BOLT non dopé .

Juste avant d'être suspendu , Gatlin en était à 9''77 , en gagnant 8/100 sur ses 9''85 antérieurs . Donc hier à 9''92  , Gatlin était à un peu plus

1m70 de son ombre  . Pas du tout pareil .

Gatlin à l'âge de 33 ans, après sa suspension il courait en 9 s 74, c'est à dire plus vite que lorsqu'il avait été contrôlé positif ! Pour info la plupart des athlètes qui couraient le relais avec Bolt ces dernières années ont été contrôlé positif !  On peut aussi rappeler que Carl Lewis a été plusieurs fois contrôlé positif par les américains quand il courait mais qu'on ne l'a su que 10 ans après la fin de sa carrière, Lance Armstrong a subi plus de 150 contrôles, il n'a jamais été contrôlé positif. Pour ceux que ça intéresse, il y a un doc qui est sorti vendredi sur Netflix "Icare " , il explique comment la Russie a institutionnalisé le dopage dans tous les sports et comment les instances fédérales internationales préfèrent fermer les yeux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tic-tac Membre 3 597 messages
Qui est là ?‚ 28ans
Posté(e)
Il y a 14 heures, metal guru a dit :

Gatlin à l'âge de 33 ans, après sa suspension il courait en 9 s 74, c'est à dire plus vite que lorsqu'il avait été contrôlé positif ! Pour info la plupart des athlètes qui couraient le relais avec Bolt ces dernières années ont été contrôlé positif !  On peut aussi rappeler que Carl Lewis a été plusieurs fois contrôlé positif par les américains quand il courait mais qu'on ne l'a su que 10 ans après la fin de sa carrière, Lance Armstrong a subi plus de 150 contrôles, il n'a jamais été contrôlé positif. Pour ceux que ça intéresse, il y a un doc qui est sorti vendredi sur Netflix "Icare " , il explique comment la Russie a institutionnalisé le dopage dans tous les sports et comment les instances fédérales internationales préfèrent fermer les yeux !

Exact, mais il me semble que pour le cas Amstrong a eu un contrôle positif en 99 mais qu'il a antidaté un certificat médicale  ! L'UCI l'a couvert également.

Le nombre de médaillés des JO 2008 et 2012, notamment en athlétisme, qui ont été déclassé suite à une nouvelle analyses des échantillons est hallucinante ! Mais Bolt n'a pas été dans le lot pour le moment , et pourtant il a gagné en 2008 (donc potentiellement ces échantillons de l'époque ont du être re-analysés) .

 

Modifié par tic-tac

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant