Aller au contenu

Macron et les Labos


markich

Messages recommandés

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, TheMadPreacher a dit :

C'est bien pour ça que j'ai précisé "la plupart des arguments", là une raison valable médicalement qui fait entrer en ligne de compte une dangerosité d'un vaccin précis pour un cas précis, il est certain qu'on ne va pas lui injecter de force, autant vacciner la personne avec un 9mm sinon:D

 

Le premier qui sort le fusil hypodermique pour me vacciner (moi ou mes enfants) contre mon gré est mort avant même d'avoir réussi à me mettre en joue :girl_devil:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 50ans Posté(e)
TheMadPreacher Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
à l’instant, Aldegonde a dit :

Le premier qui sort le fusil hypodermique pour me vacciner (moi ou mes enfants) contre mon gré est mort avant même d'avoir réussi à me mettre en joue :girl_devil:

Tsss, ils viendront te tirer dessus en traîtres, dans le dos, soit en sûre!:police::smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)

Plus sérieusement, il y a une question que je me pose:

Si le gouvernement rend effectivement obligatoire ces vaccinations, comment les labos font-ils faire pour fournir ? Il y a régulièrement des ruptures de stock ou des tensions d'approvisionnement avec des délais de livraisons importants, alors je m'interroge....

"Parmi les classes de médicaments les plus touchées par les ruptures d’approvisionnement figurent les vaccins ; 22 % d’entre eux faisaient l’objet de ruptures ou de tensions d’approvisionnement durables fin novembre 2016, indique l’Ordre national des pharmaciens, avec un délai moyen de 139 jours de rupture."

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2017/01/09/des-vaccins-en-rupture-de-stock_5059923_1650684.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

C'est un des risques: la rupture de stock, d'un autre coté un vaccin c'est pas à huit jour près ( sauf voyage et vacances exotiques ).

Il y aura des problèmes logistique le temps que le système se rode.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 4 012 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
il y a 47 minutes, TheMadPreacher a dit :

Je suis d'accord avec toi, le fait d'imposer ou de rester opaques sur certaines formules, c'est moche. Ça c'est indéniable. Mais pourquoi en arrivent-ils à devoir l'imposer? Parce que depuis plusieurs années, il y a une foule d'inconscients qui ont cru que tout danger était passé, que certaines maladies étaient réellement éradiquées. Ajoute à cela ceux qui suivent les conseils de charlatans comme celui de la vidéo plus haut, et là ça commence à faire beaucoup...Au bout d'un moment, faut faire comme avec les gosses, tu le dis une fois, deux fois gentiment, à la troisième c'est "fais ce que je te dis sinon ça va chauffer". C'est dommage d'en arriver là, alors que plus haut je dis que cela doit venir du bon sens et de la responsabilité de chacun à la base. C'est comme tous ces gens qui pensent que le VIH aujourd'hui c'est tranquille, on peut tirer son coup sans capote avec la voisine qui vient d'emménager...

Certes mais étudie bien la réponse à ta question "pourquoi en arrivent-ils à imposer?" La réponse "parce que les gens sont devenus trop "confiants"" induit donc une autre question "pourquoi les gens sont-ils si confiants?"

Pourtant, de part ce qui se passe dans le monde entier, il n'y a pas trop lieu d'être confiant et pourtant les gens le sont. Appelle ça insouciance si tu préfères mais en tout cas, résumons par "aveuglés". Là encore, la question pour aller plus loin "d'où vient cet aveuglement?"

Et aussi, "à qui rapporte réellement ces obligations?"Il est clair que pour un pourcentage de gens sauvés par un pack de vaccin, un autre pourcentage en pâtira, allant même jusqu'à la mort. Alors effectivement, quel est le pourcentage le plus fort? Et si c'est celui de sauvés, est-ce que ça permet de négliger le pourcentage de nuisance entraînée?

Et enfin et surtout : il y a des charlatans qui proposent des alternatives, c'est indéniable. Seulement quel pourcentage par rapport à ceux qui proposent des médecines bien plus saines et efficaces, sans être charlatan?Est-ce que ce pourcentage de médecine parallèle salvatrice est supérieur ou inférieur à un pack de vaccins imposé? Et bonus, y-a pas des charlatans dans la médecine dite classique?...

Des tas de questions qui n'ont, finalement quasi-aucune réponse et pourtant la seule réponse validée par la majorité c'est : bah les vaccins sociétaux des labos, ça a des effets néfastes c'est vrai, on nous en impose certains dont bon, on sait pas trop à quoi ça sert mais comme c'est les labos sûrs qui nous les imposent, c'est que ça va quoi. C'est le moins pire des systèmes, regardez les morts sans..."

C'est très réducteur comme vision de la réalité de la vie quand on y réfléchit, c'est un peu du même acabit que le temps où on montrait du doigt les gens qui pensaient que la terre n'était pas plate... :)

il y a 47 minutes, TheMadPreacher a dit :

Et du coup on voit certaines maladies faire leur retour, timidement, mais elles reviennent. Même des maladies sans vaccins, comme la peste bubonique frappent encore aujourd'hui. Il y en a eu un cas récemment en Chine, je mettrai le lien à la fin de mon message. Nous ne sommes à l'abri de rien. Et oui certains vaccins présentent des risques pour certains individus, c'est le problème des organismes vivants ça, c'est diversifié même au sein d'une même espèce. Mais pour l'immense majorité, ces vaccins ils passent crème, et ils contiennent ces maladies dans un champ d'action minime, et donc moins dangereuses pour l'ensemble de la population.

Les "anciennes" maladies reviennent car tout simplement leur source n'est pas traitée. Un vaccin, c'est simplement un cache-misère plus ou moins efficace, en rien un traitement de fond. C'est comme si tu veux constamment limiter et réduire la vitesse sur une route mais ne pas changer la mentalité des conducteurs : les morts continueront à être nombreux pour les mêmes causes.

Même cause, même effet; les cache-misère ne traitant jamais les causes mais réduisant juste temporairement les effets, qui reprendront après.

il y a 47 minutes, TheMadPreacher a dit :

Ah bah ça y est, c'est Sanofi qui nous gouverne maintenant... Certains labos, comme bien d'autres lobbys possèdent effectivement une certaines influence en politique, mais de là à dire qu'ils dominent...L'Argent domine peut-être, mais pas le lobby directement. Le jour où on aura un couillu sur le trône républicain qui les enverra balader et les remettra à leur place, on se rendra compte que les seules choses qu'ils dominent, c'est leurs employés et la Bourse.

C'est joli et c'est un beau concept :) Mais si on ouvre réellement les yeux, comme tu le dis plus haut, l'argent n'est rien, c'est le pouvoir qui compte. Les lobbies style labo ou armes, ou tabac ne dominent pas grâce à leur argent, mais grâce à leur influence sur la société.

Ils t'imposent de croire ça ou ça. Le résultat, c'est effectivement un tas d'argent pour eux. Mais enlève l'argent, ils auront toujours l'influence sur le système.

Si un véritable couillu arrive sur le trône de la monarchie mondiale et les valdingue, alors déjà, les médecines parallèles hyper efficaces (et non charlatantisme) seront reconnues (d'ailleurs hors de France, de nombreuses médecines parallèles sont non seulement reconnues, mais même remboursées) et les véritables remèdes aux maladies ne seront pas accaparées et vendues au prix d'une météorite ultra-rare!

D'ailleurs, ça doit être la même chose qu'avec les réseaux sociaux : le proprio de facebook par exemple va interdire à ses enfants d'y aller car il sait la nocivité et ne veut pas que ses enfants en soient les esclaves; il en va sûrement de même avec les patrons de labos qui n'iront jamais se faire vacciner avec leur pack car ils en savent la nocivité et leur inutilité face à l'intelligence primaire de la vie.

Mais bon, on peut tout aussi boire constamment ce que nous servent les chiffres et les médias : après tout, les gens sont d'accord avec les résultats des sondages, même quand on leur dit que c'est qu'un panel de même pas 1/1000e de la population,donc bon... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, Aldegonde a dit :

Bin y'a la solution de l'isolationnisme total: on verrouille les frontières, plus personne ne rentre, plus personne ne sort (sauf les étrangers infectés qu'on lourde avec leurs foutus microbes), plus d'importation, plus d'exportation.

bien sur c est une solution debile mais ca peut se faire !!! vous en avez d autres comme ca ????

Il y a 12 heures, Alain75 a dit :

C'est un des risques: la rupture de stock, d'un autre coté un vaccin c'est pas à huit jour près ( sauf voyage et vacances exotiques ).

Il y aura des problèmes logistique le temps que le système se rode.

rupture de stock ??? misere : labos et toubis vont pedre un fric fou !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)
il y a 33 minutes, itsmeagain a dit :

bien sur c est une solution debile mais ca peut se faire !!! vous en avez d autres comme ca ????

Merci à vous de m'attribuer la paternité de ces idées saugrenues, mais je préfère en toute honnêteté rendre à César ce qui lui appartient:

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/11/10/25002-20151110ARTFIG00142-regionales-marine-le-pen-veut-eradiquer-l-immigration-bacterienne.php

http://www.europe1.fr/politique/marine-le-pen-lue-porte-atteinte-a-la-securite-alimentaire-de-la-france-2994194

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Aldegonde a dit :

et ??? c est toujours une solution  debile ! c est bien joli de vacciner tous les Français mais tant que les autres pays n auront pas la meme politique , on n en sortira pas !!!

 

par contre, il y a des pays "plus a risques" et controler  sur le plan sanitaire ces gens la ne me pose aucun etat d ame !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 3 376 messages
Mentor‚ 73ans‚
Posté(e)
Le 27/07/2017 à 22:47, TheMadPreacher a dit :

C'est dangereux les mecs comme sur la video. J'ai regardé 2min, je me suis arrêté d'y porter crédit peu après, "je suis devenu chaman". Là, tu sens le charlatan direct.

Avec des mecs pareils et des gens qui le croient, c'est la rougeole et le tétanos qui doivent bien se fendre la poire en vue de leur come-back fracassant.

Oui le mot chaman m'a mis la puce à l'oreille aussi, je n'ai rien vu d'autre le concernant mais je ne lui accorde pas de crédit. Par contre ce qui me titille avec les vaccins, ce sont les additifs; j'avais entendu il y a quelques années un scientifique qui disait qu'auparavant les labos ajoutaient une substance que notre squelette contient, je ne me souviens plus du nom mais ça fonctionnait très bien. C'est quand il y a eu avec les ou le groupe Péchiney Ugine Kulhman  (ou Saint Gobain , avec une réserve) alliance par famille (mariage) avec un ponte des labos pharmaceutiques, que l'aluminium est comme par hasard rentré dans la fabrication des vaccins. J'ai vu cela à la TV il y a bien longtemps, et je ne peux pas remettre un nom sur cet additif... help !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Aldegonde
Invités, Posté(e)
Invité Aldegonde
Invité Aldegonde Invités 0 message
Posté(e)
il y a 28 minutes, Cochise 90 a dit :

Oui le mot chaman m'a mis la puce à l'oreille aussi, je n'ai rien vu d'autre le concernant mais je ne lui accorde pas de crédit. Par contre ce qui me titille avec les vaccins, ce sont les additifs; j'avais entendu il y a quelques années un scientifique qui disait qu'auparavant les labos ajoutaient une substance que notre squelette contient, je ne me souviens plus du nom mais ça fonctionnait très bien. C'est quand il y a eu avec les ou le groupe Péchiney Ugine Kulhman  (ou Saint Gobain , avec une réserve) alliance par famille (mariage) avec un ponte des labos pharmaceutiques, que l'aluminium est comme par hasard rentré dans la fabrication des vaccins. J'ai vu cela à la TV il y a bien longtemps, et je ne peux pas remettre un nom sur cet additif... help !!

Je crois qu'il s'agit du phosphate de calcium.
Ils en parlent dans le lien ci-dessous pages 3 & 4:

https://www.vaccinssansaluminium.org/wp-content/uploads/2016/02/2011.10-Condense-Histoire-Aluminium-Vaccins.pdf

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×