Belgique : La Flandre veut rendre la stérilisation des chats obligatoire

Il y a 2 heures, PLS maker a dit :

 

Il n'y aura donc plus que la vente en magasin spécialisés comme voie d'accès à la compagnie animale ? Donc hors de prix, et dans des conditions dont on mésestime souvent la précarité ? 

 

Mais ça ne changera rien même s'ils vont dans un magasin spécialisé, ces propriétaires seront obligés de stériliser leurs chats. 

Dès le 1er janvier 2018, tous les chats de plus de six mois devront être stérilisés. Cette obligation de stérilisation existe aussi en Wallonie depuis mars dernier. 

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_la-flandre-veut-rendre-obligatoire-la-sterilisation-des-chats?id=9662214

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Mais ça ne changera rien même s'ils vont dans un magasin spécialisé, ces propriétaires seront obligés de stériliser leurs chats. 

Si, ça changera quelque chose : l'animal de compagnie ne pourra être accessible QUE via l'achat en magasin spécialisé, et non plus par adoption d'un jeune chaton, qu'il s'agisse d'un chaton né chez un particulier ou dans la nature. 

On ouvre la porte à une marchandisation accrue de l'animal, secteur assez ombragé en terme de qualité des conditions de vie pour les animaux exposés, alors qu'il vaudrait mieux stériliser les chats de rue et éduquer les plus jeunes et les autres sur la responsabilité que revêt la possession d'un animal. Ce n'est pas pour rien que plusieurs association de défense des animaux boycott purement et simplement les animaleries. 

il y a 12 minutes, PLS maker a dit :

Si, ça changera quelque chose : l'animal de compagnie ne pourra être accessible QUE via l'achat en magasin spécialisé, et non plus par adoption d'un jeune chaton, qu'il s'agisse d'un chaton né chez un particulier ou dans la nature. 

On ouvre la porte à une marchandisation accrue de l'animal, secteur assez ombragé en terme de qualité des conditions de vie pour les animaux exposés, alors qu'il vaudrait mieux stériliser les chats de rue et éduquer les plus jeunes et les autres sur la responsabilité que revêt la possession d'un animal. Ce n'est pas pour rien que plusieurs association de défense des animaux boycott purement et simplement les animaleries. 

Parce que tu penses que si stérilisation, il n'y aura plus de chats abandonnés en refuge, désolée mais je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire. 

Par contre, je suis d'accord avec ces associations qui boycott les animaleries pour diverses raisons, il vaut mieux adopter par association ou dans des refuges. Ces personnes qui ne stérilisent pas leurs chats pour les vendre  ne font que multiplier la quantité de chats dans les refuges à cause d'abandons ou autres dont certains sont euthanasiés car pas de place, trop de chats abandonnés par rapport aux demandes.

Tu veux dire qu'il y aura moins de chatons donc ils iront acheter dans ses animaleries ? 

Ce jeudi, le Gouvernement wallon a adopté le projet d’arrêté relatif à la stérilisation obligatoire de tous les chats domestiques. Dès l'entrée en vigueur de cette mesure au printemps prochain, tout propriétaire de chat(s) devra le(s) faire stériliser avant l’âge de six mois.

Auparavant, la réglementation prévoyait la stérilisation obligatoire uniquement lorsque le chat était donné ou vendu. Avec le vote de ce jeudi, la stérilisation obligatoire s’appliquera à tout chat que l’on détient, peu importe si on veut le vendre ou le donner.

Le coût de la stérilisation repose donc désormais sur l’acquéreur et non plus sur le cédant. Une exception est prévue pour les particuliers souhaitant que leur animal ait une portée. Dans ce cas, le propriétaire de l’animal devra disposer d’un agrément en tant qu’éleveur occasionnel.

En ce qui concerne les chats nés avant l’entrée en vigueur de l’arrêté, les propriétaires seront tenus de faire stériliser leur animal avant le 1er janvier 2019.

Lutter contre la surpopulation et l'euthanasie de chat dans les refuges

Cette obligation est une mesure supplémentaire à la politique régionale en matière de bien-être animal qui vise à encourager l’acquisition responsable d’un animal.

Ce texte vise également à répondre à la problématique de la surpopulation constatée dans les refuges et à l’origine de nombreuses euthanasies. En 2015, près de 26 700 animaux ont été recueillis dans les refuges wallons contre plus de 24 300 en 2014. Les chiens et les chats sont également les animaux les plus souvent abandonnés en Wallonie. Plus d’un tiers de ceux-ci sont malheureusement euthanasiés faute de place.

La nécessité de s’orienter vers une stérilisation obligatoire des chats domestiques avait déjà été souligné en 2009 par le Conseil du Bien-être des animaux, afin de constater une réelle baisse des statistiques d’abandon et de surpopulation des chats errants.

http://www.wallonie.be/fr/actualites/chats-domestiques-bientot-la-sterilisation-obligatoire

il y a 8 minutes, samira123 a dit :

Parce que tu penses que si stérilisation, il n'y aura plus de chats abandonnés en refuge, désolée mais je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire. 

Je parle de l'accès à la possession d'un animal de compagnie. 

Comme je le disais dans mon premier message, concernant les abandon, je trouve qu'il serait plus efficace de ravancer l'âge à laquelle l'identification devient obligatoire.

Si on oblige tous les propriétaires de chats à stériliser leurs animaux, un des accès à la possession d'un animal de compagnie disparaîtrait : celui de l'échange, du don de tout ou partie de la portée. Ce moyen a les faiblesses qu'on lui connaît : qui nous assure que le futur propriétaire ne l'abandonnera pas ? (après, ce risque disparaît avec le puçage précoce, d'où ma proposition). 

Il ne restera plus que deux moyens d'accès à la possession d'un animal : l'adoption d'un chat abandonné. Or, et ça toutes les associations de soins et d'adoption des chats errants le constatent, les animaux abandonnés, s'ils sont adultes, ne se voient que rarement accordé une seconde chance... 

L'autre moyen sera l'animalerie. Et ça, c'est pas quelque chose qui me plaît, au regard des conditions de vie dans lesquelles évoluent les animaux qui y sont vendus. 

En fait, le principal problème dans cet histoire est la responsabilisation collective des prétendants à l'adoption vis-à-vis de ce que suppose le fait d'avoir un animal de compagnie. Ce serait sans doute plus intéressant de passer par là, ainsi que par une campagne publique de stérilisation des chats errants (alors que, dans certains endroits, ce sont les associations qui portent à bout de bras cette repsonsabilité) que de laisser comme seul recours l'animalerie... 

il y a 3 minutes, PLS maker a dit :

Je parle de l'accès à la possession d'un animal de compagnie. 

Comme je le disais dans mon premier message, concernant les abandon, je trouve qu'il serait plus efficace de ravancer l'âge à laquelle l'identification devient obligatoire.

Si on oblige tous les propriétaires de chats à stériliser leurs animaux, un des accès à la possession d'un animal de compagnie disparaîtrait : celui de l'échange, du don de tout ou partie de la portée. Ce moyen a les faiblesses qu'on lui connaît : qui nous assure que le futur propriétaire ne l'abandonnera pas ? (après, ce risque disparaît avec le puçage précoce, d'où ma proposition). 

Il ne restera plus que deux moyens d'accès à la possession d'un animal : l'adoption d'un chat abandonné. Or, et ça toutes les associations de soins et d'adoption des chats errants le constatent, les animaux abandonnés, s'ils sont adultes, ne se voient que rarement accordé une seconde chance... 

L'autre moyen sera l'animalerie. Et ça, c'est pas quelque chose qui me plaît, au regard des conditions de vie dans lesquelles évoluent les animaux qui y sont vendus. 

En fait, le principal problème dans cet histoire est la responsabilisation collective des prétendants à l'adoption vis-à-vis de ce que suppose le fait d'avoir un animal de compagnie. Ce serait sans doute plus intéressant de passer par là, ainsi que par une campagne publique de stérilisation des chats errants (alors que, dans certains endroits, ce sont les associations qui portent à bout de bras cette repsonsabilité) que de laisser comme seul recours l'animalerie... 

J'ai complété mon post, je ne sais pas si tu as eu le temps de tout lire sinon j'ai mis un article, il faut savoir que les propriétaires ont tous la possibilité de faire une portée avant de faire stériliser leurs animaux donc je pense que ça peut résoudre pas mal sur des questions qui se posent. 

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

MDR

N'oublions pas aussi de réhabiliter les cafards.

On va s'amuser dans les chaumières

 

et les microbes !!! pensez une seconde ,au nombre de microbes massacrés par les antibiotiques !!!!!!!!

un véritable génocide !!!!!!!!

Oui, s'il est possible de déclarer sa volonté de faire venir au monde une portée, ça vient adoucir la portée de cette loi. Je faisais justement cette remarque parce que je n'avais rien lu de tel dans les articles mentionnant la loi flamande. 

Stérilisation des chats errants

Le ministre Carlo di Antonio souhaite aider les communes à poursuivre leur politique de gestion de la population féline. Pour ce faire, il lance une deuxième campagne de stérilisation des chats errants qui se déroulera du 1er décembre 2016 au 1er octobre 2017.

La commune invite dès lors les citoyens à faire connaître à l’Administration communale (Sylvianne Flammang - 080 29 28 21), l’existence de chats errants dans leur quartier ou village.

Les chats domestiques et/ou nourris ne sont pas concernés par cette campagne.

PLUS DE 30.000 CHATS DANS LES REFUGES BELGES CHAQUE ANNÉE

Cette obligation est une mesure supplémentaire à la politique menée par le Ministre wallon du Bien-être animal Carlo DI ANTONIO visant à encourager l’acquisition responsable d’un animal. 

http://www.vielsalm.be/actualites/sterilisation-des-chats-errants

il y a 5 minutes, PLS maker a dit :

Oui, s'il est possible de déclarer sa volonté de faire venir au monde une portée, ça vient adoucir la portée de cette loi. Je faisais justement cette remarque parce que je n'avais rien lu de tel dans les articles mentionnant la loi flamande. 

Oui peut être parce qu'ils viennent juste de la mettre en place mais à mon avis, ils vont sûrement pratiquer la même chose. 

Sans vouloir faire Sécession mais, afin d' enrichir au travers du témoignage d' expérience cette dramatique controverse, je vous délivre ainsi une éminente pensée empreinte de sagesse, d' un obscure ancêtre émigré aux Etats Unis et, qui selon la légende familiale eu l' insigne honneur de suivre un illustre officier du nom de Sheridan, tout au long de sa riche carrière. Soit, "au seul principe d' une homophonie dyslexique, si l' homme blanc a dit qu' un bon manitou était un manitou mort, alors sommes-nous autorisés à affirmer tout aussi lucidement qu un bon matou sera un matou tout autant mort"...

Bref, une vile engeance aux nuisances prophétiquement déjà dénoncée en un temps...

Ce serait étonnant que TOUS les chats soient stérilisés, mais si ça peut mettre un peu de plomb dans la cervelle de certains. Tout mignons les bébés. On les donne, "on fait attention à qui", qu'ils disent.

S'ils savaient ce que la plupart des chats vivent, ils seraient horrifiés. Les chats ne disparaitront pas, les Européens surtout, mes préférés, mais si ça pouvait responsabiliser un petit peu.

J'ai vu des chats, inapprochables parce que ne connaissant les humains que de loin, d'une maigreur incroyable. tous à se reproduire et crevant de faim. Une société est venue pour les attraper et obligatoirement les euthanasier. Ca me rendait malade de les voir et quand je vois ce genre de truc, ça me fait hurler devant les abrutis qui les font se reproduire constamment et qui s'en foutent.

Je sais qu'il y en a qui font faire des petits et qui sont responsables, mais ce n'est pas la majorité !