Faire venir, revenir et rester, les riches ?

il y a 3 minutes, PLS maker a dit :

Le pire, c'est que le tableau dépeint par Papesse Jeanne n'est pas faux : les petits patrons, les artisans se prennent également de plein fouet les crises économiques, et leurs conditions de vie se sont globalement dégradées ses dernières années. On n'atteint certes pas les conditions de vie ouvrière, mais il est bon de rappeler cette facette du monde entreprenarial souvent omise. 

Mais le cantique libéral-économique qu'elle reproduit sans aucune nuance, avec ses absolus élevés en idéaux, masque cette réalité et dessert l'image du patron dans son intégralité. 

dans le monde de la prédation capitaliste les gros mangent les petits 

il y a 1 minute, PapesseJeanne a dit :

mais nombreux sont ceux qui préfèrent pointer au pôle emploi, ou se faire porter pâles...

caricature sur base d'un profond mépris social. Bien... 

Si on prend une image...

Il y a un sauveteur qui arrive, à lui seul, à sauver une personne, quand un autre arrive, à lui-seul, à en sauver 500...

La prochaine fois qu'on a un problème et que l'on a besoin de sauveteur, on appelle qui ?

Je parle de riches, pas de patron d'entreprise, ni rien, juste des fortunés qui cherchent un endroit pour vivre, vivre tranquillement et s'ils trouvent cet endroit, ils dépenseront généreusement !

On voit comment se portent, par exemple, les stations de sports d'hiver, qui ont des riches résidents ...

La différence de vie, d'ambiance, d'activités, etc...

Si les travailleurs doivent ramer pour joindre les deux bouts, ce n'est pas à cause des riches, c'est à cause des coûts de la vie, des dépenses, des taxes, etc...

L'état est le PREMIER responsable de la santé d'un pays, de son ambiance, de sa joie de vivre, etc...

En France, l'état coûte trop cher et dépense bien trop tout en ne s'occupant pas assez de ces citoyens, alors oui les riches partent, mais les "petits" citoyens, s'ils le pouvaient, le feraient aussi !

il y a 2 minutes, PapesseJeanne a dit :

Ok, qu'ils aient alors l' envie et les capacités de faire comme leurs patrons: prendre des risques pour ne pas subir ces inconvénients... mais nombreux sont ceux qui préfèrent pointer au pôle emploi, ou se faire porter pâles...

tout le monde n'a pas la folie des grandeurs et aspirent juste à une vie sure et simple et c'est leurs droits!

il y a 2 minutes, PapesseJeanne a dit :

prendre des risques pour ne pas subir ces inconvénients...

Faut avoir des bollock en titane pour nous sortir une telle chose alors que vous venez de nous dépeindre les conditions du patron à grand coups de violon... 

à l’instant, PLS maker a dit :

caricature sur base d'un profond mépris social. Bien... 

Non, j'en connais un peu trop et qui s'en vantent...désolée.

moi aussi suis fonctionnaire...

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

En France, l'état coûte trop cher et dépense bien trop tout en ne s'occupant pas assez de ces citoyens, alors oui les riches partent, mais les "petits" citoyens, s'ils le pouvaient, le feraient aussi !

L'Etat coûte pas cher en France, c'est le PIB qui est excessivement ponctionné, et ce depuis une trentaine d'année. C'est ni plus ni moins un dérapage dans notre monde économique, et pour le combler, plutôt que d'agir sur ce coût du capital, l'Etat comble le manque à gagner avec des économies de bouts de chandelle qui se font sur les services publics et les populations précarisées. Pas mal non ? 

il y a 11 minutes, PLS maker a dit :

Faut avoir des bollock en titane pour nous sortir une telle chose alors que vous venez de nous dépeindre les conditions du patron à grand coups de violon... 

Bravo, vous avez "presque" tout compris!

il y a 14 minutes, PLS maker a dit :

Faut avoir des bollock en titane pour nous sortir une telle chose alors que vous venez de nous dépeindre les conditions du patron à grand coups de violon... 

Et alors, qui ne connaît d' inconvénients dans son travail?  Les essayeurs de matelas?

il y a 3 minutes, PapesseJeanne a dit :

Bravo, vous avez "presque" tout compris!

?

il y a 4 minutes, PapesseJeanne a dit :

Et alors, qui ne connaît d' inconvénients dans son travail?  Les essayeurs de matelas?

Ya des degrés d'inconvénients... C'est ce qu'on appelle notamment la pénibilité, et à un certain seuil, elle fait l'objet d'une prime pour compenser. 

La pénibilité physique et morale a d'ailleurs une incidence directe sur l'espérance de vie et l'espérance de vie en bonne santé selon les catégories de métier.

à l’instant, PLS maker a dit :

?

Ya des degrés d'inconvénients... C'est ce qu'on appelle notamment la pénibilité, et à un certain seuil, elle fait l'objet d'une prime pour compenser. 

Et c'est tout à fait normal, de même que les personnes ayant des boulots pénibles devraient avoir accès à la retraite bien avant 60 ans...

On est d'accord sur ce point.

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Et c'est tout à fait normal, de même que les personnes ayant des boulots pénibles devraient avoir accès à la retraite bien avant 60 ans...

 

N'allez pas croire que je dénigre les petits métiers, bien au contraire. Qu'on  critique ceux qui se sont investis, ont tout mis dans leur entreprise afin d' avoir une vie meilleure, et qu' on prend en otage sous menace de grève, ça m' horripile! 

Si les riches partent c'est d'abord qu'ils sont trop ponctionnés par l'état (ex:Johnny,Depardieu...).

De plus, je suppose qu'ils ont exploré tout ce qui peut être fait en France et qu'ils ont besoin de changer d'horizon.

En outre, les français sont très envieux de la réussite de certains. Ils agressent facilement le bourgeois, le parvenu, le riche ostentatoire décomplexé un peu bling bling...(ex:agression de Kim Kardashian. )Ca ne doit pas donner envie de rester dans un pays où l'on ne te respecte pas. 

il y a 3 minutes, PapesseJeanne a dit :

N'allez pas croire que je dénigre les petits métiers, bien au contraire. Qu'on  critique ceux qui se sont investis, ont tout mis dans leur entreprise afin d' avoir une vie meilleure, et qu' on prend en otage sous menace de grève, ça m' horripile! 

En otage...

Décidément, ce topic est un brouillon de dictionnaire de la novlangue libérale-économique...

Une grève arrive généralement après un conflit opposant employés et patron ou employé et gérant. Bien heureux celui qui pourra affirmer que le conflit serait déclenché essentiellement par les employés et jamais par les patrons... 

Ce n'est pas parce qu'un patron a "pris des risques" qu'il a le droit de faire ce qu'il veut de ses employés. Lesquels ont un droit de grève. Droit qui respecte des conditions de déclenchement d'ailleurs. 

En l'occurrence, la forme de "prise d'otage"... nan, je déteste cette expression... Je reprends donc le terme de "chantage" que j'employais peu avant : la forme de chantage la plus fréquente, c'est le chantage à l'emploi : "si ça te plaît pas, part, j'en ai dix autres derrière la porte qui attendent pour ta place". Ca ça m'horripile d'autant plus que cette violence, sociale, vise des personnes sans recours ou ne connaissant pas leurs recours possibles. 

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Si les riches partent c'est d'abord qu'ils sont trop ponctionnés par l'état (ex:Johnny,Depardieu...).

De plus, je suppose qu'ils ont exploré tout ce qui peut être fait en France et qu'ils ont besoin de changer d'horizon.

En outre, les français sont très envieux de la réussite de certains. Ils agressent facilement le bourgeois, le parvenu, le riche ostentatoire décomplexé un peu bling bling...(ex:agression de Kim Kardashian. )Ca ne doit pas donner envie de rester dans un pays où l'on ne te respecte pas. 

 

Exact, les envieux sont légion dès que vous "réussissez" ...

Ben oui, et aucun riche ne méprise de pauvres, n'est-ce pas, le mépris ne va que du pauvre vers le riche, bien sûr... 

il y a 4 minutes, PLS maker a dit :

En otage...

Décidément, ce topic est un brouillon de dictionnaire de la novlangue libérale-économique...

Une grève arrive généralement après un conflit opposant employés et patron ou employé et gérant. Bien heureux celui qui pourra affirmer que le conflit serait déclenché essentiellement par les employés et jamais par les patrons... 

Ce n'est pas parce qu'un patron a "pris des risques" qu'il a le droit de faire ce qu'il veut de ses employés. Lesquels ont un droit de grève. Droit qui respecte des conditions de déclenchement d'ailleurs. 

En l'occurrence, la forme de "prise d'otage"... nan, je déteste cette expression... Je reprends donc le terme de "chantage" que j'employais peu avant : la forme de chantage la plus fréquente, c'est le chantage à l'emploi : "si ça te plaît pas, part, j'en ai dix autres derrière la porte qui attendent pour ta place". Ca ça m'horripile d'autant plus que cette violence, sociale, vise des personnes sans recours ou ne connaissant pas leurs recours possibles. 

Leur recours? Les syndicats non?

Atlantico : A la suite de l’annonce de la fermeture définitive de l’usine Goodyear d’Amiens jeudi 31 janvier, Laurent Berger, secrétaire général de la CFTD a estimé que la CGT était en partie responsable. Pendant sept ans le syndicat a refusé toutes les propositions de la direction pour améliorer la compétitivité du site. Peut-on en effet considérer que la radicalité de la CGT a mené à la fermeture du site d’Amiens Nord ?

Benoît Broignard : Il est évident que la CGT porte une part de responsabilité dans la fermeture de Goodyear, tout comme la direction, la responsabilité est partagée à 50-50.

Lorsque la direction d’une telle entreprise décide de fermer un site et que le syndicat majoritaire  - à 80% environ - refuse toute proposition et toute négociation, les salariés finissent par en payer le prix avec la fermeture du site.

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Leur recours? Les syndicats non?

Atlantico : A la suite de l’annonce de la fermeture définitive de l’usine Goodyear d’Amiens jeudi 31 janvier, Laurent Berger, secrétaire général de la CFTD a estimé que la CGT était en partie responsable. Pendant sept ans le syndicat a refusé toutes les propositions de la direction pour améliorer la compétitivité du site. Peut-on en effet considérer que la radicalité de la CGT a mené à la fermeture du site d’Amiens Nord ?

Benoît Broignard : Il est évident que la CGT porte une part de responsabilité dans la fermeture de Goodyear, tout comme la direction, la responsabilité est partagée à 50-50.

 

 

 

Lorsque la direction d’une telle entreprise décide de fermer un site et que le syndicat majoritaire  - à 80% environ - refuse toute proposition et toute négociation, les salariés finissent par en payer le prix avec la fermeture du site.

 

Lol

Et que pensez-vous de ces usines qui ferment alors que les employés, quelques années auparavant, acceptaient tous plein d'espoir des conditions d'accroissement de la compétitivité qui rognaient sur la qualité de leurs conditions de travail ? ca ne suscite aucune méfiance des syndicat vis-à-vis de telles propositions ? 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Lol

Et que pensez-vous de ces usines qui ferment alors que les employés, quelques années auparavant, acceptaient tous plein d'espoir des conditions d'accroissement de la compétitivité qui rognaient sur la qualité de leurs conditions de travail ? ca ne suscite aucune méfiance des syndicat vis-à-vis de telles propositions ? 

C'est triste, mais c'était ça ou la fermeture immédiate. Une sorte de loterie en laquelle Il ne faut pas croire. Le promesses de grands groupes internationaux: chacun sait qu' ils remplissent la tirelire des actionnaires...

Rien de tel qu'un patron bien accompagné aux commandes de son entreprise.

Un bon patron paternaliste, comme je les apprécie.

il y a 1 minute, PapesseJeanne a dit :

C'est triste, mais c'était ça ou la fermeture immédiate. Une sorte de loterie en laquelle Il ne faut pas croire. Le promesses de grands groupes internationaux: chacun sait qu' ils remplissent la tirelire des actionnaires...

Ben oui, si ça réussis pas, on conclu par un "c'est triste", "c'est la vie" etc. 

NON ! 

C'est de la violence sociale à l'état brut, c'est une ignominie qui détruit des vies, et le monde des petits patrons n'est pas exempt de ce genre de cas. 

Cette loterie en laquelle vous nous dites, pour l'occasion, de ne pas croire, et la même que celle que vous encenssiez précédemment. Genius !