Portables au volant : vers des sanctions plus sévères ?

il y a 13 minutes, pako a dit :

Ola ? 

Je viens de lire toutes tes interventions sur ce topic .

Tu écris que rouler en téléphonant n'est pas dangereux .

Si je t'avais devant moi , je te foutrais un coup de pied au cul ..

Sombre idiot 

( désolé d'être insultant , je risque un avertissement , il sera mérité peut-être , mais quand je lis des commentaires pareils , qui peuvent devenir dangereux pour les plus influençables de nos membres , j'ai juste une envie : Lui foutre une tarte )

Je plussoie. 

Il y a 6 heures, pako a dit :

Ola ? 

Je viens de lire toutes tes interventions sur ce topic .

Tu écris que rouler en téléphonant n'est pas dangereux .

Si je t'avais devant moi , je te foutrais un coup de pied au cul ..

Sombre idiot 

( désolé d'être insultant , je risque un avertissement , il sera mérité peut-être , mais quand je lis des commentaires pareils , qui peuvent devenir dangereux pour les plus influençables de nos membres , j'ai juste une envie : Lui foutre une tarte )

un idiot qui deforme mes propos et se la joue scandalisé diaboliseur meme à 10km/h meme dans les bouchons ... on verra bien par qui tu te ferais renversé un jour ou si toi meme ne causeras jamais d'accident ... me concernant j'ai le bonus max alors continues de m'apprendre et de me diaboliser ... je verrais bien des excités comme toi provoquer des accidents en se la jouant hyper scandalisé hyper colerique ...

il y a 22 minutes, shyiro a dit :

un idiot qui deforme mes propos et se la joue scandalisé diaboliseur meme à 10km/h meme dans les bouchons ... on verra bien par qui tu te ferais renversé un jour ou si toi meme ne causeras jamais d'accident ... me concernant j'ai le bonus max alors continues de m'apprendre et de me diaboliser ... je verrais bien des excités comme toi provoquer des accidents en se la jouant hyper scandalisé hyper colerique ...

Mais bon sang j'ai expliqué hier la mésaventure que j'ai eue ce we. Le type il avançait plus, après mon premier coup de klaxon, il continuait à téléphoner en roulant au pas, sur une nationale !! Et en partant dangereusement vers la gauche, où les voitures arrivent elles à 90 km/h !! Tu comprends mieux là ??  

Franchement j'ai eu la trouille, si le type devant toi se prend un choc frontal avec une bagnole qui arrive à 90 km/h, qui se le prend en pleine gueule ? Moi ! Je suis derrière ! J'te laisse compter les morts là, pour un pauvre type qui téléphone au volant à 10 km/h... 

(Et je ne parle pas de la voiture derrière moi dont le conducteur, excédé, a doublé comme une bombe alors que quelqu'un arrivait en face !)

il y a 17 minutes, January a dit :

Mais bon sang j'ai expliqué hier la mésaventure que j'ai eue ce we. Le type il avançait plus, après mon premier coup de klaxon, il continuait à téléphoner en roulant au pas, sur une nationale !! Et en partant dangereusement vers la gauche, où les voitures arrivent elles à 90 km/h !! Tu comprends mieux là ??  

Franchement j'ai eu la trouille, si le type devant toi se prend un choc frontal avec une bagnole qui arrive à 90 km/h, qui se le prend en pleine gueule ? Moi ! Je suis derrière ! J'te laisse compter les morts là, pour un pauvre type qui téléphone au volant à 10 km/h... 

(Et je ne parle pas de la voiture derrière moi dont le conducteur, excédé, a doublé comme une bombe alors que quelqu'un arrivait en face !)

sur une nationale j'ose parier que ton evaluation sur sa vitesse "en roulant au pas à 10km/h" est alteré ... pour ne pas etre capable de garder la route, il a surement fait dans les 50km/h ...  

il y a 9 minutes, January a dit :

(Et je ne parle pas de la voiture derrière moi dont le conducteur, excédé, a doublé comme une bombe alors que quelqu'un arrivait en face !)

ca pourrat bien etre notre ami pako excité et colerique ... il pourrait bien provoquer un accident  à cause de son impatience et perte de sang froid en faisant un depassement dangereux ... 

il y a 29 minutes, shyiro a dit :

ca pourrat bien etre notre ami pako excité et colerique ... il pourrait bien provoquer un accident  à cause de son impatience et perte de sang froid en faisant un depassement dangereux ... 

 

Qu'en sais tu ? C'est sur tes propos qu'il réagit de facon colérique car ce que tu racontes est dangereux. Tu trouves que de téléphoner en conduisant n'est pas dangereux du moment qu'on roule au pas alors que tu as tout faux. 

Rouler à 10 km ou à 90 km, c'est pareil, ça représente un danger comme je l'ai expliqué auparavant  (enfants, personnes âgées et handicapées) 

il y a 35 minutes, Hope a dit :

Qu'en sais tu ? C'est sur tes propos qu'il réagit de facon colérique car ce que tu racontes est dangereux. Tu trouves que de téléphoner en conduisant n'est pas dangereux du moment qu'on roule au pas alors que tu as tout faux. 

Rouler à 10 km ou à 90 km, c'est pareil, ça représente un danger comme je l'ai expliqué auparavant  (enfants, personnes âgées et handicapées) 

à ton avis à quoi sert de faire des limitation de vitesse à 30, 50, 90, 110, 130 puisque "c pareil" ...

il y a une heure, shyiro a dit :

sur une nationale j'ose parier que ton evaluation sur sa vitesse "en roulant au pas à 10km/h" est alteré ... pour ne pas etre capable de garder la route, il a surement fait dans les 50km/h ...  

NON ! Il était presque à l'arrêt quand il est parti sur la gauche, le torse sorti par la fenêtre je l'ai déjà expliqué ! Tu ne lis pas ! 

il y a 1 minute, January a dit :

NON ! Il était presque à l'arrêt quand il est parti sur la gauche, le torse sorti par la fenêtre je l'ai déjà expliqué ! Tu ne lis pas ! 

 

ce type a donc sorti sa torse par la vitre te regardant derriere lui pour t'insulter c ça ?   

à l’instant, shyiro a dit :

ce type a donc sorti sa torse par la vitre te regardant derriere lui pour t'insulter c ça ?   

Oui à un moment donné il était quasi à l'arrêt et la voiture dérivait sur la gauche. A ce moment-là il avait encore le tél en main !! Un taré ! 

"A ce moment-là il avait encore le tél en main" mais surtout il a sorti sa torse par la vitre en te regardant en arriere : il ne maitrisait donc plus la route à cause de s'etre sorti torse par la vitre te regardant derriere lui, pas à cause du "tel à 10km/h" ! 

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

ridicule ... à quoi sert de faire des limitation de vitesse à 30, 50, 90, 110, 130 puisque "c pareil" ...

 

Le souci ce n'est pas les limitations de vitesse mais le comportement du conducteur. Si untel se dit que rouler en téléphonant ne représente pas un danger, que ce soit à 10 ou à 90, c'est qu'il est inconscient des conséquences que ça pourrait avoir sur sa conduite 

il y a 1 minute, Hope a dit :

Le souci ce n'est pas les limitations de vitesse mais le comportement du conducteur. Si untel se dit que rouler en téléphonant ne représente pas un danger, que ce soit à 10 ou à 90, c'est qu'il est inconscient des conséquences que ça pourrait avoir sur sa conduite 

 

et pourtant la difference de conscience est bien là entre tel à 10km/h et à 90km/h ! 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

"A ce moment-là il avait encore le tél en main" mais surtout il a sorti sa torse par la vitre en te regardant en arriere : il ne maitrisait donc plus la route à cause de s'etre sorti torse par la vitre te regardant derriere lui, pas à cause du "tel à 10km/h" ! 

Tu es non seulement hallucinant de mauvaise foi puisque j'ai dit que je roulais derrière lui qui zigzaguait depuis 3 bornes, et tu es absolument irresponsable : à cause de toi, nombre de personnes qui te lisent vont penser qu'ils sont sécures lorsqu'ils téléphonent au volant. 

Je trouve extrêmement grave ta position laxiste. Grâce à toi peut être, une jeune femme qui t'a lu entre hier et aujourd'hui téléphonera au volant alors que ce matin elle emmène ses mômes à l'école et... Deux morts. 

Et tu ne dis rien de la vidéo postée bien sûr... A cause du tél les statistiques disent 400 morts par an. Mais visiblement ce n'est pas un problème pour toi. 

Pas du tout puisqu'à partir du moment où tu prends le volant, téléphone à la main, tu es dangereux peu importe la vitesse à laquelle tu roules 

C'est ce que tu ne sembles pas comprendre 

il y a une heure, shyiro a dit :

ca pourrat bien etre notre ami pako excité et colerique ... il pourrait bien provoquer un accident  à cause de son impatience et perte de sang froid en faisant un depassement dangereux ... 

 

C'est un dépassement dangereux, oui, bien sur! Mais, provoqué par un type dangereux qui ne respecte pas le code de la route, qui ne respecte pas son entourage et qui, par l'utilisation abusive et interdite d'un téléphone, peut provoquer un accident dont la responsabilité lui revient TOTALEMENT!

Pour moi, ce genre de chauffard est à éliminer des routes! Ces types ne respectent rien! L'interdiction du portable au volant est à mettre au même niveau que la conduite sous influence (alcool, drogue) et doit être fortement condamnée!

Pas de pitié pour les chauffards, on leur supprime le permis (pour longtemps) et en cas d'accident corporels, la taule! Bien sûr, avec une grosse amende à la clé!

à l’instant, January a dit :

Tu es non seulement hallucinant de mauvaise foi puisque j'ai dit que je roulais derrière lui qui zigzaguait depuis 3 bornes, et tu es absolument irresponsable : à cause de toi, nombre de personnes qui te lisent vont penser qu'ils sont sécures lorsqu'ils téléphonent au volant. 

Je trouve extrêmement grave ta position laxiste. Grâce à toi peut être, une jeune femme qui t'a lu entre hier et aujourd'hui téléphonera au volant alors que ce matin elle emmène ses mômes à l'école et... Deux morts. 

Et tu ne dis rien de la vidéo postée bien sûr... A cause du tél les statistiques disent 400 morts par an. Mais visiblement ce n'est pas un problème pour toi. 

 

il zigzagait depuis 3 bornes à 10km/h ? il parlait ou il sms ? 

à l’instant, shyiro a dit :

il zigzagait depuis 3 bornes à 10km/h ? il parlait ou il sms ? 

 

T'es bouché ? OUI. Et il parlait. 

Arrête de lui chercher des circonstances atténuantes il n'en a aucune. Lui et tous les autres qui prennent des risques lorsqu'ils tél au volant. Perso ils peuvent se planter, tous seuls, RAF. Mais mettre la vie des autres en danger certainement pas ! Et toi tu es d'accord avec ça. Très bien. 

Moi je prône la tolérance Zéro. Pas de tél au volant. 

il y a 1 minute, Phil-11e a dit :

C'est un dépassement dangereux, oui, bien sur! Mais, provoqué par un type dangereux qui ne respecte pas le code de la route, qui ne respecte pas son entourage et qui, par l'utilisation abusive et interdite d'un téléphone, peut provoquer un accident dont la responsabilité lui revient TOTALEMENT!

 

Pour moi, ce genre de chauffard est à éliminer des routes! Ces types ne respectent rien! L'interdiction du portable au volant est à mettre au même niveau que la conduite sous influence (alcool, drogue) et doit être fortement condamnée!

 

Pas de pitié pour les chauffards, on leur supprime le permis (pour longtemps) et en cas d'accident corporels, la taule! Bien sûr, avec une grosse amende à la clé!

L'autre chauffard et plus dangereux que celui qui roule à 10km/h. Derriere un tracteur ou une voiturette il aurait aussi fait un depassement dangereux !

à l’instant, shyiro a dit :

L'autre chauffard et plus dangereux que celui qui roule à 10km/h. Derriere un tracteur ou une voiturette il aurait aussi fait un depassement dangereux !

Non mais T'ES BOUCHE ! Le type se retrouve, à 10 km/h sur la voie de gauche où en sens inverse les bagnoles arrivent à 90 ! TU L'AS COMPRIS CA ?