Aller au contenu

A propos de la liberté d'information


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

A travers ce sujet sur la censure de la NSA, qu'est ce donc que la propagande ?

Il règne comme une kabale en ce moment sur tous les sites alternatifs, c'est à dire minoritaires, ce qu'on appelle les fakes news

Quels sont les critères pour affirmer qu'un site est propagandiste et comment etre sur que l'information des médias majoritaires ne sont pas des fake news ?

La confiance des Français dans les médias n'a jamais été aussi basse, 52% des personnes intérrogées font encore confiance à ces médias et 67% pensent que les journalistes ne sont pas indépendants des pressions du pouvoir

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/02/02/la-confiance-dans-les-medias-poursuit-sa-chute_5073654_3236.html

La pertinence d'une information est justement d'avoir plusieurs sons de cloche, si nous nous retrouvons, comme la NSA le veut, qu'avec qu'une source d'information, controlée par l'état qui plus est, ne peut on pas craindre une dérive totalitaire de l'information ?

-------------------

USA : alerte à la censure : les médias alternatifs harcelés par la NSA !

En fin de compte, être signalé dans le filtre de Google peut avoir pour résultat l’élimination pure et simple du référencement par le moteur de recherche. Etre signalé, bloqué, ou éliminé du référencement par les moteurs de recherche peut avoir des conséquences désastreuses pour les journalistes indépendants ou les médias qui éprouvent déjà des difficultés à financer le journalisme d’investigation plutôt que de se contenter de régurgiter des dépêches Reuters ou d’autres grandes agences de presse. Le ciblage des médias et des journalistes indépendants est particulièrement significatif lorsqu’on considère la coopération étroite entre Google et la NSA.

https://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/13/usa-alerte-a-la-censure-les-medias-alternatifs-harceles-par-la-nsa/

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 421 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)

article datant du 13 octobre 2014

et les sites soit disant censurés existent toujours

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Si l'état était honnète et bien intentionné, il se serait insurgé contre les fausses nouvelles sur les armes chimiques en Syrie, accusant sans preuve El Assad

Il se serait offusqué également des fausses nouvelles des USA sur les armes de destruction massive de l'irak

Il se serait offusqué et proposé l'asile aux lanceurs d'alertes de Assage à Snowden, au lieu de ça, la France a interdit à l'avion transportant Assage en fuite d'attérir sur le territoire Français

Et contrairement à ton attitude compatissante, de plus en plus de journalistes se plaigne de la fin de la liberté de la presse, je ne parle pas des journalistes des médias d'état pour qui tout va trés bien, mais tous ces journalistes en difficultés et leur point commun bizarrement est d'apporter une autre vérité souvent déreangeante pour les intérets de l'OTan...

----------------------

La liberté de la presse n’existe plus en France!

 


– Aline Pailler, journaliste à France-Culture déclarait en Mai 70aH*/2016 :« Je ne me sens pas solidaire de mes confrères journalistes qui hurlent avec les loups à la liberté de la presse alors qu’ils collaborent par auto-censure ou par accord idéologique avec les gouvernements et les pouvoirs financiers. » (extrait de yetiblog)

 

Les grands groupes de Presse appartiennent à une poignée de milliardaires !

information-en-france.jpg
Une interview du journaliste Laurent Mauduit cité plus haut développe le fait que la direction des plus grands groupes de presse est centralisée auprès de quelques milliardaires influents qui seraient 8 à 10 tout au plus.

Une situation de monopole qui a débutée sous la présidence de Sarkozy (2007) et s’est encore aggravée sous celle de Hollande (2012).

Dans de telles conditions de pouvoir oligarchique sur la presse, L. Mauduit souligne qu’il ne peut plus y avoir d’indépendance ni de liberté de la presse en partageant des exemples concrets lors de l’entretien consenti à la chaîne d’info libre PAS L’Info.
 

---------------------------

Comment dans ces conditions croire à la liberté de la presse ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, son et lumière, 45ans Posté(e)
micro-onde Membre 7 069 messages
45ans‚ son et lumière,
Posté(e)

ça fait bien longtemps que je ne m'informe plus par les médias "traditionnels" mais par internet la difficulté étant de faire le tri entre les fausses informations et les vraies et donc faire un travail de journaliste en recoupant les informations et les sources.

je met souvent cette vidéo pour faire comprendre la différence entre les médias "traditionnels" et internet et pourquoi c'est important de défendre la liberté d'internet

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité centurion
Invités, Posté(e)
Invité centurion
Invité centurion Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

article datant du 13 octobre 2014

et les sites soit disant censurés existent toujours

Il existe plusieurs formes de censure. Exemple, il y a l'interdiction mais aussi l'anathème, la diabolisation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×