[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 12 minutes, l'inspecteur harry a dit :

Je trouve ça un peu facile de pas aller voter et de l'ouvrir justement...on peut être contre Macron ou Lepen, on peut trouver ces deux candidats minables mais on doit limiter la casse en votant pour le moin pourri...j'ai pas dis le meilleur hein ^^

voter pour le moins pire on nous la fait a chaque election! election piège a con!

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Jamais sans effet en effet. Ça a quand même réussis à exploser Knight Capital qui s'est pris les pieds dans le tapis façon release sauvage de ses bots de tradings, release en urgence pour respecter les exigence françaises concernant les actions française cotées à NY. A part ce vrai gag, la loi Moscovici s'est faite complètement débouter des marchés US, étant faite n'importe comment dans l'urgence. Résultat, il n'en reste à peu près rien. Tobin a du se retourner dans sa tombe.

Ça c'est la taxe sur les transactions. Par contre les plus values sont énormément taxées. 

tobin n'a jamais été compris ( ou trop compris justement) et toujours contourné. c'est regrettable; faut dire vu les milliards propres ou sales qui circulent ....... 

il y a 1 minute, pope a dit :

voter pour le moins pire on nous la fait a chaque election! election piège a con!

Ok alors restons bien sagement chez sois le jour des votes et critiquons après chaque élection...super

il y a 25 minutes, pope a dit :

la bourse n'est pas taxée raison pour laquelle la taxe dite tobin (1972) est évoquée mais jamais sans effet, c'est une taxation des transaction monétaires internationales. l'économiste Keynes la soutenait aussi)

La bourse est taxée et on paie l'impôt et la CSG sur les actions et dividendes . La taxe Tobin a surtout pour rôle de limiter la financiarisation et aujourd'hui le fast trading , mais pour info la France pourtant motrice a fini par être moins disante quand l'Allemagne a dit banco , donc ce n'est pas l'UE qui a le cul le plus sale , et le brexit n'aide pas, pourtant c'était bel et bien dans les tuyaux européens

https://www.lesechos.fr/monde/europe/0211746542844-la-taxe-tobin-europeenne-de-plus-en-plus-mal-en-point-2061003.php

Citation

en tant que libertaire je suis contre le salariat qui est un lien de subordination : ton patron a besoin de toi , toi tu 'as pas besoin de lui. c'est une autre façon de concevoir les choses, le travail, les prises de décision, la répartition ds bénef etc...

Si j'ai besoin de mon patron qui fait un excellent taff , il me laisse faire le mien . Ca me va .

il y a 27 minutes, l'inspecteur harry a dit :

Je trouve ça un peu facile de pas aller voter et de l'ouvrir justement...on peut être contre Macron ou Lepen, on peut trouver ces deux candidats minables mais on doit limiter la casse en votant pour le moin pourri...j'ai pas dis le meilleur hein ^^

votez celui ou celle proche d'un programme commun  avec sa propre vision ,en toute sereinité!!

il y a 32 minutes, fx. a dit :

C'est toi qui parle d'inégalité parce que ça t'arrange par rapport à ton graphique, quand je te parle dynamitage des droitrs sociaux et autres architectures qui nous ont préservé de la crise, j'entend l'un crier son "communiste" de la tourette et toi crier à "l'extrêmiste".

La réalité de la percée de l'extrême droite en Europe, c'est précisément à des gens comme vous qu'on la doit. Elle est bien pratique quand il s'agit de faire le chantage à la reconduite.

Non je réponds à pope sur les inégalités , donc ce n'est pas moi qui en parle . Je déconstruis les clichés à deux balles . Oxfam graphique 5 tu penses que c'est du flan, la courbe de gini ou le rapport de l'observatoire des inégalités c'est du flan ?

Pour préserver les droits sociaux il faut pérenniser le système, là on en est loin on creuse , pour ma part je suis un grand fan de la sécu et j'entends bien la conserver mais pas au prix des franchises proportionnelles à ce que tu aurais cotisé , magnifique système d'assurance ou plus tu cotises et moins tu es assuré . Donc oui à une sécu universelle je n'ai pas de pb avec ça , Macron non plus . Si par contre tu parles du droit du travail , nous ne sommes pas d'accord .

il y a 26 minutes, Xsylon a dit :

Bonsoir DDR,

 Menteur?.... On en reparle sous peu.... mais continue à faire campagne....

Et bien nous en reparlerons .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non je réponds à pope sur les inégalités , donc ce n'est pas moi qui en parle . Je déconstruis les clichés à deux balles . Oxfam graphique 5 tu penses que c'est du flan, la courbe de gini ou le rapport de l'observatoire des inégalités c'est du flan ?

Pour préserver les droits sociaux il faut pérenniser le système, là on en est loin on creuse , pour ma part je suis un grand fan de la sécu et j'entends bien la conserver mais pas au prix des franchises proportionnelles à ce que tu aurais cotisé , magnifique système d'assurance ou plus tu cotises et moins tu es assuré . Donc oui à une sécu universelle je n'ai pas de pb avec ça , Macron non plus . Si par contre tu parles du droit du travail , nous ne sommes pas d'accord .

Oui oui tu lui réponds en citant une réponse qui m'est adressée on a tous bien compris.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La bourse est taxée et on paie l'impôt et la CSG sur les actions et dividendes . La taxe Tobin a surtout pour rôle de limiter la financiarisation et aujourd'hui le fast trading , mais pour info la France pourtant motrice a fini par être moins disante quand l'Allemagne a dit banco , donc ce n'est pas l'UE qui a le cul le plus sale , et le brexit n'aide pas, pourtant c'était bel et bien dans les tuyaux européens

 

https://www.lesechos.fr/monde/europe/0211746542844-la-taxe-tobin-europeenne-de-plus-en-plus-mal-en-point-2061003.php

 

Si j'ai besoin de mon patron qui fait un excellent taff , il me laisse faire le mien . Ca me va .

il faut savoir s'émanciper, voter aveuglément ou pour le moins pire n'est pas une solution

il y a 13 minutes, fx. a dit :

Oui oui tu lui réponds en citant une réponse qui m'est adressée on a tous bien compris.

En fait je répondais à stvi et pope était en dessous , comme on discutait inégalité j'ai pas fait gaffe que c'est à toi qu'il répondait .

il y a 7 minutes, pope a dit :

il faut savoir s'émanciper, voter aveuglément ou pour le moins pire n'est pas une solution

Je suis très émancipé merci. Je vote pour celui qui m'est le plus proche en démocrate, rien d'aveugle là dedans , un peu comme DCB quoi ^^ .

Pourquoi intervenir sur un topic qui ne vous concerne pas , vous faites de la retape pour votre cellule d'autogestion ?

Et rappelons comment Macron envisageait de tenir sa majorité, qui en dit long sur la façon dont est conçu le dialogue social.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/la-proposition-illegale-et-ou-sans-interet-demmanuel-macron-pou/

En clair, il veut obliger les députés à voter ses textes. "Ainsi, aucun candidat investi ne pourra exprimer un désaccord avec le cœur de notre projet", avait-il déclaré quelques jours plus tôt. Seulement, cet engagement s'il est formalisé est tout simplement inconstitutionnel. La Constitution prévoit en effet un article 27 très clair .

http://www.lejdd.fr/politique/jean-louis-borloo-au-jdd-je-veux-aider-emmanuel-macron-3315206

INTERVIEW - Jean-Louis Borloo souhaite s’engager auprès de Macron : "Je suis prêt à me retrousser les manches deux ou trois ans pour donner un coup de main"

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Et rappelons comment Macron envisageait de tenir sa majorité, qui en dit long sur la façon dont est conçu le dialogue social.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/la-proposition-illegale-et-ou-sans-interet-demmanuel-macron-pou/

En clair, il veut obliger les députés à voter ses textes. "Ainsi, aucun candidat investi ne pourra exprimer un désaccord avec le cœur de notre projet", avait-il déclaré quelques jours plus tôt. Seulement, cet engagement s'il est formalisé est tout simplement inconstitutionnel. La Constitution prévoit en effet un article 27 très clair .

J'ai déjà mis en avant ce point dans ma réponse à hdbecon .

Tu cliques je veux être député :

=====================

Je certifie sur l'honneur adhérer aux valeurs portées par En Marche et m'engage, si je suis désigné(e) candidat(e) aux élections législatives, à soutenir le plan de transformation et à signer le contrat avec la nation.*

Le contrat est là

==========

https://en-marche.fr/article/contrat-avec-la-nation

rien d'inconstitutionnel .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

J'ai déjà mis en avant ce point dans ma réponse à hdbecon .

Tu cliques je veux être député :

=====================

Je certifie sur l'honneur adhérer aux valeurs portées par En Marche et m'engage, si je suis désigné(e) candidat(e) aux élections législatives, à soutenir le plan de transformation et à signer le contrat avec la nation.*

 

Le contrat est là

==========

https://en-marche.fr/article/contrat-avec-la-nation

rien d'inconstitutionnel .

Oui il a été revu après la publication de l'article, tu m'étonnes ^^

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mais rappelons bien sur qu'en cas de candidat à la députation EM face à un impétrant investi par LR ou PS, il faudra bel et bien rendre sa carte

 

Je n’ai pas bien compris, les candidats ne peuvent s’inscrire s’ils soutiennent le projet que sous l’étiquette en marche mais ça ne veut pas dire qu’ils sont obligés de rendre leur carte, si ? Puisque sur l’autre article, il est évoqué que les candidats peuvent être socialistes, radicaux, républicains…

Législatives : pas de double étiquette pour les candidats d'En Marche :

Si l'appellation n'est pas encore arrêtée, l'ancien chiraquien Jean-Paul Delevoye, président de la commission d'investitures, confirme : « la nouvelle offre politique que propose Emmanuel Macron ne peut en aucun cas souffrir d'un manque d'unicité. A partir du moment où les candidats soutiennent le projet, ils s'inscrivent sous l'étiquette En marche. Comment parvenir à montrer la cohérence du projet à l'opinion si chacun s'inscrit sous sa propre étiquette ? »

http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-pas-de-double-etiquette-pour-les-candidats-d-en-marche-24-03-2017-6791016.php

Macron veut des candidats "En Marche" aux législatives :

Emmanuel Macron a cependant précisé que son parti permettait "les adhésions multiples". Les candidats d'En Marche! aux élections législatives "peuvent être par ailleurs socialistes, radicaux, écologistes, centristes, républicains tant qu'ils se retrouvent dans notre projet", a-t-il ajouté.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/suivez-la-conference-d-emmanuel-macron-en-direct-1085165.html

il y a 10 minutes, fx. a dit :

Oui il a été revu après la publication de l'article, tu m'étonnes ^^

Je ne vois cependant pas bien le rapport avec le dialogue social qui doit se faire entre partenaires sociaux et non avec le chef de l'Etat .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois cependant pas bien le rapport avec le dialogue social .

 

Moi je le vois bien le dialogue.

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Je n’ai pas bien compris, les candidats ne peuvent s’inscrire s’ils soutiennent le projet que sous l’étiquette en marche mais ça ne veut pas dire qu’ils sont obligés de rendre leur carte, si ? Puisque sur l’autre article, il est évoqué que les candidats peuvent être socialistes, radicaux, républicains…

Législatives : pas de double étiquette pour les candidats d'En Marche :

Si l'appellation n'est pas encore arrêtée, l'ancien chiraquien Jean-Paul Delevoye, président de la commission d'investitures, confirme : « la nouvelle offre politique que propose Emmanuel Macron ne peut en aucun cas souffrir d'un manque d'unicité. A partir du moment où les candidats soutiennent le projet, ils s'inscrivent sous l'étiquette En marche. Comment parvenir à montrer la cohérence du projet à l'opinion si chacun s'inscrit sous sa propre étiquette ? »

http://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-pas-de-double-etiquette-pour-les-candidats-d-en-marche-24-03-2017-6791016.php

Macron veut des candidats "En Marche" aux législatives :

Emmanuel Macron a cependant précisé que son parti permettait "les adhésions multiples". Les candidats d'En Marche! aux élections législatives "peuvent être par ailleurs socialistes, radicaux, écologistes, centristes, républicains tant qu'ils se retrouvent dans notre projet", a-t-il ajouté.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/suivez-la-conference-d-emmanuel-macron-en-direct-1085165.html

 

J'ai mis le lien il suffit ensuite de suivre le lien je veux être député ^^ .

Bien sur que pour être candidat EM il faut adhérer à EM , ce qui ne t'empêche pas à ce jour d'avoir aussi une autre carte . MAIS si le dit député se retrouve face à un socialiste investi par le PS ou investi LR alors bien évidemment Camba a déjà précisé qu'il faudrait rendre sa carte ce qui est évidemment logique !

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Moi je le vois bien le dialogue.

Le dialogue social se fait entre les partenaires sociaux . Pour le dialogue politique il y a les ateliers de transformations

https://en-marche.fr/article/en-marche-les-ateliers-du-plan-de-transformation-3000-ateliers

3 000 ATELIERS

Depuis le mois de décembre 2016, partout sur le territoire 30 000 personnes ont participé à plus de 3 000 ateliers du plan de transformation. L’éducation, le travail, la santé, l’Europe, la solidarité, la vie démocratique et l’environnement : au total sept thématiques ont été couvertes.

3 000 ateliers, c’est d’abord 3 000 moments de débats et d’échanges qui ont permis d’enrichir le projet d’Emmanuel Macron. Ce sont des idées concrètes qui ont déjà été reprises, comme la diminution d’élèves par classe dans les zones prioritaires ou la mise en place du médicament à l’unité. Ce sont aussi des orientations partagées comme le renforcement des droits à la formation professionnelle des chômeurs, la révolution de la prévention ou la refondation de l’engagement citoyen.

Ces 3 000 ateliers sont ensuite la preuve qu’à En Marche ! nous valorisons l’intelligence collective. Car notre approche a privilégié le dialogue raisonné aux contributions individuelles, favorisant ainsi les échanges et la prise en compte des idées. Cette méthode a permis la remontée d’idées de grande qualité et cohérentes avec nos valeurs.

Ces 3 000 ateliers sont enfin le signe que notre pays aime le débat d’idées et que les citoyens souhaitent être plus étroitement associés à l’élaboration des lois. Près de 35% des comités locaux ont souhaité qu’après l’élection, En Marche ! continue à organiser des ateliers citoyens pour proposer de nouvelles idées qui seraient ensuite traduites en politiques publiques par les élus.

=====================

Ce qui en sort tout comme les ateliers de la FI est alors soumis à la représentation nationale . C'est bien assez .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'ai mis le lien il suffit ensuite de suivre le lien je veux être député ^^ .

Bien sur que pour être candidat EM il faut adhérer à EM , ce qui ne t'empêche pas à ce jour d'avoir aussi une autre carte . MAIS si le dit député se retrouve face à un socialiste investi par le PS ou investi LR alors bien évidemment Camba a déjà précisé qu'il faudrait rendre sa carte ce qui est évidemment logique !

Le dialogue social se fait entre les partenaires sociaux . Pour le dialogue politique il y a les ateliers de transformations

https://en-marche.fr/article/en-marche-les-ateliers-du-plan-de-transformation-3000-ateliers

3 000 ATELIERS

Depuis le mois de décembre 2016, partout sur le territoire 30 000 personnes ont participé à plus de 3 000 ateliers du plan de transformation. L’éducation, le travail, la santé, l’Europe, la solidarité, la vie démocratique et l’environnement : au total sept thématiques ont été couvertes.

3 000 ateliers, c’est d’abord 3 000 moments de débats et d’échanges qui ont permis d’enrichir le projet d’Emmanuel Macron. Ce sont des idées concrètes qui ont déjà été reprises, comme la diminution d’élèves par classe dans les zones prioritaires ou la mise en place du médicament à l’unité. Ce sont aussi des orientations partagées comme le renforcement des droits à la formation professionnelle des chômeurs, la révolution de la prévention ou la refondation de l’engagement citoyen.

Ces 3 000 ateliers sont ensuite la preuve qu’à En Marche ! nous valorisons l’intelligence collective. Car notre approche a privilégié le dialogue raisonné aux contributions individuelles, favorisant ainsi les échanges et la prise en compte des idées. Cette méthode a permis la remontée d’idées de grande qualité et cohérentes avec nos valeurs.

Ces 3 000 ateliers sont enfin le signe que notre pays aime le débat d’idées et que les citoyens souhaitent être plus étroitement associés à l’élaboration des lois. Près de 35% des comités locaux ont souhaité qu’après l’élection, En Marche ! continue à organiser des ateliers citoyens pour proposer de nouvelles idées qui seraient ensuite traduites en politiques publiques par les élus.

 

=====================

Ce qui en sort tout comme les ateliers de la FI est alors soumis à la représentation nationale . C'est bien assez .

Je comprends bien qu'une idée comme celle qu'évoque mon article a déjà fait ses preuves dans d'autres domaines.

En fait, les députés qui ont l'habitude de faire leur sieste seront remplacés par des députés qui feront leur sieste....

Si j'ai bien compris tout le monde devra être d'accord d'office?

Trump y a cru lui aussi.....

Sérieusement..., c'est un futur dictateur....

Ainsi, aucun candidat investi ne pourra exprimer un désaccord avec le coeur de notre projet et il le portera clairement devant ses électeurs", a assuré Emmanuel Macron.

-----------------------------

Du lien de Samira!

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

En fait, les députés qui ont l'habitude de faire leur sieste seront remplacés par des députés qui feront leur sieste....

Si j'ai bien compris tout le monde devra être d'accord d'office?

Trump y a cru lui aussi.....

Sérieusement..., c'est un futur dictateur....

 

Perdre sa carte n'a rien de dictatorial , Boutin va bien perdre la sienne Car elle ne respecte pas les valeurs LRs