Une Ex veut que je la mette enceinte

il y a 49 minutes, Ourmilougue a dit :

Oui ma fille sait pour son petit demi frère que je n'ai pas reconnu.  Ça faisait partie de l'accord avec sa mère.  C'était son enfant, je ne voulait pas me réinvestir dans une paternité elle voulait un enfant à elle. On était d'accord mais on est toujours  resté en contact.

Je pose justement cette question parce que je ne veux pas que ma fille soit lésée avec cette nouvelle histoire.  Pour son premier demi frère la question ne se pose même pas sa mère gagne plus en un mois que moi dans l'année sans compter ce qu'elle va hériter.

Par contre là on est un peu de la même  classe sociale.  On bosse, on s'en sort, mais tout juste et elle a un decouvert chronique de 3-4000€ depuis au moins 10 ans.

On se connaît depuis très longtemps, honnêtement je ne penses pas qu'elle face ça.  Mais pour ma fille je me dois d'être sur et certain de ne pas la mettre dans la merde. Seul les escrocs et les politiciens vereux se permettant de dire qu'ils ont confiance dans la justice de leur pays. On a décidé de chercher si il pouvait exister un document pour clarifier la situation.

Il existe bien des contrats de mariage,  l'idée n'est en rien saugrenue!

Sur le plan affectif avec le premier il sait qui je suis ou j habite et il pourra passer quand il veut. Sa mère vivant entre Londres Paris et St Petesbourg, moi étant agriculteur dans le sud de la France ça ne change rien avec un couple séparé.  Juste qu'on a jamais été un couple...

On ne sait pas de quoi demain peut être fait. Peut-être que vous serez un jour plus riche que votre amie, peut-être qu'elle perdra son héritage ou peut-être qu'elle estimera que vous devez vous aussi subvenir aux besoins du petit, et revenir ainsi sur votre accord initial. 

Autant je pourrais prêter de l'argent à mon meilleur ami, ou même lui donner un rein si ses jours étaient comptés et si j'étais la seule donneuse compatible, que lui donner un enfant ouille piou piou piou. 

Il serait peut-être bien de déplacer votre sujet dans la section juridique afin de toucher des personnes peut être plus à même de vous répondre.

il y a 43 minutes, Tar Baby a dit :

J'ai compris ta demande, une amie veut un enfant, mais elle a peur de ne pas rencontrer la personne pour avoir un enfant tant qu'elle le peut encore, et te demande de lui en faire un qu'elle élèvera toute seule.

En fait, que tu reconnaisses l'enfant ou pas, et quels que que soient les papiers signés. La loi française s'appliquera. Par exemple, à ton décés si il y a un héritage, cet enfant aura sa part, au même titre que ta fille ou ton fils. De plus, si un jour sa mère ne peut plus faire face financièrement, elle pourra te demander de participer et tu pourras y être contraint par la justice si elle est saisie, et que ta paternité est prouvée.

 

Quant aux abrutis, qui ne comprennent pas ta demande et se permettent de juger, ignore les

Merci c'est bien ce qu'il me semblait.  Je connais un petit peu le droit rural mais le droit civil et familial beaucoup moins et c'est souvent tout sauf logique....

C'est amusant  (même si ça ne l'est pas pour moi dans ce cas particulier. ..) de voir le deux poids deux mesures du droit. On se voit de plus en plus imposer un droit arbitral  et contractuel dans les affaires et le travail. Mais des vieux dogmes religieux bloquent ce même type de contract dans les affaires privée...

Bon merci à ceux qui ont essayé de répondre concrètement sans en faire un prétexte à nier le droit de vivre differament de leur dogme. Les autres....Ben vous imaginez ce qu'il vous reste à faire

Si je ne m'abuse on peut faire un contract de mariage pour exclure sa femme de l'héritage non?

il y a 4 minutes, Ourmilougue a dit :

Merci c'est bien ce qu'il me semblait.  Je connais un petit peu le droit rural mais le droit civil et familial beaucoup moins et c'est souvent tout sauf logique....

C'est amusant  (même si ça ne l'est pas pour moi dans ce cas particulier. ..) de voir le deux poids deux mesures du droit. On se voit de plus en plus imposer un droit arbitral  et contractuel dans les affaires et le travail. Mais des vieux dogmes religieux bloquent ce même type de contract dans les affaires privée...

Bon merci à ceux qui ont essayé de répondre concrètement sans en faire un prétexte à nier le droit de vivre differament de leur dogme. Les autres....Ben vous imaginez ce qu'il vous reste à faire

Si je ne m'abuse on peut faire un contract de mariage pour exclure sa femme de l'héritage non?

En fait il existe un contrat de mariage, qui est celui de la séparation des biens, où tout ce que tu possèdes avant le mariage, et tout ce que tu gagnes, achètes, investis, t'appartient. Et seuls tes enfants héritent, sauf à décider de léguer au conjoint survivant mais ce sera considéré comme une donation et imposé comme tel.

Pour les impôts, et toutes les dépenses du foyer, les époux sont solidaires. 

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

On ne sait pas de quoi demain peut être fait. Peut-être que vous serez un jour plus riche que votre amie, peut-être qu'elle perdra son héritage ou peut-être qu'elle estimera que vous devez vous aussi subvenir aux besoins du petit, et revenir ainsi sur votre accord initial. 

Autant je pourrais prêter de l'argent à mon meilleur ami, ou même lui donner un rein si ses jours étaient comptés et si j'étais la seule donneuse compatible, que lui donner un enfant ouille piou piou piou. 

Il serait peut-être bien de déplacer votre sujet dans la section juridique afin de toucher des personnes peut être plus à même de vous répondre.

 

Oui on ne sait jamais de quoi demain sera fait. Mais soit ont reproduits ce qui a été fait avant soit on a un tempérament plus explorateurs. Je ne me permettrais jamais de méjuger un avis divergent du mien. C'est bien une des seules libertés qu'il nous reste! Et qui n existe pas dans la plupart des pays.

Mais je me méfie comme de la peste des dogmatiques de tout bord qui établissent en loies absolues de règles anciennes et souvent mal comprises en voulant les imposer aux autres.

Je ne sais pas ou se trouve et comment faire pour déplacer le sujet en section juridique. ...Mais vous avez raison sa place est plus de ce côté. 

il y a 9 minutes, Tar Baby a dit :

En fait il existe un contrat de mariage, qui est celui de la séparation des biens, où tout ce que tu possèdes avant le mariage, et tout ce que tu gagnes, achètes, investis, t'appartient. Et seuls tes enfants héritent, sauf à décider de léguer au conjoint survivant mais ce sera considéré comme une donation et imposé comme tel.

Pour les impôts, et toutes les dépenses du foyer, les époux sont solidaires. 

Je rajoute que quand je dis que seuls tes enfants héritent, celà veut dire tous tes enfants pour lesquels la paternité est prouvée, et si la mère de l'enfant non reconnu ne demande pas cette reconnaissance de paternité comme prévu dans votre "contrat", l'enfant peut en faire la demande ( quand à savoir s'il faut un âge minimum, tel que la majorité, je ne sais pas). 

il y a 6 minutes, Ourmilougue a dit :

Oui on ne sait jamais de quoi demain sera fait. Mais soit ont reproduits ce qui a été fait avant soit on a un tempérament plus explorateurs. Je ne me permettrais jamais de méjuger un avis divergent du mien. C'est bien une des seules libertés qu'il nous reste! Et qui n existe pas dans la plupart des pays.

Mais je me méfie comme de la peste des dogmatiques de tout bord qui établissent en loies absolues de règles anciennes et souvent mal comprises en voulant les imposer aux autres.

Je ne sais pas ou se trouve et comment faire pour déplacer le sujet en section juridique. ...Mais vous avez raison sa place est plus de ce côté. 

C'est risqué mais c'est vous qui voyez.

Pour déplacer le sujet, je pense qu'il faut demander à un membre du staff.

Pour le contrat de mariage ce n'est pas si simple que cela. Une séparation de biens ne veut pas dire que vous exclurez votre épouse comme une gueuse : tout ce qui a été acheté en commun sera réparti en parts égales, entre elle et vous, entre elle et vos héritiers. Quant à vos biens personnels, ils iront à vos héritiers, à moins qu'elle ne prouve qu'elle a participé financièrement à l'achat de ces biens.

Ce contrat est avantageux aussi en cas de saisie, puisqu'il protège l'autre époux me semble t-il, si la saisie porte sur un bien commun. 

il y a 15 minutes, Tar Baby a dit :

En fait il existe un contrat de mariage, qui est celui de la séparation des biens, où tout ce que tu possèdes avant le mariage, et tout ce que tu gagnes, achètes, investis, t'appartient. Et seuls tes enfants héritent, sauf à décider de léguer au conjoint survivant mais ce sera considéré comme une donation et imposé comme tel.

Pour les impôts, et toutes les dépenses du foyer, les époux sont solidaires. 

Et pour les biens acquis pendant le mariage contractuellement ils ne sont pas "partageable " non?

Un voisin a fait usufruitiere sa compagne pour éviter les embrouilles avec leurs 5 enfants (respectivement 2 et 3 sans enfants ensemble) la nue propriété revenant aux enfants du gars qui a acheté la propriété sur ses deniers propres

il y a 10 minutes, Tar Baby a dit :

Je rajoute que quand je dis que seuls tes enfants héritent, celà veut dire tous tes enfants pour lesquels la paternité est prouvée, et si la mère de l'enfant non reconnu ne demande pas cette reconnaissance de paternité comme prévu dans votre "contrat", l'enfant peut en faire la demande ( quand à savoir s'il faut un âge minimum, tel que la majorité, je ne sais pas). 

C'est dingue...Mais ça ne m'étonne pas à moitié. 

Un contract établi entre deux adultes consentants et sans relation de domination pouvoir etc...devrait être respecté.

Un contract de travail est établi dans le cadre d'un rapport de subordination et poutant il fait droit...

il y a 1 minute, Ourmilougue a dit :

Et pour les biens acquis pendant le mariage contractuellement ils ne sont pas "partageable " non?

Un voisin a fait usufruitiere sa compagne pour éviter les embrouilles avec leurs 5 enfants (respectivement 2 et 3 sans enfants ensemble) la nue propriété revenant aux enfants du gars qui a acheté la propriété sur ses deniers propres

 

Pour les biens acquis en commun, il faudra partager à hauteur du financement de chacun. Attention dans le régime de la séparation de biens, il faut tenir une comptabilité rigoureuse, et garder les preuves d'achats. 

Dans le cas d'un bien achété par l'un des époux, il peut faire son conjoint usufruitier à son décés, et ce seront les enfants de celui qui a acheté qui hériterons. 

Je ne peux que t'engager à prendre des informations auprès de spécialistes ( notaire ) afin d'éviter de faire une erreur. 

à l’instant, Ourmilougue a dit :

C'est dingue...Mais ça ne m'étonne pas à moitié. 

Un contract établi entre deux adultes consentants et sans relation de domination pouvoir etc...devrait être respecté.

Un contract de travail est établi dans le cadre d'un rapport de subordination et poutant il fait droit...

 

En fait, il est question là, du droit de l'enfant. Son droit à hériter de ses parents, au même titre que ses éventuels frères et sœurs. Donc, dans le cas d'une succession avec des enfants légitimes, et des enfants non reconnus, mais pour lesquels la paternité à été prouvée, l'héritage sera partagé entre tous les enfants, et c'est bien normal. 

Si tu ne veux pas avoir d'autres héritiers, eh bien, tu ne fais pas d'autres enfants. À l'heure actuelle, que tu le veuilles ou non, tu as ta fille comme héritière, et aussi ton fils, si la paternité est prouvée. Et rien, je dis bien rien, ne te garantit qu'il ne demandera pas sa part à ta mort. 

il y a 3 minutes, Tar Baby a dit :

Pour les biens acquis en commun, il faudra partager à hauteur du financement de chacun. Attention dans le régime de la séparation de biens, il faut tenir une comptabilité rigoureuse, et garder les preuves d'achats. 

Dans le cas d'un bien achété par l'un des époux, il peut faire son conjoint usufruitier à son décés, et ce seront les enfants de celui qui a acheté qui hériterons. 

Je ne peux que t'engager à prendre des informations auprès de spécialistes ( notaire ) afin d'éviter de faire une erreur. 

Oui je sais....mais  un notaire, un avocat, un huissier c'est comme un garagiste.  Si il se rend compte qu'il a en face de lui il a un gars perdu il l entubes en beauté....

Quand il vois que tu as un minimum de connaissance au depart il va être plus enclin a faire son boulot sans chercher à palper un max. C'est humain je ne condamne pas, c'est même stimulant. Le savoir est une arme et on n'a jamais autant eu le moyen d'en acquérir!

Bonsoir,

Essayez le forum Net-iris : http://forum-juridique.net-iris.fr/.

(:

il y a 4 minutes, Ourmilougue a dit :

Oui je sais....mais  un notaire, un avocat, un huissier c'est comme un garagiste.  Si il se rend compte qu'il a en face de lui il a un gars perdu il l entubes en beauté....

Quand il vois que tu as un minimum de connaissance au depart il va être plus enclin a faire son boulot sans chercher à palper un max. C'est humain je ne condamne pas, c'est même stimulant. Le savoir est une arme et on n'a jamais autant eu le moyen d'en acquérir!

Tu dois pouvoir trouver pas mal d'infos sur le net, avec des sites sérieux. Et en multipliant les sourçes, tu devrais pouvoir recouper les infos, afin de t'assurer de leur véracité. 

il y a 10 minutes, Tar Baby a dit :

En fait, il est question là, du droit de l'enfant. Son droit à hériter de ses parents, au même titre que ses éventuels frères et sœurs. Donc, dans le cas d'une succession avec des enfants légitimes, et des enfants non reconnus, mais pour lesquels la paternité à été prouvée, l'héritage sera partagé entre tous les enfants, et c'est bien normal. 

Si tu ne veux pas avoir d'autres héritiers, eh bien, tu ne fais pas d'autres enfants. À l'heure actuelle, que tu le veuilles ou non, tu as ta fille comme héritière, et aussi ton fils, si la paternité est prouvée. Et rien, je dis bien rien, ne te garantit qu'il ne demandera pas sa part à ta mort. 

Depuis le peu que je connais du droit familial  ce que tu avances me semble être vrai.

Peut être qu'en mettant la terre en société dont ma fille serait la seule actionnaire.  Même si elle s'en fout et fait autre choses de sa vie et que 6 hectares d oliviers et un petit poulailler fait  main de 900 pondeuses bio dans des falaises ne représentent pas grand chose. Je peux être sur.que ça lui revienne? 

Elle c'est moi qui ai choisi de l'avoir.  C'était mon désir, mon envie,  sa mère à plus acceptée par amour que par envie. C'est pour ça que j'assume mon rôle sans regrets et avec plaisir depuis 14 ans.  Ça serait la moindre des choses que ce que j'ai bâtit de mes mains lui revienne. ...

Après celui de mes enfants légitime ou pas qui voudra reprendre le travail sera prioritaire.  On ne m'a pas imposé ma vie,  je l'ai choisie. Je n'imposerait rien à mon tour.

il y a 30 minutes, Psaume a dit :

Bonsoir,

Essayez le forum Net-iris : http://forum-juridique.net-iris.fr/.

(:

 

Merci, je vais y jetter un oeil. A défaut.de tomber sur un juriste ici ça me semble être un bon endroit.

il y a 16 minutes, Ourmilougue a dit :

Depuis le peu que je connais du droit familial  ce que tu avances me semble être vrai.

Peut être qu'en mettant la terre en société dont ma fille serait la seule actionnaire.  Même si elle s'en fout et fait autre choses de sa vie et que 6 hectares d oliviers et un petit poulailler fait  main de 900 pondeuses bio dans des falaises ne représentent pas grand chose. Je peux être sur.que ça lui revienne? 

Elle c'est moi qui ai choisi de l'avoir.  C'était mon désir, mon envie,  sa mère à plus acceptée par amour que par envie. C'est pour ça que j'assume mon rôle sans regrets et avec plaisir depuis 14 ans.  Ça serait la moindre des choses que ce que j'ai bâtit de mes mains lui revienne. ...

Après celui de mes enfants légitime ou pas qui voudra reprendre le travail sera prioritaire.  On ne m'a pas imposé ma vie,  je l'ai choisie. Je n'imposerait rien à mon tour.

Effectivement, si ta fille devient propriétaire de l'exploitation, à ton décés, elle la conservera.

Mais attention, ça ne ne peut pas se faire n'importe comment. Dans les faits, il faut qu'elle te l'achète. Sinon à ton décés, les autres enfants pourraient venir demander leur part de l'exploitation en arguant du fait que tu l'as donnée à un seul de tes enfants, alors que la loi prévoit que l'héritage doit être partagé en parts égales entre tous les enfants.

Donc pour cette question, il est impératif que tu ailles la poser à un notaire, pour savoir comment le titre de propriété peut être transféré à ta fille, sans que cela puisse être remis en question à ta mort. 

Et sinon tu compte mettre encore combien de femmes enceinte ? 10 ? 15 ? 20 ? 25 ? 30 ?

Si dans 15 jours, une autre femme te dit qu'elle veut un enfant mais qu'elle n'a pas trouvée le père pour en avoir un. Qu'est ce que tu vas faire ? Tu vas te proposer ?

Et si ce n'est pas toi qu'elle veut ?

Ah ben non, la question ne se pose même pas, toi on ne peut pas te refuser. Bien évidemment. Tu es l'homme irréprochable, il n'y a pas de doute là dessus. ^^

Il y a 4 heures, Ourmilougue a dit :

...as tu lu ce que j'ai écris? 

C'est elle qui m'a demandé...

 Elle est commerçante, s'en sort mais avec un decouvert chronique.  Ça fait presque 30 ans qu'on se connaît et on a toujours été pote après notre histoire.

J'ai assez vécu pour savoir ce que valent les promesses, j élève seul ma fille depuis 14 ans. Ce n'était pourtant pas l'objectif initial...

Elle est cohérente, intelligente et sais ce qu'elle veut. Moi franchement ça m'a touché et flatté même disons le qu'elle me demande ça. 

Mais la question de ce post c'est de savoir si il existe un document recevable en cas d embrouille....et oui on a plus 15 ans et on sait tous les deux que la vie nous réserve parfois de sales surprises.  

On en a parlé tout les deux et elle est ok avec la démarche hein!

Rien n'est recevable en cas d'embrouille, ce qui compte ce sera l'analyse génétique, et si tu es le père, tu n'as plus qu'à payer, l'éducation de l'enfant, des subsides pour la mère,  et tout le bazar, sans compter que cet enfant à droit aussi à une part de ton héritage.

Alors conseil, tu envoie chier ton amie, elle se fait faire un enfant par insémination artificiel, mais surtout pas par toi. Au besoin nous avons des immigrés faut bien qu'ils servent à quelque chose. Tu lui dit d'aller se faire engrosser par un Syrien ou un Afghan, elle a son môme , de toute façon le père sera insolvable ou introuvable.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Je ne suis pas sur que l'enfant non reconnu par le père puisse hériter du père dans le sens où on pourrait dans ce cas gruger les impôts en faisant une donation à telle ou telle tiers personne. Pour illustrer je peux faire une donation à mon enfant de 8000€ et payer 5% de taxes, si je fais une donation à une tiers personne (un enfant non reconnu parce que rien ne prouve non plus que l'enfant soit bien de moi) la taxe passe à 60%. https://succession.ooreka.fr/comprendre/droits-de-donation

 

Sauf erreur de ma part une mère ne peut pas obliger le père à reconnaitre l'enfant. En revanche elle peut faire des démarches de reconnaissance de paternité et passant par un juge, lequel, selon son bon vouloir, déterminera s'il y a lieu de faire des tests ADN afin de contraindre le père à prendre ses responsabilités: on a beau vivre en 2017 les lois anciennes sont toujours d'actualité. Quand bien même la mère déciderait de ne pas faire cette démarche suite à votre accord verbal, l'enfant lui peut être en recherche de son père. Peut être pourra t'il lui aussi saisir la justice et demander une pension, y compris après sa majorité (voir le film Tanguy qui part de cette anecdote). 

 

Bref, en tant que non professionnel du droit, si ça devais se faire je demanderais une lettre manuscrite expliquant la situation en 3 exemplaires avec le dernier exemplaire chez un notaire, à saisir en cas de litige. Mais ça reste toujours au bon vouloir du juge, l'un pourra y prêter attention, l'autre pas du tout. 

 

A titre personnel je ne le ferais pas parce qu'une personne qui galère seule va galérer encore plus avec un enfant à nourrir: pas de travail, de carrière, pas de thunes, pas d'aide à moins que ses parents habitent pas loin et acceptent de prendre l'enfant en charge... ça sent le "je sais que je t'avais promis mais je ne viendrais pas te voir si c'était pas vraiment urgent... ça reste ton enfant aussi..." Ce n'est pas lui rendre service à mon avis. 

Je n'avais pas vu  ce message désolé.  Merci pour Le lien il est intéressant. C'est pas de fournir de la nouriture mon soucis.  J'en produis et ça ne me fait plaisir de patager avec qui j'ai envie. C'est peut-être pour ça que je ne suis pas riche en thunes mais je me perçois très riche quand meme^^.

Et si un enfant qu'il soit de moi ou pas à faim je ne pourrais plus me regarder dans la glace si je lui refuse....

C'est pas une cassos mon amie.  Elle bosse mais galère (a mon sens qui ai très  mal vécu  les deux fois ou j'ai  été  a découvert. ...) parfois elle fait des gros coups aussi  (sans se debarasser de son découvert la coquine ^^)

Je comprends son désir  (pour l'avoir vécu moi meme au plus profond de mes tripes) mais je veux juste que ma fille soit protégée et qu'on puisse vivre en s entendant clairement entre egaux sans avoir à se soumettre à des dogmes moyen ageux dictés par des gens non concernés. 

Je suis flatté qu'elle me propose ça,  franchement. Même si elle sait que je l'ait déjà fait et que ça  se passe bien. Mais le contexte est différend.  On en a parlé ensemble on  cherche juste un truc respectueux et juste pour tout le monde. On n'est pas un couple, on s'aime beaucoup depuis longtemps,  Elle ne cherche pas plus que moi à refaire vivre une vieille histoire, on est grands et on a nos vies chacun de notre côté. Mais franchement c'est un super partage qui peut être vécu. 

la loie me semble bien attardée sur les moeurs mais si on trouve une solution viable on vous le fera savoir. Mais le propre de la loie est de pouvoir évoluer. Comme c'est les humains d'hier qui ont fait le monde d'aujourd'hui,  c'est nous qui aujourd'hui faisons le monde de demain et ce même sur des points qui peuvent sembler dérisoire. 

Merci à ceux qui ont essayé de nous instruire et de transmettre leur connaissance. 

Sur ce bonne nuit il est hyper tard!

Il y a 1 heure, Ourmilougue a dit :

C'est dingue...Mais ça ne m'étonne pas à moitié. 

Un contract établi entre deux adultes consentants et sans relation de domination pouvoir etc...devrait être respecté.

Un contract de travail est établi dans le cadre d'un rapport de subordination et poutant il fait droit...

 

Avant le seul contrat qui fasse le poids était le mariage, maintenant c'est plus le cas. Par contre tu peux faire des millions de dettes, c'est tes héritiers qui en héritent aussi, tous. Mais faut claquer, c'est moins une réjouissance.