Syrie: attaque Chimique!!

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

L'organisme de l'ONU : OIAC a été missionné pour faire une évaluation des stocks de gaz toxique syrien en 2013 et les a détruit ensuite par incinération à haute température en mer. Donc il ne devrait plus avoir de stocks de gaz sarin syrien sauf si des stocks ont été dissimulés ou si le régime syrien en a fabriqué d'autres quantités.

L'éclatement d'une "palette d'obus" par une bombe ne provoquerait pas la dispersion des gaz toxiques telle qu'observé.

Il me semble hautement plausible que le régime syrien soit donc à l'origine de la fabrication de sarin et de son épandage par bombardement aérien.

Je ne peux pas dire si c'est un ordre direct du gouvernement syrien ou un ordre d'un militaire syrien pro régime à "l'insu du plein droit "d' Assad !

Ce que je constate,et qui me pose un problème c'est que sujet aux ADM,a l'AN et a l'AC ceux qui ici et la dénoncent leurs utilisations l'ont en tres grrande  quantité alors qu'ils sont en paix,et l'interdisent ou le dénoncent a ceux qui sont en guerre !

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

L'organisme de l'ONU : OIAC a été missionné pour faire une évaluation des stocks de gaz toxique syrien en 2013 et les a détruit ensuite par incinération à haute température en mer. Donc il ne devrait plus avoir de stocks de gaz sarin syrien sauf si des stocks ont été dissimulés ou si le régime syrien en a fabriqué d'autres quantités.

L'éclatement d'une "palette d'obus" par une bombe ne provoquerait pas la dispersion des gaz toxiques telle qu'observé.

Il me semble hautement plausible que le régime syrien soit donc à l'origine de la fabrication de sarin et de son épandage par bombardement aérien.

Je ne peux pas dire si c'est un ordre direct du gouvernement syrien ou un ordre d'un militaire syrien pro régime à "l'insu du plein droit "d' Assad !

Considérant qu'Assad sait la nature absolument contre productive de même que tous les officiers travaillant pour lui -et nous- de l'utilisation des gaz à la fois vis  à vis des médias occidentaux et de la force de frappe otanienne mais aussi parce que ridiculiser Poutine risque de ne pas lui porter bonheur, s'en servir quand même ne peut être qu'un coup porté contre lui.

Considérant que l'occident à travers la France et le journal Le Monde ont menti sur l'attaque de la Goutha.

Considérant aussi que le nombre de projectiles incriminés ne correspond pas à la capacité opérationnelle déployée durant ce raid. 

On a donc un crime commis sans mobile ni opportunité. Ca parait assez gênant.

D'autre part, nous savons que le front al nosra a été formé à l'usage d'armes chimiques par l'occident à travers une société privée américaine sur le sol turc et disposait de stock pris à l'armée syrienne, que l'état islamique a pillé la base irakienne de Mossoul en 2014 lorsque le plan d'invasion américain a été repoussé par l'initiative russe de détruire les stocks d'armes chimiques syrienne.

C'est pourquoi le seul obstacle au scénario du coup monté contre Assad est le mode de propagation du gaz. Néanmoins des hypothèses crédibles peuvent être avancées, chose que j'ai déjà faite par ailleurs.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Considérant qu'Assad sait la nature absolument contre productive de même que tous les officiers travaillant pour lui -et nous- de l'utilisation des gaz à la fois vis  à vis des médias occidentaux et de la force de frappe otanienne mais aussi parce que ridiculiser Poutine risque de ne pas lui porter bonheur, s'en servir quand même ne peut être qu'un coup porté contre lui.

Considérant que l'occident à travers la France et le journal Le Monde ont menti sur l'attaque de la Goutha.

Considérant aussi que le nombre de projectiles incriminés ne correspond pas à la capacité opérationnelle déployée durant ce raid. 

 

On a donc un crime commis sans mobile ni opportunité. Ca parait assez gênant.

 

D'autre part, nous savons que le front al nosra a été formé à l'usage d'armes chimiques par l'occident à travers une société privée américaine sur le sol turc et disposait de stock pris à l'armée syrienne, que l'état islamique a pillé la base irakienne de Mossoul en 2014 lorsque le plan d'invasion américain a été repoussé par l'initiative russe de détruire les stocks d'armes chimiques syrienne.

C'est pourquoi le seul obstacle au scénario du coup monté contre Assad est le mode de propagation du gaz. Néanmoins des hypothèses crédibles peuvent être avancées, chose que j'ai déjà faite par ailleurs.

Pour certain le " coupable"et bien identifié............ Il en fallait un il est tout trouvé "se disent-ils"☺

il y a 47 minutes, Pales a dit :

Pour certain le " coupable"et bien identifié............ Il en fallait un il est tout trouvé "se disent-ils"☺

Je n'aipas de réponse sures à votre interrogation concernant l'absence de mobile. On peut aussi penser que le régime syrien ne maitrise pas tous ses collaborateurs dans un pays en proie à une guerre civile, il st possible que des militaires prennent des intitiatives sans l'aval du gouvernement syrien. Dans toute erreur stratégique il ne faut pas négliger la bêtise...

Comme je l'ai écrit, il est plausible que des opposants au régime syrien : EI, El Kaîda, autres organismes ... possèdent aussi des stocks de gaz de combat soit dérobés soit fabriqués par eux même dans des petites unités industrielles mais le plus difficile est d'effectuer une dispersion optimale en terme de morts par épandage aérien par un aéronef.

J'ajoute qu'il existe des codes informatiques donnant la répartition spatiale et temporaire de la dispersion des gaz, en fonction de ses caractéristiques physiques et du mode d'éjection. L'OIAC et de nombreux autres organismes (CEA, IRSN, INERIS en France) maîtrisent bien ces outils informatiques précis.