Aller au contenu

Un spectacle d'après "Lettre aux escrocs de l'islamophobie" de Charb annulé à Lille


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Une émission que j'ai entendu un matin en allant au boulot il y a un an et quelques, tu imagines bien que je n'ai pas de lien à te filer mais c'est là seule fois ou j'ai entendu ce gars s'exprimer en connaissance de cause, et je n'ai pas cité Rouillan au hasard. Même discours, même sectarisme, même folie.

Il m'est rarement arrivé de voir quelqu'un affichant aussi clairement sa haine même en privé, je pense même que Rouillan était plus modéré.  

Quand j'entends "Charb"  je pense à Abou Hamza.

 

Il disait que le fait que les gens portent un croix sur eux lui portait préjudice à lui..... son message était clair : interdiction de toutes les religions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 144 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Une émission que j'ai entendu un matin en allant au boulot il y a un an et quelques, tu imagines bien que je n'ai pas de lien à te filer mais c'est là seule fois ou j'ai entendu ce gars s'exprimer en connaissance de cause, et je n'ai pas cité Rouillan au hasard. Même discours, même sectarisme, même folie.

Il m'est rarement arrivé de voir quelqu'un affichant aussi clairement sa haine même en privé, je pense même que Rouillan était plus modéré.  

Quand j'entends "Charb"  je pense à Abou Hamza.

 

Il disait que le fait que les gens portent un croix sur eux lui portait préjudice à lui..... son message était clair : interdiction de toutes les religions.

Ca ne transparait pourtant pas dans cette lettre , par exemple ici

“Refuser un travail à un athée parce qu’il est athée ou refuser un travail à un musulman parce qu’il est musulman relève de la même loi, du même droit, du même tribunal. Aucune discrimination n’est plus ou moins grave que les autres”.

 

Je ne sais pas de quel émission vous parlez , donc on ne va pas allé bien loin, c'était sans doute de la provoc .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne transparait pourtant pas dans cette lettre , par exemple ici

“Refuser un travail à un athée parce qu’il est athée ou refuser un travail à un musulman parce qu’il est musulman relève de la même loi, du même droit, du même tribunal. Aucune discrimination n’est plus ou moins grave que les autres”.

 

Je ne sais pas de quel émission vous parlez , donc on ne va pas allez bien loin, c'était sans doute de la provoc .

 

En même temps la lutte contre les discriminations .... un combat vain et stupide auquel personne ne comprend rien, il aurait eu du mal à être catégorique, mais plutôt incantatoire comme il l'est.

 

Bon c'est un forum ici on a le droit de raconter des anecdotes et d'exprimer es opinions personnelles, j'ai jamais vu un mec qui pue la haine autant que lui, même l'autre jour quand j'ai ramené un rockeur juif à travers les quartiers défavorisés et qu'il a dit qu'il faudrait tous les tuer avant de se plaindre que la réunification de la Bretagne était un combat fasciste.

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Ourmilougue Membre 42 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Il faut voir l'intérêt de la chose, tu n'as pas une opinion mais une maladie. Ton raisonnement est invalidé d'entrée de jeu : tu es fou et donc ton raisonnement délirant. Si tu souhaite échapper à la case "cinglé" tu doit donc obligatoirement te soumettre à ce qui n'est pas catalogué "folie".

 

Pourquoi aujourd'hui a-t-on des "partis europhobes" ? Car si tu n'aimes pas la BCE et Jean-Claude Juncker c'est que tu es bon pour l'internement.

 

Tu sais donc que toute personne employant de tels mots est l'ennemi mortel de la liberté de pensée. Ca peut-être utile pour plus tard.

 

C'est bien vu et declinable sur bien des sujets ...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 892 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

:smile2:

Je rebondissais sur " Le terme d'islamophobie est clairement une erreur sémantique dans la mesure où il est censé désigner le racisme anti-musulman.  "

En précisant que l'erreur sémantique permettait au final de faire passer Charb pour un raciste en jouant sur l'ambiguïté de ce mot mal né .

1-Charb fait des dessins acerbes sur les religions dont l'Islam , ce qui n'est pas anti-musulman il ne l'est pas , mais ce qui sémantiquement est Islamophobe .

2-Charb est donc qualifié d'Islamophobe , certains comprendront "anti-musulman" ou le comprendront ainsi car ça les arrange ( 2ème bande )

3-Charb est anti-musulman , donc il est raciste ( 3ème bande )

Et nous en arrivons à la réflexion du responsable de la LDH locale,  à la suspicion , voire le mépris ( monde diplo par exemple ) .

Je ne comprends pas plus ...
:smile2:

Je pourrai éventuellement vous opposer la maxime " ce qui se conçoit clairement s'énonce clairement " mais dans la mesure où je suis peut être le seul à ne pas avoir compris votre démonstration, je m'abstiendrai de passer pour une grosse truffe en vous faisant la leçon.
:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×