51% des femmes pensent que les hommes sont plutôt des adversaires que des alliés

L'interview apporte l'explication du titre qui de prime abord m'a laisser perplexe. 

Je retiens de ses stats, que la jeune génération ne semble plus aussi divisée sur ce sujet.

il y a 23 minutes, libredeparler a dit :

Pourquoi les hommes ont-ils tendance à ainsi sous-estimer les obstacles rencontrés par la cause féminine ?

Parce que ces obstacles, eux, ne les rencontrent pas et ne les imaginent pas! ils n'ont pas conscience des "détails" de  tous les jours qui additionnés finissent par être un handicap pour les femmes : les réflexions machistes, certains compliments déplacés, les blagues salaces qui sont un obstacle mineur certes, mais lancinant ;  sans parler évidemment des vrais obstacles et du harcèlement. D'où ce décalage de perception

Connaissant bien mon vécu de femme, je dirais que c'est vrai, mais que ce sont des obstacles qui continuent de reculer.

Par contre, ce qui est dommage, c'est que l'individualisme galopant dans notre société de consommation continue à faire toujours plus des individus des adversaires les uns des autres et même des indifférents les uns des autres, sans distinction de sexe ou autre.

Retournons-nous sur ce qu'était l'amitié entre collègues autrefois et ce qu'elle est devenue depuis quelques décennies. Actuellement, collègue n'est plus qu'un mot qui signifie "personne qui travaille sur le même lieu de travail" mais cela va rarement au-delà. Idem pour le terme "voisin" : personne qui vit à proximité de chez soi, sans plus. Bien sûr, c'est un autre débat, mais c'est inquiétant.

  pour le coups j'ai changé de sexe moi.... j'en ai marre d'être un homme ....

Déjà le choix des mots n'est pas anodin : alliés ou adversaires. C'est entretenir ce clivage ambiant homme - femme. 

il y a 3 minutes, Marpletree a dit :

Déjà le choix des mots n'est pas anodin : alliés ou adversaires. C'est entretenir ce clivage ambiant homme - femme. 

Le 8 mars est là pour entretenir  ce clivage!

il y a 6 minutes, libredeparler a dit :

Le 8 mars est là pour entretenir  ce clivage!

Le 8 mars est anecdotique. C'est cette différence de perception des choses, l'épine. Et dans les deux sens d'ailleurs. Il faudrait apprendre a s'écouter, et surtout à s'entendre. Dans les deux sens du terme...

il y a 33 minutes, elbaid a dit :

  pour le coups j'ai changé de sexe moi.... j'en ai marre d'être un homme ....

Prépare toi , à prendre un coup de matraque mal placée , toi aussi

il y a 13 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le 8 mars est anecdotique. C'est cette différence de perception des choses, l'épine. Et dans les deux sens d'ailleurs. Il faudrait apprendre a s'écouter, et surtout à s'entendre. Dans les deux sens du terme...

Un exemple concret  de l'absurdité de la parité.

Nous avons du élire un nouveau CE récemment au sein de mon entreprise.L'équipe précédente était composée de 5 femmes et de 4  hommes, et cette équipe voulait à deux personnes près , se représenter telle quelle...MAIS, la nouvelle loi Rabsamen sur la parité impose un nombre de femmes et d'hommes proportionnel aux nombres de femme et d'hommes dans l'entreprise, et vu que nous sommes une société mécanique, le nombre de femmes est de 24%, ce qui fait que l'équipe a du se présenter avec 2  femmes et et 7 hommes....ce qui a fait éclater la bonne équipe, au sein de la quelle il  y avait 3 femmes soudées et performantes!!!

Continuez ainsi Mesdames, continuez... vous êtes entrain d'attendre les sommets de l'absurdité....

On ne tient plus compte des compétences,  ni des envies des personnes, NON,  c'est le sexe de la personne et rien que le sexe qui est important ! Sic !

.

Je suis totalement contre les femmes. .. tout contre les femmes... 

il y a 13 minutes, libredeparler a dit :

.ce qui a fait éclater la bonne équipe, au sein de la quelle il  y avait 3 femmes soudées et performantes!!!

Continuez ainsi Mesdames, continuez... vous êtes entrain d'attendre les sommets de l'absurdité....

Par curiosité, as tu été dire à tes collègues féminines que finalement c'était bien de leur faute tout ça ?

il y a 17 minutes, libredeparler a dit :

Un exemple concret  de l'absurdité de la parité.

Nous avons du élire un nouveau CE récemment au sein de mon entreprise.L'équipe précédente était composée de 5 femmes et de 4  hommes, et cette équipe voulait à deux personnes près , se représenter telle quelle...MAIS, la nouvelle loi Rabsamen sur la parité impose un nombre de femmes et d'hommes proportionnel aux nombres de femme et d'hommes dans l'entreprise, et vu que nous sommes une société mécanique, le nombre de femmes est de 24%, ce qui fait que l'équipe a du se présenter avec 2  femmes et et 7 hommes....ce qui a fait éclater la bonne équipe, au sein de la quelle il  y avait 3 femmes soudées et performantes!!!

Continuez ainsi Mesdames, continuez... vous êtes entrain d'attendre les sommets de l'absurdité....

On ne tient plus compte des compétences,  ni des envies des personnes, NON,  c'est le sexe de la personne et rien que le sexe qui est important ! Sic !

L'absurdité, c'est d'être obligé de voter des lois pour contraindre l'application de cette parité. Parce que sinon, nous en serions encore à demander l'autorisation aux hommes, pour tout.

Comme il est tout aussi absurde et inique de priver, dans la quasi majorité des cas, des pères de leurs enfants, sous prétexte qu'une femme est plus "apte à". Lutter contre ça, c'est un combat que tu trouves légitime, non ? Moi aussi. Celui de nos droits les plus évidents l'est tout autant. Et si au lieu de te focaliser sur les dérives et les incongruités inhérentes à toute "lutte", on pouvait en discuter tranquillou, sans aigreur, un grand pas aura été franchi...

il y a 48 minutes, Tequila Moor a dit :

Merci pour ce témoignage éclairant qui confirme, s'il était encore nécessaire de le rappeler, que les femmes n'ont rien à faire dans une société mécanique, vu qu'il s'agit essentiellement d'un métier d'homme. 

Ce n'est pas mon propos,  n'importe quelle entreprise est composée d'un certain nombre de femmes et d'hommes, moi je suis dans la mécanique, et c'est un domaine où il y encore une majorité d'hommes, dans d'autres domaines il y une majorité de femmes, faut-il la parité partout  et dans tous les cas ?

il y a 41 minutes, Marpletree a dit :

Par curiosité, as tu été dire à tes collègues féminines que finalement c'était bien de leur faute tout ça ?

Je suis le gérant, donc je m'abstiendrais de tout  commentaire.....

A quoi servent ce genre d'info ? A embrouiller la tête des gens ?

A faire que les gens changent d'avis, qu'ils soient influencés ?

De toute manière qu'est-ce qu'on en a à foutre que les autres sont ou font ceci, ce qui compte c'est le relationnel qu'on a soi avec des personnes, c'est tout !

il y a 40 minutes, Mite_Railleuse a dit :

L'absurdité, c'est d'être obligé de voter des lois pour contraindre l'application de cette parité. Parce que sinon, nous en serions encore à demander l'autorisation aux hommes, pour tout.

Comme il est tout aussi absurde et inique de priver, dans la quasi majorité des cas, des pères de leurs enfants, sous prétexte qu'une femme est plus "apte à". Lutter contre ça, c'est un combat que tu trouves légitime, non ? Moi aussi. Celui de nos droits les plus évidents l'est tout autant. Et si au lieu de te focaliser sur les dérives et les incongruités inhérentes à toute "lutte", on pouvait en discuter tranquillou, sans aigreur, un grand pas aura été franchi...

Quel est le rapport avec mon propos?

.

à l’instant, libredeparler a dit :

Quel est le rapport avec mon propos?

L'absurdité ?

Entre "allié" et "adversaire" , il y a "partenaire" professionnel, intime, social, humain...

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

L'absurdité ?

Merci !