La Police de Proximité n'est elle qu'un trompe l'oeil ?

il y a 49 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

La BST d'Aulnay n'existe plus, pas davantage que les autres,telles que décrites dans votre lien Wiki, qui d'ailleurs en parle au passé.

Les missions aujourd'hui ne consistent que dans le répressif, exactement comme le dit votre lien Wkiki.

Au départ, je remets :

« Le développement de la police de proximité vise à substituer à une police essentiellement réactive et mobilisée sur des missions de maintien de l'ordre, une police plus anticipatrice, plus proche et plus à l'image de la population, et de la sorte capable d'apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des habitants en matière de sécurité par la mobilisation de toutes les possibilités de la prévention, de la dissuasion comme de la répression".

 

Ce qui est décrit au_dessus.

Votre "garde-champêtre qui admoneste "gentiment" "mais pas trop" et "éventuellement"fait remonter es infos, est une caricature  exactement comme l'a fait Sarkozy admonestant les agents "pas payés pour jouer au foot".

Insultant pour tous les agents ayant rempli cette fonction, méprisant pour le constat de Jean-Pierre Havrin.

 

Ce que vous décrivez ce sont des slogans ça ne décrit pas ce qu'est une PP. ou alors appelons la une police municipale.

La BST n'existe plus , pardon ????

http://m.20minutes.fr/societe/2010747-20170208-quatre-questions-bst-police-quartiers-sensibles

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et donc ca me marche pas, nous sommes d'accord ?

Ca peut difficilement marcher si les conditions de proximité sociale ne sont pas ou imparfaitement réunies. Ca ne veut pas dire que ça ne marchera jamais ou que ça n'a jamais marché  

il y a 42 minutes, PLS maker a dit :

Ca peut difficilement marcher si les conditions de proximité sociale ne sont pas ou imparfaitement réunies. Ca ne veut pas dire que ça ne marchera jamais ou que ça n'a jamais marché  

Le présent de l'indicatif n'est ni le passé , ni le futur . Donc selon vous la PP aujourd'hui est un trompe l'œil. Donc finalement pourquoi m'avoir dès le premier post "rentrer dans le lard" pour au final conclure que la PP ne marche pas , et comment rétablissez vous la proximité sociale ? 

Au clos des roses , par exemple .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le présent de l'indicatif n'est ni le passé , ni le futur . Donc selon vous la PP aujourd'hui est un trompe l'œil. Donc finalement pourquoi m'avoir dès le premier post "rentrer dans le lard" pour au final conclure que la PP ne marche pas , et comment rétablissez vous la proximité sociale ? 

 

Je ne vous ai pas rentré dans le lard, chuis rentré dans l'lard de l'auteur de l'article initial, notamment pour sa propension à relayer une situation mythifiée et à envisager un renforcement de la réponse policière sur cette base fort fragile pourtant. Mais ça, j'en ai déjà parlé.

Vous l'avez pris personnellement ? Désopasdéso. 

Je n'ai jamais conclu que la PP ne marchait pas, vous essayer de me l'arracher de la bouche ou de le dire au travers de ce que j'écris. Les exemples donnés par 'mesoille Jeanne prouve qu'il y a des pistes exploitables. Les sociologues dont je cite les travaux donnent également des pistes de réflexion concrète. 

La proximité sociale se ferait par des modifications dans les processus de recrutement et de mutation. Ca aussi, je l'ai déjà largement évoqué. On peut difficilement demander à des policiers venus de la campagne ou de villes moyennes d'aller jouer la proximité en banlieue, d'autant que leur formation contribue à renforcer l'image de jungle à laquelle ils l'associaient sans doute déjà avant. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

La BST n'existe plus , pardon ????

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

La BST d'Aulnay n'existe plus, pas davantage que les autres,telles que décrites dans votre lien Wiki, qui d'ailleurs en parle au passé.

Les missions aujourd'hui ne consistent que dans le répressif, exactement comme le dit votre lien Wkiki.

Encore une fois, merci de lire.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce que vous décrivez ce sont des slogans ça ne décrit pas ce qu'est une PP. ou alors appelons la une police municipale.

- ce ne sont pas des slogans, ni ce que "je" décris, c'est un texte officiel.

« Le développement de la police de proximité vise à substituer à une police essentiellement réactive et mobilisée sur des missions de maintien de l'ordre, une police plus anticipatrice, plus proche et plus à l'image de la population, et de la sorte capable d'apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des habitants en matière de sécurité par la mobilisation de toutes les possibilités de la prévention, de la dissuasion comme de la répression".

- police municipale c'est police municipale ; les missions :

Les policiers municipaux sont chargés des domaines de compétence suivants :

• assurer le bon ordre, la sécurité, la sûreté, la salubrité et la tranquillité publiques (article L511-1 du Code de la sécurité intérieure et article L2212-2 du Code général des collectivités territoriales) ;
• la bonne application des arrêtés municipaux ;
• le relevé des infractions routières ;
• le relevé des infractions au code de la voirie routière (L116-2 du code de la voirie routière), au code de l'urbanisme et à bien d'autres textes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Police_municipale_(France)#Comp.C3.A9tences

il y a 26 minutes, PLS maker a dit :

Je ne vous ai pas rentré dans le lard, chuis rentré dans l'lard de l'auteur de l'article initial, notamment pour sa propension à relayer une situation mythifiée et à envisager un renforcement de la réponse policière sur cette base fort fragile pourtant. Mais ça, j'en ai déjà parlé.

Vous l'avez pris personnellement ? Désopasdéso. 

Je n'ai jamais conclu que la PP ne marchait pas, vous essayer de me l'arracher de la bouche ou de le dire au travers de ce que j'écris. Les exemples donnés par 'mesoille Jeanne prouve qu'il y a des pistes exploitables. Les sociologues dont je cite les travaux donnent également des pistes de réflexion concrète. 

La proximité sociale se ferait par des modifications dans les processus de recrutement et de mutation. Ca aussi, je l'ai déjà largement évoqué. On peut difficilement demander à des policiers venus de la campagne ou de villes moyennes d'aller jouer la proximité en banlieue, d'autant que leur formation contribue à renforcer l'image de jungle à laquelle ils l'associaient sans doute déjà avant. 

Vous avez conclu que les conditions de proximité sociale n'étaient pas réunies pour que ça marche . Pour le reste vous étiez au passé ou au futur , pour le processus de recrutement et de mutation pourriez vous etre plus précis ?

Envisagez vous une community police , avec des policiers de la communaute pour recréer cette proximité sociale ?

Un policier de la cité se verra t'il assigne à celle-ci ou à minima remplir un critere de taille de ville dont il est issu ?

Concretement proposez vous d'assigner un parisien du 5ème à Sevran ou y ajouterez vous d'autres critères ?

Lui interdirez vous toutes mutations ou pourra t'il un jour espérez prendre l'air ?

C'est pas mon problème ça. Je suis pas compétent pour répondre à ce genre de question, et vous le savez. J'ai apporté les références nécessaires sur l'état actuel des choses, pour le reste vous vous débrouillez. 

il y a 45 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Encore une fois, merci de lire.

- ce ne sont pas des slogans, ni ce que "je" décris, c'est un texte officiel.

« Le développement de la police de proximité vise à substituer à une police essentiellement réactive et mobilisée sur des missions de maintien de l'ordre, une police plus anticipatrice, plus proche et plus à l'image de la population, et de la sorte capable d'apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des habitants en matière de sécurité par la mobilisation de toutes les possibilités de la prévention, de la dissuasion comme de la répression".

- police municipale c'est police municipale ; les missions :

Les policiers municipaux sont chargés des domaines de compétence suivants :

• assurer le bon ordre, la sécurité, la sûreté, la salubrité et la tranquillité publiques (article L511-1 du Code de la sécurité intérieure et article L2212-2 du Code général des collectivités territoriales) ;
• la bonne application des arrêtés municipaux ;
• le relevé des infractions routières ;
• le relevé des infractions au code de la voirie routière (L116-2 du code de la voirie routière), au code de l'urbanisme et à bien d'autres textes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Police_municipale_(France)#Comp.C3.A9tences

 

« Le développement de la police de proximité vise à substituer à une police essentiellement réactive et mobilisée sur des missions de maintien de l'ordre, une police plus anticipatrice, plus proche et plus à l'image de la population, et de la sorte capable d'apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des habitants en matière de sécurité par la mobilisation de toutes les possibilités de la prévention, de la dissuasion comme de la r

====

C'est une généralité . Mais donc concrètement , la police municipale est la PP ?

Si tel est le cas formidable ca existe donc déjà . Et à aulnay ils ont BST + municipale je crois , donc 2 polices de proximité .  

Bon donc selon vous la PP c'est la police municipale ?

 Bauer fait remarquer à Havrin dans la video que Les missions dont vous nous parlez ca s'appelle la police , ajoutons de proximité si ça peut régler nos problèmes . Pour une fois nos politiques pourront tenir une promesse à 100% .

il y a 49 minutes, PLS maker a dit :

C'est pas mon problème ça. Je suis pas compétent pour répondre à ce genre de question, et vous le savez. J'ai apporté les références nécessaires sur l'état actuel des choses, pour le reste vous vous débrouillez. 

L'état actuel des choses selon votre article c'est que la PP dans les banlieues difficiles ne marche pas . Essayer de réintroduire de la mixite sociale qui etait le diagnostic de Valls répondrait à la question , mais ce n'est pas pour tout de suite ^^ .

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bon donc selon vous la PP c'est la police municipale ?

Police municipale :

Il y a 14 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Les policiers municipaux sont chargés des domaines de compétence suivants :

• assurer le bon ordre, la sécurité, la sûreté, la salubrité et la tranquillité publiques (article L511-1 du Code de la sécurité intérieure et article L2212-2 du Code général des collectivités territoriales) ;
• la bonne application des arrêtés municipaux ;
• le relevé des infractions routières ;
• le relevé des infractions au code de la voirie routière (L116-2 du code de la voirie routière), au code de l'urbanisme et à bien d'autres textes.

Police de proximité :

Il y a 22 heures, 'moiselle jeanne a dit :

La police de proximité repose sur trois piliers :

• la « prévention » ;
• la « proximité », c'est-à-dire le mode d’intervention ;
• la « coopération », qui implique un partenariat entre autorités locales, nationales, le secteur privé et associatif.

Selon un site internet préparant aux concours de la police municipale,

« Le développement de la police de proximité vise à substituer à une police essentiellement réactive et mobilisée sur des missions de maintien de l'ordre, une police plus anticipatrice, plus proche et plus à l'image de la population, et de la sorte capable d'apporter des réponses satisfaisantes aux attentes des habitants en matière de sécurité par la mobilisation de toutes les possibilités de la prévention, de la dissuasion comme de la répression".

Si vous avez envie d'interpréter cela comme : la 1° c'est la 2°, ça vous regarde. Mais prière de ne pas en faire un "selon moi". Merci.

PP=PC (Police de Proximité=Police de Complicité)

Pour moi Niet,ce qu'il faut c'est une PN (Police Nationale) indépendante des Collectivité et au risque de Devenir Police de Communauté et/ou "Communautaire" avec comme Chef des "Shérifs"

il y a 28 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Police municipale :

Police de proximité :

Si vous avez envie d'interpréter cela comme : la 1° c'est la 2°, ça vous regarde. Mais prière de ne pas en faire un "selon moi". Merci.

Ma question est "selon vous" donc  Quand je lis je ne vois pas la difference . 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ma question est "selon vous" donc  Quand je lis je ne vois pas la difference . 

C'est donc "selon DDR" et pas selon moiselle jeanne qui elle en voit.

J'ai déjà donné mon opinion - ou plutôt des liens, textes et articles la formant- dans les posts précédents et je ne me répéterais pas. Je n'ai rien à rajouter ni l'intention de polemiquer et m'arrêtes donc là.

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

C'est donc "selon DDR" et pas selon moiselle jeanne qui elle en voit.

J'ai déjà donné mon opinion - ou plutôt des liens, textes et articles la formant- dans les posts précédents et je ne me répéterais pas. Je n'ai rien à rajouter ni l'intention de polemiquer et m'arrêtes donc là.

 

 

 

Sincèrement je n'ai pas compris quelle différence fondamentale il y avait entre une police municipale avec un turn-over très faible et une PP, surtout après avoir visionné la vidéo Bauer-Havrin . Il n'y a pas de volonté de polémique, ce qui est évident pour vous ne doit pas l'être pour moi navré .