L'amour ne serait qu'une ruse de la nature pour nous inciter a nous reproduire ?

Oui Marpletree.

Tu dors jamais toi ?

Je profite de ce que nous sommes seuls tous les 2 a cette heure pour te dire que si tu ne vois aucune douceur chez moi, moi j'en vois beaucoup chez toi.

Mais si je vivais en couple avec toi je serais trés jaloux du temps que tu passes sur ce forum.

il y a 40 minutes, swam a dit :

Oui Marpletree.

 

Tu dors jamais toi ?

Je profite de ce que nous sommes seuls tous les 2 a cette heure pour te dire que si tu ne vois aucune douceur chez moi, moi j'en vois beaucoup chez toi.

 

Mais si je vivais en couple avec toi je serais trés jaloux du temps que tu passes sur ce forum.

 

 bon tout est relatif !

(Réponse passe partout s'il en est !)

Suis multitâches 

Le code de l' impératif instinct de reproduction inscrit dans nos gènes ne serait qu' une ruse de la nature pour nous inciter à l' exigence de l' amour... ?

Il y a 2 heures, BadKarma a dit :

Le code de l' impératif instinct de reproduction inscrit dans nos gènes ne serait qu' une ruse de la nature pour nous inciter à l' exigence de l' amour... ?

Oh comme ce serait bien si c'était le cas !

La sexualité au service de l'amour, et non l'amour au service de la sexualité.

Il y a 6 heures, swam a dit :

 Qui se jettent dans le sexe et le libertinage comme d'autres se jettent dans la drogue, c'est un peu le théme

de la confession d'un enfant du siecle"  d'Alfred de Musset ( autobiographique )

Maupassant avait sans doute beaucoup de désespoir en lui.

 

Nietzsche est un homme complexe, un psychologue hors pair d'une grande sensibilité a la base.

Il semble souvent paradoxale car il a lutté contre lui meme en essayant de se surmonter,de se guérir de lui-meme, mais pour se faire il est tombé dans l'exaltation.

 

 

Il ne se jetais pas dans le libertinage, il goûtait à ses plaisirs lorsqu'il en sentais le désir. Maupassant était avant tout un homme libre refusant de s'engager, artiste, poète, aventurier,  voyageur... Il nous a légué un magnifique héritage culturel et poétique. Y compris dans sa dernière période se sentant mourir où là effectivement il n'allait pas bien du tout, mais ce n'est pas à ce moment où on souhaite mourir qu'on va aller niquer tout ce qui bouge. 

Il y a 7 heures, swam a dit :

Les désenchantés, quand  ils s'expriment, voudraient peut etre, consciemment ou inconsciemment, etre réenchantés. Je lis le reste de ton intervention et non, ça le fait pas.

Tu n'étais pas visé par mes propos, alors ton avis ne compte pas énormément. Cela dit, soit, allons-y. J'estime que si quelqu'un désire être "réenchanté", c'est à lui aussi de se remuer afin de se placer dans cette dynamique et donc de s'ouvrir, d'ôter les carcans de sa pensée, même maladroitement. A mes yeux, ce n'est pas en se perdant passivement dans des méandres stériles qu'on grandit. Mais tout ça suppose un minimum de conscience de soi, c'est vrai.

Il y a 7 heures, swam a dit :

J'éprouve une légère gène vis a vis des gens qui vivent trop et ne pensent pas assez, j'ai du mal a me l'expliquer.

Heureusement, certains essaient de vivre et penser selon des mêmes quantités, que ce soit un peu, beaucoup ou trop. Ce n'est probablement pas parfait et, parfois, voire souvent peut-être, ces gens se plantent. Et puis quoi ? Au moins, ils ont essayé. C'est ça aussi l'expérience : bouger, percuter, évoluer.

Il y a 7 heures, swam a dit :

Il se peut que tout ait déja été pensé et posé, quoique j'en doute fortement, mais ce qui a déja été pensé et posé dans les livres ne nous servirait absolument a rien si on n'essayait pas de penser par nous memes, autrement qu'en lisant des livres.

Encore faut-il les ouvrir/regarder/sonder ces livres en question. Remarque valable également pour l'art en général et le spectacle de la nature, au passage.

Il y a 7 heures, swam a dit :

La pensée ne s'emprunte pas, pour comprendre une pensée il faut déja l'avoir un peu en soi.

Oui, par conséquent, il convient de n'être ni tout vide ni tout engoncé. Bref, posséder quelque peu de matière et d'inspiration élévatrice. Alléluia.

il y a une heure, Psaume a dit :

J'estime que si quelqu'un désire être "réenchanté", c'est à lui aussi de se remuer afin de se placer dans cette dynamique et donc de s'ouvrir, d'ôter les carcans de sa pensée, même maladroitement. A mes yeux, ce n'est pas en se perdant passivement dans des méandres stériles qu'on grandit. Mais tout ça suppose un minimum de conscience de soi, c'est vrai.

"Oter les carcans de sa pensée", j'ai dans l'idée que cette expression peut s'appliquer a tout le monde, ou presque.

On aimerait bien ne pas se perdre dans les méandres stériles, oh oui !

La question demeure: est ce que ce sont nos propres méandres ou celles du monde dans lequel nous vivons ?

Moi je le trouve pas trés passionnant ce monde, il pourrait l'etre pourtant.

Quant a la conscience de soi, c'est un peu pareil, tout le monde pensent en avoir un peu plus que les autres.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Il ne se jetais pas dans le libertinage, il goûtait à ses plaisirs lorsqu'il en sentais le désir. Maupassant était avant tout un homme libre refusant de s'engager, artiste, poète, aventurier,  voyageur... Il nous a légué un magnifique héritage culturel et poétique. Y compris dans sa dernière période se sentant mourir où là effectivement il n'allait pas bien du tout, mais ce n'est pas à ce moment où on souhaite mourir qu'on va aller niquer tout ce qui bouge. 

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Ça c'est bien vrai, ou ça c'est bien vrai, c'est pas quand on sent qu'on va bouffer les pissenlits par la racine , qu'on va niquer tout ce qui bouge, je confirme.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Ça c'est bien vrai, ou ça c'est bien vrai, c'est pas quand on sent qu'on va bouffer les pissenlits par la racine , qu'on va niquer tout ce qui bouge, je confirme.

Je ne peux pas cliquer "j'aime"... Je ne peux pas ne rien dire non plus... J'espère juste qu'à l'instar de Maupassant (que tu as brillamment dépassé en terme de longévité) tu peux être satisfait de ta jeunesse. Pour le reste, tu sais que tu es plus sage que moi face à la Grande Faucheuse. 

il y a 13 minutes, swam a dit :

"Oter les carcans de sa pensée", j'ai dans l'idée que cette expression peut s'appliquer a tout le monde, ou presque.

On aimerait bien ne pas se perdre dans les méandres stériles, oh oui !

La question demeure: est ce que ce sont nos propres méandres ou celles du monde dans lequel nous vivons ?

Moi je le trouve pas trés passionnant ce monde, il pourrait l'etre pourtant.

 

Quant a la conscience de soi, c'est un peu pareil, tout le monde pensent en avoir un peu plus que les autres.

 

 

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains.

Oui sa conscience de soi nous suffit largement pas besoin d'avoir la conscience du voisin. Par ce que nos problème nous suffisent s'il faut se récupérer ceux d'autrui on en fini plus.

J'ai lu un peu au début, déjà tu tranche les choses alors qu'elle ne sont jamais tranché, il existe aussi des effets de bord, ce qui fait que les problématiques engagé sont complexes.

La sexualité n'a pas qu'une fonction elle en a plusieurs, qui peuvent n'avoir rien a voir. La bouche n'a pas une fonction elle en a plusieurs, quand à l'amour il n'est pas limité qu'à la fonction sexuelle.

Mais c'est vrai dame nature, comme c'est une charmante femme avec une beauté resplendissante, impose à la majorité une reproduction et tout les moyens sont bons pour y parvenir.  Il y aura toujours des marginaux par exemple ma pomme ou je suis surtout un amant pas un reproducteur, d'autres qui seront des contemplatif et non des reproducteurs et heureusement qu'il y a des marginaux, c'est eux qui offrent une bonne santé à dame nature.

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne peux pas cliquer "j'aime"... Je ne peux pas ne rien dire non plus... J'espère juste qu'à l'instar de Maupassant (que tu as brillamment dépassé en terme de longévité) tu peux être satisfait de ta jeunesse. Pour le reste, tu sais que tu es plus sage que moi face à la Grande Faucheuse. 

Oh que oui, ou là là, je l'ai usé, abusé, épuisé, j'ai rien perdu de ce que je pouvais prendre, ( enfin pas tout quand même des choix s'imposent on peut pas tout faire dans la vie) mais alors je regrette rien et je souhaite à des tas de gens de vivre aussi intensément que moi, d'en faire autant dans leur domaine dans ce qu'ils aiment.  Pour le reste je reste un garnement.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Il ne se jetais pas dans le libertinage, il goûtait à ses plaisirs lorsqu'il en sentais le désir. Maupassant était avant tout un homme libre refusant de s'engager, artiste, poète, aventurier,  voyageur... Il nous a légué un magnifique héritage culturel et poétique. Y compris dans sa dernière période se sentant mourir où là effectivement il n'allait pas bien du tout, mais ce n'est pas à ce moment où on souhaite mourir qu'on va aller niquer tout ce qui bouge. 

Oui bon... On ne me fera pas croire qu'un homme intelligent et profond ait envie de niquer tout ce qui bouge sans avoir au fond de lui pas mal de désespoir.

il y a 28 minutes, swam a dit :

La question demeure: est ce que ce sont nos propres méandres ou celles du monde dans lequel nous vivons ?

Une réponse éventuelle changerait-elle quoi que ce soit ? Dans tous les cas, il faut dépasser et avancer pour essayer de scintiller.

il y a 28 minutes, swam a dit :

Moi je le trouve pas trés passionnant ce monde, il pourrait l'etre pourtant.

Personne ne peut se remuer à ta place.

il y a 28 minutes, swam a dit :

Quant a la conscience de soi, c'est un peu pareil, tout le monde pensent en avoir un peu plus que les autres.

Personne ne peut se remuer à ta place, bis.

Mais bon, je dois être étrange, j'vois que ça.

il y a 1 minute, Psaume a dit :

Mais bon, je dois être étrange, j'vois que ça.

Originale, tout au moins.

Intellectuelle et trés passionnée, un mélange détonant !

Il y a 2 heures, swam a dit :

Oui bon... On ne me fera pas croire qu'un homme intelligent et profond ait envie de niquer tout ce qui bouge sans avoir au fond de lui pas mal de désespoir.

 

Tu peux croire ce que tu veux ou ce qui t'arrange mais ça n'empêchera pas les artistes hédonistes d'exister, de créer et de profiter de la vie. Prend exemple sur Oscar Wilde... 

Qu'il y en a qui sont tellement cons que la nature fait en sorte qu'ils ne se reproduisent pas? 

il y a 1 minute, ping a dit :

Qu'il y en a qui sont tellement cons que la nature fait en sorte qu'ils ne se reproduisent pas? 

Si les cons ne se reproduisaient pas... On assisterait à une chute vertigineuse de la démographie mondiale ! 

il y a 3 minutes, Yokkie a dit :

Si les cons ne se reproduisaient pas... On assisterait à une chute vertigineuse de la démographie mondiale ! 

Cépafo!

Il y a 22 heures, Crabe_fantome a dit :

En poussant l'exemple, une fois cette femme fécondée, les hommes se tourneront vers d'autres femmes... Ainsi on se retrouve avec une tribu familiale où chaque enfant pourrait être le tien, peut être tous, peut être aucun. Dans le doute, te voilà amené à t'occuper non pas de ta femme mais de ta tribu. Tout le monde est gagnant: les femmes ont le meilleur sperme, les hommes ont connu d'autres femmes et si une décède bouffée par un dent de sabre, il en reste d'autres. Les enfant sont élevé à égalité et avec la même attention, la cohésion du groupe est plus forte qu'une somme d'individus. 

 

Le sentiment amoureux existait il seulement à cette époque? N'y a t'il pas un besoin de temps, comme pour la culture, pour qu'il puisse exister? La culture s'est développé du temps libre des hommes préhistoriques, avant il fallait chasser, bouger, se protéger, cueillir etc. Les fabrications étaient essentiellement des outils qui devaient servir au quotidien... et puis un jour quelqu'un a fait quelque chose de totalement inutile (on y revient) parce qu'il avait le temps, parce qu'il trouvait ça beau, parce qu'il aimait ce qu'il faisait. Est ce que l'amour n'est pas né de ça aussi? 

Aujourd'hui, la société est devenue cette tribu. Et oui, peut-être que le sentiment amoureux existait déjà à cette époque lointaine et la contemplation aussi.

Nous avons le temps de contempler, d'aimer, de penser beaucoup plus. Il y a plusieurs façons d'aimer.

Il y a 8 heures, swam a dit :

Oui bon... On ne me fera pas croire qu'un homme intelligent et profond ait envie de niquer tout ce qui bouge sans avoir au fond de lui pas mal de désespoir.

 

Il n'y a pas que l'amour contemplatif...

Et pourquoi un homme intelligent et profond ne pourrait pas sauter tout ce qui bouge par simple envie ?

il y a 20 minutes, zera a dit :

Et pourquoi un homme intelligent et profond ne pourrait pas sauter tout ce qui bouge par simple envie ?

C'est peut etre moi qui suis totalement vieux jeu.

Je dirais meme que ça m'attriste quand une jeune femme chez laquelle semble émaner beaucoup de douceur et de délicatesse voit les choses de cette façon.

Oui ça m'attriste vraiment.