L'arrogance de la victoire

Il y a 22 heures, CM07591 a dit :

Je n'en serais pas aussi sûr, lorsque l'on observe le comportement de nos cousins (plus ou moins éloignés) dans la nature il n'est pas rare de voir un mâle ou une femelle afficher clairement à tous sa fierté d'avoir réussi à asseoir sa domination sur les autres.

Dire que cela tient plus de l'historicité du genre humain me semble être une manière de nous différencier d'avantage des autres espèces alors que dans les faits nos comportements en société se retrouve presque partout dans le règne animal.

Enfin là on s'éloigne du sujet initial, quoi que, l'arrogance de la victoire n'est pas propre à l'être humain et donc le sujet pourrait tout aussi bien s'étendre la dessus.

 

si nous savons distinguer ce qui est du domaine de l'autorité naturelle et l'abus de pouvoir, il suit que nous ne pouvons pas confondre ce qui est naturellement une domination animal et une domination humaine...

l'arrogance de la victoire pour les humains n'est pas seulement une jouissance de la domination sur le groupe, mais aussi une disposition à modifier le destin de son groupe, plus ou moins étendu selon l'ampleur et la reconnaissance de sa victoire par les membres de ce groupe...

c'est là justement une différenciation majeure dans l'évolution des espèces animales et de l'espèce humaine, pour cette dernière, toute victoire est enregistrée comme une ouverture une modification du conditionnement proportionnée à l'efficience de cette victoire, qui se trouve être aussi une maîtrise de la matière, puisque beaucoup de personnes sont respectées aussi pour leurs découvertes/victoires sur la matière...c'est ce que sous-entendais par l'historicité ...

certes nous sommes des animaux sous l'aspect fonctionnel de nos besoins, mais que dire du reste, de nos envies, nos projets, nos désirs...

là, nous sommes dans une efflorescence spécifique, qui par, et à partir des points vitaux de contacts avec son milieu de vie, s'épanouit dans une sur-dimensionnalité de l'efficience...

cette disproportionnalité des moyens en vient à faire disparaître la nécessité d'une fin, et accroît toujours plus notre dérive consumériste...

bref.... animaux oui, spécifiquement contre-nature aussi...

l'arrogance de la victoire pourrait être aussi évaluée par une autre lecture de notre évolution, celle qui nous motive à la projection de notre corporéité en toutes sortes de présences, non pas seulement en divers lieux, mais aussi en divers positionnements visibles par notre manifestation, nos constructions et notre production artistique...

nous abordons ici l'arrogance de l'artiste et celle de tous les métiers de la construction/transformation...

les animaux construisent, mais pas avec le même sens de la présence, ni de la valorisation de leur savoir faire, ce pourquoi notre espèce doit aujourd'hui se battre, c'est faire face à la dégradation que ces productions entraînent... 

l'arrogance de la victoire à notre époque devenant une anti-légitimation de l'agir, puisqu'elle oblige la mesure de responsabilité de cette victoire à assumer une part non négligeable de méfaits...

cruel dilemme qui celui d'un humain qui agit "en partie" pour son propre malheur...sans doute une des causes là aussi, d'une dissociation entre l'intention et la motivation...ce que les autres espèces ne connaissent pas...

C'est agréable de te lire zeugma.  Tes arguments sont convaincants en plus de cette maîtrise de langue française que je jalouserais presque. ^^' Merci.