Aller au contenu

Brest. Traité avec un produit toxique, le maïs reste bloqué sur le port


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-traite-avec-un-produit-toxique-le-mais-reste-bloque-sur-le-port-4724967

Dès l’arrivée du gros bateau, les dockers du port de Brest constatent une anomalie : beaucoup de gaz s’en échappe. Mais ils ne s’inquiètent pas plus que ça. Les 25 000 t commencent à être déchargées. Progressivement, les dockers découvrent un nombre très important de capsules de fumigènes. Deux camions partent très vite vers l’usine Nutréa de Plouisy (Côtes-d’Armor). En tout, un quart de la marchandise (6 000 t) doit y être acheminé.

Ce sont des salariés de l’usine costarmoricaine qui vont découvrir le pot aux roses. Un bordereau indique que le maïs a été traité avec de la phosphine, un produit toxique, projeté sur la cargaison sous forme de gaz, pour détruire d’éventuels insectes ou autres matières vivantes, et ainsi préserver la marchandise. Cette pratique est encore très répandue dans certains pays

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 703 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

J'ai bossé sur une installation de conditionnement vrac de céréales en France qui bosse beaucoup pour l'exportation.

Ben sur la ligne il y avait une unité de désinsectisation.

Et la nébulisation de l'insecticide ben c'est un peu pareil que ce cargo, on pulvérise un brouillard de produit toxique sur les grains avant de les charger dans les contenants.

Il était interdit de s'approcher du système de nébulisation sans masque.

Et les notes d'informations sur les fût étaient tout sauf rassurantes.

(l'ingestion d'un petit verre de table de ce produit est mortel)

 

Pourtant, c'est autorisé ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

J'ai bossé sur une installation de conditionnement vrac de céréales en France qui bosse beaucoup pour l'exportation.

Ben sur la ligne il y avait une unité de désinsectisation.

Et la nébulisation de l'insecticide ben c'est un peu pareil que ce cargo, on pulvérise un brouillard de produit toxique sur les grains avant de les charger dans les contenants.

Il était interdit de s'approcher du système de nébulisation sans masque.

Et les notes d'informations sur les fût étaient tout sauf rassurantes.

(l'ingestion d'un petit verre de table de ce produit est mortel)

 

Pourtant, c'est autorisé ...

Ce matin en voiture, j'écoutais un reportage sur N. Hulot, J.Bové et d'autres qui se sont soumis à un test sur leurs cheveux,

l' horreur, au moins 50 produits toxiques accumulés, Bové qui lui ne traite pas avec des pesticides est aussi atteint que les autres, c'est très inquiétant pour l'avenir, et la santé, notamment sur des problèmes d'endocrinologie.

Oui, le problème est que et je cite souvent cette phrase.

"A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !"
Et c'est un peu ce qui se passe, on entend souvent: de toutes façons, il n' y a plus rien de bon.

Les gens baissent les bras, mais quel monde alors nous laisser derrière nous?

Même les gens qui ne mangent que du bio souvent touchés même si c'est moins important, une 20ène de produits.

Les shampoings, les parfums, les lingettes bébé, le savon, bref on est mal patron, on est mal!

Moi je crois que l'on parle de la cigarette pour occulter le reste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

http://sante.lefigaro.fr/article/perturbateurs-endocriniens-les-cheveux-des-ecolos-au-banc-d-essai

Yann Arthus-Bertrand, Nicolas Hulot, Delphine Batho, José Bové... au total, sept personnalités ont fait analyser la présence de pesticides et autres phtalates dans une mèche de leurs cheveux à la demande de l’association Générations Futures. Les résultats sont alarmants.

Même les personnalités les plus écolos n’échappent pas aux perturbateurs endocriniens. C’est ce que démontre une étude que publie ce jeudi l’association Générations Futures. Les cheveux de sept personnalités de l’écologie française ont été analysés, comme ceux de Nicolas Hulot, du photographe Yann Arthus-Bertrand ou de la députée Delphine Batho. Et les résultats sont inquiétants.

» Perturbateurs endocriniens: de quoi s’agit-il?

«Les cheveux des personnalités testées renferment tous un cocktail important de nombreux perturbateurs endocriniens (de 36 à 68 par personne) bien que quatre familles de substances chimiques seulement aient été recherchées», souligne Générations Futures dans son rapport. Les quantités de perturbateurs endocriniens retrouvées sont 17,5 fois plus élevées chez la personne la plus contaminée (Isabelle Autissier) que chez la moins contaminée (Delphine Batho), «ce qui montre clairement que l’exposition des personnes n’est pas uniforme mais varie considérablement en fonction de l’environnement dans lequel elles évoluent et ont évolué», ajoute l’ONG.

Bisphénol, phtalate, PCB... 68 perturbateurs endocriniens au total ont ainsi élu domicile sur la tête de l’ancienne navigatrice Isabelle Autissier. C’est elle qui obtient le pire score. «[Je suis] terrifiée par ces résultats, d’autant plus que j’essaye de manger bio, je ne me mets quasiment rien sur ma figure, chez moi je n’ai pas de produits ménagers..., réagit Isabelle Autissier, selon le site de franceinfo. Du coup, j’ai mis cela en rapport avec le fait que j’ai travaillé dans des chantiers de construction de bateaux, raconte la navigatrice (...) où j’ai manipulé des produits qui sont très mauvais pour la santé, des colles, des peintures, des solvants... D’autant plus qu’il y a 20 ans ou plus, on ne prenait aucune précaution.»

Les jeunes obtiennent les résultats les moins mauvais

L’eurodéputé écologiste José Bové, lui, en a 48... et a du mal à y croire: «Quand j’ai regardé la liste, je me suis dit, ce n’est pas possible, décrit-il, interrogé par franceinfo. Trois PCB, 11 plastifiants, des pesticides, un insecticide, alors que je n’en ai jamais utilisé sur mon exploitation agricole!» Logiquement, poursuit le site internet, ce sont les plus jeunes qui obtiennent les résultats les moins mauvais, comme 19 pour le candidat à la présidentielle d’Europe Écologie-Les Verts, Yannick Jadot.

De nombreux perturbateurs du système endocrinien (PE) existent, dans l’environnement quotidien ou professionnel: produits chimiques synthétiques, hormones de synthèse, traitements médicamenteux… Ils peuvent interférer avec le fonctionnement normal du système hormonal et créer ainsi des effets nocifs sur la santé humaine, animale et la biodiversité. L’analyse réalisée pour Générations Futures a porté sur quatre familles de PE: bisphénols, phtalates, PCB (polychlorobiphényles) et pesticides. Deux cents molécules ont été recherchées.

La publication de cette étude intervient deux jours après la parution d’une enquête de l’UFC-Que Choisir selon laquelle des centaines de produits d’hygiène et de beauté contiennent des substances «indésirables», dont des PE. L’Union européenne doit à nouveau tenter le 28 février de se mettre d’accord sur une définition des perturbateurs endocriniens, ce qui permettrait de prendre des mesures réglementaires pour limiter leur impact sur la santé.

En ce moment sur rtl....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 703 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

C'est un problème global de société.

On veut tout, tout de suite, tout le temps, et pas cher.

 

La rentabilité maximale a un coût.

On fait venir des produits périssables de l'autre bout du monde.

On voudrait qu'ils ne soient pas cher, et qu'il n'y ait pas de perte.

 

Quand on demande à une entreprise d'augmenter les dividendes versés aux actionnaires, cela entraine une recherche de gains tout azimuts.

Ces gains, on les obtient en optimisant la production, la chaine logistique, les sources d'approvisionnements, en diminuant le cout de la main d'oeuvre, ...

Tout cela a forcément un impact global, tant social qu'environnemental.

 

Ces céréales, elles sont ainsi traitées pour garantir le moins de perte possible.

Tant pis pour la santé humaine. (parce que même si c'est destiné à l'alimentation animale dans ce cas, animal qui finira dans la chaine alimentaire humaine, il en va de même pour les produits à destination directe de l'alimentation humaine)

Comment fait la farine de blé pour ne pas s'abimer ou avoir de vers de farine pendant des mois ?

Même les produits de base sont traités, et souvent il vaut mieux ne pas savoir comment ...

 

Sinon on peut revenir à une logique de consommation plus simple, plus naturelle.

Mais alors il faudra accepter que les produits soient plus chers, pas forcément disponibles, qu'ils ne se conservent pas pendant 2 ans ...

Et il faudra également en parallèle de ça arrêter de demander des progressions continues des placements financiers ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Mais bien entendu, tout à un coût chaque jour nous entendons ce slogan, encore moins cher, les prix bas etc....

Et ça c'est forcément nuisible pour la santé.

Déjà on ne devrait pas manger de produit hors saison, mais c'est difficile, on a tout fait pour que les consommateurs mangent des tomates pleines d'eau toute l'année, sans gout, qui n'apportent pas grand chose à la santé etc....

Il faut rééduquer aussi les jeunes sur la consommation, car ce sont eux qui demain feront la différence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
PapesseJeanne Membre 2 167 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Mais où vont-ils stocker tout ce pop-corn s' ils brûlent la cargaison ?:mouai::rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 77ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
77ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)
il y a 6 minutes, PapesseJeanne a dit :

Mais où vont-ils stocker tout ce pop-corn s' ils brûlent la cargaison ?:mouai::rolle:

Chez Mac Do, pour les pauvres...:D

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ce matin en voiture, j'écoutais un reportage sur N. Hulot, J.Bové et d'autres qui se sont soumis à un test sur leurs cheveux,

l' horreur, au moins 50 produits toxiques accumulés, Bové qui lui ne traite pas avec des pesticides est aussi atteint que les autres, c'est très inquiétant pour l'avenir, et la santé, notamment sur des problèmes d'endocrinologie.

Oui, le problème est que et je cite souvent cette phrase.

"A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !"
Et c'est un peu ce qui se passe, on entend souvent: de toutes façons, il n' y a plus rien de bon.

Les gens baissent les bras, mais quel monde alors nous laisser derrière nous?

Même les gens qui ne mangent que du bio souvent touchés même si c'est moins important, une 20ène de produits.

Les shampoings, les parfums, les lingettes bébé, le savon, bref on est mal patron, on est mal!

Moi je crois que l'on parle de la cigarette pour occulter le reste.

Absolument, le savon bio est une arnaque, ne vous lavez surtout pas le trou du cul avec un savon bio, irritations et jouissance assurée...:yahoo:Photos sur demande...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, l'abbe resina a dit :

Chez Mac Do, pour les pauvres...:D

Absolument, le savon bio est une arnaque, ne vous lavez surtout pas le trou du cul avec un savon bio, irritations et jouissance assurée...:yahoo:Photos sur demande...

Mon père, quelle horreur.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 77ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
77ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)
à l’instant, PASCOU a dit :

Mon père, quelle horreur.....

Palpable l'horreur mon fils, palpable...:ange2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Palpable l'horreur mon fils, palpable...:ange2:

Une savonnette de "mauvaise vie " sans nul doute!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 77ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
77ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)
il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Une savonnette de "mauvaise vie " sans nul doute!

Les secrets du confessionnal sont...Impénétrables...:hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Les secrets du confessionnal sont...Impénétrables...:hi:

Quelle grandeur d'âme mon père pour remettre toutes ces brebis égarées dans une position spirituelle plus confortable!

Et quelle santé!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Abbé Résina , ho ,mon Dieu !!!!:ange2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
lydie Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est en effet méconnu, mais  l'utilisation de fongicides et pesticides pour protéger les denrées alimentaires ou végétales transportées, les fumigations de l'intérieur des conteneurs ou des cales des navires, les poussières de ciment, les vapeurs d'hydrocarbures exposent les dockers à des risques chimiques lors de la pénétration dans les conteneurs ou lors de la manipulation des marchandises en vrac : http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/manutentions/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=161&dossid=468

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×