la presse le quatrième pouvoir?

Il y a 13 heures, Xor a dit :

Hélas, il y a une course à l'info, au scoop, qui fait qu'on ne prend  plus le temps de recouper et de vérifier.

Mais que des journalistes consultent les réseaux sociaux pour y dénicher de l'info, alors que n'importe qui peut y dire n'importe quoi...moi ça m'défrise. A noter que c'est  l'usage aux U.S depuis belles lurette, mais c'est pas une référence !o)

Oui, il suffit de voir pour la guerre en Syrie, tous les articles étaient pro occidentaux, anxiogènes (troisième guerre mondiale etc..), venant des USA, rien sur le terrain, puis aujourd'hui que c'est plus calme on en parle plus, il faut chercher pour trouver un article, tout s'arrête avant la trêve!

Alors, sans prendre partie, sans être pour ou contre cette guerre, mais sur l'info on voit bien que l'info est devenue aussi la guerre, un moyen d'influencer les esprits et non de l'information réelle.

Il y a 12 heures, Seyar a dit :

Ca serait une bonne chose, si c'était volontaire. Mais au final, les gens se détournent de tout ça mais en allant se réfugier dans la même chose, juste la forme change...

Que penses-tu de ça PASCOU : je pense que la société a été crée lors d'une beuverie. Je pense que, il y a des millénaires, des "meneurs" se sont retrouvés dans un pub et après plein de verres, y'en a un qui s'est mis à décrire la société actuelle en affirmant qu'il pourrait imposer ça aux gens. Je suis sûr que les autres se sont mis à rire, disant "Mais arrête ton délire! Ca peut pas marcher ton truc, c'est trop gros, les gens ne se laisseront jamais avoir aussi facilement!!"

Puis le mec leur a fait un pari style "écoutez, donnez moi 5ans et je vous fais cette société! SI vous m'aidez, vous ferez partis de ma minorité gouvernante". Les autre sont dû rigoler, complètement biturés, mais on dit ok! ET des millénaires après, cette société improbable créée lors d'une beuverie est toujours là...

Je pense que le changement sera bénéfique pour la démocratie lorsque ce changement sera initié par les peuples du monde entier, ensemble. En attendant, ce n'est que manipulation, pour faire croire aux gens qu'ils ont une once de pouvoir avec leur voix...

Bah oui, maintenant le journalisme a atteint un stade d'une telle bassesse, que plusieurs fois, même des gros professionnels, vont relayer des infos du gorafi très sérieusement...  On peut voir la qualité de l'info dans ce genre de cas...

Le pire je trouve (mais pour le coup, ce n'est pas propre aux  médias) : c'est de voir, dans un monde où la pauvreté est omniprésente, où l'on nous dit qu'on est en crise, que plusieurs chaînes font et disent exactement la même chose, mais avec des moyens différents! C'est dingue ça! Les moyens perdus simplement pour relayer la même info, c'est consternant... (encore une fois, ce n'est pas que dans les médias ça, par exemple plusieurs chaînes d'un même pays qui vont diffuser le même match de foot avec leurs propres moyens. Et après, on nous parle de crise. Faut que le peuple arrête d'accepter d'être pris pour un c*n!)

Bien possible que cette idée ait germé dans un esprit imbibé Seyar, mais je pense que pour le projet UE certains aient vite rajouté : on va se faire de la tune facile!

Moi je trouve que certains peuples montrent quand même leur opposition à ce qu'on veut les obliger à subir, non?

Le Brexit est une façon de dire "merde" aux  des élites, non?

L'élection de "trump" un camouflet également aux professionnels du pouvoir!

Donc on peut être contre les moyens mais on ne peut pas nier que la majorité se détourne des choses établies, non?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Donc on peut être contre les moyens mais on ne peut pas nier que la majorité se détourne des choses établies, non?

Modifié il y a 3 heures par PASCOU

La majorité ne s'écarte pas des choses établies, mais les amplifient jusqu'à la caricature.

Elle à peur de la nouveauté et veut se rassurer avec l'abri de quelques démagogues.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

La majorité ne s'écarte pas des choses établies, mais les amplifient jusqu'à la caricature.

Elle à peur de la nouveauté et veut se rassurer avec l'abri de quelques démagogues.

De quelques démagogues ou justement d'une presse plus que conservatrice, comme le pouvoir ?

Le 19/02/2017 à 09:32, PASCOU a dit :

Bien possible que cette idée ait germé dans un esprit imbibé Seyar, mais je pense que pour le projet UE certains aient vite rajouté : on va se faire de la tune facile!

Moi je trouve que certains peuples montrent quand même leur opposition à ce qu'on veut les obliger à subir, non?

Le Brexit est une façon de dire "merde" aux  des élites, non?

L'élection de "trump" un camouflet également aux professionnels du pouvoir!

Donc on peut être contre les moyens mais on ne peut pas nier que la majorité se détourne des choses établies, non?

Pour l'UE, je suis d'accord avec toi : ils se sont dit qu'on va faire de la thune facile, et ça marche! Si on regarde bien, les politiques se cachent de moins en moins et leur hypocrisie est de plus en plus flagrante. Avant, au moins ils faisaient mine de s'intéresser aux peuples, leur faire croire qu'ils agissaient pour leur bien, mais maintenant, ils montrent sans retenue leur indifférence quant au sort des peuples. Alors évidemment, dans un cas comme dans l'autre, c'est pitoyable, mais cette évolution montre bien le chemin destructeur pris par notre société.

Alors je suis encore d'accord avec toi concernant le Brexit ou Trump, ou Tsipras à l'époque avec la Grèce mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est dirigé tout ça : il faut bien à un moment que la minorité gouvernante montre que le peuple a le pouvoir, même si ce n'est pas le cas. Alors c'est effectivement un fuck aux élites, mais qu'est-ce que ça change pour la minorité dominante? Ils mettront un autre système en place, mais ça sera pareil pour les peuples : les élites seront toujours les bénéficiaires de la majeure partie des ressources, comme ça a toujours été le cas. De tout temps, les élites ont eu une période dorée, puis une chute puis ensuite une nouvelle élite, puis une nouvelle chute etc etc et la seule constante de ça : le peuple, toujours dans la misère....

Donc actuellement, je pense que les peuples se détournent de la façade actuelle de la minorité gouvernante, qu'il y aura clash à un moment mais il n'en ressortira qu'un autre système dont la minorité gouvernante sera toujours la plus influente...

Par contre ce qui est sûr comme tu le dis, c'est qu'on peut contrer ça! Mais il faut que ça soit l'ensemble des peuples du monde qui agissent ensemble : dire stop à cette société aberrante, débilisante, affligeante. Evidemment comme le dit bibifricotin :

Le 19/02/2017 à 13:19, bibifricotin a dit :

La majorité ne s'écarte pas des choses établies, mais les amplifient jusqu'à la caricature.

Elle à peur de la nouveauté et veut se rassurer avec l'abri de quelques démagogues.

Ben voilà : le problème, c'est que les peuples ont peur du "vide" : il faut la sécurité et ça, la minorité gouvernante l'a bien compris. D'où les éclats comme le Brexit ou Trump, ce n'est pas suivi : d'ailleurs regarde, c'est une petite majorité qui a fait le Brexit et Trump et l'autre moitié de la majorité fait tout pour que ça cesse.

Pendant ce temps là, la minorité gouvernante se ressert un verre en rigolant bien...

Mais il est indéniable que voir "autrement" est hyper difficile : il est facile de voir l'aberration destructrice de notre société actuelle, qui laisse des milliards de gens crever dans les caniveaux en émettant qu'un petit "c'est consternant, il faut que ça cesse" sur twitter&co par contre imaginer renverser ça, c'est de suite beaucoup plus dur... Les peuples étant complètement divisés de partout, même pour la couleur d'une robe (!!) en allant jusqu'à limite se trucider pour imposer son avis pour un sujet futile, ben il devient super dur d'imaginer un rassemblement...

Mais djà dans un 1er temps, il faudrait que l'ensemble des peuples "stoppent" l'activité de cette société. EVidemment ça mettrait fin à des privilèges mais nous avons tellement laissé la pourriture s'installer que là, pour remédier à cela, nous serons obligés de passer par une phase peu reluisante... ET faut-il encore que ça ne soit pas déjà trop tard...