les démocrates, j'ai une question.

Ok, je vous souhaite de guérir rapidement. Bonne journée.

il y a 11 minutes, Piers a dit :

Ok, je vous souhaite de guérir rapidement. Bonne journée.

je vous renvoi la politesse.  merci et bonne journée. 

Il y a 13 heures, ratawala a dit :

Nous sommes des citoyens de papier.  Que dire de la volonté du peuple? La démocratie direct est une belle utopie.  Sommes nous prêt ?  

Qui ça nous? Il faut que chaque individu soit prêt pour une nouvelle façon d'aborder le monde et ça va bien au delà de voter. 

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

le probleme c est qu on peut etre un con et un salaud !

On l'est tous un peu... tour à tour... au boulot, dans notre vie sentimentale, pendant un diner de noël en famille... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui ça nous? Il faut que chaque individu soit prêt pour une nouvelle façon d'aborder le monde et ça va bien au delà de voter. 

j'ai dis nous, cad  les démocrates.   le vote est peu de chose quand  il n'engage á rien.  et je dirais qu'on ne peut bien voter qu'en étant engagé cad sans subir par méprise et  sans arrière pensée de domination. 

il y a 13 minutes, ratawala a dit :

j'ai dis nous, cad  les démocrates.   le vote est peu de chose quand  il n'engage á rien.  et je dirais qu'on ne peut bien voter qu'en étant engagé cad sans subir par méprise et  sans arrière pensée de domination. 

Le problème c'est que personne, y compris les politiciens, ne sait ce qu'il fait. Pour illustrer avec une réforme "révolutionnaire": l'allocation universelle. On a sait ce que ça fait au premier coup (coup en terme d'échiquier), on a déjà deux idées antinomiques du second coup: soit ça fonctionne et les gens sont heureux d'aller bosser sans pression, soit ça ne fonctionne pas et les gens ne vont plus bosser pour se laisser vivre. Mais on a aucune idée du 3ème coup à jouer. 

On est sur un navire, on a une idée de où on veut aller et on met à la barre (pour "gouverner") X ou Y pour nous proposer plusieurs chemins pour y aller. C'est une démocratie à taton mais même dans une démocratie d'experts on ne peut pas deviner les comportements de masse face à telle ou telle décision. Dans les année 1937 - 1938 il devait y avoir des gars comme moi pour dire qu'il n'y aurait pas la guerre parce que ça va couter des millions de morts, des millions de thune et détruire une Europe qui gouverne littéralement le monde... Bref la guerre n'est pas rationnelle et elle ne peut pas arriver. Sauf que la guerre n'est pas rationnelle et que les gens y sont allé quand même. Je veux dire par là que même en se basant sur la logique et le rationnel, il y a des mouvements de masse totalement incontrôlables.