Un des traitements de l'arthrose qui ne sera plus remboursé.

Voilà qui va avantager les laboratoires pharmaceutiques...

http://petitions.ipsn.eu/scandale-deremboursement-arthrose/index.php?utm_source=taboola&utm_medium=nativeads&utm_campaign=TaboolaPetitionDirect&utm_source=taboola&utm_medium=referral

il y a 4 minutes, PapesseJeanne a dit :

Voilà qui va avantager les laboratoires pharmaceutiques...

http://petitions.ipsn.eu/scandale-deremboursement-arthrose/index.php?utm_source=taboola&utm_medium=nativeads&utm_campaign=TaboolaPetitionDirect&utm_source=taboola&utm_medium=referral

Cette pseudo ministre de pacotille s'en fou, elle est sur un siège éjectable, et ces gens là n'ont rien à foutre des gens du peuple..Voyons..

Cette décision, que les rhumatologues craignaient depuis quelques temps, fait suite aux recommandations négatives émises par la Haute Autorité de Santé (HAS) en 2013. Elle considérait ces anti-arthrosiques comme peu efficaces même s'ils entrainaient peu d'effets secondaires : « leurs effets sur la douleur et la gêne fonctionnelle liées à l'arthrose sont minimes et de pertinence clinique discutable. Ils ne permettent pas de réduire la consommation d'anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS). »

Malgré tout, les associations de malades sont en colères. L'Association de lutte antirhumatismale (Aflar) a d'ailleurs tenu « à exprimer son profond désaccord et sa déception à l'annonce de l'arrêté qui confirme le déremboursement des Anti-Arthrosiques Symptomatiques d'Action Lente (AASAL) » à base de glucosamine.

« Certes, ils sont relativement peu efficaces, mais ils améliorent quand même la qualité de vie des patients et ne donnent pas d'effets secondaires », souligne le Docteur Laurent Grange, rhumatologue et président de l'Aflar.

Depuis plusieurs mois déjà, l'Aflar invitait les patients à signer une pétition contre cette décision. A ce jour, la pétition aurait recueilli au moins 148 000 signatures.

http://www.topsante.com/medecine/rhumatismes/arthrose/soigner/arthrose-le-deremboursement-de-5-medicaments-provoque-la-colere-des-patients-75827

En fait c'est juste une guerre des lobbys les uns contre les autres.

Il faut arrêter de se prendre le chou avec les traitements contre l'arthrose, ça n'existe pas. Ce sont des traitements pour soulager les douleurs de l'arthrose, à savoir le plus souvent prescrits des stéroïdes non anabolisants... avec de gros effets secondaires s'ils sont pris sur de longues périodes.

Ce sont les mêmes rhumatologues qui refusent le remboursement des cures thermales car elles réduisent notablement et durablement les prises de médicaments.

Bref quand ce n'est pas les tenants des médocs qui sont en danger, ce sont les tenants de la cure thermale.

il y a 7 minutes, CC6440 a dit :

Ce sont les mêmes rhumatologues qui refusent le remboursement des cures thermales car elles réduisent notablement et durablement les prises de médicaments.

Les cures thermales sont une honte et une véritable escroquerie à la sécurité sociale. Que leur prise en charge partielle se fasse par l'intermédiaire des mutuelles qui surtaxeront leur adhérents poUrquoi pas mais certainement pas sur les communs des assurés sociaux. C'est avec ce genre de dérives qu'on a creusé si profond un trou dont on a aujourd'hui du mal à sortir si ce n'est au prix de déremboursements sur des produits touchant plus de public.

il y a 49 minutes, fx. a dit :

Les cures thermales sont une honte et une véritable escroquerie à la sécurité sociale. Que leur prise en charge partielle se fasse par l'intermédiaire des mutuelles qui surtaxeront leur adhérents poUrquoi pas mais certainement pas sur les communs des assurés sociaux. C'est avec ce genre de dérives qu'on a creusé si profond un trou dont on a aujourd'hui du mal à sortir si ce n'est au prix de déremboursements sur des produits touchant plus de public.

 

Faux, les cures coûtent 0, 14% à la sécu...

http://www.20minutes.fr/economie/1045792-20121119-cures-thermales-meritent-elles-remboursement

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Faux, les cures coûtent 0, 14% à la sécu...

http://www.20minutes.fr/economie/1045792-20121119-cures-thermales-meritent-elles-remboursement

0.14 % de combien ? c'est toujours ça de trop pour obtenir des vacances payées par la sécu !

il y a 2 minutes, fx. a dit :

0.14 % de combien ? c'est toujours ça de trop pour obtenir des vacances payées par la sécu !

Les cures des vacances? Allez-y vous en parlerez après...

ce n'est pas une partie de plaisir pour certains que je connais, ils s' en passeraient bien...

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Les cures des vacances? Allez-y vous en parlerez après...

ce n'est pas une partie de plaisir pour certains que je connais, ils s' en passeraient bien...

je vais prendre un extrait de ton lien qui est explicite:

«Les mêmes résultats si ces curistes avaient passé 18 jours à la plage»

Pour André Grimaldi, professeur de diabétologie à la Pitié-Salpêtrière (Paris), c’est justement le problème. «Le thermalisme, c’est aussi un moment pour se détendre, manger équilibré, faire de l’exercice. Evidemment, se relaxer, c’est bon pour la santé, mais nous aurions sans doute les mêmes résultats si ces curistes avaient passé 18 jours à la plage. Savoir si l’eau thermale fait baisser le taux de glycémie, c’est une autre question». Pour ce médecin, «la solidarité ne doit pas financer les cures thermales».

Bref tu m'excuseras mais se faire masser et tremper lourdement son cul dans l'eau n'est pas l'activité la plus ingrate que je connaisse.

Sinon, pour les réfractaires dont je suis puisque je souffre d'arthrose vertébrale particulièrement invalidante lors des poussées il y a un truc très bien qui s'appelle le kiné. Il est vrai que lui ne vient pas me porter le déjeuner à la cantine ...

il y a 3 minutes, fx. a dit :

je vais prendre un extrait de ton lien qui est explicite:

 

«Les mêmes résultats si ces curistes avaient passé 18 jours à la plage»

Pour André Grimaldi, professeur de diabétologie à la Pitié-Salpêtrière (Paris), c’est justement le problème. «Le thermalisme, c’est aussi un moment pour se détendre, manger équilibré, faire de l’exercice. Evidemment, se relaxer, c’est bon pour la santé, mais nous aurions sans doute les mêmes résultats si ces curistes avaient passé 18 jours à la plage. Savoir si l’eau thermale fait baisser le taux de glycémie, c’est une autre question». Pour ce médecin, «la solidarité ne doit pas financer les cures thermales».

 

Bref tu m'excuseras mais se faire masser et tremper lourdement son cul dans l'eau n'est pas l'activité la plus ingrate que je connaisse.

Sinon, pour les réfractaires dont je suis puisque je souffre d'arthrose vertébrale particulièrement invalidante lors des poussées il y a un truc très bien qui s'appelle le kiné. Il est vrai que lui ne vient pas me porter le déjeuner à la cantine ...

Je vous parle ce cures, pas de " plagisme" autorisé par des amis toubibs" et je peux vous dire que l'efficacité de ces cures n' est plus à prouver...

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Je vous parle ce cures, pas de " plagisme" autorisé par des amis toubibs" et je peux vous dire que l'efficacité de ces cures n' est plus à prouver...

L'égoïsme générationnel de certains non plus ...

il y a 6 minutes, fx. a dit :

L'égoïsme générationnel de certains non plus ...

égoïsme ?

il y a 8 minutes, PapesseJeanne a dit :

Je vous parle ce cures, pas de " plagisme" autorisé par des amis toubibs" et je peux vous dire que l'efficacité de ces cures n' est plus à prouver...

il y a 2 minutes, PapesseJeanne a dit :

égoïsme ?

En matière d' égoïsme, refuser des cures qui soulagent à ceux qui en ont besoin...