Le grand mufti d'Arabie saoudite juge le cinéma et les concerts "sources de dépravation"

Il y a 2 heures, Pales a dit :

 

Avec la bénédiction de la FRANCE surtout , ce qui TE permet d'avoir du Gaz-oïl a la pompe pour TOI rouler avec ta "Simca Pigou"...................Et bien d'autres bien que ces Princes t'offres sans que tu Rechigne autrement

 

Ces princes ne m'offrent rien du tout, je ne suis pas complice de ces salopards-là, et je ne vote pas pour les dirigeants qui font ami-ami avec les rois du pétrole et de la charia. Finalement, comme d'habitude, ton intervention c'est juste du trollage. Comme tu n'es pas assez courageux pour oser défendre les Saoudiens, tu te contentes d'attaquer les Français... comme toujours. C'est un comportement de minable.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Ces princes ne m'offrent rien du tout, je ne suis pas complice de ces salopards-là, et je ne vote pas pour les dirigeants qui font ami-ami avec les rois du pétrole et de la charia. Finalement, comme d'habitude, ton intervention c'est juste du trollage. Comme tu n'es pas assez courageux pour oser défendre les Saoudiens, tu te contentes d'attaquer les Français... comme toujours. C'est un comportement de minable.

Je vois on n'aime pas entendre la Vérité

Le plus approprié serait une émoticone "élu troll du jour", mais en son absence on se contentera du boulet. C'est vrai qu'il des gens qui arrivent très bien à être A LA FOIS un troll et un boulet...

http://www.bladi.info/threads/fatwa-ridicules.165767/

non, ça y est, on nous l'affirme Mickey ne travaille pas pour satan.........

Je ne résiste pas au plaisir d'en mettre une autre

Nécrophile hallal...........

https://takhouar.wordpress.com/2011/05/11/necrophile-hallal/

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

Pour être Grand Mufti, dans ce pays, je suppose qu'il faut avoir moins de 25 de QI?

Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier... Avec la bénédiction de l'Occident, en plus!

C'est dommage que Diplodocus Malingre, grand défenseur de l'Arabie saoudite devant l'éternel, ne soit plus parmi nous, on aurait rigolé...

"Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier.."

Oui et les chrétiens, comment ont-ils diffusé leur conneries  idéologie  dans le monde, sinon via les massacres et génocides ...

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

Pour être Grand Mufti, dans ce pays, je suppose qu'il faut avoir moins de 25 de QI?

Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier... Avec la bénédiction de l'Occident, en plus!

C'est dommage que Diplodocus Malingre, grand défenseur de l'Arabie saoudite devant l'éternel, ne soit plus parmi nous, on aurait rigolé...

"Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier.."

Oui et les chrétiens, comment ont-ils diffusé leur conneries  idéologie  dans le monde, sinon via les massacres et génocides ...

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

Pour être Grand Mufti, dans ce pays, je suppose qu'il faut avoir moins de 25 de QI?

Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier... Avec la bénédiction de l'Occident, en plus!

C'est dommage que Diplodocus Malingre, grand défenseur de l'Arabie saoudite devant l'éternel, ne soit plus parmi nous, on aurait rigolé...

"Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier.."

Oui et les chrétiens, comment ont-ils diffusé leur conneries  idéologie  dans le monde, sinon via les massacres et génocides ...

il y a 45 minutes, dubandelaroche a dit :

Je ne résiste pas au plaisir d'en mettre une autre

Nécrophile hallal...........

https://takhouar.wordpress.com/2011/05/11/necrophile-hallal/

Incroyable.

Quelle bande de tarés.

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

"Quand on pense que le fric qu'ils tirent du pétrole leur permet de diffuser leurs conneries dans le monde entier.."

Oui et les chrétiens, comment ont-ils diffusé leur conneries  idéologie  dans le monde, sinon via les massacres et génocides ...

Comme si les crimes d'hier excusaient les saloperies d'aujourd'hui! Quand je condamne les délires d'un religieux saoudien, je ne le fais de toute façon pas en tant que chrétien, mais en tant que laïc français de 2017 (mécréant, quoi).

(Répéter la même bêtise trois fois n'en fait pas une vérité.)

C'est marrant, les gens qui défendent les Saoudiens ne sont même pas des musulmans (auquel cas éventuellement une discussion pourrait s'engager) mais plutôt des adeptes du "pour tout ce qui contre, contre tout ce qui est pour". En bref, comme je l'ai déjà dit, des trolls.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Comme si les crimes d'hier excusaient les saloperies d'aujourd'hui! Quand je condamne les délires d'un religieux saoudien, je ne le fais de toute façon pas en tant que chrétien, mais en tant que laïc français de 2017.

Il ne s'agit pas d'excuser mais de se rappeler que nous aussi nous avons fait la même chose pour dominer les autres au nom d'un dieu et parfois en nettement pire.

Chez nous il existe encore quelques délires sur base religieuse ne l'oublions pas, le bigot Fillon qui se dit chrétien à chaque occasion, les manifs contre le mariage pour tous, Marion Le Pen qui critique l'avortement au nom de ses convictions (chrétiennes), etc...

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Il ne s'agit pas d'excuser mais de se rappeler que nous aussi nous avons fait la même chose pour dominer les autres au nom d'un dieu et parfois en nettement pire.

Chez nous il existe encore quelques délires sur base religieuse ne l'oublions pas, le bigot Fillon qui se dit chrétien à chaque occasion, les manifs contre le mariage pour tous, Marion Le Pen qui critique l'avortement au nom de ses convictions (chrétiennes), etc...

 

 

Mais je m'en fous des prises de position des chrétiens intégristes, et des horreurs de l'histoire du christianisme! Combien de fois faudra-t-il le répéter : les crimes commis par les uns hier (avant-hier même plutôt) ne constituent en aucun cas ni une excuse ni une justification pour les horreurs commises par les autres aujourd'hui. Ça n'a aucun rapport, et insister là-dessus c'est juste tenter de détourner le débat et de noyer le poisson. C'est se faire le complice, l'idiot utile des criminels totalitaires wahhabites. Arrête un peu de prendre les gens pour des crétins. Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique, dis-le, mais ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Mais je m'en fous des prises de position des chrétiens intégristes, et des horreurs de l'histoire du christianisme! Combien de fois faudra-t-il le répéter : les crimes commis par les uns hier (avant-hier même plutôt) ne constituent en aucun cas ni une excuse ni une justification pour les horreurs commises par les autres aujourd'hui. Ça n'a aucun rapport, et insister là-dessus c'est juste tenter de détourner le débat et de noyer le poisson. C'est se faire le complice, l'idiot utile des criminels totalitaires wahhabites.

Et encore, estime-toi heureux. Il aurait pu mettre en avant les curés pédophiles pour excuser leur sexualité dépravée.

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

Le plus approprié serait une émoticone "élu troll du jour", mais en son absence on se contentera du boulet. C'est vrai qu'il des gens qui arrivent très bien à être A LA FOIS un troll et un boulet...

Gouderien  ce que cela signifie= RIEN aucun GOUT...............

il y a 29 minutes, Gouderien a dit :

Mais je m'en fous des prises de position des chrétiens intégristes, et des horreurs de l'histoire du christianisme! Combien de fois faudra-t-il le répéter : les crimes commis par les uns hier (avant-hier même plutôt) ne constituent en aucun cas ni une excuse ni une justification pour les horreurs commises par les autres aujourd'hui. Ça n'a aucun rapport, et insister là-dessus c'est juste tenter de détourner le débat et de noyer le poisson. C'est se faire le complice, l'idiot utile des criminels totalitaires wahhabites. Arrête un peu de prendre les gens pour des crétins. Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique, dis-le, mais ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!

ça t’arrange de dire cela,mais je ne t'entend jamais dénoncer ces faits Aujourd’hui..................Manière a TOI de défendre l'Indéfendable surement?

Fait ce que je te dis fait mais ne fait pas ce que je fait,c'est cela ta "Devise morale"?

A Rome fait comme les Romains

En Arabie saoudite fait comme les Saoudiens

En France pays ayant pourtant comme Régime une République Démocratique  Laïque et qui a comme devise "Liberté Egalité Fraternité" ne te Permet pas toute les Libertés...................Des LOIS Existent pour les Interdire tel que la Prostitution ou aux Addictions (sous ses différentes formes)

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

Et encore, estime-toi heureux. Il aurait pu mettre en avant les curés pédophiles pour excuser leur sexualité dépravée.

Ce genre d'"arguments" me confirme dans mon idée que les chrétiens sont des alliés douteux dans la lutte contre l'islamisme, d'abord en raison d'une certaine solidarité entre religions, et aussi parce qu'ils cultivent la repentance jusqu'au masochisme. Par exemple les croisades c'était pas bien non non non, fallait pas le faire. Moi personnellement les croisades je m'en fous complètement - sauf le côté historique et militaire de la chose, vu que je suis passionné d'histoire militaire. Et puis au fond tout ce qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir échoué, parce que si elles avaient réussi, on aurait moins de problèmes aujourd'hui!

il y a 45 minutes, Pales a dit :

ça t’arrange de dire cela,mais je ne t'entend jamais dénoncer ces faits Aujourd’hui..................Manière a TOI de défendre l'Indéfendable surement?

Fait ce que je te dis fait mais ne fait pas ce que je fait,c'est cela ta "Devise morale"?

A Rome fait comme les Romains

En Arabie saoudite fait comme les Saoudiens

En France pays ayant pourtant comme Régime une République Démocratique  Laïque et qui a comme devise "Liberté Egalité Fraternité" ne te Permet pas toute les Libertés...................Des LOIS Existent pour les Interdire tel que la Prostitution ou aux Addictions (sous ses différentes formes)

 

Hors sujet.

(Mais la mentalité des Wahhabites - donc des Saoudiens - c'est plutôt : dans le monde entier faites comme nous au nom d'Allah, sous peine de mort!)

il y a une heure, Pales a dit :

Gouderien  ce que cela signifie= RIEN aucun GOUT...............

Gouderien cela signifie... non je te le dirai pas. Devine!

Une fatwa précise que l'on a le droit de manger des sirènes....

si, si:

  une fatwa a péter de rire !
Le Questionneur : Qu'Allah vous accorde la réussite noble Shaykh ! certains spécialistes des poissons du monde marin disent qu'ils existent un poisson qui possède une tête semblable à la tête d'une femme, ce poisson possède un visage et des cheveux semblables à ceux de la femme, les gens l'appellent Sirène (femme féérique) est-il autorisé de manger de ce poisson ?


Réponse de Shaykh Al-Fawzân hafizhahoullah : Oui effectivement il existe un type de poisson qui a des ressemblances physiques avec les êtres humains, on l'appelle l'homme de mer et on peut néanmoins le manger sans souci car comme a dit le messager d'Allah salallahou 'alayhi wa sallam : tout ce qui est pêché en mer est comestible.

Ainsi on peut en manger quand bien même ça aurait des ressemblances physiques avec l'homme ou la femme.

(fin des paroles du Shaykh)

Traduction rapprochée : Abou Ahmad
 

il y a 9 minutes, dubandelaroche a dit :

Une fatwa précise que l'on a le droit de manger des sirènes....

si, si:

  une fatwa a péter de rire !
Le Questionneur : Qu'Allah vous accorde la réussite noble Shaykh ! certains spécialistes des poissons du monde marin disent qu'ils existent un poisson qui possède une tête semblable à la tête d'une femme, ce poisson possède un visage et des cheveux semblables à ceux de la femme, les gens l'appellent Sirène (femme féérique) est-il autorisé de manger de ce poisson ?


Réponse de Shaykh Al-Fawzân hafizhahoullah : Oui effectivement il existe un type de poisson qui a des ressemblances physiques avec les êtres humains, on l'appelle l'homme de mer et on peut néanmoins le manger sans souci car comme a dit le messager d'Allah salallahou 'alayhi wa sallam : tout ce qui est pêché en mer est comestible.

Ainsi on peut en manger quand bien même ça aurait des ressemblances physiques avec l'homme ou la femme.

(fin des paroles du Shaykh)

Traduction rapprochée : Abou Ahmad
 

Ne te met pas au niveau de ces Décérébrés,car je vais finir de croire que tu en est un Autre....................Ce que je pense déjà

Traduction Précisée : Pseudo Pales

Une femme qui se baigne simplement dans la mer commet l'adultère....

dans la suite fatwas débiles d'un clergé con:

https://actualitechretienne.wordpress.com/2013/12/06/nouvelle-fatwa-une-femme-qui-se-baigne-dans-la-mer-commet-ladultere-et-doit-etre-punie/

on croit rêver........est ce possible d'être débile à ce point?

il y a 25 minutes, Pales a dit :

Ne te met pas au niveau de ces Décérébrés,car je vais finir de croire que tu en est un Autre....................Ce que je pense déjà

Traduction Précisée : Pseudo Pales

Non content d'être un troll, en plus il est insultant! Les "Décérébrés" te disent bien des choses...

J'ai déjà remarqué de longue date les gens comme Pales sur ce forum. Ils prennent la défense des musulmans, bien que n'en ayant rien à foutre de l'Islam, parce qu'ils sont avant tout antisémites, et qu'ils voient donc dans les islamistes des alliés objectifs contre Israël.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Mais je m'en fous des prises de position des chrétiens intégristes, et des horreurs de l'histoire du christianisme! Combien de fois faudra-t-il le répéter : les crimes commis par les uns hier (avant-hier même plutôt) ne constituent en aucun cas ni une excuse ni une justification pour les horreurs commises par les autres aujourd'hui. Ça n'a aucun rapport, et insister là-dessus c'est juste tenter de détourner le débat et de noyer le poisson. C'est se faire le complice, l'idiot utile des criminels totalitaires wahhabites. Arrête un peu de prendre les gens pour des crétins. Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique, dis-le, mais ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!

Encore une fois, je n'excuse et je ne justifie RIEN !

Mais tirer un trait sur le passé qui a quand même duré quelques siècles est un peu facile, pendoublions aussi le nazisme et le communisme...

"Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique" et "...ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!"

Soit tu ne sais pas lire soit tu le fais exprès d'interpréter mes propos, où est-ce-que je donne raison à ce crétin de mufti ?

Bien sûr que tout cela est indéfendable

git d'une minorité

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Mais je m'en fous des prises de position des chrétiens intégristes, et des horreurs de l'histoire du christianisme! Combien de fois faudra-t-il le répéter : les crimes commis par les uns hier (avant-hier même plutôt) ne constituent en aucun cas ni une excuse ni une justification pour les horreurs commises par les autres aujourd'hui. Ça n'a aucun rapport, et insister là-dessus c'est juste tenter de détourner le débat et de noyer le poisson. C'est se faire le complice, l'idiot utile des criminels totalitaires wahhabites. Arrête un peu de prendre les gens pour des crétins. Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique, dis-le, mais ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!

Encore une fois, je n'excuse et je ne justifie RIEN !

Mais tirer un trait sur le passé qui a quand même duré quelques siècles est un peu facile, poublions aussi le nazisme et le communisme...

"Si tu trouves que ce mufti a raison de condamner le cinéma et la musique" et "...ce n'est pas la peine de mobiliser les croisades et l'inquisition pour défendre l'indéfendable!"

Soit tu ne sais pas lire soit tu le fais exprès d'interpréter mes propos, bien sûr que tout cela est indéfendable et où est-ce que tu vois que je donne raison à ce crétin de mufti et où est-ce que je parle de croisades ?