Mon ex déjà en couple

Il y a 6 heures, Badboy_ a dit :

L'entreprise n'impose rien, le boulot impose... Une entreprise, c'est pas un lieu de torture, c'est l'instrument qui te sert à gagner ta vie, ce boulot, c'est toi, une partie de toi.... Je citais les militaires, mais les gens peuvent avoir des ambitions professionnelles, qui peut concrètement leur en vouloir ? Un métier pour certains personnes, c'est leur vie.

La vraie question qu'il faut se poser, est-ce que l'amour a vraiment sa place dans un monde d'argent et d'ambition ? On ne vit pas d'amour et d'eau fraiche, c'est un point de départ...

Parce que suppose que toi tu sacrifies tout pour elle. Mais que elle, elle choisit son job. Cas de figure loin d'être impossible. Lui en voudrais tu réellement ? Qui es tu pour t'opposer au libre arbitre des gens ? Si elle te répond qu'elle ne t'a jamais demandé de faire de sacrifices, elle aura bien raison quelque part non ?

Donc est on aveugle quand on est amoureux ?

Si je ne fais pas carrière, c'est parce que je préfère vivre l'amour que vivre pour mon boulot !

Je fais ce choix pour moi, car j'en ai la motivation naturelle !

Si elle choisi le job, c'est que je n'aurais pas suffisamment touché son coeur... 

Est-ce que faire le choix, justement dans ce monde d'argent et d'ambition, de choisir l'amour, est, en lui-même, une ambition ? 

Il y a 5 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Qu'est-ce qu'il y a de plus important dans la vie? Bonne question, chacun y répond comme il veut. Mais une réponse générale serait sans aucun doute que notre vie nous satisfasse. Pour cela, il n'y a pas de réponse non plus toute faite, chacun trouvant ses intérêts la où ils sont, mais le travail peut faire parti d'un bien être de vie. Tu t'obstines à ne pas comprendre ce fait la. Tu passes ton temps à critiquer le plus, alors que tu nous rabâches que le plus important, c'est l'amour. En quoi l'amour serait-il plus important que le travail ? J'ai du mal à voir.

Si tu as de la peine à voir, mieux vaut rester seul et bosser ! 

Il y a 9 heures, pep-psy a dit :

 

Si tu as de la peine à voir, mieux vaut rester seul et bosser ! 

C'est dingue, tu as un problème psychologique avec l'amour. Tu ne parles que de ça et tu le considères comme le Graal. Je te demande "En quoi l'amour est supérieur au reste", la réponse "Si tu es aveugle, c'pas ma faute" prouve en fait que tu n'en sais strictement rien, que l'amour au dessus de tout, c'est ton axiome fondamental tant est si bien que tu en as oublié que ce n'était pas un fait établit. Pour conclure, mieux vaut bosser et être heureux qu'en couple et malheureux. Mieux vaux être en couple et bosser en étant heureux, qu'être en couple, au chômage et désespéré.

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est dingue, tu as un problème psychologique avec l'amour. Tu ne parles que de ça et tu le considères comme le Graal. Je te demande "En quoi l'amour est supérieur au reste", la réponse "Si tu es aveugle, c'pas ma faute" prouve en fait que tu n'en sais strictement rien, que l'amour au dessus de tout, c'est ton axiome fondamental tant est si bien que tu en as oublié que ce n'était pas un fait établit. Pour conclure, mieux vaut bosser et être heureux qu'en couple et malheureux. Mieux vaux être en couple et bosser en étant heureux, qu'être en couple, au chômage et désespéré.

L'amour est le lien le plus puissant entre les humains, c'est un lien qui existe en nous et qui peut nous connecter bien plus fortement que la plupart ne l'imagine !

Il existe ce lien entre mère et enfant, parents et enfants, entre porteur d'un même ADN, entre frère et soeur, plus particulièrement entre jumeaux / jumelles, et bien entendu, pour donner vie à tout ce petit monde, il y a le lien de couple... 

Je ne sais pas et ne comprends pas pourquoi la société veut absolument étouffer ce sentiment, le relayer à une place qui n'est pas la sienne ?

L'amour est la base même de l'humanité, avant les croyances !

Pourquoi, selon toi, tant de gens le cherchent ?

Pourquoi, selon toi, les chansons d'amour (de joie ou de peine), sont les chansons dont on se rappelle le plus ?

Si pour toi, le couple signifie malheur, que veux-tu que je t'explique ?

il y a 35 minutes, pep-psy a dit :

L'amour est le lien le plus puissant entre les humains, c'est un lien qui existe en nous et qui peut nous connecter bien plus fortement que la plupart ne l'imagine !

Il existe ce lien entre mère et enfant, parents et enfants, entre porteur d'un même ADN, entre frère et soeur, plus particulièrement entre jumeaux / jumelles, et bien entendu, pour donner vie à tout ce petit monde, il y a le lien de couple... 

Je ne sais pas et ne comprends pas pourquoi la société veut absolument étouffer ce sentiment, le relayer à une place qui n'est pas la sienne ?

L'amour est la base même de l'humanité, avant les croyances !

Pourquoi, selon toi, tant de gens le cherchent ?

Pourquoi, selon toi, les chansons d'amour (de joie ou de peine), sont les chansons dont on se rappelle le plus ?

Si pour toi, le couple signifie malheur, que veux-tu que je t'explique ?

Je sens que la pédagogie commence à me manquer. Ce n'est pas parce-que tu dégaines à tout va des assertions qu'elles sont vraies. L'amour peut être un lien fort. Tout comme la haine, l'intérêt et bien d'autres sentiments qui lient les humains de façon durable et forte.

Si ton lien de frère et sœur était si fort, comment cela se fait qu'il y a plein de frères et sœurs qui se détestent? Tout ce que tu décris est anachronique. Ta vision de l'être humain c'est arrêté au temps où il se trouvait dans les cavernes à chasser le mammouth.

L'amour, base de l'humanité, bien avant les croyances? Mais c'est quoi ce délire. N'est-ce pas la parole divine qui a commencé à parler de l'amour comme de l'absolu? N'est-ce pas la religion qui a passé son temps à mettre l'amour comme valeur première et immuable? Il me semble bien. Donc me dire que l'amour, comme qualité supérieure, ne vient d'aucune croyance, c'est être totalement de mauvaise foi, voire même n'avoir aucun recul sur soi même et sa vision du monde.

Les gens cherchent ce qu'on leur dit de chercher, quand bien même l'objet de leur quête n'existerait pas que ça ne les empêcherait pas de se ruer à l'aventure. Si demain, on dit que la quête ultime de l'homme, ce n'est plus l'or, mais les poils du cul d'une licorne, tout le monde va se précipiter pour chercher la licorne sans se demander au préalable si elle existe.

Car la majorité des chansons sont des chansons d'amour? Donc il est plus probable que l'on ne retienne qu'elles? L'amour est un mythe et un graal.

Je n'ai jamais dit que le couple était un malheur. Je me borne a dire, chose que tu ne veux pas comprendre, qu'il y a bien d'autres moyens d'être satisfait de sa vie que de copuler avec une femme sur l'hôtel de l'amour universel, un, unique, sublime, magnifique, transcendant, etc etc.

Il y a 9 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je sens que la pédagogie commence à me manquer. Ce n'est pas parce-que tu dégaines à tout va des assertions qu'elles sont vraies. L'amour peut être un lien fort. Tout comme la haine, l'intérêt et bien d'autres sentiments qui lient les humains de façon durable et forte.

Si ton lien de frère et sœur était si fort, comment cela se fait qu'il y a plein de frères et sœurs qui se détestent? Tout ce que tu décris est anachronique. Ta vision de l'être humain c'est arrêté au temps où il se trouvait dans les cavernes à chasser le mammouth.

L'amour, base de l'humanité, bien avant les croyances? Mais c'est quoi ce délire. N'est-ce pas la parole divine qui a commencé à parler de l'amour comme de l'absolu? N'est-ce pas la religion qui a passé son temps à mettre l'amour comme valeur première et immuable? Il me semble bien. Donc me dire que l'amour, comme qualité supérieure, ne vient d'aucune croyance, c'est être totalement de mauvaise foi, voire même n'avoir aucun recul sur soi même et sa vision du monde.

Les gens cherchent ce qu'on leur dit de chercher, quand bien même l'objet de leur quête n'existerait pas que ça ne les empêcherait pas de se ruer à l'aventure. Si demain, on dit que la quête ultime de l'homme, ce n'est plus l'or, mais les poils du cul d'une licorne, tout le monde va se précipiter pour chercher la licorne sans se demander au préalable si elle existe.

Car la majorité des chansons sont des chansons d'amour? Donc il est plus probable que l'on ne retienne qu'elles? L'amour est un mythe et un graal.

Je n'ai jamais dit que le couple était un malheur. Je me borne a dire, chose que tu ne veux pas comprendre, qu'il y a bien d'autres moyens d'être satisfait de sa vie que de copuler avec une femme sur l'hôtel de l'amour universel, un, unique, sublime, magnifique, transcendant, etc etc.

Il faut pardonner à Pep-PSy.

Quand un être humain se développe normalement, il comprend ce qu''est l'amour au travers du prisme de la mère, nourrissante et protectrice mais après, l'enfant découvre via le père le monde extérieur et la grande aventure qu'il recèle. Sans doute Pep-Psy a-t-il manqué de cet amour inconditionnel ou en a-t-il trop reçu, sans doute n'a-t-il pas eu de père pour l'introduire dans le monde… Tout cela tant symbolique et évidemment compatible avec la présence physique d'un papa et d'une maman.

Il y a des déficits, des déséquilibres. Mais qui ici est le plus déséquilibré ? Libre à vous de choisir, en fonction de vos carences conceptions hautement philosophiques du Bon et du Mauvais.

Le 16/01/2017 à 22:34, pep-psy a dit :

Si je ne fais pas carrière, c'est parce que je préfère vivre l'amour que vivre pour mon boulot !

Je fais ce choix pour moi, car j'en ai la motivation naturelle !

Si elle choisi le job, c'est que je n'aurais pas suffisamment touché son coeur... 

Est-ce que faire le choix, justement dans ce monde d'argent et d'ambition, de choisir l'amour, est, en lui-même, une ambition ?

Bah ce n'est pas un choix... Tout le monde préfèrerait vivre d'amour, crois le bien. Maintenant, autant je respecte, autant je trouve ça dangereux...

Quelque soit les sentiments qu'aura la personne à ton égard, ça n'affectera pas forcément son libre arbitre, et tu ne peux pas forcément toujours influencer les gens dans ton sens. Certains auront leurs propres priorités. Ils auront beau aimer, ils auront leurs propres objectifs professionnels, et ils le feront passer avant tout.

@badboy_ 

C'est dommage que tu trouves cela dangereux, mais oui, l'amour c'est dangereux car il peut te donner énormément, mais aussi te faire souffrir terriblement, mais au moins, tu peux te dire que tu es bien vivant et bien plus humain que la plupart qui le prétendent ...

Le 21/01/2017 à 09:07, pep-psy a dit :

L'autre jour, j'avais pondu de superbes réponses et explications au Virtuose... Et tout a été perdu, donc je n'ai même plus envie de perdre mon temps à répondre sur un forum qui fonctionne aussi mal depuis sa V5... 

Finalement, en plus, à quoi bon se justifier sur quoi que ce soit, l'amour est bien personnel .. 

@badboy_ 

C'est dommage que tu trouves cela dangereux, mais oui, l'amour c'est dangereux car il peut te donner énormément, mais aussi te faire souffrir terriblement, mais au moins, tu peux te dire que tu es bien vivant et bien plus humain que la plupart qui le prétendent ...

Ce n'est pas ce que je voulais dire... Aimer je suis d'accord c'est beau. Mais c'est dangereux d'être dépendant d'une personne financièrement. Ca devient dangereux à partir du moment où la relation est alimentée par autres choses que les sentiments ou la passion....

D'où le fait qu'on n'a pas le choix, on doit privilégier son boulot, parce que le boulot tu en vis, un amour, ça ne fait pas vivre.

Il y a 2 heures, Badboy_ a dit :

Ce n'est pas ce que je voulais dire... Aimer je suis d'accord c'est beau. Mais c'est dangereux d'être dépendant d'une personne financièrement. Ca devient dangereux à partir du moment où la relation est alimentée par autres choses que les sentiments ou la passion....

D'où le fait qu'on n'a pas le choix, on doit privilégier son boulot, parce que le boulot tu en vis, un amour, ça ne fait pas vivre.

Nous n'avions pas parlé de ça avant ?

Il y aura toujours une petite différence entre les deux personnes d'un couple au niveau de leurs salaires ...

Jamais les deux ne gagnent la même chose ! Mais il faut savoir faire la part des choses entre gagner plus et la qualité de vie... Sans parler des impôts qui se réjouissent des réussites sociales ! 

Entre ce que l'on peut avoir et ce dont on a besoin, privilégié la qualité de vie me semble plus importante que tout le reste, non ?

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

 

Entre ce que l'on peut avoir et ce dont on a besoin, privilégié la qualité de vie me semble plus importante que tout le reste, non ?

Quelle qualité de vie ?  Amoureuse ou financière ? 

il y a 23 minutes, titenath a dit :

Quelle qualité de vie ?  Amoureuse ou financière ? 

Qualité de vie, n'a rien à voir avec le fric, le temps, se sentir bien, s'occuper de soi, etc... 

il y a 35 minutes, pep-psy a dit :

Qualité de vie, n'a rien à voir avec le fric, le temps, se sentir bien, s'occuper de soi, etc... 

 

Si. Qualité de vie a aussi à voir avec l'argent. Parce que vivre à 4 dans 30m2,ça n'aide pas à avoir une bonne qualité de vie... 

il y a 17 minutes, titenath a dit :

Si. Qualité de vie a aussi à voir avec l'argent. Parce que vivre à 4 dans 30m2,ça n'aide pas à avoir une bonne qualité de vie... 

Personne n'a forcé les gens à aller se caser dans 30 mètres carrés ! Dedans c'est pour dormir, dehors c'est pour respirer, se balader, apprécier les paysages, etc... Il y a des endroits où même un grand salaire ne garanti pas de grands espaces pour vivre !

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Personne n'a forcé les gens à aller se caser dans 30 mètres carrés ! 

Oui c'est vrai, je ne comprends pas pourquoi des gens qui sont au Smic ne vivent pas dans 100m2 dans Paris. Faut vraiment être con pour se contenter de 30m2 

On va dériver, mais les gens ont tellement bougé qu'à chaque mouvement, les propriétaires augmentent les prix, les résultats sont là, c'est devenu abusivement cher !

Comme je l'ai dit, il y a des endroits où même si on en aurait les moyens, on ne trouverait pas de grands logements, comme à Tokyo par exemple, donc on fait avec, on aménage autrement avec plus d'ingéniosité ...

Chez moi, je me base beaucoup sur les magnifiques aménagements que l'on trouve dans les bateaux, c'est plein d'espaces de rangements, pas de place perdue, vraiment super sympa ! 

Une partie de ma famille à dû vivre dans un espace équivalent à ce que tu dis et ils étaient également 4, ça ne les a pas empêché d'avoir une bonne vie et de bons souvenirs !

Quand on dort, on a besoin de 2 mètres carrés par personne, voir moins si on est deux sur le même lit ! 

Une salle de bain, une cuisinière, des espaces de rangement, et la vie peut se passer convenablement, tout étant, principalement dans la tête ! 

Il n'y a pas que le probleme de dormir, il y a aussi le probleme d'espace prive et a soi. Detruire tout espace de liberte personnel, je ne suis pas convaincu que ca aide a elever des enfants.

J'ai vu hier un meuble qui était une armoire lit où on dormait dans l'armoire !

Lorsqu'on est marin, par exemple, l'espace à vivre est tout petit, mais pourtour, sur le pont on est dans un espace immense !

C'est comme avoir une toute petite maison avec un énorme jardin !

Qui a défini qu'il nous fallait XX mètres carrés pour vivre convenablement ?

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

J'ai vu hier un meuble qui était une armoire lit où on dormait dans l'armoire !

Lorsqu'on est marin, par exemple, l'espace à vivre est tout petit, mais pourtour, sur le pont on est dans un espace immense !

C'est comme avoir une toute petite maison avec un énorme jardin !

Qui a défini qu'il nous fallait XX mètres carrés pour vivre convenablement ?

Oui... on peut trouver tout type d'espaces et s'y adapter mais la promiscuité n'est guère favorable à l'épanouissement... 

Qui le dit ? 

Il y a des membres de famille qui vivent loin les uns des autres alors que d'autres familles vivraient presque tous dans la même maison, à la manière de la série Dallas... 

Moi, par ma pensée profonde, j'aurais souhaité cette vie tous ensemble dans une maison à plusieurs étage ou j'adore le principe de la colocation, la communauté, etc... 

Mais voilà que dans cette société, on veut l'inverse, être seul, avoir son chez soi à soi, en exprimant son besoin de liberté ???

il y a 26 minutes, pep-psy a dit :

Qui le dit ? 

Il y a des membres de famille qui vivent loin les uns des autres alors que d'autres familles vivraient presque tous dans la même maison, à la manière de la série Dallas...

 

Enfin dans Dallas il vivent dans 600m²...