Ouganda : Procès du premier enfant-soldat devant la CPI

Fils de deux professeurs, Dominic Ongwen n’est qu’un enfant quand il est enlevé sur le chemin de l’école près de son village de Coorom, dans le nord de l’Ouganda. A l’époque, Joseph Kony est à la tête de la milice fondée vers 1987 et, mélangeant mystique religieuse, techniques de guérilla et brutalité sanguinaire, tente de fonder un régime basé sur les Dix commandements.

Des victimes ont raconté les rites initiatiques brutaux de la milice, des enrôlés de force contraints de mordre et matraquer amis et parents à mort, de boire du sang. Il est probable qu’Ongwen lui-même ait dû subir ces rites.

Une montée en grade rapide

En dépit de sa jeunesse, il est repéré pour sa loyauté dans le crime, son courage au combat et ses qualités de tacticien. Il monte rapidement en grade et devient chef d’une des quatre brigades de la LRA.

[...]

Jurisprudence

Devenu au fil des ans un des commandants les plus redoutés de la LRA, Dominic Ongwen est le premier enfant soldat à être jugé par la CPI, ce qui, pour les observateurs, représente un terrible dilemme pour la justice internationale.

Dominic Ongwen a plaidé non coupable ce mardi lors de l’ouverture de son procès pour 70 crimes contre l’humanité et crimes de guerre présumés commis dans le nord de l’Ouganda.

« Au nom de Dieu, je nie toutes ces accusations », a affirmé Dominic Ongwen, 41 ans, après avoir affirmé quelques instants plus tôt ne pas les comprendre. « Elles sont contre l’Armée de résistance du Seigneur (LRA), pas moi », a-t-il affirmé, ajoutant : « je ne suis pas la LRA, la LRA c’est Joseph Kony, qui est le dirigeant »

http://www.20minutes.fr/monde/1975343-20161206-proces-premier-enfant-soldat-ouvre-cpi

Un sujet difficile January....qui met en lumiere nos contradictions morales et spirituelles.....qui nous emmène tres vite aux limites du devoir et du libre arbitre....de la justice et de la conscience....

Je suis bien d'accord avec toi. On ne peut pas néanmoins faire du passé d'un criminel sa défense mais là j'avoue que... Enlevé à 10 ans, il n'aura jamais rien connu d'autre. En même temps il y a bien souvent un moment où avant d'être un criminel, la personne est victime, donc... Ce serait une aberration que D. Ogwen soit acquitté.

Enlevé à 10 ans ..cela veut quand même dire qu'il a eu une éducation avant ....il aurait pu s'enfuire dès que son age le lui permettait.....le choix de la facilité..le renoncement...une solution de survie.....dans quelle mesure cette vie a été son choix ...a t'il fini par en tirer des avantages pour lui même....avantages qui l'ont convaincu de progresser dans cette organisation criminelle de sa propre volonté.....

Je ne sais pas, c'est pas si déconnant d'invoquer le stress post-traumatique. Mais ça ne doit pas faire loi, enfin, c'est ce que j'en pense. Après on va toujours avoir ce tabou des "enfants". Pourtant, même si c'est difficile à envisager, et bien oui, à travers le monde des enfants de douze ans sont capables des mêmes atrocités que les adultes

il y a 13 minutes, January a dit :

Je ne sais pas, c'est pas si déconnant d'invoquer le stress post-traumatique. Mais ça ne doit pas faire loi, enfin, c'est ce que j'en pense. Après on va toujours avoir ce tabou des "enfants". Pourtant, même si c'est difficile à envisager, et bien oui, à travers le monde des enfants de douze ans sont capables des mêmes atrocités que les adultes

Moi, j'arrachais les ailes des mouches.

C'est un truc de psychopathe