Des infos sur la CNT

Pour critiquer des gens qui se donnent à fond dans l'aide aux autres

Pas tout à fait à fond. Sauf pour les flics & co, si j'en crois les propos de Grandfred.

Aider les gens de façon aussi sélective, c'est donc œuvrer pour la discrimination.

:)

Y a pas de sélection.

Tu viens en permanence, t'auras la même aide que tous. Si tu en veux plus, il faudra aussi participer. C'est le principe. Vu que nous sommes en auto gestion, on ne peut pas faire de bénévolat sans apport de nouveaux adhérents.

Mais il n'y a aucune sélection. Tous les travailleurs sont bienvenus.

Mince, alors Grandfred serait donc un mauvais membre de la CNT?

Mince, alors Grandfred serait donc un mauvais membre de la CNT?

mais non !!

j'ai le droit d'avoir mon opinion !!

une section CNT dans la police nationale viens d'ouvrir le 27.09.16 !!

je ne suis pas mandaté pour parler au nom des camarades mais j'ai le droit de vous faire lire leur fesse bouc

https://www.facebook...21419628214019/

je sais = j'suis con !!!!

je connais un forumeur qui va y croire à 100 %

Mince, alors Grandfred serait donc un mauvais membre de la CNT?

y a pas de bons ou de mauvais. Y a juste de gens qui s'unissent pour une action collective au bénéfice de tous.

Tu trouves que lorsque je dis que le syndicalisme est politisé, lorsqu'il se nomme lui même syndicat anarchiste je suis idiot?

On a pas la même conception ni du syndicat ni du mot idiot.

Pour moi, déjà dit, mais tu ne lis pas le syndicalisme est a créé, il est mort avec des gens comme vous qui mêlez drapeaux politiques et négociation au sein d'une entreprise.

J'ai une autre conception du syndicalisme, c'est tout, est ce bien clair?

c 'est trop drôle !!

tu nies l'histoire du syndicalisme !!

qu'il soit des salariés ou des patrons, le syndicalisme est politique car ""vie de la cité" !!!

tu as beau écrire ce que tu veux, l'histoire est là contre toi !!!

tu confonds trop ( intentionnellement?) politique et parti politique !!!!

Je vais lire tout ça même si c'est un peu long;

Juste une question, sur les tracts de ce syndicat, on voit plus de phrases anti fa anti flic, anti bourgeois, et ça ce n'est pas du syndicalisme, c'est une idéologie politique.

Il suffit de lire grand fred ou chapati pour voir que leur combat se situe bien ailleurs que le syndicalisme.

Tout à fait d'accord.

Le droit des travailleurs n'est qu'un prétexte afin de faire avancer une idéologie, au sens politique du terme.

De plus, l'anarchisme a, depuis toujours (même avant la révolution espagnole), une tradition de violence qui le rend illégitime.

Action Directe, connu pour son terrorisme, sur le sol Français, se revendiquait de comme étant anarchiste de gauche.

Les anarchistes sont des "soi-disant", combattants de la liberté qui tentent d'imposer leurs opinions par la violence.

En gros, la liberté, c'est pour eux, mais pas pour les autres....

Tout à fait d'accord.

Le droit des travailleurs n'est qu'un prétexte afin de faire avancer une idéologie, au sens politique du terme.

De plus, l'anarchisme a, depuis toujours (même avant la révolution espagnole), une tradition de violence qui le rend illégitime.

Action Directe, connu pour son terrorisme, sur le sol Français, se revendiquait de comme étant anarchiste de gauche.

Les anarchistes sont des "soi-disant", combattants de la liberté qui tentent d'imposer leurs opinions par la violence.

En gros, la liberté, c'est pour eux, mais pas pour les autres....

Avant ils avaient le "prolo " à manipuler, aujourd'hui c'est le migrant , futur électeur, c'est génial à peine arrivé on lui monte la tête contre les bourgeois de français colonisateurs et collabos dans l'âme si on les lit.

Et quand on sait que le "bourgois" chez eux commence déjà chez le type qui bosse pour payer sa maison!

Salaud de proprio bourgeois va, quand le migrant n'a rien!

L'utopie dangereuse et violente n'est pas du syndicalisme.

Le syndicalisme n'existe plus en France il est même sous perfusion du medef un autre mieux loti encore.

D'ailleurs plus ils s'activent moins il y a de monde et pour cause ils n'ont qu'une cause leur propre existence.

Et leur radotage permanent pour y parvenir, aujourd'hui les migrants demain les extra terrestres.

Des martiens peut être!

Non ils ne sont pas politisés , bin voyons!

https://fr.wikipedia...A9volutionnaire

Premier mensonge, ce sont bien des bourreurs de crane qui servent à cantonner les gens dans leurs propre classe, d'ailleurs n'ont ils pas inventé la lutte des classes.

Diviser pour régner, eux aussi.:smile2:

J'aime bien cette phrase.

"""Mais, ignorant la complexité des rapports sociaux et des intérêts nationaux, ils se sont à tort représenté comme possible cette grève générale expropriatrice qui doit leur ouvrir les portes de la société parfaite ; ils ont méconnu le rôle nécessaire de l'État, l'utilité relative de l'action politique ; ils ont cru à tort pouvoir réaliser la paix universelle par la propagande anti-patriotique et antimilitariste. »^[1]."""

D'ailleurs pour convaincre de la création de l'UE des multi- nationales aux dividendes prolifiques , il a bien fallu des "idiots utiles" contre les frontières, contre tous filets de protection, pour l'anarchie libérale , qui était le mieux placé?

Et bien je dirais qu'ils suffisait juste de critiquer un peu les migrants et le reste pour que certains cités plus haut partent sans prendre l'adresse, camarades vous auriez du travail sans toutes ses frontières, camarades de l'est vous aurez du travail comme les français (en fait il fallait entendre: vous aurez celui des français ),

Le prolo payera ses impôts plein pot, mais la multinationale en Irlande ou ailleurs, ah! non ça ils ne l'avaient pas vu venir, faut dire que ce n'est pas ce qu'on leur demande non plus.

D'ailleurs le comprendraient ils quand ils manient plus la bate que la réflexion.

Ils se font manipuler chaque jour, mais chuuuut ils ne le savent pas.:smile2:

+++++

Je suis pour le syndicalisme, mais un syndicalisme du 21ème siècle, qui sache prendre en compte l'intérêt de l'entreprise dans son ensemble dans le contexte actuel et non un syndicalisme de lutte comme c'est le cas. L'intérêt du salarié passe aussi par la pérennité de son entreprise.

y a pas de bons ou de mauvais. Y a juste de gens qui s'unissent pour une action collective au bénéfice de tous.

Pourtant, tu peux vérifier à la page précédente, Grandfred a écrit textuellement:

ni flic ni gendarme ni maton ni militaire ni vigile

Si Grandfred est sélectif dans son action syndicale, puisqu'il ne veut pas aider certains corps de métiers, l'unité et l'action collective au bénéfice de tous, c'est une vaste hypocrisie.

mais non !!

j'ai le droit d'avoir mon opinion !!

Et j'ai le droit de mettre en doute ton objectivité et ton impartialité.

Tout à fait d'accord.

Le droit des travailleurs n'est qu'un prétexte afin de faire avancer une idéologie, au sens politique du terme.

De plus, l'anarchisme a, depuis toujours (même avant la révolution espagnole), une tradition de violence qui le rend illégitime.

Action Directe, connu pour son terrorisme, sur le sol Français, se revendiquait de comme étant anarchiste de gauche.

Les anarchistes sont des "soi-disant", combattants de la liberté qui tentent d'imposer leurs opinions par la violence.

En gros, la liberté, c'est pour eux, mais pas pour les autres....

le mouvement anar est complexe !!

il y a des partisans de la violence légitime pour se défendre, des partisans de la non violence, des partisans du syndicalisme (CNT ou dans d'autres syndicat), des partisans de l' anarcho punk, etc.........

action direct était deux groupes de communistes révolutionnaire de tendance léninistes !! Issue certains du mouvement autonome, d'autres de l'anarchie mais devenu communiste révolutionnaire

il y a belle lurette que la bande à bonnot n'est plus d'actualité !!

la violence n'est pas un but pour l'ensemble des anars mais une question de résistance, de survie, d'auto défense !!! la violence s'exerce essentiellement contre les bâtiments, les représantations de l'état ou du capitalisme !!

chez les fachos la violence se fait envers des humains = les pas gaulois, les gays, les femmes, etc........

Nous ne sommes pas des ""saloperie d'hippies"" ou de chrétiens tendant l'autre joue !! Pour un oeil, les deux yeux, pour une dent toute la gueule !!

1789, 1840, 1871,1936, 1968 et cie ne se sont pas fait armés de fleurs en lançant des bisous aux forces de répression !!

Pourtant, tu peux vérifier à la page précédente, Grandfred a écrit textuellement:

Si Grandfred est sélectif dans son action syndicale, puisqu'il ne veut pas aider certains corps de métiers, l'unité et l'action collective au bénéfice de tous, c'est une vaste hypocrisie.

Et j'ai le droit de mettre en doute ton objectivité et ton impartialité.

tu as lu le lien fesse bouc CNT police nationale ????

tu fais une fixette sur moi !!! et tu me donnes un pouvoir au sein de la cnt .......qui n'existe pas !!

notre confédération est claire pas de keufs ni de militaire ni de maton !!

je t'ai expliquéé sur ce topiic pourquoi !!

et toi, tu ne comprends toujours pas pourquoi ces forces de répression ne sont pas des travailleurs comme des autres !!!

j'ai mes opinion comme chaque militant cnt peut avoir !!

je ne suis pas le porte parole du syndicat ou de la conf !!!

j'ai expliqué aussi sur ce topic que la cnt n'est pas qu'anarcho syndicaliste ! Il y a des communistes libertaires, des syndicalistes révolutionnaires, des révoltés, des gens qui nous ont rejoints pour notre manière de lutter et pour notre mode de fonctionnement !

enfin,tes remarques je m'en fous complètement !!! Dans la vraie vie, tu ferais certainement parti de ceux qui viendrait pleurer dans nos bras car ton charmant patron t'a licencié pour se faire plus de fric, pour ton alcoolisme chronique, pour tes absences injustifiées ou autres !!

moi pas objectif ni impartial !!!!!

tu rigoles !!!!!?????

je suis honnête moi et je refuse les mensonges, les hoaxs, et cie !!

c 'est trop fort que c 'est à moi que tu fasses ce genre de remarque et non au troll qui a initié ce topic car ne trouvant pas la clé pour contrer mes liens, mes sources sur le fhaine !!

alors qui est objectif et partial ???

comique !!!

Le syndicalisme est mort, acheté par le ps et Mitterand,Gattaz père en rêvait, Gattaz fils le vit.

qu'elle force de progrès en 30 ans.:)

tu as lu le lien fesse bouc CNT police nationale ????

tu fais une fixette sur moi !!! et tu me donnes un pouvoir au sein de la cnt .......qui n'existe pas !!

notre confédération est claire pas de keufs ni de militaire ni de maton !!

je t'ai expliquéé sur ce topiic pourquoi !!

et toi, tu ne comprends toujours pas pourquoi ces forces de répression ne sont pas des travailleurs comme des autres !!!

j'ai mes opinion comme chaque militant cnt peut avoir !!

je ne suis pas le porte parole du syndicat ou de la conf !!!

j'ai expliqué aussi sur ce topic que la cnt n'est pas qu'anarcho syndicaliste ! Il y a des communistes libertaires, des syndicalistes révolutionnaires, des révoltés, des gens qui nous ont rejoints pour notre manière de lutter et pour notre mode de fonctionnement !

enfin,tes remarques je m'en fous complètement !!! Dans la vraie vie, tu ferais certainement parti de ceux qui viendrait pleurer dans nos bras car ton charmant patron t'a licencié pour se faire plus de fric, pour ton alcoolisme chronique, pour tes absences injustifiées ou autres !!

moi pas objectif ni impartial !!!!!

tu rigoles !!!!!?????

je suis honnête moi et je refuse les mensonges, les hoaxs, et cie !!

c 'est trop fort que c 'est à moi que tu fasses ce genre de remarque et non au troll qui a initié ce topic car ne trouvant pas la clé pour contrer mes liens, mes sources sur le fhaine !!

alors qui est objectif et partial ???

comique !!!

militaire, keufs, maton, troll!

comment être crédible avec ce genre de raccourcis propagandistes et militants.

on se sent obligé de faire un classement vertical dans les poubelles du recyclage dialectique.

J'ai une âme écolo du verbe.:)

tu as lu le lien fesse bouc CNT police nationale ????

Oui et ça dénote avec tes propos concernant la CNT et leur action envers les corps de métiers:

notre confédération est claire pas de keufs ni de militaire ni de maton !!

je t'ai expliquéé sur ce topiic pourquoi !!

Tu comprends que ce que tu écris est incompatible avec la CNT police nationale?

tu fais une fixette sur moi !!! et tu me donnes un pouvoir au sein de la cnt .......qui n'existe pas !!

Non, tu ne comprends rien à ce que j'écris. Je ne te donnes pas de pouvoir, je dis que ce que tu racontes est complètement débile.

et toi, tu ne comprends toujours pas pourquoi ces forces de répression ne sont pas des travailleurs comme des autres !!!

j'ai mes opinion comme chaque militant cnt peut avoir !!

je ne suis pas le porte parole du syndicat ou de la conf !!!

Alors pourquoi dis tu "notre confédération est claire pas de keufs ni de militaire ni de maton !!"?

enfin,tes remarques je m'en fous complètement !!! Dans la vraie vie, tu ferais certainement parti de ceux qui viendrait pleurer dans nos bras car ton charmant patron t'a licencié pour se faire plus de fric, pour ton alcoolisme chronique, pour tes absences injustifiées ou autres !!

Dans la vraie vie? Tu sais dans quoi je travaille? De qui je dépend? Si j'ai un problème avec l'alcool? Comment ça se passe à mon boulot?

Non, tu n'en sais rien. Et tu oses dire que tu te fous de mes remarques alors que tu te permets d'écrire n'importe quoi à mon sujet? Mais t'as vraiment le cerveau fini à la pisse mec.

Pourtant, tu peux vérifier à la page précédente, Grandfred a écrit textuellement:

Si Grandfred est sélectif dans son action syndicale, puisqu'il ne veut pas aider certains corps de métiers, l'unité et l'action collective au bénéfice de tous, c'est une vaste hypocrisie.

J'ai déjà expliqué, mais bon, on va recommencer...

Les corps de sécurité sont les gardiens de l'Etat, Etat dont nous voulons la fin. La CNT est un syndicat de classe, donc contre l'ordre bourgeois. Les vigiles, c'est pareil.

A part ça tout les travailleurs sont bienvenus.

J'ai déjà expliqué, mais bon, on va recommencer...

Les corps de sécurité sont les gardiens de l'Etat, Etat dont nous voulons la fin. La CNT est un syndicat de classe, donc contre l'ordre bourgeois. Les vigiles, c'est pareil.

A part ça tout les travailleurs sont bienvenus.

Et vous faites quoi des autres?

Si un type de votre "bande" en tue un autre, comment ça se passe, vous le grondez un peu et on continue?

Tout le monde, c'est ça les autres. Tout le monde du travail peut se syndiquer, même toi. C'est quoi ton taf ?

Tu ne réponds pas à mes interrogations!

Si j'ai répondu. On ne syndique pas les forces de répression de l'état. Mais ils peuvent se syndiquer entre eux et demander à l'IGS de ne pas enquêter sur leurs bavures.

Nous voulons la fin de l'état, pas son maintien par la force armée.