«Dossier Tabou» sur l'islam

Trop cons c est bigorneaux. Y a toujours des collabos prets à prendre la defense de non blancs qui foutent la merde ..par principe, le blanc a toujours tort... ils n ont pas compris que ça ne prend plus ces fadaises

et alors ,je souligne le fait qu'être musulman c'est obéir à des règles de vie bien définies qui vont jusqu'à régenter la vie la plus privée ..c'est le principe même de l'islam ...que cela ne me corresponde pas n'est pas un secret ...

et puis l'anaphore est une figure de style à la mode ....

Et alors il n’y a aucun reproche de ma part, tu es bien libre de t’exprimer par contre, tu te contredis, tu me dis juste avant que tu critiques que les islamistes alors que tu reconnais sur ce post critiquer aussi les musulmans. Mais si je l’ai abordé, c’est parce que tu as l’air outré que soi-disant, on défendrait des voyous et islamistes alors que tu es mal placé pour dire cela vu que tu es l’un des premiers, de toute façon a toujours critiquer les musulmans qu’ils ont un comportement exemplaire ou non donc il est normal de ta part que sur ce sujet, quelque soit le comportement de l’autre, c’est forcément pour toi, ces voyous et islamistes comme tu les nommes qui ont tort d’ailleurs à ce niveau, c’est faire un amalgame que de dire qu’ils sont islamistes car tu n’as aucune preuve pour affirmer cela et ni d’ailleurs de venir dire qu’on défend les islamistes. Et il est aussi déplacé de dire qu’on les défendrait alors qu’à plusieurs reprises, j’ai également souligné que ces jeunes se sont mal conduit et justement, je n’ai pas à défendre que d’un côté si l’autre partie a aussi eu un mauvais comportement.

Quand à ta dernière phrase sur l’anaphore, peut tu être plus précis et à quoi tu fais référence ?

Trop cons c est bigorneaux. Y a toujours des collabos prets à prendre la defense de non blancs qui foutent la merde ..par principe, le blanc a toujours tort... ils n ont pas compris que ça ne prend plus ces fadaises

Ce n'est pas la peine de chercher à faire croire que les blancs sont les pauvres victimes des non blancs surtout en France où ces blancs sont quand même en majorité et sur ce topic, ce sont les deux parties qui sont en tort mais certains bien sûr ne veulent accuser que les non blancs si je reprends ton expression...

Ah non le journaliste n a rien à se reprocher, il a même dit bonjour aux teneurs de mur..Malgré les déclarations de ces pauvres victimes de discriminés

Il dit bonjour à certains, je n'ai pas vu les mêmes que ceux qu'on voit sur l'autre vidéo après peu importe, le journaliste n'était pas obligé de dire bonjour surtout s'il est en train de faire son interview, les autres n'avaient pas à intervenir mais ça n'empêche pas que le journaliste a eu tord de leur dire qu'il était dans son pays...

restons vigilant face à ces fachos mais avec de la mesure !!!

Donc il existe bel et bien des milices fachistes avec une tendance bourgeoise habillé en grande marque (Nike etc..),ils se font enculer par le fric et ça leur plait, j'ai jamais compris bref.. enfin non, il parait que les fachos sont attirés par le fric(dixit un petit moustachu), ça va de pair) des milices qui s'accaparent des droits, des territoires, comme ce qui c'est passé avec ce journaliste.

Des pécores qui se mêlent de ce qui ne les regardent pas ,voila ce que c'est !

Normal , ils ont la libido fachisante : partout ou il y a de la lumière je suis chez moi !

Faisons pareil ! allons les voir et demandons leur ce qu'ils font dans la rue et pourquoi ? et toutiquanti ..

et tranquillou en plus

Il dit bonjour à certains, je n'ai pas vu les mêmes que ceux qu'on voit sur l'autre vidéo après peu importe, le journaliste n'était pas obligé de dire bonjour surtout s'il est en train de faire son interview, les autres n'avaient pas à intervenir mais ça n'empêche pas que le journaliste a eu tord de leur dire qu'il était dans son pays...

Il a le droit de dire qu'il est dans son droit de faire ce qu'il fait , puisqu'il l'est effectivement .

et il le rappelle en disant qu'il est dans ses droits face à des personnes qui eux ne le sont pas en voulant lui enlever ses droits.

Comprendo ?

le journaliste a eu tord de leur dire qu'il était dans son pays...

Il est dans son pays

Mais c est bien t as compris que sortir la carte racisme, ca ne marchait pas à tous les coups...d ailleurs ca marchera de moins de moins

Et puis parler de jeunes pour des trentenaires.... bref on sait à quoi renvoie la novolangue

Il a le droit de dire qu'il est dans son droit de faire ce qu'il fait , puisqu'il l'est effectivement .

et il le rappelle en disant qu'il est dans ses droits face à des personnes qui eux ne le sont pas en voulant lui enlever ses droits.

Comprendo ?

Non je ne suis pas d'accord, pour faire valoir ses droits, il est inutile de balancer "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux" déjà il n'a pas de droit plus que les autres de faire ce qu'il veut, les lois sont pour tout le monde et en plus dire cela à l'attention de gens qui sont d'origine d'un autre pays, c'est clairement leur montrer qu'ils ne sont pas chez eux.

Il est dans son pays

Mais c est bien t as compris que sortir la carte racisme, ca ne marchait pas à tous les coups...d ailleurs ca marchera de moins de moins

Et puis parler de jeunes pour des trentenaires.... bref on sait à quoi renvoie la novolangue

Non, là dessus, pour moi, le journaliste a tort, je n'ai aucunement affirmé qu'il avait raison à ce niveau mais qu'il n'était pas obligé de dire bonjour surtout si ces jeunes l'ont interrompu quand il était en entretien. Sinon il me semble qu'il y avait des jeunes, ils n'avaient pas tous la trentaine d'ailleurs les articles à ce sujet parle de jeunes.

Non je ne suis pas d'accord, pour faire valoir ses droits, il est inutile de balancer "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux" déjà il n'a pas de droit plus que les autres de faire ce qu'il veut, les lois sont pour tout le monde et en plus dire cela à l'attention de gens qui sont d'origine d'un autre pays, c'est clairement leur montrer qu'ils ne sont pas chez eux.

Bien sur que si ! lorsque des personnes arrivent et se mêlent de ce qui ne les regarde pas et s'imposent !

C'est après cette façon de faire de ces personnes qui se sont mêlé de ce qui ne les regardaient pas, que Villardière à dit:

Je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

sous-entendu que lui n'enfreignait effectivement aucune loi à ce moment, au contraire des zigottos qui l'ont alpagués, et il n'a fait que leur rappeler ce fait .

Il n'y eu qu'eux qui étaient hors la loi de pouvoir contrôler ce qui peut être fait par un journaliste dans la rue .

La rue ne leur appartient pas, de quel droit ils viennent faire la milice entre deux personnes qui se parlent de façon consentante ?

Bien sur que si ! lorsque des personnes arrivent et se mêlent de ce qui ne les regarde pas et s'imposent !

C'est après cette façon de faire de ces personnes qui se sont mêlé de ce qui ne les regardaient pas, que Villardière à dit:

Je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

sous-entendu que lui n'enfreignait effectivement aucune loi à ce moment, au contraire des zigottos qui l'ont alpagués, et il n'a fait que leur rappeler ce fait .

Il n'y eu qu'eux qui étaient hors la loi de pouvoir contrôler ce qui peut être fait par un journaliste dans la rue .

La rue ne leur appartient pas, de quel droit ils viennent faire la milice entre deux personnes qui se parlent de façon consentante ?

Non il n'y aucune raison s'il veut évoquer ses droits qu'il ajoute qu'il est dans son pays, est ce qu'il aurait dit cela à des français d'origine française ? Quand je revendique mes droits, je ne vais jamais dire, "je suis dans mon pays, j'ai le droit de faire ce que je veux" par contre, je vais expliquer les raisons qui m'amènent à revendiquer mes droits d'autant qu'il n'avait pas à se justifier auprès de ces jeunes.

C est toi qui presuppose qu ils ne viennent pas de ce pays. Parcequ ils sont noirs? Mais de quel affreux racisme tu fais étalage.

c est son pays il le dit, cela ne veut pas dire qu il en exclue les teneurs de mur.

Non il n'y aucune raison s'il veut évoquer ses droits qu'il ajoute qu'il est dans son pays, est ce qu'il aurait dit cela à des français d'origine française ? Quand je revendique mes droits, je ne vais jamais dire, "je suis dans mon pays, j'ai le droit de faire ce que je veux" par contre, je vais expliquer les raisons qui m'amènent à revendiquer mes droits d'autant qu'il n'avait pas à se justifier auprès de ces jeunes.

Il n'y a aucune raison de quoi ? de ne pas pouvoir s'exprimer ?

Maintenant il y a des phrases interdites ?

parce qu'il y aurait soi-disant , d'après toi, des personnes qui auraient un statut particulier et que l'on ne peut plus prononcer certains phrases qui sont légitimes dans ce contexte et qui revendique simplement la liberté de pouvoir jouir pleinement de l'espace public, dans le cadre de la loi bien sur, ce qui était bel et bien le cas.

C'est du délire total

C est toi qui presuppose qu ils ne viennent pas de ce pays. Parcequ ils sont noirs? Mais de quel affreux racisme tu fais étalage.

c est son pays il le dit, cela ne veut pas dire qu il en exclue les teneurs de mur.

Oui, il leur rappelle juste qu'il a des droits, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas, mais que dans le cas présent, c'est eux qui outrepasse leurs droits et la loi ce faisant, d'interdire à une personne de pouvoir dialoguer dans la rue avec une autre personne .

Sauf que justement, je ne vois pas du racisme de partout juste quand il y a réellement des propos racistes.

j'ai visionné les deux vidéos et franchement,si tu ne vois pas que cette bande d'allumés s'est déplacée pour en découdre en prenant le prétexte du fameux "il nous a pas dit bonjour"comme si moi,je tombe sur un reportage et que je m'immisce dans ce groupe ou je ne connais personne,t'es une belle hypocrite

Et BDL est évidemment plus chez lui,sur les routes de France,même en cité que ces jeunes à 16h15,en semaine,heure du tournage

A cette heure là,ils ne sont pas censés bosser?Si non,pour certains,ils habitent encore chez leurs parents,touchent le RSA,L'APL payés par le contribuable

BDL a interwievé le cartel brésilien,il est allé en Afghanistan et il ne s'est pas fait attaqué...sauf en France

Ils ont montré leur vidéo pensant se faire victimiser,manque de bol,c'est l'inverse :smile2: :smile2:

C est toi qui presuppose qu ils ne viennent pas de ce pays. Parcequ ils sont noirs? Mais de quel affreux racisme tu fais étalage.

c est son pays il le dit, cela ne veut pas dire qu il en exclue les teneurs de mur.

C'est pour cela qu'on entend souvent la réflexion sur ce forum "retourne dans ton pays" alors que ces personnes sont des français mais d'origine étrangère donc ne dit pas des choses que tu ne crois même pas toi-même. Pour ma part, j'ai même dit que ces jeunes font partie aussi de la France d'ailleurs c'est ce que dit aussi un du groupe.

D’après eux, «c’est la réaction du présentateur, qui a commencé à hurler et à dire qu’il était en France chez lui, qui a été l’élément déclencheur de l’altercation». «Il est dans son pays, mais nous aussi. Je suis né dans cette ville, la France est aussi mon pays», dit Vinks.

En plus,le maire de Sevran était furieux parce que BDL s'est pointé sans prévenir,il n'a pas eu le temps de planquer ses intégristes :smile2:

j'ai visionné les deux vidéos et franchement,si tu ne vois pas que cette bande d'allumés s'est déplacée pour en découdre en prenant le prétexte du fameux "il nous a pas dit bonjour"comme si moi,je tombe sur un reportage et que je m'immisce dans ce groupe ou je ne connais personne,t'es une belle hypocrite

Et BDL est évidemment plus chez lui,sur les routes de France,même en cité que ces jeunes à 16h15,en semaine,heure du tournage

A cette heure là,ils ne sont pas censés bosser?Si non,pour certains,ils habitent encore chez leurs parents,touchent le RSA,L'APL payés par le contribuable

BDL a interwievé le cartel brésilien,il est allé en Afghanistan et il ne s'est pas fait attaqué...sauf en France

Ils ont montré leur vidéo pensant se faire victimiser,manque de bol,c'est l'inverse :smile2: :smile2:

Tu as lu les commentaires pour venir dire que je donne raison à ces jeunes quand au fait qu'ils pensaient se faire victimiser, personne n'a dit qu'ils étaient des victimes par contre plusieurs ont reconnu aussi (et je ne parle pas des forumeurs de ce topic), qu'en tant que journaliste, Bernard de la Villardière a mal agit.

Il n'y a aucune raison de quoi ? de ne pas pouvoir s'exprimer ?

Maintenant il y a des phrases interdites ?

parce qu'il y aurait soi-disant , d'après toi, des personnes qui auraient un statut particulier et que l'on ne peut plus prononcer certains phrases qui sont légitimes dans ce contexte et qui revendique simplement la liberté de pouvoir jouir pleinement de l'espace public, dans le cadre de la loi bien sur, ce qui était bel et bien le cas.

C'est du délire total

Oui, il leur rappelle juste qu'il a des droits, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas, mais que dans le cas présent, c'est eux qui outrepasse leurs droits et la loi ce faisant, d'interdire à une personne de pouvoir dialoguer dans la rue avec une autre personne .

C est une évidence mais certains aiment enfiler des perles

C'est pour cela qu'on entend souvent la réflexion sur ce forum "retourne dans ton pays" alors que ces personnes sont des français mais d'origine étrangère donc ne dit pas des choses que tu ne crois même pas toi-même. Pour ma part, j'ai même dit que ces jeunes font partie aussi de la France d'ailleurs c'est ce que dit aussi un du groupe.

D’après eux, «c’est la réaction du présentateur, qui a commencé à hurler et à dire qu’il était en France chez lui, qui a été l’élément déclencheur de l’altercation». «Il est dans son pays, mais nous aussi. Je suis né dans cette ville, la France est aussi mon pays», dit Vinks.

C est clair que je n y crois pas. Par contre tu te permets de balancer des accusations de racisme sur un élément de langage. Je fais la meme chose avec toi...

Je me fous des justifications de ces teneurs de mur: il agresse un journaliste dans l espace public...pensant pouvoir le privitaser. Bah non, il est dans son pays et il va ou il veut...

Il n'y a aucune raison de quoi ? de ne pas pouvoir s'exprimer ?

Maintenant il y a des phrases interdites ?

parce qu'il y aurait soi-disant , d'après toi, des personnes qui auraient un statut particulier et que l'on ne peut plus prononcer certains phrases qui sont légitimes dans ce contexte et qui revendique simplement la liberté de pouvoir jouir pleinement de l'espace public, dans le cadre de la loi bien sur, ce qui était bel et bien le cas.

C'est du délire total

Il a le droit de s'exprimer et j'ai aussi le droit d'y donner mon avis que ce journaliste n'aurait pas du parler comme cela à ces jeunes, que tu l'approuves, ce n'est pas mon problème, ça ne m'enlèvera l'idée que ce journaliste a eu tort. Et de quel statut particulier, tu parles, à quel moment, j'aurais évoqué cela ?

par contre plusieurs ont reconnu aussi (et je ne parle pas des forumeurs de ce topic), qu'en tant que journaliste, Bernard de la Villardière a mal agit.

Surement des collabos...comme ici

C est clair que je n y crois pas. Par contre tu te permets de balancer des accusations de racisme sur un élément de langage. Je fais la meme chose avec toi...

Je me fous des justifications de ces teneurs de mur: il agresse un journaliste dans l espace public...pensant pouvoir le privitaser. Bah non, il est dans son pays et il va ou il veut...

Peu m'importe que tu trouves mes propos racistes, tu es libre de le penser comme je suis libre de penser que ce journaliste a eu des propos racistes. Les autres sont dans leur pays aussi et ce journaliste n'a pas plus de droit que ces jeunes.

Surement des collabos...comme ici

Pour toi tous ceux qui ne dénigrent pas les musulmans, c'est forcément des collabos...