Aller au contenu

Belgique: un mineur euthanasié

Noter ce sujet


Invité Vintage

Messages recommandés

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 598 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

de toute façon, serguei, tu ne peux arrèter le progrès car l'euthanasie dans qqs années sera rendue légale

Tuer quelqu'un n'est pas un progrès.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Marchombre, 31ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
31ans‚ Marchombre,
Posté(e)

de toute façon, serguei, tu ne peux arrèter le progrès car l'euthanasie dans qqs années sera rendue légale et dans le futur on s'interrogera sur le "pourquoi" du refus de ce progrès à notre époque

voilà

la terre tourne dans le bon sens :sleep:

Dieu soit loué

Votre "dieu" m'a tout l'air de ressembler à ça:

La%20mort%201.jpg

On n'arrête pas le progrès? Si tuer est un progrès, je vous souhaite la bienvenue dans ce retour aux âges barbares.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Parce que si l'euthanasie est légalisée (ou dépénalisée, ce qui ne fait que peu de différences), le meurtre redeviendra légal. Ca vous plaît, comme société, ça? Moi pas.

Eh ben moi ça me va :smile2:

génial

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 355 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Demander l'euthanasie, c'est demander à éliminer des gens. Ni plus ni moins.

L'euthanasie est demandée par celui qui veut mourir. Pas par quelqu'un d'autre.

Parce que si l'euthanasie est légalisée (ou dépénalisée, ce qui ne fait que peu de différences), le meurtre redeviendra légal. Ca vous plaît, comme société, ça? Moi pas.

C'est ton droit.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 31ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
31ans‚ Marchombre,
Posté(e)

L'euthanasie est demandée par celui qui veut mourir. Pas par quelqu'un d'autre.

L'Affaire de Vincent Lambert vient définitivement enterrer cette assertion.

C'est ton droit.

Apparemment, une telle idée de société ne vous fait pas frémir...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
elleapasdepseudo Membre 286 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

personnellement je respecterais les directives de celui qui est concerné en ce qui concerne l'euthanasie pour raison médicales.. et uniquement dans ce cas...

pour l'avoir cotoyé régulièrement la souffrance physique est inhumaine... et quand elle n'a pour aboutissement qu'une mort lente et inimaginable je trouve normal que le malade puisse choisir de partir sereinement...

maintenant chacun a le droit de penser ce qu'il veut... mais de là a l'imposer aux autres.....

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 355 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

L'Affaire de Vincent Lambert vient définitivement enterrer cette assertion.

Il avait dit qu'il ne voulait pas "vivre" comme un "légume" et qu'il souhaitait être débranché si ça lui arrivait.

J'ai dit la même chose à mes proches.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 355 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Apparemment, une telle idée de société ne vous fait pas frémir...

Ce qui me fait frémir c'est ce dogmatisme que j'apparente à du fanatisme.

Chacun ses angoisses...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Il avait dit qu'il ne voulait pas "vivre" comme un "légume" et qu'il souhaitait être débranché si ça lui arrivait.

J'ai dit la même chose à mes proches.

moi aussi

débranchez moi par pitié, je ne suis pas un légume

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 31ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
31ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Il avait dit qu'il ne voulait pas "vivre" comme un "légume" et qu'il souhaitait être débranché si ça lui arrivait.

J'ai dit la même chose à mes proches.

Il a dit ça il y a longtemps, et on ne sait pas s'il dirait encore la même chose. Ensuite, ce n'est pas un légume, mais un paralysé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Il a dit ça il y a longtemps, et on ne sait pas s'il dirait encore la même chose. Ensuite, ce n'est pas un légume, mais un paralysé.

...un paralysé qui ne parle pas...donc un légume

moi je veux pas finir mes jours comme ça...c'est in-hu-main

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 598 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

L'euthanasie ce sont des personnes qui pour des raisons de souffrance extrême

demandent

à d'autres personnes habilitées et disposées à le faire

de mettre fin à une vie n'offrant aucune rédemption possible.

Nul n'est obligé de demander ou de pratiquer l'euthanasie....

Pourquoi faut-il toujours que des "pères la vertu", des ayathollas, des culs bénis, des adeptes de telle religion ou de telle secte, viennent discuter d'un débat qui ne les concerne pas.

J'emmerde l'église, les religions, les "bien-pensants", les donneurs de leçons, et si un jour pour éviter une agonie dans la souffrance je demande d'être euthanasié pour quitter dignement la vie je dénie à toutes ces mouches à merde le droit de s'y opposer.

Merde que les croyants, les "je ne suis pas d'accord" s'occupent de leurs culs, de celui de leurs ouailles et pas de celui des autres.

Chaque débat de ce genre euthanasie, avortement voit des croyants ( qui souvent n'osent même pas dire qu'ils le sont) venir larmoyer sur "la vie".

Ras le bol, pratiquez vos convictions et laissez les autres pratiquer les leurs!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fanfreluche Membre 821 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne suis pas sur que vous en sachiez plus....mais bref , ce n'est pas le sujet...il n'est pas question de savoir académique, mais plutôt de conditions de vie .

Vincent Imbert était infirmier et connaissait cette problématique, et donc, SERGUEI, il est fort probable qu'il ait donne des directives anticipée, orales certes, à sa femme. Maintenant vous pouvez lire tous les articles du monde sur le coma , ce type n'a plus aucune vie ni échange social ou relationnel. Il est totalement dépendant et sans doute souffre il considérablement. Dans l'immense majorité des cas similaires, un consensus est trouvé avec la famille pour faire partir la personne dans la dignité. On a ici, une famille déchirée et j'espère de tout coeur que Vincent ne se rend compte de rien.... car le flot de haine versé par propre mère a l'encontre de sa femme, au nom d'un soit disant dieu, est juste insupportable.

Mais on ne peut réduire la question de l'euthanasie à cette affaire de famille

Modifié par fanfreluche
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 598 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

Je ne suis pas sur que vous en sachiez plus....mais bref , ce n'est pas le sujet...il n'est pas question de savoir académique, mais plutôt de conditions de vie .

..............

Euh..au cas où vous ne l'auriez pas remarqué ;

- ce n'est pas moi qui ai introduit l'affaire lambert dans le débat

- je ne l'ai pas commentée, j'ai juste démenti l'affirmation péremptoire d'une participante, pour qui être paralysé sans pouvoir parler équivaut à être un légume.

Et c'est tout.

je ne vois pas le rapport entre ma réponse et la vôtre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fanfreluche Membre 821 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Euh..au cas où vous ne l'auriez pas remarqué ;

- ce n'est pas moi qui ai introduit l'affaire lambert dans le débat

- je ne l'ai pas commentée, j'ai juste démenti l'affirmation péremptoire d'une participante, pour qui être paralysé sans pouvoir parler équivaut à être un légume.

Et c'est tout.

je ne vois pas le rapport entre ma réponse et la vôtre.

Certes mais même si, comme vous dites c'est un peu péremptoire, ce n'est pas complètement faux. Mais vous avez raison Vincent Imbert est plus qu'un 'paralysee qui ne parle pas'....Je voulais juste vous dire qu'en pratique les différences sont souvent minimes et que ce qui compte, c'est la souffrance du patient et de ses proches. Pour le reste je m'adressais à SERGUEI qui ne semble pas percevoir la notion de souffrance. Peut être pense t-il que nos super médecins peuvent soulager toutes les souffrances ?

Je m'excuse de vous avoir offense....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×