un peuple aborigènes d'Australie retrouve ses terres

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj9hYqd25PPAhVMM5oKHePQC6EQFgghMAA&url=https%3A%2F%2Fmrmondialisation.org%2Faustralie-un-peuple-aborigene-recupere-ses-terres-apres-37-ans-de-lutte%2F&usg=AFQjCNEyMyTA1EfkdHnKrhX8l3bN07qvXA&sig2=j4L4lJLv6H5e9NeXUYMr9g

Le Premier ministre australien Malcom Turnbull a annoncé la semaine dernière la reconnaissance d’un titre de propriété revendiqué depuis 37 ans par les Larrakia, un peuple aborigène. Il met ainsi un terme à une longue bataille judiciaire, la plus longue connue selon Reuters. Sa décision marque un tournant historique : les aborigènes ont été privés de leurs terres depuis le 18ème siècle, lorsque les Anglais ont établi une nouvelle colonie en Australie. Depuis, les populations autochtones continuent de subir de nombreuses injustices, y compris aujourd’hui. Inévitablement, leur combat se poursuit.

Dans un discours dont les mots n’ont pas été choisis au hasard, Malcolm Turnbull a expliqué : « Nous reconnaissons officiellement ce que les aborigènes savent depuis toujours : ceci est une terre aborigène », et d’ajouter : « j’ai conscience que les Larrakia ont pris soin de ces terres depuis plusieurs milliers d’années et que leurs chants ont résonné ici de manière immémoriale. »

La suite sur le lien

:) Une bonne nouvelle ne se refuse pas. Dans le même registre ,en voici une autre :

https://www.rtbf.be/info/monde/asie/detail_taiwan-presente-pour-la-premiere-fois-ses-excuses-aux-peuples-indigenes?id=9367111

C'est une très bonne nouvelle . Mais pour beaucoup d' entre eux .. c'est déjà trop tard .

...... toutefois ..... ça ne se refuse pas .

Oui, parfois c'est trop tard ,un peu comme pour ces langues qui disparaissent, pertes dont le nombre s'accroit selon les linguistes.

Deux bonnes nouvelles en effet. Ca console un peu des horreurs habituelles. Les indiens du Dakotas, eux, luttent encore.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwjIzIKbkZbPAhVHMBoKHYNkBKQQFggsMAI&url=http%3A%2F%2Factu.orange.fr%2Fmonde%2Fetats-unis-des-amerindiens-manifestent-contre-la-construction-d-un-oleoduc-francetv-CNT000000tBUl2.html&usg=AFQjCNFvAQ2vUEvBxFBv-vfae6XZb83POA&sig2=wIjO_BylWMyB0GviBZPHKQ

Marrant que pour certains peuples on soit content et qu'on appelle ça de la préservation, préservation de la richesse de l'humanité, un bien et que pour d'autre on appellera ça une volonté consanguine de l'entre soi, des pensées infectent de gens qui veulent conserver une race pure. Pourquoi pour eux la diversité ne les enrichiraient pas comme on le dit pour les peuples autochtones européens? Pourquoi on utilise pas le même vocable? Pourquoi eux ne doivent pas se mixer et ne sont pas considéré comme rances quand ils veulent conserver leurs racines et leur identité?