Éduquer par l'exemple

Tu es maline mais ça ne marche pas. Il n'y a pas de sous-métier. Quand tu vas manger dans ton gastro si le plongeur n'est pas là, tu acceptes l'assiette en carton ?

Il n'y a pas de looser.

Pardon mais ça c'est vraiment du discours d'enculeur de mouches. J'ai fait moi-même la vaisselle dans un restaurant ainsi que tout un tas d'autres petits boulots chiants et avilissant et ce que j'en ai déduis, c'est que "il n y a pas de sots métiers" est un mantra inventé par la politique pour éviter que l'on finisse par tomber en pénurie de balayeur, d'éboueur et autre plongeur de resto.

ok lol j'ai compris le personnage... merci.. de me montrer qu'on peut être cultivé... mais complètement..... lol

comme quoi... l'instruction et l'intelligence sont 2 choses bien distinctes...

j'en ai finit avec vous et ne répondrais plus a vos bêtises

Laisse-moi te dire que tu as de la chance : tu ne lis ses âneries que depuis hier ... Moi ça fait des mois que je supporte cette folle qui tourne en rond sur ce forum en rabâchant toujours les mêmes choses.

Mais il parait qu'elle va bientôt partir :p

Laisse-moi te dire que tu as de la chance : tu ne lis ses âneries que depuis hier ... Moi ça fait des mois que je supporte cette folle qui tourne en rond sur ce forum en rabâchant toujours les mêmes choses.

Mais il parait qu'elle va bientôt partir :p

en effet.. respect à toi.. d'avoir autant supporté de..... c...ries lol

Pardon mais ça c'est vraiment du discours d'enculeur de mouches. J'ai fait moi-même la vaisselle dans un restaurant ainsi que tout un tas d'autres petits boulots chiants et avilissant et ce que j'en ai déduis, c'est que "il n y a pas de sots métiers" est un mantra inventé par la politique pour éviter que l'on finisse par tomber en pénurie de balayeur, d'éboueur et autre plongeur de resto.

+1

je lis des choses qui me révoltent...

pour des raisons familiales, et médicale, je fais des ménages dans des bureaux..

pour avoir du temps près d'un mari malade et élever notre fils qui a besoin de soutien parce qu'il subit de plein fouet la maladie de son père....

je suis un peu forte... et.... ? on va me montrer comme une bête de foire ?

regardez la grosse idiote qui vide les poubelles ?!

je suis effarée !

mesdames, messieurs, s'il n'y avait pas quelqu'un pour nettoyer vos toilettes au boulot, ranger et mettre du clair dans vos salle de pause.. et vider vos poubelles... ça serait un sacré foutoir ! parce que faut voir le foutoir que vous laissez parce qu'il y'a la.."gourdasse" pour le faire !

avant de juger .... essayez de comprendre le parcours de ceux qui bossent pour s'en sortir !

et une femme de ménage au travail vaudra toujours mieux qu'un ingénieur au chômage parce qu'il ne veut pas "se salir les main"...

désolée pour ce coup de gueule.... mais je m'échine tous les jours (quand j'ai pas mes propres soucis de santé) a essayer de faire vivre comme je peux ma famille..

et JAMAIS je n'aurais honte de ce que je fais !

Si tu sais te mentir à toi-même, sais-tu mentir aux autres ? Par exemple, est-ce que tu recommanderais à tes enfants de tout faire pour devenir femme/homme de ménage ?

Bien sûr qu'il y a des métiers plus valorisants et épanouissants que d'autres. Sortir la carte de l'utilité est un truisme qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet. Concevoir une navette spatiale capable d'aller sur Mars, inventer un traitement révolutionnaire contre le cancer, est-ce à mettre sur le même plan que nettoyer la cuvette des chiottes ? Non, évidemment. Ne serait-ce que parce que les deux premiers ne sont réalisables que par une toute petite poignée de personne sur cette planète quand à peu près tout le monde sait agiter une brosse à récurer.

Beaucoup semble confondre utilité et épanouissement.

La tête se dit .... j' ai pas besoin des pieds .

La tête ... sans les pieds .... ça sert pas à grand chose .

...une chose est sûr en tout cas .

La modestie n' étouffe pas certaines personnes sur ce forum .

.... ça en dit long sur les personnages ..... et une chose est certaine .....

C'est que de telles personnages ne feront jamais partis de mon cercle d' amis .

Si tu sais te mentir à toi-même, sais-tu mentir aux autres ? Par exemple, est-ce que tu recommanderais à tes enfants de tout faire pour devenir femme/homme de ménage ?

Bien sûr qu'il y a des métiers plus valorisants et épanouissants que d'autres. Sortir la carte de l'utilité est un truisme qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet. Concevoir une navette spatiale capable d'aller sur Mars, inventer un traitement révolutionnaire contre le cancer, est-ce à mettre sur le même plan que nettoyer la cuvette des chiottes ? Non, évidemment. Ne serait-ce que parce que les deux premiers ne sont réalisables que par une toute petite poignée de personne sur cette planète quand à peu près tout le monde sait agiter une brosse à récurer.

Beaucoup semble confondre utilité et épanouissement.

LOL j'ai un ami qui a un master et un métier à lourdes responsabilités depuis pas mal d'années. Il y a quelques mois il a démissionné pour pouvoir passer un CAP de cuisine et pouvoir faire un métier qui le tente.

J'ai aussi un ami carriériste qui est toujours dans des états de fatigue alarmants. Il passe à côté de sa vie pour répondre aux ambitions de "papa". Un jour il m'a dit que si il n'y avait pas cette pression familiale il aimerait vivre à la campagne et élever des chèvres.

Lequel des 2 est le plus épanouis ?

Au contraire, cette personne me permet de relativiser mes jours difficiles.

Quand je mange quelque chose de gras, je me dis que j'ai encore de la marge comparé à untel.

Non.

Je suppose que tu ne le lis pas. Tu as tort.

Ce n'est pas le sujet mais on discute ailleurs si tu veux.

Donc ne pas se dévoiler sur le forum signifie qu'on n'a pas le courage de s'assumer?

C'est un peu faible comme argument tu ne trouves pas?

Quand on dénigre une catégorie de personnes il est préférable aussi d'avoir des arguments objectifs. Sans arguments objectifs il y a l'expérience personnelle. Toi, tu n'apportes rien hormis de la haine gratuite.

il faut aussi apprendre a nos enfants que...

L ' ARGENT

Il peut acheter une maison, Mais pas un foyer

L ' ARGENT

Il peut acheter un lit, Mais pas le sommeil

L ' ARGENT

Il peut acheter une horloge, Mais pas le temps

L ' ARGENT

Il peut acheter un livre, Mais pas la connaissance

L ' ARGENT

Il peut acheter une position, Mais pas le respect

L ' ARGENT

Il peut payer un médecin, Mais pas la santé

L ' ARGENT

Il peut acheter du sang, Mais pas la vie

L ' ARGENT

Il peut acheter du sexe, Mais pas l ' amour

Moi je n'ai pas d'argent... ou peu..

Mais j'ai un foyer dans lequel je me sens bien

J'ai un sommeil souvent tranquille

Je prends le temps de vivre

Au contact des autre j'apprends beaucoup

Je pense être respectée pour ce que je suis

Pour le moment la santé , on fait avec....

Je profite de la vie

Et je suis entourée d'amour...

Pour Toute ces raisons je suis extrèmement riche, même si mon compte en banque ne me le dis pas

et.... je me fou de ce que les autres peuvent penser de ma vie...

voilà... petite pensée écrite il y'a un certain temps.. mais qui a tout son sens dans la discution d'aujourd'hui

C'est superbement écrit

LOL j'ai un ami qui a un master et un métier à lourdes responsabilités depuis pas mal d'années. Il y a quelques mois il a démissionné pour pouvoir passer un CAP de cuisine et pouvoir faire un métier qui le tente.

J'ai aussi un ami carriériste qui est toujours dans des états de fatigue alarmants. Il passe à côté de sa vie pour répondre aux ambitions de "papa". Un jour il m'a dit que si il n'y avait pas cette pression familiale il aimerait vivre à la campagne et élever des chèvres.

Lequel des 2 est le plus épanouis ?

Se servir d'exemples personnels (souvent isolés) est une technique d'argumentation assez légère. Décidément...ça fait deux fois ce soir.

Allez moi aussi je vais faire comme toi...

J'ai un ami CFO dans une grande multinationale. Il gagne bien sa vie bien sûr, a une jolie petite femme, de beaux enfants et trouve du temps pour s'entretenir.

J'ai une amie boulotte serveuse dans un bar. Elle est vit dans une chambre de bonne en banlieue et cumule les déceptions amoureuses.

Qui selon toi est le plus épanoui?

Si tu sais te mentir à toi-même, sais-tu mentir aux autres ? Par exemple, est-ce que tu recommanderais à tes enfants de tout faire pour devenir femme/homme de ménage ?

Serais-tu assez stupide pour ne pas comprendre que lorsqu'on est femme/homme de ménage, c'est la conséquence d'un parcours de vie qui n'a pas été forcément facile et chanceux ?

Et serais-tu assez bête pour croire qu'un homme/femme de ménage souhaite que ses propres enfants aient la même vie que lui/elle-même ?

Ma mère a été femme de ménage toute sa vie et m'a toujours incité à bien travailler à l'école.

Bien sûr qu'il y a des métiers plus valorisants et épanouissants que d'autres. Sortir la carte de l'utilité est un truisme qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet.

Si elleapasdepseudo mais l'accent sur l'utilité de son métier, c'est uniquement parce que ta copine Kutta a une fois de plus usé de ses provocations méprisantes. Et puisqu'elle le fait uniquement pour emmerder le monde, il est normal que les personnes visées éprouvent le besoin de se défendre ...

Concevoir une navette spatiale capable d'aller sur Mars, inventer un traitement révolutionnaire contre le cancer, est-ce à mettre sur le même plan que nettoyer la cuvette des chiottes ? Non, évidemment.

Ta comparaison ci-dessus veut-elle être une démonstration qu'il faut bien travailler à l'école pour entrer dans l'Histoire avec un grand H ?

Ta stupide comparaison veut-elle dire que quelqu'un qui nettoie la cuvette des chiottes serait un sous-homme ?

Ta comparaison entre un bienfaiteur de l'humanité et un grouillot de service est aussi inutile que méprisante (comme Kutta).

Et si on faisant une autre comparaison :

Si on comparait les scientifiques qui inventent un traitement révolutionnaire contre le cancer et les financiers qui ont l'idée de le vendre à un prix indécent. Les 2 sont à mettre sur le même plan ? Non, évidemment. Pourtant les 2 ont fait de hautes études et ont eu un parcours respectable.

Ne serait-ce que parce que les deux premiers ne sont réalisables que par une toute petite poignée de personne sur cette planète quand à peu près tout le monde sait agiter une brosse à récurer.

Beaucoup semble confondre utilité et épanouissement.

Qui te dit que les gens qui conçoivent des navettes spatiales sont systématiquement plus épanouis que n'importe quel agent d'entretien ? Tu connais leur vie ? Tu es dans leur tête ?

Que les premiers soient plus respectés, reconnus et riches que les autres, OK. Mais qu'est-ce qui te permet de dire qu'ils sont plus épanouis ? Tu es l'un d'entre eux ?

Non évidemment.

Tu es juste un gars superficiel qui place la vanité, l'amour de l'argent, le pouvoir et la popularité comme étant les plus grandes qualités humaines.

Alors qu'il y en a plein d'autres qui permettent tout autant d'être épanoui.

J'ai un ami CFO dans une grande multinationale. Il gagne bien sa vie bien sûr, a une jolie petite femme, de beaux enfants et trouve du temps pour s'entretenir.

Ah oui, j'le connais lui.

Il passe ses journées à organiser des magouilles pour que sa boîte échappe au fisc, prenne un maximum d'argent à ses client et paie ses employés avec des salaires de misère.

Il adore frimer avec ses grosses bagnoles et ses grosses montres.

Il se tape toutes les stagiaires du service en semaine, et quelques putes de luxe quand il va en déplacement professionnel.

Et parmi ses beaux enfants, y'en a un qui n'est pas de lui.

Il est tellement épanoui !!

LOL j'ai un ami qui a un master et un métier à lourdes responsabilités depuis pas mal d'années. Il y a quelques mois il a démissionné pour pouvoir passer un CAP de cuisine et pouvoir faire un métier qui le tente.

J'ai aussi un ami carriériste qui est toujours dans des états de fatigue alarmants. Il passe à côté de sa vie pour répondre aux ambitions de "papa". Un jour il m'a dit que si il n'y avait pas cette pression familiale il aimerait vivre à la campagne et élever des chèvres.

Lequel des 2 est le plus épanouis ?

J'ai pas l'impression qu'en parlant cuisine on évoque des sous-métiers, la cuisine a ses grands-chefs étoilés après tout et la France est le pays de la haute gastronomie, Le ménage a t-il les siens ? Les éboueurs ont ils les leurs?

Ne faisons pas non plus semblant de ne pas comprendre de quoi on parle.

Se servir d'exemples personnels (souvent isolés) est une technique d'argumentation assez légère. Décidément...ça fait deux fois ce soir.

Allez moi aussi je vais faire comme toi...

J'ai un ami CFO dans une grande multinationale. Il gagne bien sa vie bien sûr, a une jolie petite femme, de beaux enfants et trouve du temps pour s'entretenir.

J'ai une amie boulotte serveuse dans un bar. Elle est vit dans une chambre de bonne en banlieue et cumule les déceptions amoureuses.

Qui selon toi est le plus épanoui?

C'est vrai que je commence à égaler ton niveau de connerie, c'est surement la fatigue je vais aller me coucher :p

Se servir d'exemples personnels (souvent isolés) est une technique d'argumentation assez légère. Décidément...ça fait deux fois ce soir.

Faire des généralités sur les pauvres, les gros et les célibataires en utilisant des stéréotypes caricaturaux est tout aussi léger comme argumentation.

Et tu fais ça en permanence.

C'est du comique de répétition ou un désordre psychologique ?

Serais-tu assez stupide pour ne pas comprendre que lorsqu'on est femme/homme de ménage, c'est la conséquence d'un parcours de vie qui n'a pas été forcément facile et chanceux ?

Et serais-tu assez bête pour croire qu'un homme/femme de ménage souhaite que ses propres enfants aient la même vie que lui/elle-même ?

Ma mère a été femme de ménage toute sa vie et m'a toujours incité à bien travailler à l'école.

Ah mais on peut expliquer tous les parcours de vie professionnel, des plus heureux aux plus pénibles et des plus glorieux aux plus avilissants, moi je suis d'accord avec toi quand tu dis que finir femme de ménage n'est pas l'aboutissement d'un projet de vie idéal, mais tout le monde n'est pas de ton avis sur ce topic et c'est à ça que je réponds. Je ne confonds pas l'utilité d'un travail et le peu d'épanouissement que celui-ci fournit à celui qui l'exécute.

Lorsque je vidais des fosses à grains de leur poussière, je n'étais pas là à dire "non mais moi je suis fier, il n y a pas de sot métier :) " , j'assumais le caractère humiliant de ce boulot et ne cherchais pas à le faire passer pour autre chose que ce qu'il était en me cachant derrière mon petit doigt.

J'ai pas l'impression qu'en parlant cuisine on évoque des sous-métiers, la cuisine a ses grands-chefs étoilés après tout et la France est le pays de la haute gastronomie, Le ménage a t-il les siens ? Les éboueurs ont ils les leurs?

Ne faisons pas non plus semblant de ne pas comprendre de quoi on parle.

Justement ne faisons pas semblant de ne pas comprendre de quoi on parle : on parle surtout d'une fille qui semble être sur le forum uniquement pour dénigrer les autres. Qui n'est même pas capable de mettre les formes pour ne pas être blessante. Alors elle a peut être des problèmes psy mais ça n'excuse pas tout !

Je suis désolée mais jamais je ne me tairais quand une personne fait du mal aux autres de façon gratuite.

J'ai pas l'impression qu'en parlant cuisine on évoque des sous-métiers, la cuisine a ses grands-chefs étoilés après tout et la France est le pays de la haute gastronomie, Le ménage a t-il les siens ? Les éboueurs ont ils les leurs?

Ne faisons pas non plus semblant de ne pas comprendre de quoi on parle.

Ah oui, parlons-en des grands chefs étoilés.

Loiseau et Violier étaient particulièrement épanouis.

Si elleapasdepseudo mais l'accent sur l'utilité de son métier, c'est uniquement parce que ta copine Kutta a une fois de plus usé de ses provocations méprisantes. Et puisqu'elle le fait uniquement pour emmerder le monde, il est normal que les personnes visées éprouvent le besoin de se défendre ...

Et bien c'est un hors sujet, l'utilité d'une femme de ménage n'est pas remis en question sur ce topic, non ?

Ta comparaison ci-dessus veut-elle être une démonstration qu'il faut bien travailler à l'école pour entrer dans l'Histoire avec un grand H ?

Ta stupide comparaison veut-elle dire que quelqu'un qui nettoie la cuvette des chiottes serait un sous-homme ?

Ta comparaison entre un bienfaiteur de l'humanité et un grouillot de service est aussi inutile que méprisante (comme Kutta).

Et si on faisant une autre comparaison :

Si on comparait les scientifiques qui inventent un traitement révolutionnaire contre le cancer et les financiers qui ont l'idée de le vendre à un prix indécent. Les 2 sont à mettre sur le même plan ? Non, évidemment. Pourtant les 2 ont fait de hautes études et ont eu un parcours respectable.

Tu vois, toi-même instaure une hiérarchie entre le scientifique et le financier. Toi-même tu conçois une hiérarchie éthique des professions avec le découvreur tout en haut et le videur de chiotte tout en bas.

Ma comparaison, c'est juste la démonstration de ce que tout le monde veut pour les siens à priori : une situation qui permet de s'élever socialement en premier lieu, et de manière honorifique si c'est possible. C'est ça qui fait tourner le monde, les honneurs et l'argent. C'est ce que vous souhaitez à vos enfants, qu'ils soient à l'abri du besoin et qu'ils soient honorés dans leur travail.

Franchement, combien de reconversion professionnelle dans le domaine du ménage ? (j'entends par là, de reconversion souhaitée)

Qui te dit que les gens qui conçoivent des navettes spatiales sont systématiquement plus épanouis que n'importe quel agent d'entretien ? Tu connais leur vie ? Tu es dans leur tête ? Que les premiers soient plus respectés, reconnus et riches que les autres, OK. Mais qu'est-ce qui te permet de dire qu'ils sont plus épanouis ? Tu es l'un d'entre eux ?

Non évidemment.

Parce que la recherche spatiale est une question de passion, de sacerdoce même. Il faut au moins ça pour se lancer dans autant d'années d'études pointus, à sonder les tréfonds de la galaxie, à connaître la cosmologie, à se projeter dans l'avenir de l'espèce humaine ailleurs que sur Terre.

Mais libre à toi de croire qu'un balayeur est plus épanoui qu'un spationaute. C'est à se demander pourquoi c'est un boulot qu'on donne à ceux qui n'ont pas d'autre choix.

Tu es juste un gars superficiel qui place la vanité, l'amour de l'argent, le pouvoir et la popularité comme étant les plus grandes qualités humaines.

Alors qu'il y en a plein d'autres qui permettent tout autant d'être épanoui.

Vu ton agressivité, j'ai l'impression que je m'en suis pris à toi personnellement.

Tu es balayeur et tu es frustré qu'on ne reconnaisse pas à quel point tu es épanoui ?

Ah oui, parlons-en des grands chefs étoilés.

Loiseau et Violier étaient particulièrement épanouis.

Perso, je trouve la vie de Mozart plus passionnante que celle du balayeur de ma rue. Pourtant, le second vivra sans doute plus longtemps que le premier.

Justement ne faisons pas semblant de ne pas comprendre de quoi on parle : on parle surtout d'une fille qui semble être sur le forum uniquement pour dénigrer les autres. Qui n'est même pas capable de mettre les formes pour ne pas être blessante. Alors elle a peut être des problèmes psy mais ça n'excuse pas tout !

Je suis désolée mais jamais je ne me tairais quand une personne fait du mal aux autres de façon gratuite.

Ah, ben j'avais bien compris que c'était une excuse pour s'en prendre à kutta.

Et bien c'est un hors sujet, l'utilité d'une femme de ménage n'est pas remis en question sur ce topic, non ?

Tu vois, toi-même instaure une hiérarchie entre le scientifique et le financier. Toi-même tu conçois une hiérarchie éthique des professions avec le découvreur tout en haut et le videur de chiotte tout en bas.

Ma comparaison, c'est juste la démonstration de ce que tout le monde veut pour les siens à priori : une situation qui permet de s'élever socialement en premier lieu, et de manière honorifique si c'est possible. C'est ça qui fait tourner le monde, les honneurs et l'argent. C'est ce que vous souhaitez à vos enfants, qu'ils soient à l'abri du besoin et qu'ils soient honorés dans leur travail.

Franchement, combien de reconversion professionnelle dans le domaine du ménage ? (j'entends par là, de reconversion souhaitée)

Parce que la recherche spatiale est une question de passion, de sacerdoce même. Il faut au moins ça pour se lancer dans autant d'années d'études pointus, à sonder les tréfonds de la galaxie, à connaître la cosmologie, à se projeter dans l'avenir de l'espèce humaine ailleurs que sur Terre.

Mais libre à toi de croire qu'un balayeur est plus épanoui qu'un spationaute. C'est à se demander pourquoi c'est un boulot qu'on donne à ceux qui n'ont pas d'autre choix.

Vu ton agressivité, j'ai l'impression que je m'en suis pris à toi personnellement.

Tu es balayeur et tu es frustré qu'on ne reconnaisse pas à quel point tu es épanoui ?

Perso, je trouve la vie de Mozart plus passionnante que celle du balayeur de ma rue. Pourtant, le second vivra sans doute plus longtemps que le premier.

Ah, ben j'avais bien compris que c'était une excuse pour s'en prendre à kutta.

Tu es son avocat ou son mec ? elle te paie ou elle te ?

La recherche de la vérité est souvent suffisante.

Et bien c'est un hors sujet, l'utilisé d'une femme de ménage n'est pas remis en question sur ce topic, non ?

je sais parfaitement que c'est hors sujet. Mais il ne faut pas s'en étonner et le souligner. Puisque c'est le but !

Quand Kutta lance ses sujets, je sais pertinemment que ce n'est pas pour construire un débat d'idées. Elle le fait pour pouvoir placer ce qui doit lui procurer du plaisir, à savoir des provocations envers les gens qu'elle méprise, toujours les mêmes. Puis lorsqu'elle en trouve un. Elle fait mumuse avec lui. Pourquoi ? J'en sais rien. Mais c'est ainsi.

Tu vois, toi-même instaure une hiérarchie entre le scientifique et le financier. Toi-même tu conçois une hiérarchie éthique des professions avec le découvreur tout en haut et le videur de chiotte tout en bas.

Ma comparaison, c'est juste la démonstration de ce que tout le monde veut pour les siens à priori : une situation qui permet de s'élever socialement en premier lieu, et de manière honorifique si c'est possible. C'est ça qui fait tourner le monde, les honneurs et l'argent. C'est ce que vous souhaitez à vos enfants, qu'ils soient à l'abri du besoin et qu'ils soient honorés dans leur travail.

Franchement, combien de reconversion professionnelle dans le domaine du ménage ? (j'entends par là, de reconversion souhaitée)

Tu crois avoir inventé l'eau chaude avec ta démonstration ? Personne ne prétend que faire le ménage est un rêve de petite fille. Ce n'est pas ça que je remet en cause.

Lorsque j'instaure une hiérarchie, je le fais pour montrer que des hiérarchies, il en existe autant qu'on veut.

Toi tu places l'inventeur au dessus du balayeur. Moi je place le scientifique au dessus du financier. Un troisième fera une autre hiérarchie. Et au final, tout le monde s'en fout.

Quand il y a plusieurs hiérarchie, c'est qu'il n'y a pas de hiérarchie.

Parce que la recherche spatiale est une question de passion, de sacerdoce même. Il faut au moins ça pour se lancer dans autant d'années d'études pointus, à sonder les tréfonds de la galaxie, à connaître la cosmologie, à se projeter dans l'avenir de l'espèce humaine ailleurs que sur Terre.

Mais libre à toi de croire qu'un balayeur est plus épanoui qu'un spationaute. C'est à se demander pourquoi c'est un boulot qu'on donne à ceux qui n'ont pas d'autre choix.

Je ne dis pas qu'un balayeur est forcément plus épanoui qu'un chercheur. Mais je conteste que l'inverse soit toujours vrai. C'est différent.

Vu ton agressivité, j'ai l'impression que je m'en suis pris à toi personnellement.

Tu es balayeur et tu es frustré qu'on ne reconnaisse pas à quel point tu es épanoui ?

Vu le niveau de ta répartie, j'ai l'impression que tu t'en sors bien de ne pas avoir fini balayeur.

Bon, je vais être moins agressif avec toi. J'ai pas envie qu'on pense que je m'en prend aux plus faibles