Mathieu Bock-Côté : «Pour la gauche française Christiane Taubira a un rôle quasi-prophétique»

Mathieu Bock-Côté : «Pour la gauche française Christiane Taubira a un rôle quasi-prophétique»

FIGAROVOX. - Christiane Taubira fait la couverture de Libération. L'ancienne garde des Sceaux est présentée comme une égérie et une autorité morale. Existe-t-il une gauche Taubira? Comment la définissez-vous? Que représente-t-elle dans le pays?

Mathieu BOCK-COTE. - Posons la question autrement: la gauche peut-elle aujourd'hui ne pas être taubirienne? J'entends par là que dans les pays occidentaux, la gauche idéologique, celle qui domine dans les universités, dans les médias, dans les tribunaux, est globalement acquise à l'idéologie diversitaire. Ces dernières années, on a vu des francs-tireurs émerger dans la vie publique et ils ont fait grand bruit. Ils transgressaient les codes du politiquement correct et on a fait sonner contre eux les sirènes d'alarme fêlés de l'antiracisme. On ne doit pas oublier, néanmoins, que ces dissidents sont très peu nombreux.

La gauche multiculturaliste n'en finit plus d'accuser les uns et les autres de faute morale.

Le principal atout de cette gauche est moins politique qu'idéologique: elle maîtrise encore aujourd'hui les codes de la respectabilité médiatique. C'est elle qui décide si un commentateur est un homme éclairé ou si c'est un dangereux polémiste. C'est elle qui décide si un parti est républicain ou s'il est populiste: c'est elle aussi qui juge si un parti républicain dérive vers le populisme. En gros, elle a encore le pouvoir de tracer le périmètre de la respectabilité démocratique et fait tout ce qu'elle peut pour chasser ceux qu'elle considère comme des intrus: on le voit avec le mauvais sort réservé à Éric Zemmour ou à Alain Finkielkraut. La présence de Zemmour dans l'espace public est considérée comme un scandale. Il en allait de même de celle de Finkielkraut à l'Académie française. Et quand Macron va rencontrer Philippe de Villiers, on l'accuse d'avoir commis une faute de goût: on lui pardonnera peut-être, mais on lui reprochera de s'être sali. La gauche multiculturaliste n'en finit plus d'accuser les uns et les autres de faute morale. Elle distribue de telles accusations très généreusement.

[...]

http://www.lefigaro....ivilisation.php

Ouai, je ne me reconnais aucunement dans cette gauche, je suis d'une gauche libertaire. Le petit doigt sur le couture du pantalons et savoir ce qu'il faut penser, cela signifie un mouvement totalitaire. Non Merci.

Mouais....la droite voue une haine indescriptible à l'encontre de Mme Taubira.....

C'est nouveau ?????

Cette femme me fait un peu penser à Simone Veil ; elles sont toutes les 2 détestées par une certaine droite et une certaine extrême droite ; l'une est juive, une femme, et est à l'origine de la loi de légalisation de l'ivg ;

L'autre est aussi une femme, noire, défendant l'histoire de l'esclavagisme, et à l'origine de la loi sur le mariage pour tous...

Elles seraient surement détestées à moins !

Est-ce qu'il vous vient à l'esprit qu'on peut de pas être d'accord avec une femme noire, sans être raciste et misogyne?

Non bien sûr! Ce qui vous plaît, c'est de voir des racistes et des "réacts partout"!

En fait, ce sont les gens de gauche qui parlent le plus de races. C'est leur fond idéologique!

Pour revenir au débat, je trouve la gauche française hautaine et méprisante envers ceux qui ne pense pas comme elle.

Elle se croie plus intelligente que les autres, et traîte donc de "populistes" ceux qui auraient des idées différentes.

Elle, c'est l'élite, la crème de la crème. Les autres font parti du peuple inculte , de la plèbe, ceux qui ne peuvent pas comprendre.

Cependant, parfois la réalité vient bouleverser les discours d'autant!

Avec les attentats, la gauche tient de moins en moins comme discours, les biens-faits de l'immigration incontrôlée.

Lorsque hier, la droite ou l'extrême droite voulait réduire l'immigration, la gauche les accusait de racistes.

Or, si on était intelligent, on pouvait deviner qu'une immigration importante dans la société d'une population aux coutumes forts différents des notres, pouvaient causer des problèmes.

mais, non la gauche était aveuglée par son idéal de société, et ne pouvait pas voir la réalité.

La gauche, c'est une idéologie, et comme toute idéologie, elle est aveugle!

Cependant, parfois la réalité vient bouleverser les discours d'autant!

Avec les attentats, la gauche tient de moins en moins comme discours, les biens-faits de l'immigration incontrôlée.

Lorsque hier, la droite ou l'extrême droite et le PCF voulait réduire l'immigration, la gauche les accusait de racistes.

Or, si on était intelligent, on pouvait deviner qu'une immigration importante dans la société d'une population aux coutumes forts différents des notres, pouvaient causer des problèmes.

mais, non la gauche était aveuglée par son idéal de société, et ne pouvait pas voir la réalité.

La gauche, c'est une idéologie, et comme toute idéologie, elle est aveugle!

L'aveuglement est leur dogme, quand on dit "la gauche" on parle ici en réalité d'une certaine gauche qui a tué toute idée dissidente au sein de son camp, la gauche "antiraciste" dont le dogme est qu'il est interdit de concéder une différence entre deux groupes. Ce qui rend caduque l'idée de frontière.

Ca a l'avantage énorme d'être également le dogme du capitalisme mondialisé : les frontières doivent être abolies.

Et leur technique est toujours la même accuser quiconque de racisme. Pour pas qu'on sache qu'ils sont les chantres du capitalisme anti-loi et anti-peuples. Ca nécessite un soutien infaillible des médias, mais à l'ère d'internet ce soutien massif n'est plus aussi fort qu'avant, et un minimum d'objectivité revient sur le terrain.

Le gouvernement doit alors sévir contre "la théorie du complot".

Ce qui me fait le plus de peine, c'est ceux qui croient sincèrement à ce mouvement.

Roger Locco et Tolan : Vous êtes un bel exemple du bon citoyen lobotomisé, qui voit des méchants gaucho socialo ,bobo et cie.. partout !

Bizarrement, je n'ai jamais parlé de racisme ou de misogynie, et vous me faites, tous les 2, un procès digne de l'inquisition, pour gauchisme avéré, anti raciste et con de surcroit.

ANti raciste et con, surement. Pour le reste, je ne sais pas vraiment ce qu'est un gauchiste, maintenant. Ce que je sais , c'est que je n'ai fait que comparer Mmes Taubira et Veil, toutes 2 détestées à mort par une vilaine droite et extrême droite, autant pour leurs origines que pour leurs combats.

Qu'on combatte la loi Veil ; je comprends ; qu'on lui souhaite la mort , comme lesouhaitent de nombreux les sites d’extrême droite....https://lorrainenationaliste.com/2016/08/18/bonne-nouvelle-la-meurtriere-simone-veil-hospitalisee-en-etat-de-detresse-respiratoire

Et c'est pareil pour Mme Taubira, entre combattre la manif pour tous, et la comparer à un singe, il y a une nuance...

Alors, si combattre ce type de comportements c'est être de gauche.... Dernière chose, le premier qui a clairement mené une politique contre l’immigration, avec des expulsions à la clef....était Michel Rocard !

Et oui, un mec de gauche !

Roger Locco et Tolan : Vous êtes un bel exemple du bon citoyen lobotomisé, qui voit des méchants gaucho socialo ,bobo et cie.. partout !

Bizarrement, je n'ai jamais parlé de racisme ou de misogynie, et vous me faites, tous les 2, un procès digne de l'inquisition, pour gauchisme avéré, anti raciste et con de surcroit.

En fait je ne t'ai pas parlé, juste de "la gauche" de son évolution et de sa consanguinité.

ANti raciste et con, surement. Pour le reste, je ne sais pas vraiment ce qu'est un gauchiste, maintenant. Ce que je sais , c'est que je n'ai fait que comparer Mmes Taubira et Veil, toutes 2 détestées à mort par une vilaine droite et extrême droite, autant pour leurs origines que pour leurs combats.

Qu'on combatte la loi Veil ; je comprends ; qu'on lui souhaite la mort , comme lesouhaitent de nombreux les sites d’extrême droite....https://lorrainenationaliste.com/2016/08/18/bonne-nouvelle-la-meurtriere-simone-veil-hospitalisee-en-etat-de-detresse-respiratoire

Et c'est pareil pour Mme Taubira, entre combattre la manif pour tous, et la comparer à un singe, il y a une nuance...

Classiquement, là tu emploie les méthodes que tu attribue exclusivement à l'extreme droite, ce qui démontre dont que tu en es si on doit t'en croire ...

Alors, si combattre ce type de comportements c'est être de gauche.... Dernière chose, le premier qui a clairement mené une politique contre l’immigration, avec des expulsions à la clef....était Michel Rocard !

Et oui, un mec de gauche !

Oui, car la France a existé pour la première fois en 1981, avant ça, rien.

En fait je ne t'ai pas parlé, juste de "la gauche" de son évolution et de sa consanguinité.

Classiquement, là tu emploie les méthodes que tu attribue exclusivement à l'extreme droite, ce qui démontre dont que tu en es si on doit t'en croire ...

E

Oui, car la France a existé pour la première fois en 1981, avant ça, rien.

Quelles méthode ? ..... et quel gouvernement avant 1981 à pratiquer une politique de lutte contre l'immigration ? C'était plutôt le contraire....C'est très pratique d'oublier son passé mais rappelons nous qu'après guerre, par besoin de mains d'oeuvre, nous fument très contents d'appeler des nord africains, voir africains de nos colonies, pour faire reconstruire le pays...puis on les a parqués dans des cités. .... ensuite, il y a eu la crise du pétrole, le regroupement familial.....et la petite phrase de rocard!