Les médias, la justice et le public !

Toujours rien, donc...

Voici un exemple de ce que je dénonce: Un journal : Le Figaro, écrit qu'un homme a été agressé et que ses agresseurs lui auraient reprochés de porter une croix , c'est à dire que le journaliste emploie le conditionnel pour le mobile parce qu'il ne sait pas si c'est vrai ou pas!

En dessous un autre forumeur dit merci au premier (l'article est posté dans le sujet 'actes anti chrétiens) et rajoute un lien où il n'y a plus de conditionel !

Le premier se croit malin de surenchérir au second degré en disant qu'il ne faut pas stigmatiser ! J'interviens après eux pour dire qu'on a juste la déclaration de la victime et que dons on ne sait pas si c'est la vérité, et :

En fait l'homme agressé à menti, il a avoué que ça n'avait rien à voir avec une histoire de croix ! Mon lien

Un homme agressé se fait arracher sa croix

Un jeune homme d'une vingtaine d'années a été violemment agressé hier soir à Vitrolles (Bouches-du-Rhône) par des personnes qui lui ont reproché le port d'une croix chrétienne avant de la lui arracher, selon des sources concordantes

.

La victime, qui a dû être transportée à l'hôpital mais dont les jours n'étaient pas en danger, a été "apostrophée" vers 23h30 par "plusieurs agresseurs qui lui reprochaient le port d'une croix" et l'ont "traité d'ignorant", a relaté une source policière. Le jeune homme, qui a depuis porté plainte, a relaté que ses agresseurs l'avaient ensuite fait chuter et l'avaient frappé, avant de "lui arracher sa chaîne et son pendentif", a poursuivi la même source.

http://www.lefigaro....et-agresser.php

Merci pour cet article.

"Un homme de 22 ans qui portait une croix autour du cou a été pris à partie et frappé par quatre personnes jeudi soir, vers 23 heures à Vitrolles, dans les Bouches-du-Rhône, selon les informations d’Europe 1. Les quatre hommes, qui sont toujours en fuite et dont l’identité est pour l’heure inconnue, ont commencé par le traiter d’ignorant [souligné par moi. L’Obs] avant de le frapper. Blessé, le jeune homme est cependant hors de danger."

signé: Daniel Hamiche

Surement des déséquilibrés, il ne faut pas stigmatiser...

C'est surtout que d'après ce que j'ai lu dans les journaux, pour l'instant il semblerait que l'on n'ait que la déclaration de la victime supposée !

Ça fait toujours plaisir d'être assimilé à De Retour :smile2:

Donc rien.