Gatlin, plus fort vieux que quand il se dopait !

Comment fait justin Gatlin pour battre ses records à l'âge de 33 ans, alors que 10 ans plus tôt il était dopé , et à son retour court encore plus vite ?

Oui et on le laisse encore faire des compétitions, ce que j'ai du mal à comprendre (quand on voit pour les russes)...le problème c'est qu'on ne sait pas encore l'effet des produits dopants sur le long terme.

Il a été suspendu 4 ans quand même... pas 6 mois ou 1 an !

c'est pas le premier sprinteur à performer à cet âge : je me souviens de Linford Christie et de Frankie Fredericks qui étaient à leur top niveau à cet âge également.

Le sprint est une discipline qui convient bien aux trentenaires.

Pas le cas en finale ...car les contrôles sont à l'affût

Et Bolt qui est à plus de 2 m de son record . C'est énorme . Mais toujours devant

puisque tous les autres ont ''disparu '' ou étaient dopés ..

Et Vicaut , à plus de 2m de lui même , il y a peu .

Et Lemaître à la très anormale non progression . Il doit être le seul dans ce scénario jamais observé - à ma connaissance - depuis 50 ans .

c'est pas le premier sprinteur à performer à cet âge : je me souviens de Linford Christie et de Frankie Fredericks qui étaient à leur top niveau à cet âge également.

Le sprint est une discipline qui convient bien aux trentenaires.

Tu fais dans l'humour ou tu as oublié que Christie était une pharmacie ambulante .

Discipline des trentenaires !! C'est nouveau !

Sauf pour ceux qui sont au top à 20 berges et qui régressent inexorablement comme le préfabriqué médiatique Lemaitre .

Discipline des trentenaires !! C'est nouveau !

et Carl Lewis ? il a pas fait ses meilleures perf à 30 ans ?

par Bart_Sylvain

''et Carl Lewis ? il a pas fait ses meilleures perf à 30 ans ? ''

-----------

Juste l'année de ses 30 ans ...pour infirmer la règle physiologique . L'exception , quoi .

Et depuis ?

La vélocité décline en premier

Mais officiellement reconnu dopé en 1988 ( par 3 fois )

Un précurseur de Gatlin ..entre nombreux autres .. dont les ex copains relayeurs de BOLT

Attendons que parlent les échantillons de 2008 , désormais exploitables ....

Juste l'année de ses 30 ans ...pour infirmer la règle physiologique . L'exception , quoi .

je t'en ai cité 2 autres dans mon premier post, et pas des moindres, ce qui n'en fait donc pas des exceptions. Et je pourrais t'en citer au moins 3 autres.

Alors je suis à peu près certain qu'il est inutile que je me lance là dedans et que tu trouveras toujours des arguments pour m'expliquer que j'ai tort, et que le sprint ne convient pas du tout aux trentenaires, malgré les contre-exemples.

Mais si je poursuis l'esprit général de ton raisonnement qui se résume à "ils sont tous chargés comme des mules", la hiérarchie est donc à peu près respectée. Donc tout va bien.

je t'en ai cité 2 autres dans mon premier post, et pas des moindres, ce qui n'en fait donc pas des exceptions. Et je pourrais t'en citer au moins 3 autres.

Alors je suis à peu près certain qu'il est inutile que je me lance là dedans et que tu trouveras toujours des arguments pour m'expliquer que j'ai tort, et que le sprint ne convient pas du tout aux trentenaires, malgré les contre-exemples.

Mais si je poursuis l'esprit général de ton raisonnement qui se résume à "ils sont tous chargés comme des mules", la hiérarchie est donc à peu près respectée. Donc tout va bien.

Un échange d'exemples ne constitue en aucun cas échange de vérités absolues .

La biologie et les neuro -sciences présument qu'on est statistiquement plus naturellement véloce à 20 ans qu'a 30 ...indépendamment des charges d'entraînement . Vélocité s'entendant pour les efforts de 100 m et moins

Tu écrivais : '' Le sprint est une discipline qui convient bien aux trentenaires ''

Disons qu'à l'approche des 30 ans ( 1° année des trentenaires ) le sprinter est à l'apogée de la conjonction de ses qualités naturelles et de l'entraînement ...comme quasiment dans toutes les disciplines athlétiques .

Ton '' convient '' indiquerait que le sprint court ( pléonasme , car ce n'en est plus au - delà )serait une sorte de posologie que les trentenaires ( mais guère plus )auraient plus d'aptitude à ingurgiter ou qui leur serait particulièrement destinée .

Mes interprétations ne sont pas exhaustives .

Pour les mules chargées ... Disons que depuis 30 ans , sont soupçonnables tous ceux ayant fait des temps mirobolants , très jeunes , et ne les ayant point renouvelés au moins à 2 / 10° de seconde .

Bien qu'ayant un temps de retard , la lutte contre la dope porte ses fruits . Voir la densité des chronos de Rio 2016 comparée à tous ceux depuis ...longtemps .

Normal qu'à à peine 28 ans Bolt ait été déjà si loin de son ombre ? Les 3 autres pieds nickelés de son fameux relais n'ont pas échappé aux sanctions .

Pour faire simple , tous les chronos en de ça de 9" 80 ...à moins de 0,50 m de vent sont soupçonnables ( je prends une marge de sécurité )

Reste les cocus du vent favorable dont Lemaître est le parfait exemple .

Dès 2012 , j'affirmais qu'il ne ferait jamais moins de 9''90 et moins de 19''80 .

Il faut revoir 'dare dare''les anémomètres ou modifier le règlement quant à ses bénéfices