Rennes: poignardée pour le ramadan

Extraits du texte de l'article cité dans mon message.

Une femme âgée de 40 ans a été interpellée après avoir agressé un étudiant de BTS au couteau près du lycée Pierre de Coubertin alors que le jeune homme se rendait à ses cours.

Selon son témoignage recueilli par la police, son agresseur l’aurait attaqué avec un couteau de boucher en l’insultant de «sale arabe» (alors que le lycéen n’est pas d’origine magrébine) et aurait évoqué Charlie Hebdo, les attentats de novembre à Paris et une voiture piégée.

Une course poursuite s’est alors engagée, le jeune homme étant directement menacé par cette femme au couteau alors qu’il tentait de se réfugier dans son établissement scolaire.

Texte intégral de l'article cité par Théia.

(En gras le texte ne figurant pas dans l'extrait ci dessus)

Une femme âgée de 40 ans a été interpellée alors qu’elle tentait de s’introduire dans la Cour d’Appel de Nancy, mercredi matin vers 8H près de la Place Stanislas. Auparavant, l’individu est soupçonné d’avoir agressé un étudiant de BTS au couteau dans le quartier Mon Désert près du lycée Pierre de Coubertin alors que le jeune homme se rendait à ses cours.

Selon son témoignage recueilli par la police, son agresseur l’aurait menacé avec un couteau de boucher en l’insultant de «sale arabe» (alors que le lycéen n’est pas d’origine magrébine, NDLR) et aurait évoqué Charlie Hebdo, les attentats de novembre à Paris et une voiture piégée.

Une course poursuite s’est alors engagée, le jeune homme étant directement menacé par cette femme au couteau alors qu’il tentait de se réfugier dans son établissement scolaire situé à quelques mètres du lieu de l’agression, rue du Président Robert Schuman.

Je pense qu'un petit minimum de bonne foi permet de se rendre compte assez facilement

1- Que les parties du texte que je n'ai pas citées n'altèrent strictement EN RIEN le sens général de l'article.

Bonjour,

Les parties du texte que tu n'as pas citées n'altèrent strictement en rien le sens général de l'article. J'aurais un peu hésité en voyant qu'elle a été interpellée parce qu'elle est soupçonnée mais on voit bien dans l'article résumé que l'étudiant a été agressé par cette femme.

C'est vrai qu'il est important de mettre les liens si l'on veut être plus crédible mais malheureusement beaucoup ne le font pas sur ce forum.

Dans le lien, on voit que cet étudiant agressé a pu s'échapper sans avoir aucune blessure, ce qui est quand même un détail important :

"Le jeune homme a réussi à s’échapper et se réfugier dans son établissement scolaire sans être blessé."

Théia fait juste son boulot, et elle le fait peut-être même un peu trop bien...

Et il est vrai que, lorsque nous citons un document, la moindre des choses est:

(1) De donner la source exacte

(2) D'en présenter le contexte, la date si c'est pertinent etc...

(3) De ne pas altérer le texte original lorsqu'on le cite

Conviendras-tu que, sur le fond, ces trois principes son t utiles pour tous ceux qui nous lisent ensuite ?

Je ne conteste en rien la justesse du rappel à la règle que m'a fait Théia ...

Même si, concernant le respect du texte original, je suis loin d'être le seul à n'en présenter que des extraits pour des raisons évidentes de simplification de lecture.

Ceci dit, je suis plus dubitatif sur l'interprétation quelque peu partiale qu'elle a faite de ma façon de ne présenter qu'un "concentré" de l'article ...

Mais, bon, même si cela soulève l'éternel questionnement de savoir jusqu'à quel point les modérateurs d'un forum peuvent participer de façon personnelle aux débats, je serai franchement d'une mauvaise foi honteuse si je laissais supposer que Théia abuse de façon "dictatoriale", du moins me concernant, de sa fonction de modératrice !

:smile2:

Ceci dit, va savoir ...

Peut être que d'être humilié publiquement par Maitresse Théia ne m'est pas si déplaisant que cela ??!

Mmmmmm !!

:wub:

Chaque "déséquilibré" a son propre délire, qui correspond à sa culture. Sans doute qu'un déséquilibré chrétien délirera moins sur la religion et plus sur le social, c'est un phénomène de société.

il n est pas question de delire mais de passage à l acte violent

la culture arabomusulmane pousserait donc à la violence? nooonnnnn pas possible

la culture arabomusulmane pousserait donc à la violence? nooonnnnn pas possible

Appel à la haine via un amalgame.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022376044&cidTexte=LEGITEXT000006070719

La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

Appel à la haine via un amalgame.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022376044&cidTexte=LEGITEXT000006070719

La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

La phrase est suivie un POINT D'INTERROGATION !

Si tu veux légiférer sur chaque morceau d'expression qui te parait douteux, si tu veux menacer et introduire la terreur dans la liberté de s'exprimer, alors fait le pour tous les autres !

La phrase est suivie un POINT D'INTERROGATION !

Il n'y a aucune ambiguïté possible compte tenu du contexte. Il s'agit d'une affirmation, autrement dit d'une question rhétorique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Question_rh%C3%A9torique

Une question rhétorique (ou question oratoire) est une figure de style qui consiste à poser une question n'attendant pas de réponse, cette dernière étant connue par celui qui la pose

Il n'y a aucune ambiguïté possible compte tenu du contexte. Il s'agit d'une affirmation, autrement dit d'une question rhétorique.

C'est ce que tu affirmes !

Pour moi c'est de l'ironie.

Pour moi c'est de l'ironie.

Ce qui démontre, justement, qu'il ne s'agit pas d'une question.

Merci de le confirmer toi-même.

Tu veux interdire l'ironie Zelig ?

Lorsqu'il s'agit d'une manière d'affirmer en public des convictions racistes, xénophobes ou susceptibles de contrevenir à la loi française, il est normal qu'un problème se pose.

Je ne suis pas le législateur. Mais nul n'est censé ignorer la loi, ni toi ni moi.

Je conçois cependant tout à fait que ces articles de lois gênent certaines catégories de militants d'extrême droite, et j'imagine que le FN au pouvoir se précipiterait alors pour les abroger. Sauf qu'en attendant...

Blabla blabla...

Les lois liberticides ça existe depuis un certain temps ; et on les connait ceux qui ont mis ça en place !

Je conçois cependant tout à fait que ces articles de lois gênent certaines catégories de militants d'extrême droite, et j'imagine que le FN au pouvoir se précipiterait alors pour les abroger. Sauf qu'en attendant...

Qui sont les champions pour faire monter aussi haut le FN ? Il faut des gens très bons pour faire aussi fort !

Continue de déblatérer des inepties et tu verras comme le FN va continuer de monter !

il n est pas question de delire mais de passage à l acte violent

la culture arabomusulmane pousserait donc à la violence? nooonnnnn pas possible

La simple logique est un peu compliquée pour toi on dirait.

C'est pas grave, je vais pas revenir à la maternelle pour t'expliquer où tu as décroché.

Allah Ouakbar pépère.

Un énième topic qui ne sert qu'à critiquer Islam et accuser les musulmans de tous les maux.