Le Sauveur Universel

1465841678[/url]' post='10283893']

C'est normal que les parents fassent baptiser leurs enfants tout petits si les parents ont la foi. De plus, un bébé étant pur, il n'y a pas de risque d'erreur de le baptiser (comme pour des adultes pour lesquels vous pouvez me croire il faut montrer patte blanche et suivre des années de formation).

Je me rappelle avoir assisté à un baptême d'une petite fille (à la Basilique Notre-Dame des Victoires) et après l'avoir baptisée, le prêtre l'a élevée en l'air dans ses bras et l'a promenée ainsi dans l'église en disant : "Il n'y a aucune différence entre elle et la Vierge Marie, tâchez de ne pas la blesser par vos péchés". J'ai trouvé cela surprenant à la première pensée (je ne suis pas particulièrement mariale :( bien que cela s'arrange avec le temps ) mais très beau et très émouvant -et sans doute très vrai.

----------------------------------------

Non. Heureusement pour moi que je ne crois pas tout ce que je lis parce que sinon je deviendrais schizophrène :D :D :D -au moins !

Désolée, je ne sais pas d'où tu sors tes infos, mais il ne faut pas " des années de formation " pour qu'un adulte devienne catholique. Il n'y a aucune durée établie pour faire son catéchuménat, certains iront plus vite que d'autres. Ça peut très bien se faire en quelques mois, une année. Et ça dépendra pour beaucoup du prêtre.

Désolée, je ne sais pas d'où tu sors tes infos, mais il ne faut pas " des années de formation " pour qu'un adulte devienne catholique. Il n'y a aucune durée établie pour faire son catéchuménat, certains iront plus vite que d'autres. Ça peut très bien se faire en quelques mois, une année. Et ça dépendra pour beaucoup du prêtre.

Ce n'est pas de là que je sors mes infos mais voilà : Mon lien et les baptêmes ont lieu lors de la veillée pascale donc ça peut rallonger aussi -attention on parle bien des adultes (pas des enfants baptisés un peu tard où là effectivement ça dépend complètement de l'évaluation du prêtre qui s'en occupe et peut être très court). Et encore le site dit "deux ans" mais moi j'ai vu un catéchumène qui en était à cinq ans et rien n'était encore fait

Enfin tout ça pour dire que, non, on n'entre pas dans l'Eglise "comme dans un moulin". (d'ailleurs, personnellement je trouve ça un peu long : dans l'Eglise primitive, si l'on en croit les Evangiles, le baptême se faisait quasi-instantanément. De plus, n'oublions pas que n'importe quel baptisé peut conférer le baptême à un autre mais bien sûr théoriquement c'est uniquement dans les "cas d'urgence" et dans ce cas la personne ne sera pas inscrite sur les Registres j'imagine ; il n'empêche que c'est le seul sacrement qui peut être conféré par n'importe quel baptisé).

Refus de toute autorité, d'où qu'elle vienne ?

Pratiquement oui...

mais c'est votre droit le plus strict :)))

En fait, les dogmes ne sont que des vérités éternelles divines

Comme chaque croyant est le plus souvent bien incapable de les connaître par lui-même et/ou de se les rappeler, elles ont été érigées en "dogmes" (terme qui peut déplaire et qui est perçu par la majorité des gens comme des obligations sans aucun fondement, limite caprices ou pures inventions humaines d'un clergé tâtillon et maniaque, et même un peu "sadique" sur les bords )

Un dogme serait directement révélé par un dieu, ce qui fait que ne croyant pas du tout en un quelconque dieu, les dogmes me rebutent :)

Par extension, tout ce qui est considéré comme dogmatique me paraît dangereux

C' est ecrit sur mon mini Ebook . Voir lien suivant .

Mon lien

Le « Grand Monarque » est un personnage prophétique issu de croyances populaires eschatologiques basées principalement sur des révélations privées catholiques et sur des prophéties « Nostradamus » .

Le « Grand Monarque » serait un héritier des rois de France (tout comme le Roi dormant pour l'Allemagne) qui se manifesterait au cours de la période apocalyptique de la fin des temps pour ramener la paix dans un monde déchiré par la guerre, restaurer le Christianisme persécutée et réduite presque à néant par l’ avènement de républiques laïcs .

Cette croyance en la venue d’ un grand monarque sera reprise par les Musulmans qui attendraient un mystérieux personnage qui devrait se manifesté quelques temps avant la fin du monde .

La question du Mahdi est très méconnue en Europe, et nombre ignore même encore jusqu'à son existence. Le Mahdi étant pourtant la grande figure de l'eschatologie en Islam, autour de laquelle s'articule les événements de la fin des temps ainsi que la réforme totale du Monde.

Son identité est méconnue, bien qu'il soit de filiation prophétique, et le lieu de son apparition également .

Sa venue précédera celle de Jésus fils de Marie, il vient comme une introduction au retour du Messiah, et dont le rôle n'est pas à sous-estimer par rapport à la venue messianique, dans le sens où le Mahdi en est le corollaire fondamentale. On ne peut donc entrevoir le retour du Messie sans la Mission 'préparatoire' du Mahdi.

Le Mahdi est considéré comme un homme ordinaire , qui ne sera informé de sa mission qu'au dernier moment, par une expérience particulière. Dans l'eschatologie islamique il faut bien comprendre que la notion de Science Divine est très attachée à celle du Mahdi car il vient apporter une Science jusque là inconnue et liée à la prophétie. Son action sur le monde n'est pas appréhendée comme une chose soudaine et spectaculaire, mais au contraire très progressive et secrète (par la force des choses), particularité qui est propre à la révélation elle même.

Le Grand monarque de la tradition chrétienne européenne, et le Mahdi de la tradition islamique, sont deux figures très proches, et une étude plus poussée sur les différentes prophéties, révélations sur le sujet, de par les nombreuses convergences qu'elles produisent, nous démontrent assez aisément qu'il s'agit de deux visions différentes (en vertu de leurs contingences culturelles et géographiques respectives) d'un même individu. D'aucuns jugeront qu'ils ne s'agit pas de la même entité personnelle, par jalousie religieuse, voulant s'accaparer l'apanage d'une telle figure de l'eschatologie.

Ci - dessous quelques prophéties annonçant l' arrivée du Grand Monarque ?

Raban Maur:

Nos docteurs s'accordent pour nous annoncer que, vers la fin des temps, un descendant des rois de France régnera sur tout l'antique empire romain et qu'il sera le plus grand des rois de France, et le dernier de sa race.

Holzhauser:

Alors, le tout puissant interviendra par un coup admirable, que personne ne pourrait imaginer. Et ce puissant monarque,

qui viendra de la part de Dieu, mettra les républiques à néant, subjuguera tous ses ennemis, transformera l'empire des Français, et

régnera de l'orient à l'occident.

Padré Pio :

La France cacherait un pouvoir qui se révèlera .

Padre Pio savait que la France cachait un pouvoir qui se révèlera a l’heure établie (c’est-à-dire à l’heure de Dieu)…

Dans sa Lettre du 6 novembre 1972 , Padré Pio disait :

- Dans le monde manque le pouvoir royal que Dieu a caché en ces temps de folie. Le pouvoir royal seulement, celui que Dieu donna à David, est capable de régir le gouvernement des peuples.

C' est ecrit sur mon mini Ebook . Voir lien suivant .

Mon lien

Le « Grand Monarque » est un personnage prophétique issu de croyances populaires eschatologiques basées principalement sur des révélations privées catholiques et sur des prophéties « Nostradamus » .

Le « Grand Monarque » serait un héritier des rois de France (tout comme le Roi dormant pour l'Allemagne) qui se manifesterait au cours de la période apocalyptique de la fin des temps pour ramener la paix dans un monde déchiré par la guerre, restaurer le Christianisme persécutée et réduite presque à néant par l’ avènement de républiques laïcs .

Cette croyance en la venue d’ un grand monarque sera reprise par les Musulmans qui attendraient un mystérieux personnage qui devrait se manifesté quelques temps avant la fin du monde .

La question du Mahdi est très méconnue en Europe, et nombre ignore même encore jusqu'à son existence. Le Mahdi étant pourtant la grande figure de l'eschatologie en Islam, autour de laquelle s'articule les événements de la fin des temps ainsi que la réforme totale du Monde.

Son identité est méconnue, bien qu'il soit de filiation prophétique, et le lieu de son apparition également .

Sa venue précédera celle de Jésus fils de Marie( ARCHI-FAUX Fils De Dieu et non pas Fils de la femme ,mais fils de l'Homme dixit de Jésus ), il vient comme une introduction au retour du Messiah, et dont le rôle n'est pas à sous-estimer par rapport à la venue messianique, dans le sens où le Mahdi en est le corollaire fondamentale. On ne peut donc entrevoir le retour du Messie sans la Mission 'préparatoire' du Mahdi.

Le Mahdi est considéré comme un homme ordinaire , qui ne sera informé de sa mission qu'au dernier moment, par une expérience particulière. Dans l'eschatologie islamique il faut bien comprendre que la notion de Science Divine est très attachée à celle du Mahdi car il vient apporter une Science jusque là inconnue et liée à la prophétie. Son action sur le monde n'est pas appréhendée comme une chose soudaine et spectaculaire, mais au contraire très progressive et secrète (par la force des choses), particularité qui est propre à la révélation elle même.

Le Grand monarque de la tradition chrétienne européenne, et le Mahdi de la tradition islamique, sont deux figures très proches, et une étude plus poussée sur les différentes prophéties, révélations sur le sujet, de par les nombreuses convergences qu'elles produisent, nous démontrent assez aisément qu'il s'agit de deux visions différentes (en vertu de leurs contingences culturelles et géographiques respectives) d'un même individu. D'aucuns jugeront qu'ils ne s'agit pas de la même entité personnelle, par jalousie religieuse, voulant s'accaparer l'apanage d'une telle figure de l'eschatologie.

Ci - dessous quelques prophéties annonçant l' arrivée du Grand Monarque ?

Raban Maur:

Nos docteurs s'accordent pour nous annoncer que, vers la fin des temps, un descendant des rois de France régnera sur tout l'antique empire romain et qu'il sera le plus grand des rois de France, et le dernier de sa race.

Holzhauser:

Alors, le tout puissant interviendra par un coup admirable, que personne ne pourrait imaginer. Et ce puissant monarque,

qui viendra de la part de Dieu, mettra les républiques à néant, subjuguera tous ses ennemis, transformera l'empire des Français, et

régnera de l'orient à l'occident.

Padré Pio :

La France cacherait un pouvoir qui se révèlera .

Padre Pio savait que la France cachait un pouvoir qui se révèlera a l’heure établie (c’est-à-dire à l’heure de Dieu)…

Dans sa Lettre du 6 novembre 1972 , Padré Pio disait :

- Dans le monde manque le pouvoir royal que Dieu a caché en ces temps de folie. Le pouvoir royal seulement, celui que Dieu donna à David, est capable de régir le gouvernement des peuples.

Fils De Dieu et non pas Fils de la femme ,mais fils de l'Homme dixit de Jésus ):smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2:

Jésus a une partie DE L'Esprit de Dieu Son Père Éternel dans Les Cieux en Lui et donc que de Lui !

Mais oui..........

Je suis toujours atterrée d'un tel bourrage de crâne...

Allez prouve moi donc ces assertions autrement que par des copiers-collers cathos et compagnie

où vois tu copie collé dans mes écrits (faut que tu le prouves ), ensuite tu as la mémoire courte , si tu m'a compris(me semble t'il que tu ne voulais plus t'adresser à moi , ai je faux?? ) ???

Là tu as vrai :D Manque de pot, je ne peux pas m'empêcher de tacler de telles absurdités, c'est dommage pour toi hein ..

Pour les CC, ne cherche pas loin, dans ce topic même, et tous les commentaires en orange sont plus que fortement inspirés par toutes les fadaises que tu recopies et anones à longueur de temps..

remarque : je m'amuse bien, c'est déjà ça ! :)

le traitement des inquisiteurs attribué au dominicains et franciscain était différent , 2 inquisitions différente

Dominicains et franciscains[modifier | modifier le code]

La plupart du temps, les inquisiteurs sont choisis dans les nouveaux ordres religieux, dominicain et franciscain. Ceux-ci sont précisément fondés à l'époque, et leur expansion géographique est encore restreinte autour de leur aire d'origine. En Italie, l'Inquisition revient plutôt aux franciscains — François, le fondateur, est d'Assise ; dans le Midi l enquète est confiée au tout nouvel ordre des dominicains : la naissance de l'ordre en terre cathare et l'action de Dominique de Guzmán contre les hérétiques expliquent ce choix5. Dominique lui-même, contrairement à une légende que les dominicains eux-mêmes ont contribué à entretenir, n'est pas « le premier inquisiteur » : d'abord, il quitte le Languedoc dès 1216 pour se consacrer à l'institution de son ordre ; ensuite, il meurt dix ans avant l'institution de la fonction. Contrairement aux bénédictins traditionnels de l'époque, ces ordres sont spécialisés dans une fonction — la prédication —, ils ne sont pas soumis au vœu de stabilité locale — pas de clôture — et n'ont pas charge d'âme, c’est-à-dire de responsabilité territoriale. Les dominicains en particulier ont pour vocation de prêcher et bénéficient d'une solide formation intellectuelle : ce sont des théologiens. Les deux ordres sont des « ordres mendiants », qui vivent des quêtes faites aux sermons et non du revenu de leur terre, ce qui leur attire la sympathie populaire : vivant pauvrement, ils sont mieux vus de la population que les riches bénédictins ou chanoines.

Compte tenu de leur compétence théologique, de leur vocation à être près du peuple, et de leur bonne image dans la société médiévale, le pape choisit préférentiellement dans leurs rangs ses représentants pour en faire des juges de l'Inquisition. Pour pouvoir se consacrer pleinement à leur tâche, ils sont fréquemment relevés de certaines des obligations que leur règle leur impose, comme celle de vie conventuelle.

Cependant, des chanoines réguliers sont également employés à l'office d'inquisiteur : ainsi, Conrad de Marbourg est un prémontré9. En outre, de 1249 à 1255, ce sont des membres du clergé séculier qui dirigent le tribunal de Toulouse. L'expression « Inquisition monastique » est donc un abus de langage5.

Tien, un beau CC de derrière les fagots (sans source en plus )

Là tu as vrai :D Manque de pot, je ne peux pas m'empêcher de tacler de telles absurdités, c'est dommage pour toi hein ..

Pour les CC, ne cherche pas loin, dans ce topic même, et tous les commentaires en orange sont plus que fortement inspirés par toutes les fadaises que tu recopies et anones à longueur de temps..

remarque : je m'amuse bien, c'est déjà ça ! :)

Tien, un beau CC de derrière les fagots (sans source en plus )

oui quand c'est des preuves dans l'histoire et l'historique de son histoire, mais pour le reste c'est de ma propre personnalité et de l'esprit de Jésus en moi.dans le temporel il faut les sources, dans le spirituel la source vient du Saint Esprit ! !

oui quand c'est des preuves dans l'histoire et l'historique de son histoire, mais pour le reste c'est de ma propre personnalité et de l'esprit de Jésus en moi !

T'inquiète, on peut pas confondre

T'inquiète, on peut pas confondre

pas de soucis ,!!

oui quand c'est des preuves dans l'histoire et l'historique de son histoire, mais pour le reste c'est de ma propre personnalité et de l'esprit de Jésus en moi.dans le temporel il faut les sources, dans le spirituel la source vient du Saint Esprit ! !

AMEN ! :smile2: et revoilà le DOGME dans toute sa splendeur ! c'est tellement plus facile hein Apôte ! :smile2:

AMEN ! :smile2: et revoilà le DOGME dans toute sa splendeur ! c'est tellement plus facile hein Apôte ! :smile2:

où vois tu dogmes ,??? là il n'y a que révélations en Moi via Jésus et Son Esprit !

où vois tu dogmes ,??? là il n'y a que révélations en Moi via Jésus et Son Esprit !

:smile2: oui oui révélation suis-je bête !

Va prouver ça !

Voilà un dogme :

dans le spirituel la source vient du Saint Esprit !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dogmes_chr%C3%A9tiens

:smile2: oui oui révélation suis-je bête !

Va prouver ça !

Voilà un dogme :

dans le spirituel la source vient du Saint Esprit !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dogmes_chr%C3%A9tiens

euh que ce soit chez les chrétien(ne)s orthodoxe , protestant(e)s , catholiques , c'est cette source là donc des évangiles de Jésus et non pas que dans l'église catholique!plus exactement révélé dans l’évangile de Jean (le Saint Esprit )

euh que ce soit chez les chrétien(ne)s orthodoxe , protestant(e)s , catholiques , c'est cette source là donc des évangiles de Jésus et non pas que dans l'église catholique!

Un dogme tout de même (merci pour la précision

Un dogme tout de même (merci pour la précision

parole d’Évangile et Universel à tout les Chrétien(ne)s du monde et donc Esprit ,spirituel et spiritualité !

parole d’Évangile et Universel à tout les Chrétien(ne)s du monde et donc Esprit ,spirituel et spiritualité !

Oui oui "paroles d'évangiles", ça se dit couramment d'ailleurs quand t'es censé croire un truc sans poser de questions... ! :smile2:

Allez, ciao je vais manger