Femmes diacres dans l'Église, pourquoi ce revirement ?

Je pense plutôt que le Pape, qui fait partie des jésuites, tient à mettre sa petite pierre à une "contre-réforme" contemporaine afin de contrecarrer le succès de certaines églises protestantes. Il n'est pas sans ignorer que l'Eglise de Rome eut des femmes diacres durant l'antiquité.

En effet ! Il pourrait, à la rigueur, être toléré de réactiver le canon 15 du Concile de Chalcédoine :

"Une femme ne recevra pas l’imposition des mains en tant que diaconesse si elle a moins de quarante ans et alors seulement après une enquête. Et si, après avoir reçu l’imposition des mains et avoir exercé son ministère, elle méprise la grâce de Dieu et se donne en mariage, elle sera anathématisée ainsi que l’homme qui s’est uni à elle."

En effet ! Il pourrait, à la rigueur, être toléré de réactiver le canon 15 du Concile de Chalcédoine :

"Une femme ne recevra pas l’imposition des mains en tant que diaconesse si elle a moins de quarante ans et alors seulement après une enquête. Et si, après avoir reçu l’imposition des mains et avoir exercé son ministère, elle méprise la grâce de Dieu et se donne en mariage, elle sera anathématisée ainsi que l’homme qui s’est uni à elle."

SELON MOI dans ce dernier cas ça sera la prostitué si ça ce passe ainsi ,et donc devra être excommunié"!

,

en fait c'est quoi diacre en gros ? ça veut dire quoi ?

"

C'est juste parce que pour vous la religion, en tant que telle, a une plus grande importance que vous ne vous l'avouez!"

Encore quelqu'un qui en sait plus long sur moi que moi-même !!!

Non Morfou c'est juste que "cette" religion m'a collé aux basques jusqu'à mes 18 ans et que j'ai appris et sa liturgie, et sa doctrine et ses us et coutumes ainsi que comment fonctionne la hiérarchie et bien autres choses encore ...

Mais à quoi bon écrire ...Vous savez tout en tout et partout !!!

Mais vous êtes autorisez a me répondre ... et moi j'ai la liberté d'y répondre ou non !

pouh pouh pouh pourquoi vous vous fatiguez tous à discuter sur le mariage des prêtres et les femmes ceci et les femmes cela tout cela n'arrivera pas comme vous le voulez vous perdez tous votre temps et votre salive (encre)

si j'ai plein de fric je construit une Eglise et je mettrait une femme prêtre.

Elle a d'abord cherché à me mettre dans la case "intégriste" puis elle a été obligée de revoir sa copie, mais elle ne comprend rien en définitive à ce que je suis...et pour Jacky, ne pas comprendre c'est maladif, car IL FAUT absolument qu'elle comprenne!

Qui se dit "ainsi" doit vivre "ainsi"!

Elle ne connait pas les demies-mesures!(suis pas sure de l'orthographe)!

En un mot comme en cent je ne peux pas être catholique!

------------

Définition d'opportunisme d'après monsieur Larousse!

Attitude consistant à régler sa conduite selon les circonstances du moment, que l'on cherche à utiliser toujours au mieux de ses intérêts.

Et effectivement je ne vois pas en quoi je le serais!

Bah pas de quoi se mettre Martel en tête vous avez eu des mots et visiblement la digestion est difficile . Dans les faits je suis en droit canon sans doute en etat de péché mortel ^^ pourtant ma situation est parfaitement connue de l'église et je suis en paix avec ma conscience je me dis catho parce que je préfère les églises aux temples et j'aime bien la liturgie l'encens et l'orgue , mais j'aurais pu tout autant être protestant, je suis chretien avant tout , le reste , les histoires de cohérences , de vraies et fausses spiritualites sont à mes yeux sans grand intérêt , on choisit la voie qui nous convient le mieux et les raisons ne sont pas forcement toutes idéologiques . Je n'ai pas l'intention de me priver du plaisir et du bienfait d'un office pour le plaisir d'être 100% d'accord avec moi meme . Ce n'est pas propre à la religion d'ailleurs , je suis plutôt de droite mais contrairement à vous je préfère flamby au nabot, encore une incohérence , se penser ci ou ça me dépasse et le mode best effort me paraît le seul pragmatique. Alors ce n'est pas moi qui vous jetterait la première pierre et je ne me la jette pas non plus :smile2:

Quant à Jacky elle m'est sympathique mais le finistérien est rugueux et têtu , zetes pas sorti de l'auberge .

"

C'est juste parce que pour vous la religion, en tant que telle, a une plus grande importance que vous ne vous l'avouez!"

Encore quelqu'un qui en sait plus long sur moi que moi-même !!!

Non Morfou c'est juste que "cette" religion m'a collé aux basques jusqu'à mes 18 ans et que j'ai appris et sa liturgie, et sa doctrine et ses us et coutumes ainsi que comment fonctionne la hiérarchie et bien autres choses encore ...

Mais à quoi bon écrire ...Vous savez tout en tout et partout !!!

Mais vous êtes autorisez a me répondre ... et moi j'ai la liberté d'y répondre ou non !

Je n'ai pas la prétention de dire que j'en sais plus long sur vous que vous-même....

J'ai été accusée de ne rien savoir sur ma religion alors que j'ai passé 10ans avec les bonnes soeurs, alors...

J'ai juste l'impression, par vos réponses, que vous n'en êtes pas libérée...

Moi je n'ai pas été "empaquetée" par elle, ce qui fait notre différence!

Me reprocheriez vous par "Vous savez tout en tout et partout !!!" le fait de prendre MA liberté de réponse sur un sujet ou un autre qui m'intéresse?

Vous savez, on m'a déjà fait le coup...ailleurs... :cool:

Et comme vous le donner à penser, personne ne vous oblige à me répondre, ce qui ne m'empêchera jamais de mettre mon grain de sel sur l'un ou l'autre de vos posts!

si j'ai plein de fric je construit une Eglise et je mettrait une femme prêtre.

Ca marche pas comme ça! :smile2:

Bah pas de quoi se mettre Martel en tête vous avez eu des mots et visiblement la digestion est difficile . Dans les faits je suis en droit canon sans doute en etat de péché mortel ^^ pourtant ma situation est parfaitement connue de l'église et je suis en paix avec ma conscience je me dis catho parce que je préfère les églises aux temples et j'aime bien la liturgie l'encens et l'orgue , mais j'aurais pu tout autant être protestant, je suis chretien avant tout , le reste , les histoires de cohérences , de vraies et fausses spiritualites sont à mes yeux sans grand intérêt , on choisit la voie qui nous convient le mieux et les raisons ne sont pas forcement toutes idéologiques . Je n'ai pas l'intention de me priver du plaisir et du bienfait d'un office pour le plaisir d'être 100% d'accord avec moi meme . Ce n'est pas propre à la religion d'ailleurs , je suis plutôt de droite mais contrairement à vous je préfère flamby au nabot, encore une incohérence , se penser ci ou ça me dépasse et le mode best effort me paraît le seul pragmatique. Alors ce n'est pas moi qui vous jetterait la première pierre et je ne me la jette pas non plus :smile2:

Quant à Jacky elle m'est sympathique mais le finistérien est rugueux et têtu , zetes pas sorti de l'auberge .

Nous avons beaucoup de points communs vous et moi! :smile2:

J'vous jure, c'est pas d'ma faute! :blush:

Quant à Jacky, ça fait longtemps que je le sais, que je ne suis pas sortie de l'auberge!

Elle ne peut pas me la fermer ce qui l'énerve grave...

Si elle pouvait j'aurais droit à sa balle chemisée....

Je pense plutôt que le Pape, qui fait partie des jésuites, tient à mettre sa petite pierre à une "contre-réforme" contemporaine afin de contrecarrer le succès de certaines églises protestantes. Il n'est pas sans ignorer que l'Eglise de Rome eut des femmes diacres durant l'antiquité. Même si l'annonce est plus que timide, puisqu'il s'agit d'une commission étudiant la possibilité de, cela va avec un pontificat bien plus ouvert sur le monde que celui de ses prédécesseurs, excepté le rôle de Jean-Paul II durant la Guerre Froide.

http://www.la-croix.com/Religion/Benoit-XVI-redefinit-le-statut-du-diaconat-permanent-2009-12-15-570392

Non il ne fait que poursuivre ce qu'avait lancé Benoît xvi en 2009 .

pouh pouh pouh pourquoi vous vous fatiguez tous à discuter sur le mariage des prêtres et les femmes ceci et les femmes cela tout cela n'arrivera pas comme vous le voulez vous perdez tous votre temps et votre salive (encre)

Bien sûr que si, c'est en usant sa salive que les idées se propagent et que certaines deviennent des nécessités . Je m'étonne que vous ne voyiez pas dans le verbe l'alpha et l'oméga .

En effet ! Il pourrait, à la rigueur, être toléré de réactiver le canon 15 du Concile de Chalcédoine :

"Une femme ne recevra pas l’imposition des mains en tant que diaconesse si elle a moins de quarante ans et alors seulement après une enquête. Et si, après avoir reçu l’imposition des mains et avoir exercé son ministère, elle méprise la grâce de Dieu et se donne en mariage, elle sera anathématisée ainsi que l’homme qui s’est uni à elle."

Dans les faits la majorité des diacres sont mariés , le mien l'est.

http://diaconat.catholique.fr/questions/questions-autour-du-diaconat/diacre-il-etre-marie/

en fait c'est quoi diacre en gros ? ça veut dire quoi ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diacre_(christianisme)

pouh pouh pouh pourquoi vous vous fatiguez tous à discuter sur le mariage des prêtres et les femmes ceci et les femmes cela tout cela n'arrivera pas comme vous le voulez vous perdez tous votre temps et votre salive (encre)

Ce sont toujours les croyants cathos qui font avancer le schmilblick de la religion!

si j'ai plein de fric je construit une Eglise et je mettrait une femme prêtre.

il y a des étiqueté chrétien(ne)s sans la foi, (comme des catholique sans la foi en Jésus ), et donc sans le Père de Jésus, et donc sans les lois du Père , de le vénérer et l'adorer !et font n'importe quoi de Jésus !!

http://www.la-croix.com/Religion/Benoit-XVI-redefinit-le-statut-du-diaconat-permanent-2009-12-15-570392

Non il ne fait que poursuivre ce qu'avait lancé Benoît xvi en 2009 .

L'un n'empêche pas l'autre.

Où est donc le problème?

Dans les faits la majorité des diacres sont mariés , le mien l'est.

http://diaconat.catholique.fr/questions/questions-autour-du-diaconat/diacre-il-etre-marie/

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diacre_(christianisme)

vous n'auriez pas a voir quelquechose de commun avec michel Pollack?

vous n'auriez pas a voir quelquechose de commun avec michel Pollack?

toi zénobie , te prenant pour une déesse

L'un n'empêche pas l'autre.

Ce n'est en tout cas pas un revirement, mais la continuité de ce qui a été initié voici 7 ans.

Quant à lutter contre les pentecôtistes et reborn c'est peine perdue .

vous n'auriez pas a voir quelquechose de commun avec michel Pollack?

On me traite de pedo quand je défends Cohn bendit , ça fait déjà un point en commun .

Le second est que j'aime bien le bordel dans les débats , c'est stimulant .

Michel polac , pollack c'est Sidney .

Pourquoi cette question ?

Bien sûr que si, c'est en usant sa salive que les idées se propagent et que certaines deviennent des nécessités . Je m'étonne que vous ne voyiez pas dans le verbe l'alpha et l'oméga .

Bien sûr que non ; l'Eglise catholique ne fonctionne pas comme une démocratie cher Monsieur, où l'avis et le vote des citoyens font loi (en principe) ; l'Eglise catholique se fonde sur les lois divines pas sur les opinions humaines ; de même le Verbe n'est pas 'ce que disent les êtres humains' (mais cela vous le savez alors inutile de parler du verbe sans la majuscule, blabla eût été mieux choisi :D)

Mais si ça vous amuse de croire que vous avez une influence, ne vous en privez pas

Dans tous les cas, on n'est pas près de ce "mariage des prêtres" ni des femmes-prêtres dans l'Eglise catholique-

-------------------------------

L'Eglise n'a pas vocation à se conformer aux désirs du monde mais à montrer au monde la voie parfaite.

C'est d'ailleurs la raison essentielle pour laquelle elle est d'une part si mal comprise, d'autre part si sauvagement attaquée (au fait, pourquoi le fait que les religieux boudhistes demeurent célibataires, et chastes, ne gêne-t-il personne ?