échecs et réussites

blablablabla...

Mais bon, à tous les coups, la raison à des raisons que ma raison ignore.

J'ai apporté pour les éventuels intéressés une info relative au sujet proposé ; info que nul n'est obligé de consulter :)

Mais sinon, toi, à part nous pondre 30 lignes inutiles de critique à chaque intervention de ce topic, tu vas finir par nous dire quelque chose du sujet ?

Dan :

J'ai déjà entendu cette musique quelque part.

D'un élève qui réussit en classe, beaucoup de parents diront : notre fils est intelligent.

Qu'est-ce que pourrait bien être un élève qui réussit, sinon un élève intelligent ?

Plein d'autres choses, je sais. Mais sur le plan intellectuel uniquement ?

Le rôle de l'enseignant étant dès lord, de moindre importance.

D'un élève qui se ramasse de mauvaises notes, beaucoup de parents diront : c'est la faute à l'enseignant.

Quand il s'agit d'un élève qui se ramasse comme vous dites sans préjugé aucun, ou plutôt, quand un élève est en difficulté comme je l'ai constaté si souvent, que ce soit du fait de diverses difficultés d'apprentissage, indépendantes de la volonté de l'enfant, et devant être traités "médicalement" et non pas être traités de feignants, d'incapables et autres saletés par des enseignants à la ramasse. Alors oui, ces enseignants là, ne comptent pas pour rien dans les échecs du gamin.

Par contre, j'aurais personnellement tendance à penser que si je ne réussis pas quelque chose, c'est souvent de ma faute. J'dois pas être normal.

Vous semblez faire là, preuve de modestie. Ce serait bien d'essayer de vous mettre à niveau sur d'autres plans.

Ah ben non, il n'a pas fini sa tournée...

Théia :

J'ai apporté pour les éventuels intéressés une info relative au sujet proposé ; info que nul n'est obligé de consulter :)

Ah bin oui, j'ai compris. C'est donc pour ça que je n'ai pas consulter l'info relative à l'explication de votre désaccord.

Mais sinon, toi, à part nous pondre 30 lignes inutiles de critique à chaque intervention de ce topic,

30 lignes inutiles de critiques à chaque intervention ? Voyons voir :

- A Vieilledame : 2 lignes.

- A Éventuellement : 4 lignes.

- A Mak Marceau : 2 lignes.

- A Juanery : 6 lignes.

- A Dominette : 13 lignes

- A Théia: 8 lignes

- A Dan: 8 lignes

Soit, sauf erreur ou omission : 43 lignes au lieu des 210 que vous avez dénombré.

Pratiquement 5 lignes pour 1. Une consultation chez l'ophtalmo s'impose, dites donc.

Pour ce qui concerne l'utilité de ces 43 lignes - et pas 210 - perso, je m'en fout à un point qui vous donnerait une petite idée de l'infini si vous pouviez imaginer la chose.

tu vas finir par nous dire quelque chose du sujet ?

Pour qu'on se comprenne, je suis prêt à faire encore plus d'effort et puisque je ne doute pas de votre équité, je sais que vous admettrez que 43 lignes de ce que vous avez malencontreusement qualifiées de critiques sont bel et bien des réponses adressées à presque tous les intervenants.

En peu de lignes, j'en conviens, mais sincèrement, au plus près de mes réalités qui ne sont pas plus tartes qu'il ne convient.

Merci de m'en donner acte.

P.S. A toute fin utile, je vous signale que mon score vient de passer à 62 lignes. Soit 19 de plus.

Adautres..

Une belle illustration de réussite

Dan :

J'ai déjà entendu cette musique quelque part.

D'un élève qui réussit en classe, beaucoup de parents diront : notre fils est intelligent.

Qu'est-ce que pourrait bien être un élève qui réussit, sinon un élève intelligent ?

Plein d'autres choses, je sais. Mais sur le plan intellectuel uniquement ?

Le rôle de l'enseignant étant dès lord, de moindre importance.

D'un élève qui se ramasse de mauvaises notes, beaucoup de parents diront : c'est la faute à l'enseignant.

Quand il s'agit d'un élève qui se ramasse comme vous dites sans préjugé aucun, ou plutôt, quand un élève est en difficulté comme je l'ai constaté si souvent, que ce soit du fait de diverses difficultés d'apprentissage, indépendantes de la volonté de l'enfant, et devant être traités "médicalement" et non pas être traités de feignants, d'incapables et autres saletés par des enseignants à la ramasse. Alors oui, ces enseignants là, ne comptent pas pour rien dans les échecs du gamin.

Par contre, j'aurais personnellement tendance à penser que si je ne réussis pas quelque chose, c'est souvent de ma faute. J'dois pas être normal.

Vous semblez faire là, preuve de modestie. Ce serait bien d'essayer de vous mettre à niveau sur d'autres plans.

Avez-vous d'autres conseils à nous donner ?

MDR

:D

Mes parents ont fait de moi un ange.

La société a fait de moi un monstre.

Mes échecs comme mes réussites ont toujours été des choix délibérés.

Un vrai casse-tête non ? :smile2:

Adautres..

Une belle illustration de réussite

C'est vrai qu'il réussit toujours à parler pour ne rien dire. Tout le monde n'en n'est pas capable !

Ma plus belle réussite ; échapper au salariat. :cool:

Mon plus grand échec ne pas vivre grassement de mes rentes.

C'est vrai qu'il réussit toujours à parler pour ne rien dire. Tout le monde n'en n'est pas capable !

La seule chose, qu'il ne réussit pas, ce sont les quotes. (Mais je pense qu'il ne sait pas ce que c'est).

Éventuellement, s'il vous restait un peu de temps disponible et le moindre souci de ne pas nous laisser languir dans l'expectative, pourriez vous envisager de considérer qu'il y a lieu à présent de répondre au message de Vielledame; étant entendu que cette dernière ne se lançait pas un référendum pour ou contre, mais souhaitait collecter nos avis, évidemment argumentés.

Alors, c'est bien comme ça ou il n'y a rien à ajouter ?

J'ai presque eu envie de répondre. J'avais d'ailleurs commencé un paragraphe sur mon téléphone afin d'étoffer mon premier message... avant de l'éteindre, d'ennui.

Il est évident que la problématique qu'elle soulève est triviale, qu'elle appelle sans subtilité à la contradiction, et je pense que bien d'autres personnes se sont évertuées et s'évertueront à exprimer mon point de vue. De même, si Vieilledame ne daigne répondre à aucune participation, je ne vois pas pourquoi je devrais me forcer sur un tel sujet.

Il est également utile de dire que ton intervention ne me donne pas plus envie de participer à un débat que j'estime chronophage et stérile.

Bien à toi,

Dominette :

Mon cher Adautre, je dis ce que je veux, ce que je pense, que ça vous agréée ou pas :D

Bonne soirée

Éventuellement :

J'ai presque eu envie de répondre. J'avais d'ailleurs commencé un paragraphe sur mon téléphone afin d'étoffer mon premier message... avant de l'éteindre, d'ennui.

Je vous comprends d'autant mieux que moi aussi, je ressens trop souvent cette même lassitude provoquée par le peu d'intérêt que l'on peut trouver dans des échanges... discutables ou pas, justement.

Il est évident que la problématique qu'elle soulève est triviale,

Triviale ? Parce que vulgaire ? Car sans intérêt ? Puisque évident ?

Ah oui, le sens des mots...

Surtout quand on s'ennuie, penser à accorder toute l'attention que méritent tous les sens possibles d'un mot. Outre le fait que cela vous occupe agréablement le temps, vous avez d'autant plus de chances de vous faire comprendre.

A cet égard nous pouvons convenir que les crétins ne sont évidemment pas concernés. Et que nous pouvons les ignorer

qu'elle appelle sans subtilité à la contradiction,

Sans subtilité à la contradiction ? Ah oui, d'accord, la fouine ! Après vous être rendu compte que vous aviez répondu trop rapidement de travers, et en guise de rattrapage, vous invoquez maintenant - comme le premier faux cul venu, pris les doigts dans le pot de confiture - un manque de subtilité dans la question de Vieilledame. Ce qui, je vous le dis, n'arrange pas les réponses d'Éventuellement.

et je pense que bien d'autres personnes se sont évertuées et s'évertueront à exprimer mon point de vue.

Si des réflexions plus ou moins approximatives des vôtres peuvent justifier vos moments de paresse, par ailleurs légitimes, alors, pas de souci. J'espère que pour vous non plus.

De même, si Vieilledame ne daigne répondre à aucune participation, je ne vois pas pourquoi je devrais me forcer sur un tel sujet.

Et plouf! Me voila à nouveau dans le bouillon.

1. Puisque Vieilledame fait sa bêcheuse, vous ne voyez pas pourquoi vous devriez lui accorder la moindre attention.

2. Le sujet, inintéressant au possible est une raison supplémentaire de l'ignorer.

3. Ceci étant,pourquoi vous avez cru devoir lui répondre que vous n'étiez pas d'accord.

Alors, cher, suis-je fondé ou non à me questionner sur certaines de vos réactions ?

Il est également utile de dire que ton intervention ne me donne pas plus envie de participer à un débat que j'estime chronophage et stérile.

Ah oui, j'oubliais. D'où vous vient-elle cette obsession du temps qui passe ? Ignoriez vous qu'il n'avait que ça à faire ? En fait, sachez le, ça lui prends tout son temps.

Bien à toi,

Moi aussi, je vous aime.

"De même, si Vieilledame ne daigne répondre à aucune participation, je ne vois pas pourquoi je devrais me forcer sur un tel sujet."

Vous ai-je demandé de vous forcer?

J'ai invité les lecteurs du sujet à poster un commentaire, ce que plusieurs ont fait.

Le sujet intéresse assez de monde pour que certains postent encore aujourd'hui quelque chose.

Je lis. J'apprécie un peu... beaucoup... à la folie... pas du tout... De quel droit viendrais-je critiquer des commentaires? En tous cas, vous réagissez.

La dernière fois, j'ai fait des crêpes.

Elles étaient franchement ratées, car beaucoup trop épaisses. J'ai eu l'ingénieuse idée de changer ma recette initiale et d'en faire des pancakes. Une véritable réussite...

Peut-on dire que les vrais "winner" sont ceux qui arrivent à transformer un échec en réussite?

Autre témoignage...

Parfois, je doute. Je ne me trouve pas assez xxx, trop xxx..Bref, je ne suis pas sûre de moi. Puis je viens sur ce forum, je lis les interventions des uns et des autres au grand bonheur de mon égo, qui se retrouve regonflé à bloc. J'ai de la chance de ne pas avoir atteint l'âge de certaines, de ne me pas me vautrer dans des causes stériles comme le féminisme, de ne pas manquer de recul et d'auto-dérision commme beaucoup de gens ici. J'ai de la chance d'avoir un métier qui me fait vivre confortablement....Bref, tout un tas de choses qui relativisent mes échecs. Oui, car au final, ne pas réussir à caser trois semaines de vacances, c'est quoi comparé aux chômeurs qui n'ont même pas de quoi se payer des vacances au camping? Ne pas avoir réussi à négocier correctement l'achat d'une maison, c'est quoi comparé à ceux qui n'ont même pas les moyens d'accéder à la propriété? Avoir une belle bande d'amis, c'est quoi, comparé à ceux qui ne se lient d'amitié qu'avec des forumeurs, et qui vont donc jusqu'à organiser des rencontres IRL?

Finalement, peut-on dire que l'échec n'est qu'une question d'appréciation?

Dominette :

Mon cher Adautre, je dis ce que je veux, ce que je pense, que ça vous agréée ou pas :D

Bonne soirée

Ma chère Dominette, je vous le dis sans ironie et autres acrimonies qui ne pourraient qu'être aussi malvenues que déplacées :

Ne changez rien. Gardez jalousement toutes vos libertés dont celle de la parole.

Et en effet, que j'agrée ou non vos idées ou celles de n'importe qui d'autre, n'offre aucune espèce d'intérêt.

Par contre, personnellement, je reste sensible aux avis de quelques belles personnes rencontrées ici et là et évidemment trop rares.

Bien que les vœux soient aussi efficace qu'un cataplasme sur une jambe de bois, j'espère pour vous, Madame, un entourage tout plein de belles personnes.