Panama Papers : l'Autorité palestinienne dans la tourmente

Tiens là c'est des cashers :

A quand des excuses de la Gauche pour son racisme anti-sépharade?

Tu commences à t’énerver.. Je te comprends, et ce n'est pas terminé.. Tu vas encore manger.. Je note qu'en plus de n'avoir rien à vendre, encore moins à dire, tu es incapable de commenter l'ensemble des arguments que je trouve (sans aucune difficulté) et qui viennent démonter tes assertions pathétiques de gros perdant..

Allez, je vais te simplifier la vie:

Essaie de trouver quelques faits sur les Haredim qui ont emmerdé le monde pendant quelques semaines avec la présence de bus mixtes à Jérusalem.

Quelques prises de becs entre Séfarades et Ashkénazes sur le partage des responsabilités.

Quelques affaires de corruptions bien salées, avec un ancien premier ministre qui risque la prison (ou qui y est déjà.. Ce qui prouve, contrairement à ce qu'il se passe chez tes potes, que la justice est la même pour tout le monde en Israël, avec de vrais procès et pas des parodies dignes des purges staliniennes).

Un ou deux crimes de sang.

Des anciens déportés qui vivent sous le seuil de pauvreté, ainsi que des enfants.

De la prostitution, de la drogue, des escrocs réfugiés et qu'on ne peut pas extrader.

Et les Atoure karta, ultra orthodoxes anti-sionistes proche des "palestiniens" et de l'Iran..

Donc, au final, ce qu'on trouve à peu près partout dans le monde civilisé.

Maintenant, tu peux aller te taper une cinq contre un et regarder le plafond de manière extatique, je t'ai mâché le travail.

Depuis 1994, l’Union européenne a ainsi versé plus de 5,6 milliards d’euros d’aide à l’Autorité palestinienne.

à comparer avec :

Faux sites de trading : une arnaque à 4,5 milliards d'euros...Installés en Israël, à Chypre ou en Ukraine

2 milliards d'euros en 9 mois

Il est vrai que l'affaire n'a rien de banale. Actuellement en fuite en Israël, Grégory Z., un autodidacte de 41 ans, est souvent présenté comme le pionnier de l'escroquerie à la taxe carbone en France. "Il est probablement le véritable cerveau ayant imaginé les circuits de fraude à la TVA sur les quotas de carbone en France"

préjudice global de 485 millions d'euros

Arnaque à l’israélienne : « Allô président ? Ici Jean-Yves »

Donc en une dizaine d'années rien que pour les arnaques les plus connu on a 7 milliards d'euros volaient à la France...

Contre 5.6 milliards d'euros donnait, par l'union européennes, aux Palestiniens sur 20 ans.

Bon après chacun se fera sa propre opinion au vu des éléments apporter.

Tiens un petit rappel :

Un épisode navrant qui témoigne du néo-tribalisme qui mine la société israélienne.

Depuis 1994, l’Union européenne a ainsi versé plus de 5,6 milliards d’euros d’aide à l’Autorité palestinienne.

à comparer avec :

Faux sites de trading : une arnaque à 4,5 milliards d'euros...Installés en Israël, à Chypre ou en Ukraine

2 milliards d'euros en 9 mois

Il est vrai que l'affaire n'a rien de banale. Actuellement en fuite en Israël, Grégory Z., un autodidacte de 41 ans, est souvent présenté comme le pionnier de l'escroquerie à la taxe carbone en France. "Il est probablement le véritable cerveau ayant imaginé les circuits de fraude à la TVA sur les quotas de carbone en France"

préjudice global de 485 millions d'euros

Arnaque à l’israélienne : « Allô président ? Ici Jean-Yves »

Donc en une dizaine d'années rien que pour les arnaques les plus connu on a 7 milliards d'euros volaient à la France...

Contre 5.6 milliards d'euros donnait, par l'union européennes, aux Palestiniens sur 20 ans.

Bon après chacun se fera sa propre opinion au vu des éléments apporter.

Tiens un petit rappel :

Un épisode navrant qui témoigne du néo-tribalisme qui mine la société israélienne.

Oui, sa propre opinion,.. Comme par exemple, sur ton compte, que tu n'arrives pas à distinguer ce qu'est de l'argent public et de l'argent privé, et ce qui relève naturellement du Droit Privé, du Pénal, et du Droit Public.

Mais bon, tu es très très limité, et comme je le disais, incapable d'argumenter sur les SCUDS que je t'envoie.

Allez, va te coucher, tu t'es assez ridiculisé pour aujourd'hui.

Mince, je n'ai pas rebondi sur les chiffres... 5,6 milliards d'Euros depuis 1994... Combien détournés? Et ce chiffre me semble bien en dessous de la réalité... Tu as oublié l'aide des pays Arabes? Combien? L'aide US, combien? L'aide de l'Iran, Combien?

Combien de milliards d'Euros et de Dollars détournés????

Allez, le ridicule ne tue pas, tu en as de la chance.

La corruption et la contrefaçon figurent parmi les principaux sujets de préoccupation des Palestiniens en Cisjordanie, affirme lundi une organisation palestinienne militant pour la transparence.

"La contrefaçon de biens alimentaires et de médicaments, l'évasion fiscale et le trafic d'essence, ainsi que les intermédiaires non nécessaires" sont en hausse dans les Territoires, dit dans un rapport de Transparency Palestine, qui revendique sur son site l'appui de l'organisation anticorruption Transparency International.

"En outre, "la corruption ressort comme l'un des principaux sujets de préoccupation et l'un des premiers défis à l'issue d'études et de sondages nationaux et internationaux", dit Transparency Palestine.

La situation s'est toutefois améliorée en 2014 par rapport aux années précédentes, note le rapport, notamment en ce qui concerne "les poursuites contre les contrevenants qui tentaient d'échapper à la loi".

L'Autorité palestinienne s'est dotée il y a plusieurs années d'une commission chargée de la lutte contre la corruption et a consacré un tribunal à ces seules affaires.

Le Premier ministre palestinien Rami Hamdallah, présent à la conférence de presse de présentation du rapport, s'est félicité qu'en 2014, les autorités étaient parvenues à confondre un fraudeur et "à récupérer plus de 70 millions de dollars".

Dans un classement de la Banque mondiale, dans laquelle les économies sont classées selon la facilité d'y faire des affaires, l'Autorité palestinienne est en 143ème position, sur 189 pays.

L'Autorité palestinienne est en butte aux accusations de corruption depuis sa création en 1994. Ce phénomène est considéré comme un facteur essentiel de la victoire du mouvement islamiste Hamas aux élections parlementaires de 2006 à Gaza.

(Avec AFP)

Sexe et corruption, l'affaire qui affaiblit l'Autorité palestinienne

"L'expression "Fatahgate", utilisée par la presse israélienne, est prématurée. Il y a cependant un trait commun entre le scandale du Watergate (1972), qui remonte à l'époque de l'ancien président américain Richard Nixon, et celui qui éclabousse le Fatah, mouvement dominant de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) que préside Mahmoud Abbas : la volonté de dissimulation. M. Abbas savait depuis 2008 que son chef de cabinet, Rafic Husseini, était au centre d'une affaire mêlant corruption et sexe.

Il connaissait l'existence d'une vidéo montrant son principal collaborateur se déshabillant, avant de se mettre au lit en attendant qu'une jeune femme, qui sollicitait de lui un emploi, le rejoigne. Il a cependant fallu que ce film soit diffusé, mardi 9 février par la chaîne israélienne 10, et que le scandale éclate, pour que le président de l'Autorité palestinienne prenne la décision de "suspendre" M. Husseini de ses fonctions, et de créer une commission d'enquête.La suite: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/02/16/sexe-et-corruption-l-affaire-qui-affaiblit-l-autorite-palestienne_1306677_3218.html

Mais bon, tu es très très limité, et comme je le disais, incapable d'argumenter sur les SCUDS que je t'envoie.

Peut-être suis je limité mais toi tu n'as pas l'air d'une lumière non plus, à essayer de nous faire avaler tes scuds . . .

bref :

L'état juif est bâtie sur la haine et la force.

La force cela est visible...

La haine car le seul facteur de cohésion de l'état juif c'est la haine des arabes, sans cela l'état juif serait en guerre civile permanente... les ashkénazes contre les séfarades... les blancs contre les noirs... les religieux contre les non-religieux...

Peut-être suis je limité mais toi tu n'as pas l'air d'une lumière non plus, à essayer de nous faire avaler tes scuds . . .

"Nous"... ????? Pas besoin de faire avaler quoi que ce soit, lorsque les faits parlent d'eux mêmes. Et évite d'employer la première personne du pluriel.. Parce que pour le moment, si il y des "nous", avec toi, ils doivent se sentir passablement minables, voire.. Ridicules.

Je le dis et le répète encore, le malheur des "palestiniens", c'est de n'avoir que des déficients du bulbe rachidiens incultes pour les soutenir.. Et des idéologues qui fleurent bon le Halal, la croix gammée et la faucille et le marteau..

Du point de vue palestinien, c'est Israël l'agresseur. Donc c'est bien une question de point de vue.

Du mien, par exemple, on devrait laisser ces deux-là se débrouiller et ne pas filer un centime ni à l'un ni à l'autre.

Non ce n'est pas une question de point de vue...

En 1947, il y a eu des terres attribuées aux uns et aux autres, qui a refusé celles-ci, les palestiniens et les nations arabes ?

Pour rappel la Palestine était un territoire non structuré aux, frontières non dessinées, sous emprise ottomane durant des siècles et où nombre de petits chefs se faisaient la guerre pour un carré de sable, territoire sur lequel on a créé la Jordanie, le Liban, la Syrie, sans que cela dérange le moins du monde nos valeureux palestiniens et voilà que subitement nos hommes se réveillent parce qu'ils ne supportent pas les juifs, pourtant là depuis toujours !

Du coup depuis 1947 ils sont en guerre, collectionnent les défaites et s'étonnent de perdre des territoires...

Par contre, s'ils avaient gagné, ils auraient occupé et annexé tout ou en partie le territoire israélien sans le moindre scrupule !

Que veut le Hamas, sinon jeter les juifs à la mer...rien que ça !

"Nous"... ????? Pas besoin de faire avaler quoi que ce soit, lorsque les faits parlent d'eux mêmes. Et évite d'employer la première personne du pluriel.. Parce que pour le moment, si il y des "nous", avec toi, ils doivent se sentir passablement minables, voire.. Ridicules.

Je le dis et le répète encore, le malheur des "palestiniens", c'est de n'avoir que des déficients du bulbe rachidiens incultes pour les soutenir.. Et des idéologues qui fleurent bon le Halal, la croix gammée et la faucille et le marteau..

C'est pas faux, les pays arabes et les palestiniens lors de leurs guerres contre Israël étaient armés par l'URSS...

Curieux que ces fanatiques islamistes (OLP, Hamas, Hezbollah, etc...) acceptent d'être armés par un régime qui prône l'athéisme...

Le peuple de Gaza aiment la dictature du Hamas islamiste et corrompu, c'est leur problème...

Non ce n'est pas une question de point de vue...

En 1947, il y a eu des terres attribuées aux uns et aux autres, qui a refusé celles-ci, les palestiniens et les nations arabes ?

En 39, une partie des français a refusé la collaboration avec les boches alors que ces derniers venaient d'attribuer une zone d'administration à la France dite "libre". J'en déduis que De Gaullle et les FFI n'étaient pas des résistants mais des terroristes ? C'était d'ailleurs exactement comme ça que le régime de Vichy les qualifiait : des terroristes.

En vérité, on est terroriste tant qu'on a pas gagné la guerre que l'on mène. Une fois qu'on l'a gagné, on est des résistants. Tout cela n'est qu'une question de phraséologie politique.

Pour moi, y a pas de différence entre les FFI, l'IRA, l'ETA, l'OLP L'ANC, l'ARB ... Il n y a que des points de vue politique, et on oublie vite fait cette simple énonciation des faits à partir du moment où l'on prend partie pour l'un ou pour l'autre, parce qu'on marque illico son propre discours de cette même phraséologie politique.

Note juste ceci : Israël n'a pas besoin d'une guérilla de résistance, ce pays a une armée hyper sophistiquée dotée d'une marine, d'une aviation et d'une armée de terre. Et ce pays est également doté de l'arme atomique et est soutenu par la première puissance militaire mondiale, ce qui rend très difficile l'idée même d'en faire une victime à la lecture des rapports de force largement en sa faveur.

Et je ne parle même pas en matière de communication... :gurp:

Pour rappel la Palestine était un territoire non structuré aux, frontières non dessinées, sous emprise ottomane durant des siècles et où nombre de petits chefs se faisaient la guerre pour un carré de sable, territoire sur lequel on a créé la Jordanie, le Liban, la Syrie, sans que cela dérange le moins du monde nos valeureux palestiniens et voilà que subitement nos hommes se réveillent parce qu'ils ne supportent pas les juifs, pourtant là depuis toujours !

L'Amérique des amérindiens aussi, cela justifie donc que l'occident ait génocidé ce peuple ? Un manque de cadastre et d'administration à l'occidentale ?

"Nous"... ?

Visiblement tu n'es pas une lumière, nous=les lecteurs de tes propos...

A bon entendeur.

En 39, une partie des français a refusé la collaboration avec les boches alors que ces derniers venaient d'attribuer une zone d'administration à la France dite "libre". J'en déduis que De Gaullle et les FFI n'étaient pas des résistants mais des terroristes ? C'était d'ailleurs exactement comme ça que le régime de Vichy les qualifiait : des terroristes.

En vérité, on est terroriste tant qu'on a pas gagné la guerre que l'on mène. Une fois qu'on l'a gagné, on est des résistants. Tout cela n'est qu'une question de phraséologie politique.

Pour moi, y a pas de différence entre les FFI, l'IRA, l'ETA, l'OLP L'ANC, l'ARB ... Il n y a que des points de vue politique, et on oublie vite fait cette simple énonciation des faits à partir du moment où l'on prend partie pour l'un ou pour l'autre, parce qu'on marque illico son propre discours de cette même phraséologie politique.

Note juste ceci : Israël n'a pas besoin d'une guérilla de résistance, ce pays a une armée hyper sophistiquée dotée d'une marine, d'une aviation et d'une armée de terre. Et ce pays est également doté de l'arme atomique et est soutenu par la première puissance militaire mondiale, ce qui rend très difficile l'idée même d'en faire une victime à la lecture des rapports de force largement en sa faveur.

Et je ne parle même pas en matière de communication... :gurp:

Non, tout cela est juste une question de morale et de principe.. Je suis certain, si on suit ton approche, que tu vas me trouver bien des exemples ou des résistants des FFI ont été se faire sauter dans des bus de civils à Berlin.. Ou ont massacré des familles entières de civils dans leurs habitations.. Allez lance toi, ou regarde tes pompes et médite sur l'énormité que tu as débité.

L'Amérique des amérindiens aussi, cela justifie donc que l'occident ait génocidé ce peuple ? Un manque de cadastre et d'administration à l'occidentale ?

Visiblement tu n'es pas une lumière, nous=les lecteurs de tes propos...

A bon entendeur.

A bon entendeur, je te le répète, le ridicule ne tue pas, tu as de la chance.

En 39, une partie des français a refusé la collaboration avec les boches alors que ces derniers venaient d'attribuer une zone d'administration à la France dite "libre". J'en déduis que De Gaullle et les FFI n'étaient pas des résistants mais des terroristes ? C'était d'ailleurs exactement comme ça que le régime de Vichy les qualifiait : des terroristes.

En vérité, on est terroriste tant qu'on a pas gagné la guerre que l'on mène. Une fois qu'on l'a gagné, on est des résistants. Tout cela n'est qu'une question de phraséologie politique.

Pour moi, y a pas de différence entre les FFI, l'IRA, l'ETA, l'OLP L'ANC, l'ARB ... Il n y a que des points de vue politique, et on oublie vite fait cette simple énonciation des faits à partir du moment où l'on prend partie pour l'un ou pour l'autre, parce qu'on marque illico son propre discours de cette même phraséologie politique.

Note juste ceci : Israël n'a pas besoin d'une guérilla de résistance, ce pays a une armée hyper sophistiquée dotée d'une marine, d'une aviation et d'une armée de terre. Et ce pays est également doté de l'arme atomique et est soutenu par la première puissance militaire mondiale, ce qui rend très difficile l'idée même d'en faire une victime à la lecture des rapports de force largement en sa faveur.

Et je ne parle même pas en matière de communication... :gurp:

L'Amérique des amérindiens aussi, cela justifie donc que l'occident ait génocidé ce peuple ? Un manque de cadastre et d'administration à l'occidentale ?

"En 39, une partie des français a refusé la collaboration avec les boches alors que ces derniers venaient d'attribuer une zone d'administration à la France dite "libre". J'en déduis que De Gaullle et les FFI n'étaient pas des résistants mais des terroristes ? C'était d'ailleurs exactement comme ça que le régime de Vichy les qualifiait : des terroristes. "

C'est quoi cette connerie ?

Pour commencer, il ne s'agit pas de 1939 mais de 1940, de plus les français de la zone "libre" n'ont pas refusé la collaboration puisqu'ils étaient administrés (comme ceux de la zone occupée) par Pétain lui même aux ordres des nazis.

La zone "libre" était le résultat de la négociation avec les nazis au moment de l'armistice et puis-je rappeler le scandale de la flotte de Toulon qui a préféré se saborder que de rejoindre les français libre en Afrique ou ailleurs !

Ta comparaison ne tient pas !

"Pour moi, y a pas de différence entre les FFI, l'IRA, l'ETA, l'OLP L'ANC, l'ARB .."

Tu oublies Daesh !

Les FFI se battait en France (à la fin de la guerre) contre l'occupant nazi suite à la défaite française (la France n'ayant pas attaqué l'Allemagne), les FFI et autres résistance visaient les nazis, les collabos, mais pas les civils.

Les palestiniens étaient les attaquants (contrairement aux français), ils ont perdu nombre de guerres et ensuite via le terroriste se sont de nouveau attaqués à tout le monde, attentats en Israël mais aussi à l'étranger, la liste des crimes n'en fini plus ...

Il est à noté que les attentats des palestiniens visaient pratiquement exclusivement des civils, ce qui était pas le cas des FFI et résistants en France.

La nuance est de taille !

Et qu'aurais-tu dis si les arabes avaient occupé Israël et que les israéliens perpétraient des attentats contre eux ?

"Note juste ceci : Israël n'a pas besoin d'une guérilla de résistance, ce pays a une armée hyper sophistiquée dotée d'une marine, d'une aviation et d'une armée de terre. Et ce pays est également doté de l'arme atomique et est soutenu par la première puissance militaire mondiale, ce qui rend très difficile l'idée même d'en faire une victime à la lecture des rapports de force largement en sa faveur. "

Oui et alors, quand les palestiniens soutenus par les armées arabes (Jordanie, Syrie, Egypte sans compter les aides militaires extérieures) ont attaqué en masse Israël ce qui fait +/- 110.000.000 d'arabes (et le double de chars) contre +/- 7.000.000 d'israéliens, tout en sachant que les attaquants étaient hyper armés par l'URSS, d'après toi, les arabes n'avaient pas une puissance militaire mondiale derrière eux ?

De plus Israël est une bande de terre très étroite et est acculé à la mer et est aussi entouré d'ennemis (pas de recul stratégique possible), toute intrusion ennemie sur le territoire israélien est mortel pour le pays, c'est pour ça qu'Israël doit parfois agir préventivement et au minimum, prévoir le pire.

Israël a la bombe atomique et alors, ce pays ne va quand même pas balancer une bombe sur le Caire ou Amman et encore moins sur Gaza, à moins de vouloir s'intoxiquer lui même...

La bombe c'est pour ceux qui sont ses ennemis lointains (Iran) et qui peuvent aussi posséder une bombe atomique ou des missiles destructeurs ou alors en cas de danger extrême (dernier recourt), je pense que le simple fait d'évoquer cette possibilité arrêterait toute attaque décisive.

"L'Amérique des amérindiens aussi, cela justifie donc que l'occident ait génocidé ce peuple ? "

Tu vas remonter jusqu'où là, les tribus indiennes s'entretuaient bine avant que les européens débarquent, idem pour les tribus arabes et africaines...

Les grecs, romains, ottomans, arabes et bien d'autres n'ont-ils pas eux aussi colonisé d'autres peuples, il en fut ainsi de tout temps, tu découvres la vie ?

Non, tout cela est juste une question de morale et de principe.. Je suis certain, si on suit ton approche, que tu vas me trouver bien des exemples ou des résistants des FFI ont été se faire sauter dans des bus de civils à Berlin.. Ou ont massacré des familles entières de civils dans leurs habitations.. Allez lance toi, ou regarde tes pompes et médite sur l'énormité que tu as débité.

Les cheyennes avaient l'habitude de scalper les blancs qu'ils attrapaient et de leur faire subir des supplices du type torture du cheval, qui consistait à enfermer un blanc dans la carcasse d'un cheval mort pour que la vermine le dévore vivant. Pour autant, personne n'oserait prétendre aujourd'hui que les peaux-rouges étaient les oppresseurs des blancs. Ici c'est pareil.

"La résistance propre" ça n'existe pas plus que la "guerre propre" et il n y a pas de code de conduite de la "bonne résistance" par rapport à la mauvaise. Il y a des gens qui résistent et qui utilisent ce qui est à leur disposition pour faire vaciller l'ennemi. La question de la morale est secondaire et subjective.

Les cheyennes avaient l'habitude de scalper les blancs qu'ils attrapaient et de leur faire subir des supplices du type torture du cheval, qui consistait à enfermer un blanc dans la carcasse d'un cheval mort pour que la vermine le dévore vivant. Pour autant, personne n'oserait prétendre aujourd'hui que les peaux-rouges étaient les oppresseurs des blancs. Ici c'est pareil.

"La résistance propre" ça n'existe pas plus que la "guerre propre" et il n y a pas de code de conduite de la "bonne résistance" par rapport à la mauvaise. Il y a des gens qui résistent et qui utilisent ce qui est à leur disposition pour faire vaciller l'ennemi. La question de la morale est secondaire et subjective.

Visiblement, tu n'as pas pris le temps de méditer sur les énormités que tu as débité et tu en remets une couche... Essaie encore.

Pas des résistants mais des islamistes .

Charte du Hamas

L’islam comme fondement sociétal : « l’islam est sa règle de vie; il en tire ses idées, ses concepts de même que ses points de vue sur l'univers, sur la vie et sur l'homme » (Article 1) ; référence aux « pieux ancêtres » (Article 5), aux « traditions de leurs ancêtres » (Article 35), référence constante des salafistes.

La création d’un État théocratique : « Quant à ses objectifs : combattre le Mensonge, le défaire et le détruire pour que règne la Vérité, que les patries soient restituées, que l’appel à la prière annonçant l’établissement de l’État de l’islam soit lancé du haut de leurs mosquées » (Article 9).

Le jihad contre Israël jusqu’à sa destruction : « [Le Hamas] est l’un des épisodes du jihad mené contre l’invasion sioniste » (Article 7) ; « Il n’y a rien de plus fort et de plus profond dans le patriotisme que le jihad qui, lorsque l’ennemi foule du pied la terre des Musulmans, incombe à tout Musulman et à toute Musulmane en tant qu'obligation religieuse individuelle ; la femme alors n'a pas besoin de la permission de son mari pour aller le combattre ni l'esclave celle de son maître » (Article 12) ; « Seul le fer peut émousser le fer; seule la profession de foi de l’islam véridique peut l'emporter sur leur profession de foi falsifiée et futile » (Article 34) ; la situation actuelle en Palestine est mise en perspective avec les invasions passées (croisades, Tatars...) : « De même que les Musulmans ont su faire face à ces invasions, planifier leurs réactions et les défaire, de même sont-ils en mesure de faire face à l’invasion sioniste et de la défaire » (Article 35).

Le nationalisme islamique : « [Le Hamas] œuvre à planter l’étendard de Dieu sur toute parcelle de la Palestine » (Article 6) ; « Le patriotisme [al-wataniyya], du point de vue du Mouvement de la Résistance Islamique, est un article de la profession de foi [‘aqida] religieuse (…) Si les divers patriotismes sont liés à des causes matérielles, humaines ou régionales, le patriotisme du [Hamas] relève également de tous ces facteurs ; mais, au-dessus de tout cela, sa cause première est la soumission à la Seigneurie divine » (Article 12).

L’antisémitisme et l’amalgame juif et sioniste : citation d’un célèbre hadith appelant au meurtre des Juifs : « L’Heure ne viendra pas avant que (…) les pierres et les arbres eussent dit : « Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. » (Article 7) ; « … tu trouves [les ennemis] sans cesse sur la brèche dans le domaine des médias et des films (…) [ils agissent] par l’intermédiaire de leurs créatures membres de ces organisations sionistes aux noms et formes multiples, comme la franc-maçonnerie, les clubs Rotary, les sections d’espionnage, etc., qui toutes sont des nids de subversion et de sabotage » (Article 17) ; « Grâce à l'argent, ils règnent sur les médias mondiaux, les agences d'informations, la presse, les maisons d'édition, les radios, etc. » (Article 22).

...

Bref la Charia pour tous le monde et l'égorgement des infidèles . Rien à voir avec les résistants français .

C'est quoi cette connerie ?

Pour commencer, il ne s'agit pas de 1939 mais de 1940, de plus les français de la zone "libre" n'ont pas refusé la collaboration puisqu'ils étaient administrés (comme ceux de la zone occupée) par Pétain lui même aux ordres des nazis. [/Quote]

Tu me parles de terres attribuées aux palestiniens pour justifier ton propos, je te cite : "En 1947, il y a eu des terres attribuées aux uns et aux autres, qui a refusé celles-ci, les palestiniens et les nations arabes ?"

Je te réponds qu'en 40 il y a eu une zone libre attribuée à la France par l'envahisseur allemand, il ne suffit pas d'attribuer des territoires aux uns et aux autres pour annuler la notion de résistance, précisément parce que la résistance se dresse en général contre les administrateurs qu'elle juge illégitime.

"Pour moi, y a pas de différence entre les FFI, l'IRA, l'ETA, l'OLP L'ANC, l'ARB .."

Tu oublies Daesh !

C'est un cas particulier, même si de leur point de vue ils sont sans doute des résistants, il n y a pas d'Histoire daesh ou de culture daesh ou de peuple daesh qui serait en train de subir l'invasion d'un pays voisin.

Les FFI se battait en France (à la fin de la guerre) contre l'occupant nazi suite à la défaite française (la France n'ayant pas attaqué l'Allemagne), les FFI et autres résistance visaient les nazis, les collabos, mais pas les civils.

Les palestiniens étaient les attaquants (contrairement aux français), ils ont perdu nombre de guerres et ensuite via le terroriste se sont de nouveau attaqués à tout le monde, attentats en Israël mais aussi à l'étranger, la liste des crimes n'en fini plus ...

Il est à noté que les attentats des palestiniens visaient pratiquement exclusivement des civils, ce qui était pas le cas des FFI et résistants en France.

La nuance est de taille !

Même réponse que pour Greg, il n y a pas de code de la résistance propre.

Résistance : Action de résister à une autorité, de s'opposer à ce qu'on n'approuve pas : Résistance à l'arbitraire. Se heurter à la résistance de ses proches.

En savoir plus sur http://www.larousse....1XT2sRXzfRp8.99

C'est ce que font les palestiniens, indépendamment de ce que toi tu penses de leurs actions et de leur légitimité.

Et qu'aurais-tu dis si les arabes avaient occupé Israël et que les israéliens perpétraient des attentats contre eux ?

Ben que les israéliens résistaient à l'oppression, c'est ce que j'explique depuis le début.

Oui et alors, quand les palestiniens soutenus par les armées arabes (Jordanie, Syrie, Egypte sans compter les aides militaires extérieures) ont attaqué en masse Israël ce qui fait +/- 110.000.000 d'arabes (et le double de chars) contre +/- 7.000.000 d'israéliens, tout en sachant que les attaquants étaient hyper armés par l'URSS, d'après toi, les arabes n'avaient pas une puissance militaire mondiale derrière eux ?

Il ne s'agit pas de résistance lorsqu'il y a un équilibre des forces armées, ce qui n'est pas le cas de nos jours.

De plus Israël est une bande de terre très étroite et est acculé à la mer et est aussi entouré d'ennemis (pas de recul stratégique possible), toute intrusion ennemie sur le territoire israélien est mortel pour le pays, c'est pour ça qu'Israël doit parfois agir préventivement et au minimum, prévoir le pire.

Hors-sujet, les justifications politiques des uns et des autres ne changent pas le sens des mots.

Israël a la bombe atomique et alors, ce pays ne va quand même pas balancer une bombe sur le Caire ou Amman et encore moins sur Gaza, à moins de vouloir s'intoxiquer lui même...

Nous parlons de rapport de force pour établir les rôles d'oppresseurs et d'opprimés.

"L'Amérique des amérindiens aussi, cela justifie donc que l'occident ait génocidé ce peuple ? "

Tu vas remonter jusqu'où là, les tribus indiennes s'entretuaient bine avant que les européens débarquent, idem pour les tribus arabes et africaines...

Les grecs, romains, ottomans, arabes et bien d'autres n'ont-ils pas eux aussi colonisé d'autres peuples, il en fut ainsi de tout temps, tu découvres la vie ?

Je réponds à ton argument selon lequel un pays aux frontières non dessinées (par l'occident, n'est-ce pas) ne pourraient pas être envahie puisque seul l'envahisseur aurait le droit de lui reconnaître des frontières.

Il y a "Mieux"................En plus du trafic d'Organes

600 sociétés israéliennes et 850 actionnaires dans les données des “Panama Papers”

11,5 millions de documents d’un cabinet juridique panaméen révèlent des entreprises offshores de chefs d’Etat, de célébrités et d’hommes d’affaires

TIMES OF ISRAEL STAFF 4 avril 2016, 09:53

Six cent entreprises israéliennes et 850 actionnaires israéliens sont listés dans les 11,5 millions de documents d’une firme juridique panaméenne détaillant des transactions offshore......................................................................

Parmi les noms israéliens retrouvés dans les documents divulgués, on retrouve l’avocat Dov Weisglass, ancien directeur de cabinet du défunt Premier ministre Ariel Sharon, Jacob Engel, un homme d’affaires actifs dans l’industrie minière africaine, et Idan Ofer, membre de l’une des plus riches familles d’Israël, selon Haaretz....................................................

http://fr.timesofisrael.com/600-societes-israeliennes-et-850-actionnaires-dans-les-donnees-des-panama-papers/

C'est pourquoi personnellement,.... ni kéfié, ni kippa, car il sont tous aussi pourri .....

Pour faire, la guerre, il faut des assassins des deux côtés....

Donc, il y a des salauds d'assassins Juifs,

Et des salauds d'assassins musulmans ....

Et je me fous de s'avoir, si l'assassin est juif ou musulman, car je ne juges que l'acte....

Il convient de faire simple, il n'existe pas de "résistance palestinienne".. Il n'y a que des terroristes. Il convient de rappeler que la totalité des organisations armées "palestiniennes" se trouvent toutes sur la liste des organisations terroristes de l'UE et des principaux pays démocratiques.. Ce qui n'est aucunement un hasard, ce sont des terroristes. L'argument fallacieux qui consiste à faire gober le contraire en parlant d'oppresseurs et d'opprimés est risible, et se retrouve dans la rhétorique gauchiste pur jus.. Ces mêmes gauchistes qui s'écrasent systématiquement dès qu'il s'agit des exactions commises par leurs idoles bolchéviques allant du Khmer rouge, du VietCong, du sentier lumineux, des castristes, ou de pourritures comme le défunt Chavez ou leur grand pote Mugabe, et de trouver au final, des vertus remarquables aux islamistes en général..

Supposément "opprimés" par les méchants occidentaux(sans lesquels, ils seraient encore

Le résistant s'en prend à des forces armées, à des infrastructures, dès lors qu'il s'attaque à des civils, c'est un TERRORISTE. Et pas besoin de faire de la sémantique et de jouer sur les mots pour tenter bien vainement de faire croire le contraire.

Il convient de faire simple, il n'existe pas de "résistance palestinienne".. Il n'y a que des terroristes. Il convient de rappeler que la totalité des organisations armées "palestiniennes" se trouvent toutes sur la liste des organisations terroristes de l'UE et des principaux pays démocratiques.. Ce qui n'est aucunement un hasard, ce sont des terroristes. L'argument fallacieux qui consiste à faire gober le contraire en parlant d'oppresseurs et d'opprimés est risible, et se retrouve dans la rhétorique gauchiste pur jus.. Ces mêmes gauchistes qui s'écrasent systématiquement dès qu'il s'agit des exactions commises par leurs idoles bolchéviques allant du Khmer rouge, du VietCong, du sentier lumineux, des castristes, ou de pourritures comme le défunt Chavez ou leur grand pote Mugabe, et de trouver au final, des vertus remarquables aux islamistes en général..

Supposément "opprimés" par les méchants occidentaux(sans lesquels, ils seraient encore

Le résistant s'en prend à des forces armées, à des infrastructures, dès lors qu'il s'attaque à des civils, c'est un TERRORISTE. Et pas besoin de faire de la sémantique et de jouer sur les mots pour tenter bien vainement de faire croire le contraire.

En effet ces salopards sont comparables à Daesh et Boko Haram .

Evident parti pris (que j'avais déjà noté) mais qui dans un sens comme dans l'autre ne regarde pas l'Europe, alors pourquoi paye t-elle ?

Quand Israël financera elle-même la construction de ce qu'elle détruit, on pourra en reparler.

Excellente question !

Il y en a m , que l'on nous impose le conflit Israëlo-Palestiniens (ou plutôt la guerre Judéo-Arabe, qui dure depuis Saladin et la conquête de Jérusalem), dans le débat publique, en France et en Europe.

Car, c'est en France que Mohamed Merah a assassiner à bout portant des enfants, dont le seul crime était d'être Juifs.