Un Béthunois tabasse un client à la sortie du McDo

j'ai dû être censuré alors je vais me modéré =

si tu es logique avec la haine que tu vomis ici =

- tu dois taper sur tous les curés car il y a des curés pédophiles

- tu dois taper sur tous les militaires français car il y a des militaires pédophiles

- tu dois taper sur tous les paysans car les entrepreneurs de la FNSEA polluent la france et font des millions d'euros de dégâts à CHAQUE manif

- tu dois taper sur sur les frontistes car il y a de nombreux cadres, militants , candidats fhaine qui sont flashés pour des propos racistes, de la propagande nazi, pour des meurtres, de la fraudes etc...... ha non, là tu jouis !!!

et je reprends ce que tu as écrit

La violence des uns n'est pas un prétexte à la violence des autres.

ben d'accord !!!!!

la violence des fachos islamistes n'est pas un prétexte à ta violence !!!!

tous les innocentes victimes des différents attentats en france et toutes les différentes victimes innocentes sont victimes de fachos qui se cachent derrière l'islamisme !!!

Aussi, ce n'est pas aux innocents d'ici des payer pour les victimes innocentes de là-bas !

le lus grand nombre des victimes des fachos d'islamistes sont des musulmans !!!!!! alors ?????

Je n'ai pas attendu après toi, pour savoir ce que je dois penser...

Je n'ai pas attendu après toi, pour dénoncer l'injustice où qu'elle se trouve...

Je n'ai pas attendu après toi, pour avoir une opinion en toutes choses...

Je n'ai pas attendu après toi, pour voir ce qui est bien ou mal...

Je n'ai pas attendu après toi, pour avoir une conscience...

Tant qu'à la haine, que (soi-disant) "je vomis ici", il serai peut-être tant que tu apprennes à faire la différence entre la colère et la haine !

Et enfin, arrêtes tes leçons de morale !

C'est franchement pénible !

Tu as le droit d'avoir une opinion en toute chose !

Mais tu n'es pas en droit de me dire quoi penser !

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

:smile2:

alors, maintenant, tu maintiens tes propos sur le sujet de ce topic ????

tu continues ???

tu ne fais que vomir ou bien tu vas prendre le temps de répondre ????

Je ne vomis pas... contrairement à toi, le bien-pensant qui ne tolère pas l'expression d'une opinion différente de la tienne !

relis tes premiers coms !!!!

:smile2:

Bon vous arrêtez les enfants !

relis tes premiers coms !!!!

:smile2:

Et toi, les tiens !!!!

Sur ce, je vais t'abandonner à ton monologue nombriliste, car j'ai des choses plus importante à faire que de perdre mon temps avec Monsieur "Je sais tout, bien mieux que les autres !"....

Dernièrement, à Arras, à la sortie d'une boite, un type en a explosé carrément un autre qui est dans un état grave .... Cela n'a fait qu'un entrefilet dans la presse locale.

Les deux protagonistes étaient des Français (des vrais) ceci explique cela. Si l'un des deux avait eu une barbe à la Daesh, on aurait vu le ban et l'arrière ban des media se ruer sur l'affaire.

Faire autant de potin sur un mec barbu qui se fait rectifier la façade sur un parking n'est-ce pas un peu exagéré ?

:D

Une tentative de victimisation de sa part .

Dernièrement, à Arras, à la sortie d'une boite, un type en a explosé carrément un autre qui est dans un état grave .... Cela n'a fait qu'un entrefilet dans la presse locale.

Ah, bon tu pourrais m'indiquer quelle est le grand média qui a reprit cette nouvelle... merci.

Ah, bon tu pourrais m'indiquer quelle est le grand média qui a reprit cette nouvelle... merci.

Tout simplement "La Voix du Nord" ... Je ne vois pas où tu veux en venir.

Quelques lignes dans l'édition d'Arras, voilà tout.

Où est le problème ? Oh, il est certain que si le mec fracassé avait été un arabe, peut-être que même Valls y serait allé de son refrain habituel ... "C'est inadmissible ... Nous ne tolérerons pas..."

:blush:

Je te parlais du passage à tabac (parce que barbu) mentionner dans ce fil, car c'est bien toi qui a dit :

Si l'un des deux avait eu une barbe à la Daesh, on aurait vu le ban et l'arrière ban des media se ruer sur l'affaire.

Donc je te demande quelle grand média à parler de cette affaire.

Je te parlais du passage à tabac (parce que barbu) mentionner dans ce fil, car c'est bien toi qui a dit :

Donc je te demande quelle grand média à parler de cette affaire.

Le barbu est mis en exergue par "l'Avenir de l'Artois" ... Encore moins lu que "La voix du Nord" Et j'en déduis donc finement que quand ça n'est pas une presse rapace qui cherche le "scoop" avec des arabes victimes de la stigmatisation de ces sales Français, il y a des gens, non reporters, qui font les poubelles de la presse locale pour en ressortir des exemples foireux.

Je pose ici la question, quand on recherche des faits divers navrants pour alimenter le forum, pourquoi choisit-on :

- Un arabe barbu qui se fait décrocher la mâchoire

plutôt que

- Un Français qui se fait exploser par un abruti jusqu'à se retrouver en soins intensifs ?

Peut-être est-ce parce que l'article de "l'avenir de l'Artois" était plus fourni pour plaindre le barbu que celui de la "Voix du Nord" qui s'est borné à relater que la victime se trouvait en soins intensifs.

On peut retourner le problème dans tous les sens, cette histoire de barbu n'a rien qui puisse intéresser réellement un forum ... à moins que cette fouille des poubelles des faits divers ait un autre objet que l'on devine en filigrane de ce non événement.

Si l'un des deux avait eu une barbe à la Daesh, on aurait vu le ban et l'arrière ban des media se ruer sur l'affaire.

Le barbu est mis en exergue par "l'Avenir de l'Artois" ... Encore moins lu que "La voix du Nord" Et j'en déduis donc ...

Et moi qui croyait que tu aurais eu la classe de reconnaître que tu t'es trompé...

Mais bon la classe on l'a ou on ne l'a pas.

Et visibliment tu ne l'as pas.

Le barbu est mis en exergue par "l'Avenir de l'Artois" ... Encore moins lu que "La voix du Nord" Et j'en déduis donc finement que quand ça n'est pas une presse rapace qui cherche le "scoop" avec des arabes victimes de la stigmatisation de ces sales Français, il y a des gens, non reporters, qui font les poubelles de la presse locale pour en ressortir des exemples foireux.

Je pose ici la question, quand on recherche des faits divers navrants pour alimenter le forum, pourquoi choisit-on :

- Un arabe barbu qui se fait décrocher la mâchoire

plutôt que

- Un Français qui se fait exploser par un abruti jusqu'à se retrouver en soins intensifs ?

Peut-être est-ce parce que l'article de "l'avenir de l'Artois" était plus fourni pour plaindre le barbu que celui de la "Voix du Nord" qui s'est borné à relater que la victime se trouvait en soins intensifs.

On peut retourner le problème dans tous les sens, cette histoire de barbu n'a rien qui puisse intéresser réellement un forum ... à moins que cette fouille des poubelles des faits divers ait un autre objet que l'on devine en filigrane de ce non événement.

pourquoi choisis tu , oui toi !!, plus facilement un français victime d'un autre français comme articles important ????????

au lieu de ,faire comme de nombreuses personnes sensées et ayant le sens de la justice, de se poser la question == mais il y a t il vraiment plus de violences de nos jours ou est ce bien un coup des médias ????

extrait

En juin dernier, l’Institut national de l’audiovisuel (INA) révélait dans son « baromètre thématique des JT » qu’entre 2003 et 2013 le nombre de sujets consacrés chaque année aux faits divers dans les journaux télévisés des grandes chaînes généralistes [1] avait connu une augmentation de 73 %. Alors qu’ils représentaient 3,6 % de l’offre globale d’information (1191 sujets) en 2003, les faits divers « pèsent » aujourd’hui 6,1 % de cette offre (2062 sujets). Ce qui signifie plus concrètement qu’en moyenne, le nombre de faits divers traités chaque jour dans les JT, toutes chaînes confondues, est passé de 3 à 5. Encore ces chiffres ne donnent-ils aucune information sur la place qui leur est accordée dans les sommaires des JT et la hiérarchie de l’information, sur la durée qui leur est consacrée et sur les modalités de leur traitement.

source

http://www.acrimed.org/Flambee-de-faits-divers-dans-les-JT-depuis

https://www.youtube.com/watch?v=8WiiqssAME4

une petite vidéo

la france a peur ..............................................................................................

Et moi qui croyait que tu aurais eu la classe de reconnaître que tu t'es trompé...

Mais bon la classe on l'a ou on ne l'a pas.

Et visibliment tu ne l'as pas.

Je ne vois pas où je me suis trompé. Je ne fais simplement qu'affirmer que ce sujet sur un barbu tabassé qui s'en tire avec une mâchoire démise ne vaut pas un sujet sur le forum et je ne fais que comparer avec un autre fait divers du Pas de Calais où un gars s'est retrouvé en soins intensifs ... Pourquoi pas un sujet avec lui ?

Je crois savoir, lui est un Français de souche donc inintéressant alors que l'autre c'est un barbu, donc un malheureux stigmatisé ....

Et ce que je rajoute c'est que, quand la presse nationale se désintéresse d'un fait divers, il y a toujours des gens pour faire les poubelles afin d'y trouver le non événement qui met en avant le pauvre arabe victime d'une ratonnade (entre nous une ratonnade par un seul gus)

Bon, mais ça n'est que l'opinion d'un vieux con ... Sans classe !!!

:smile2:

La violence des uns n'est pas un prétexte à la violence des autres.

Aussi, ce n'est pas aux innocents d'ici des payer pour les victimes innocentes de là-bas !

Entièrement d'accord, mais c'est ballot pour toi, car ça marche dans les deux sens :

- la violence des intégristes n'est pas un prétexte à la violence des racistes et des fachos,

- aussi ce n'est pas aux innocents qui portent une barbe de payer pour les victimes innocentes d'ici.

Alors tes leçons tu les gardes pour toi.

Un scoop international : " Angleterre, sur la ligne Londres - Manchester. Un non fumeur est entré dans un compartiment fumeurs ; il a été passé à tabac par les autres passagers fumeurs"

Bon, c'est une connerie ... Mais qui vaut autant que ce sujet si toutefois on peut appeler ça un sujet.

Enfin, c'est mon humble opinion ... Je ne suis pas une élite MOI

:smile2:

1/Pourquoi pas un sujet avec lui ?

2/Bon, mais ça n'est que l'opinion d'un vieux con ... Sans classe !!!

1/Rien ne t'empêche d'ouvrir ce sujet.

2/Je ne te connais pas assez pour te traité de "vieux con", et même je n'aime pas être insulté c'est pour cela que j'évite d'insulter les autres.

Dire que tu n'as pas la classe de reconnaître que tu t'es trompé, n'est me semble-t-il pas une insulte.

Je ne vois pas où je me suis trompé.

Si l'un des deux avait eu une barbe à la Daesh, on aurait vu le ban et l'arrière ban des media se ruer sur l'affaire.

Ce qui n'est pas vrai, la preuve cette affaire.