Des stages de sensibilisation pour les clients des prostituées

Réponse HS...

Je n'ai pas compris la réponse non plus...

Réponse HS...

Absolument pas . Je te réponds , et je réponds aussi à Pep-sy qui nous parle de sa relation personnalisée entre deux êtres humains , qui nous parle chaleur, cœur, et gémissements .

Pas d'argent, pas de gémissements , pas de cœur, pas de chaleur. C'est objectif .

Quant à toi je te réponds pas d'argent pas de trou . C'est simple . Pour le reste les dames de compagnie ne sont pas considérées comme des prostituées, donc c'est HS .

Je n'ai pas compris la réponse non plus...

DDR a une logique propre qui n'est guère communicable. Tout ce qu'on sait c'est que lui se comprend, enfin j'espère : là aussi on n'est pas très sûr.

La il nous parle d'argent... veut-il insinuer que l'argent c'est sale et que DONC la prostitution c'est pas bien etc ? Et aussi le capitalisme etc du coup ?

On sait pas trop, il a des difficultés à s'exprimer clairement.

DDR a une logique propre qui n'est guère communicable. Tout ce qu'on sait c'est que lui se comprend, enfin j'espère : là aussi on n'est pas très sûr.

La il nous parle d'argent... veut-il insinuer que l'argent c'est sale et que DONC la prostitution c'est pas bien etc ? Et aussi le capitalisme etc du coup ?

On sait pas trop, il a des difficultés à s'exprimer clairement.

Mais pas du tout j'aime bien l'argent

Je réponds juste à pep-psy et à toi factuellement , pas d'argent pas d'gémissements , pas de flous pas d'trou . Et je rappelle à toutes fins utiles que le sujet n'est pas "les dames de compagnie", pas d'sexe tarifé pas de prostitution .

Mais pas du tout j'aime bien l'argent

Je réponds juste à pep-psy et à toi factuellement , pas d'argent pas d'gémissements , pas de flous pas d'trou . Et je rappelle à toutes fins utiles que le sujet n'est pas "les dames de compagnie", pas d'sexe tarifé pas de prostitution .

Ben pour la 3° fois je vois pas ce que ça vient faire là !

Oui merci on est au courant que les "filles" c'est pas gratis !

Et ?

Ben pour la 3° fois je vois pas ce que ça vient faire là !

Oui merci on est au courant que les "filles" c'est pas gratis !

Et ?

Nan mais pep-psy semble oublier la dimension argent dans la chaleur, le cœur et les gémissements .

Bon sinon il y a les sex bots c'est pas mal, voir dans la rubrique qui va bien, mais il n'y a que des filles .

Pepsy dit qu'il peut y avoir une relation humaine entre une fille et un client, et je rajoute que tu ne veux pas en entendre parler, que ça remettrait en question ta position comme quoi il n'y a pas d'être humain quand une fille et un client baisent, mais qu'on a affaire à deux "objets", une bite et un trou.

Ensuite, je dis qu'il est question de la misère sexuelle des hommes, affective et sexuelle...

Et tu réponds à côté en disant que c'est payant... enfin plutôt tu ne réponds rien !

On en était là...

Mas quand pepsy nous parle de la relation humaine il oublie que ça fait partie de la prestation surtout les gémissements dont il nous parle . Pas d'argent pas de relation humaine . Je ne dis rien d'autres .

On a par ailleurs pas affaire à deux objets , mais c'est l'objet du sujet, sans eux il n'est plus question de prostitution, tu peux même payer en chèque cesu et bénéficier d'un crédit d'impôt .

Ensuite, je dis qu'il est question de la misère sexuelle des hommes, affective et sexuelle...

http://leplus.nouvel...ostitution.html

1. La prostitution permet de lutter contre la "misère sexuelle"

La prostitution serait indispensable à certaines personnes pour avoir des relations sexuelles. Les "clients" seraient donc des hommes en situation de "misère sexuelle", pour différentes raisons (âge, isolement, timidité, handicap, etc.). Plusieurs études sur les "clients" de la prostitution (Sven Axel Mansson, 1984 ; Julia O’Connell Davidson, 2001 ; Saïd Bouamama, 2004) contredisent ce préjugé. Il en ressort que les "clients" proviennent de tous milieux sociaux et ne sont pas de grands isolés.

La notion de misère sexuelle repose sur le présupposé que l'acte sexuel serait un besoin naturel, au même titre que manger ou respirer. Or, 99% des "clients" sont des hommes. Les femmes n'auraient-elles pas ce besoin naturel ? Envisager le désir sexuel comme un besoin (qui ne concernerait que les hommes) relève bel et bien d'une construction sociale et d'un préjugé sexiste.

Enfin, les études sur les "clients" nous apprennent que la majorité d'entre eux ne sont pas satisfaits des relations qu'ils ont avec les personnes prostituées. La prostitution n'est donc en aucun cas une réponse à la "misère sexuelle". Seule une véritable révolution sexuelle qui libérerait les sexualités des préjugés serait émancipatrice.

========================================

Pepsy n'est pas un miséreux sexuel ou affectif d'ailleurs, il veut de la chaleur humaine et du gémissement quand il le souhaite , donc pourquoi nous parler misère ?

Mas quand pepsy nous parle de la relation humaine il oublie que ça fait partie de la prestation surtout les gémissements dont il nous parle . Pas d'argent pas de relation humaine . Je ne dis rien d'autres .

C'est faux. Il a justement précisé qu'il s'agissait de lui et des filles, et que ca ne valait que pour lui (et j'imagine d'autres types dans son genre ). Il ne réduit pas comme vous la prostitution à des statistiques où la majorité vaut réalité !

On a par ailleurs pas affaire à deux objets , mais c'est l'objet du sujet, sans eux il n'est plus question de prostitution, tu peux même payer en chèque cesu et bénéficier d'un crédit d'impôt .

Blahblah, tu veux pas reconnaître ta position, qui a été clairement dite dans d'autres fils, comme quoi il s'agit d'une location de trou...

La prostitution serait indispensable à certaines personnes pour avoir des relations sexuelles. Les "clients" seraient donc des hommes en situation de "misère sexuelle", pour différentes raisons (âge, isolement, timidité, handicap, etc.). Plusieurs études sur les "clients" de la prostitution (Sven Axel Mansson, 1984 ; Julia O’Connell Davidson, 2001 ; Saïd Bouamama, 2004) contredisent ce préjugé. Il en ressort que les "clients" proviennent de tous milieux sociaux et ne sont pas de grands isolés.

Et en voilà la démonstration : une étude dit que les motivations seraient diverses DONC on fait fi d'une interprétation où il est question de misère sexuelle... misère sexuelle que par ailleurs on se permet de définir alors que c'est la partie adverse qui emploie ce terme.

Et qu'est-ce qui permet a ce genre d'étude de nier la misère ? Que les types seraient de différents milieux sociaux et non isolés.

En clair :

1/ les types sous-entendent que la misère sexuelle devrait dépendre d'un "milieu social", ce qui est très con (une fois dit que quand on a du fric, oui on peut "acheter" )

2/ et que d'avoir une vie sociale "normale" garantirait de ce genre de choses, ce qui est tout aussi con !

En clair, plus un mot sur l'âge la timidité le handicap... voire l'insatisfaction pour une raison ou une autre : hop là, circulez !

La notion de misère sexuelle repose sur le présupposé que l'acte sexuel serait un besoin naturel, au même titre que manger ou respirer. Or, 99% des "clients" sont des hommes. Les femmes n'auraient-elles pas ce besoin naturel ? Envisager le désir sexuel comme un besoin (qui ne concernerait que les hommes) relève bel et bien d'une construction sociale et d'un préjugé sexiste.

Ben vi, ça fait des milliers d'années que les femmes se prostituent. On en est arrivé là, c'est la situation.

Les femmes ont-elles ce besoin naturel ? Est-il a l'égal de celui des hommes ? Qui peut dire ça, qui sait ? Aujourd'hui oui, les désirs des femmes commencent à sortir... à ressortir peut-être, grâce à la révolution de la contraception IVG et autre regard de l'autre, très bien. Mais y'a 50 ans y'a 100 ans, que disait-on ? Que dit Freud par exemple sur le désir des femmes ? Et du coup qu'en était-il du désir des femmes ? Comment elles s'arrangeaient avec ? Moi quand j'étais enfant les garçons se masturbaient et j'avais perso aucune idée s'il arrivait que des dilles le fassent ! Tu comprends ça DDR ? Et ça c'était la réalité d'une époque pas si lointaine !

Enfin, les études sur les "clients" nous apprennent que la majorité d'entre eux ne sont pas satisfaits des relations qu'ils ont avec les personnes prostituées. La prostitution n'est donc en aucun cas une réponse à la "misère sexuelle". Seule une véritable révolution sexuelle qui libérerait les sexualités des préjugés serait émancipatrice.

Ben oui ils sont pas satisfaitsm.. évidemment j'ai envie de dire. Pourtant ils ont fait tomber leur désir, donc ils devraient l'être si c'était juste une histoire de trou, pas vrai ?

Voilà bien la meilleure preuve de ce que je soutiens et le texte est donc juste de la propagande - incohérente qui plus est - et en rien quelque chose de sérieux !

Maintenant si c'est pour conclure qu'une révolution des mentalités seule changerait les choses, on est au courant, trop aimable ce genre de platitude !

Juste les conditions de cette révolution ont été réunies, donc avec l'IVG la contraception etc, et on en est là.

Et ensuite des marioles ceulent expliquer au monde que eux savent tout de la sexualité et imposer une normalité à base de morale et des frustrations des uns et des autres : desirude fascisme, banal et terrifiant, rien de neuf.

Pepsy n'est pas un miséreux sexuel ou affectif d'ailleurs, il veut de la chaleur humaine et du gémissement quand il le souhaite , donc pourquoi nous parler misère ?

Debrouille-toi avec lui. J'ignore s'il l'est mais j'ai comme l'impression qu'il a quelque chose a en dire...

http://www.cygne-noir-ipsa.fr/wp-content/uploads/2015/04/ParisManga_freehugs-200x300.jpg

Intermède gros câlin anticapitaliste . Je vous conseille .

@chapati la prostitution est la monétisation d'un service sexuel , c'est la condition sine qua non.

Donc oui c'est la location d'un orifice ou d'une prestation à caractère sexuel . La fidélisation du client ou meme une relation humaine autre reste toujours possible . Ma coiffeuse fait plus que me couper les cheveux

Ben, comme c'est tout ce que tu as à dire, on va s'arrêter là !

Bonne soirée

Ben non tu dis misère sexuelle affective , la dame a pas plus tort que toi vous généralisez .

Beaucoup vont tirer leur crampe et deux trois sont peut etre misereux , en fait t'en sais juste rien .

Du coup pepsy nous donnera son retour , mais à son discours ça sentait pas la misère .

T'as un retour d'expérience personnelle ?

Bonne soirée

C'est ça c'est ça.

Au revoir.

Le problème, c'est que les gens qui se permettent de noter ou d'évaluer ce milieu n'en ont pas besoin, n'on rien à voir avec les personnes qui y font appel et n'ont qu'un regard très péjoratif sur ces pratiques !

De dire qu'une prostituée est heureuse, vit parfaitement bien, assume sans aucun problème ce qu'elle fait, qui, pour elle, ne sont que des rencontres amoureuses avec des personnes qu'elle apprécie !

Une prostituée n'est pas une brique sans envie ni sentiment, même si certaines cherchent à dissocier argent-client et sentiment-plaisir...

Certaines se laissent aller, prennent du plaisir, expliquent même à leur client ce qu'elles aiment, la manière de les faire venir, etc...

Ce n'en est que meilleur pour le client tout comme pour la prostituée !

Je l'ai dit dans une autre page, avoir 1 rapport sexuel par jour, n'a rien d'exceptionnel, non ?!

Si ce rapport rapporte 200Euro... x 30 = 6000 Euro tout en ne travaillant pas et en prenant juste soin de son client du jour et de partager du plaisir avec lui !

Où est le problème ?

Une femme organisée, qui s'assume, qui ne choisi qu'un seul client jour, ce client peut vouloir, comme avec une femme normal, la sortir, l'emmener au théatre, au cinéma, lui parler, avoir son avis, etc...

Une femme qui fait ce métier et qui le pratique de manière privilégiée, peut se voir offrir 1000 Euro pour la journée en plus d'être invitée pendant toute la durée !

Connaitre, de beaux endroits, le luxe des hôtels, des restaurants, des boutiques et des automobiles

Manger ce qu'il y a de mieux avec des gens qui de toute manière ont les moyens et se foutent de dépenser des milliers d'Euro !

Ca ferait rêver, de même que ces émissions toujours axées sur le luxe et la jetset !

Maintenant, non, on veut que la prostitution soit quelque chose de laid, que la société ne saurait accepter, quelque chose qui parlent de manipulation, d'esclavage, etc...

On va donc tourner la caméra, vers des jeunes filles arrachées à leur famille, venant de contrées lointaines, de régions perdues, etc...

Où des vilaines personnes les achètent à des parents qui n'ont pas les moyens de les nourrir et qui en font des "choses", cachées dans des caves à faire 20-25 passes par jour à 20-30 Euro la passe !

Les plus belles étant vendues à des riches qui les utilisent jusqu'à ce qu'elles ne leur plaisent plus...

On veut absolument associer "Prostitution" avec "Esclavage", alors que c'est de l'esclavage tout court, peut importe ce qu'ils en font après... Qu'elles deviennent boniches ou jouets, cela reste de l'esclavage !

Prostitution est associée avec sexe, alors que beaucoup d'escorts et de prostituées n'ont même pas de rapports sexuels, mais se font juste belles, laissent les gens rentrer dans leur vie intime, passant des moments très personnels avec leurs clients...

Est-ce que le SM est une pratique sexuel ? Est-ce que de se retrouver en croix et se faire foueter est une pratique sexuelle ?

Est-ce qu'un massage est un acte sexuel ?

On tient volontairement à tout déformer pour salir des personnes qui peuvent gagner beaucoup d'argent, on ne veut pas d'une économie facilitée pour certaines (et certains)...

Comme le sexe est un besoin voir même une nécessité pour l'homme, il est prêt à dépenser beaucoup pour en avoir...

Et comme il n'est pas possible de contrôler les entrées et sorties d'argent de ce milieu, il dérange !!!

Le problème, c'est que les gens qui se permettent de noter ou d'évaluer ce milieu n'en ont pas besoin, n'on rien à voir avec les personnes qui y font appel et n'ont qu'un regard très péjoratif sur ces pratiques !

De dire qu'une prostituée est heureuse, vit parfaitement bien, assume sans aucun problème ce qu'elle fait, qui, pour elle, ne sont que des rencontres amoureuses avec des personnes qu'elle apprécie !

Une prostituée n'est pas une brique sans envie ni sentiment, même si certaines cherchent à dissocier argent-client et sentiment-plaisir...

Certaines se laissent aller, prennent du plaisir, expliquent même à leur client ce qu'elles aiment, la manière de les faire venir, etc...

Ce n'en est que meilleur pour le client tout comme pour la prostituée !

Je l'ai dit dans une autre page, avoir 1 rapport sexuel par jour, n'a rien d'exceptionnel, non ?!

Si ce rapport rapporte 200Euro... x 30 = 6000 Euro tout en ne travaillant pas et en prenant juste soin de son client du jour et de partager du plaisir avec lui !

Où est le problème ?

Une femme organisée, qui s'assume, qui ne choisi qu'un seul client jour, ce client peut vouloir, comme avec une femme normal, la sortir, l'emmener au théatre, au cinéma, lui parler, avoir son avis, etc...

Une femme qui fait ce métier et qui le pratique de manière privilégiée, peut se voir offrir 1000 Euro pour la journée en plus d'être invitée pendant toute la durée !

Connaitre, de beaux endroits, le luxe des hôtels, des restaurants, des boutiques et des automobiles

Manger ce qu'il y a de mieux avec des gens qui de toute manière ont les moyens et se foutent de dépenser des milliers d'Euro !

Ca ferait rêver, de même que ces émissions toujours axées sur le luxe et la jetset !

Maintenant, non, on veut que la prostitution soit quelque chose de laid, que la société ne saurait accepter, quelque chose qui parlent de manipulation, d'esclavage, etc...

On va donc tourner la caméra, vers des jeunes filles arrachées à leur famille, venant de contrées lointaines, de régions perdues, etc...

Où des vilaines personnes les achètent à des parents qui n'ont pas les moyens de les nourrir et qui en font des "choses", cachées dans des caves à faire 20-25 passes par jour à 20-30 Euro la passe !

Les plus belles étant vendues à des riches qui les utilisent jusqu'à ce qu'elles ne leur plaisent plus...

On veut absolument associer "Prostitution" avec "Esclavage", alors que c'est de l'esclavage tout court, peut importe ce qu'ils en font après... Qu'elles deviennent boniches ou jouets, cela reste de l'esclavage !

Prostitution est associée avec sexe, alors que beaucoup d'escorts et de prostituées n'ont même pas de rapports sexuels, mais se font juste belles, laissent les gens rentrer dans leur vie intime, passant des moments très personnels avec leurs clients...

Est-ce que le SM est une pratique sexuel ? Est-ce que de se retrouver en croix et se faire foueter est une pratique sexuelle ?

Est-ce qu'un massage est un acte sexuel ?

On tient volontairement à tout déformer pour salir des personnes qui peuvent gagner beaucoup d'argent, on ne veut pas d'une économie facilitée pour certaines (et certains)...

Comme le sexe est un besoin voir même une nécessité pour l'homme, il est prêt à dépenser beaucoup pour en avoir...

Et comme il n'est pas possible de contrôler les entrées et sorties d'argent de ce milieu, il dérange !!!

On ne veut rien du tout pepsy. Le seul souci dans ton propos est que tu nous présentes un poisson volant comme sujet d'étude de la faune sous marine . Les poissons volants ça existe, mais ils ne sont pas majoritaires.

Ce topic a largement prouvé que ton poisson volant c'est peanuts, et de surcroit ton poisson volant ne sera guère inquiété . A un client par jour dans un hôtel de luxe la proba que son client se fasse pécho est évidemment insignifiante par rapport à l'esclave largement majoritaire qui doit en abattre 10 . Donc don't worry .

Donc on écrase des milliers d'annees de tradition parce que depuis trente ans, des réseaux mafieux ont la main-mise sur les trois-quart des filles et hop, salut tout le monde ! Ni vu ni connu, les minorités on s'en branle, dégagez c'est nous les chefs la race la pensée supérieure... d'ailleurs la preuve, c'est nous qu'on est les plus évolués puisqu'on peut faire disparaître les loups de la surface du globe, donc on fait ce qu'on veut et merde aqui n'est pas d'accord !

La misère sexuelle, ça n'existe plus par décret de DDR du xx/yy/zz, les types sont EN MAJORITE des pervers infâmes qui baisent de tous les côtés mais n'en ont pas encore assez comme ça ces cochons athées, et viennent se taper en plus un petit fantasme le samedi soir avec les filles, qu'il leur arrive malgré tout de ne pas frapper, mais on n'est pas sûr...

Putain c'est puissant comme pensée !

C'est rafraichissant un forumeur attaché aux traditions millénaires . lol

Ben non relis pepsy nous parlions de la fille qui se fait 200 euros en guidant son unique client de la journée pour un moment de bonheur partagé dans un hôtel de luxe . T'inquiète ça continuera .

Pour le reste on ne parle pas de pervers infâmes, c'est quoi tes conneries . On parle de l'immense majorité des filles qui bossent pas pour 200 par tête de pipe avec un client par jour dans un hôtel de luxe avec des clients attentifs et connaisseurs qui les font grimper au plafond , mais de l'immense majorité exploitée , qui n'ont guère le choix que d'en abattre un max en mode low cost pour rentabiliser la chambrette glauque ou rembourser leur passeur, ou ...

... ou travailler pour leur compte oui.

Ouais les traditions millénaires de la misère sexuelle qui ont fait que la prostitution existe et a toujours existé, et dans tous les pays du monde... et les hommes qui veulent tenir des femmes dans leurs bras.

Et pourquoi pas le contraire, ben parce que ça a toujours été plus simple pour les femmes d'avoir un homme dans leurs bras, puisque ça aussi t'as échappé...