Les villes d'origine des djihadistes français

J'en connais quelques uns des comme ça aussi. Mais au final, ils ne sont pas méchants, ils sont peut être bêtes mais ils ne sont pas méchants.

En général les gens bêtes sont AUSSI méchants. Ça va ensemble.

Tu n'as pas décolonisé ton esprit et manque de tolérance vis à vis des cultures des dominés .

Par ailleurs sache que la liberté religieuse est garantie par la CDH .

:smile2:

Al djihad bil zoub permet au meilleur d'entre nous d'ensemencer les terres de labour peu fertiles auvergnates.

Primitifs ?

Ils ne font que suivre la voie.

Il me semble là que tu tentes par ta blanchitude de prétendre meilleure la culture du dominant.

Tu n'as pas à émettre de jugement , c'est neocolonial.

Ces gens là sont des blancs qui trouvent dans l'islam un moyen de réaliser leurs fantasme d'orientalisme et d'exotisme. Avoir des jolies filles, plusieurs, des exotiques en plus, c'est ça l'islam pour eux, c'est le rêve inaccessible des petits blancs. Dans son imaginaire il a un Harem. C'est ça qu'il y a dans sa tête. Ces gens là sont resté blancs, et pas n'importe quel blanc, des dégénérés , c'est un cas social pas terminé mentalement, qui rejoint l'islam. Hors les musulmans n'ont pas besoin de ces déchets sociaux.

C'est malsain, c'est pervers, c'est des assistés, pas des dominés.

Ils suivent la voie des fantasmes d'exotisme.

Ces gens là sont des blancs qui trouvent dans l'islam un moyen de réaliser leurs fantasme d'orientalisme et d'exotisme. Avoir des jolies filles, plusieurs, des exotiques en plus, c'est ça l'islam pour eux, c'est le rêve inaccessible des petits blancs. Dans son imaginaire il a un Harem. C'est ça qu'il y a dans sa tête. Ces gens là sont resté blancs, et pas n'importe quel blanc, des dégénérés , c'est un cas social pas terminé mentalement, qui rejoint l'islam. Hors les musulmans n'ont pas besoin de ces déchets sociaux.

C'est malsain, c'est pervers, c'est des assistés, pas des dominés.

Ils suivent la voie des fantasmes d'exotisme.

Relis la charte des droits de l'homme musulman. Un article précise l'innéité de l'Islam, ils ont juste retrouver leurs origines :smile2:

Sinon je te trouve bien intolérante envers les "déchets sociaux" , pour reprendre Ramadan que tu soutiens : qui êtes vous pour juger ?

Sinon j'imagine que ton pervers ne force pas ces femmes à coup de gourdin si ?

"Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)."

Relis la charte des droits de l'homme musulman. Un article précise l'innéité de l'Islam, ils ont juste retrouver leurs origines :smile2:

Sinon je te trouve bien intolérante envers les "déchets sociaux" , pour reprendre Ramadan que tu soutiens : qui êtes vous pour juger ?

Sinon j'imagine que ton pervers ne force pas ces femmes à coup de gourdin si ?

"Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)."

Parce que ce sont des fardeaux qui nous "emmerde" et qu'on veut que des gens intelligents viennent en islam , pas des demi cerveau pervers, enfin si, mais que ça leur fasse quelque chose de positifs, pas que ça les conforte dans leur connerie.

C'est des malades à la base, des cas psychologique ...

Parce que ce sont des fardeaux qui nous "emmerde" et qu'on veut que des gens intelligents viennent en islam , pas des demi cerveau pervers, enfin si, mais que ça leur fasse quelque chose de positifs, pas que ça les conforte dans leur connerie.

C'est des malades à la base, des cas psychologique ...

Chaque religion attire ses adeptes. Si les adeptes ne lui plaisent pas il leur faut modifier le concours d'entrée. Pas de bol dans ton cas les critères exigés sont figés jusqu'à la prochaine ijtihad .

"Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)."

Non non non et non l'esclavage n'existe plus.La polygamie est anachronique.Les juifs,les chrétiens ont le droit à la polygamie et ils n'appliquent plusµ.De plus le coran stipule bien qui'il faut préférer une femme à plusieurs.Alors on va pas se faire emmerder par quelques salfafs et quelques convertis à l'islam.Faut les brûler

2) Quel est aujourd’hui le point de vue de Dieu sur la polygamie ? Même lorsqu’elle autorise la polygamie, la Bible présente la monogamie comme étant ce qui est le plus proche du projet de Dieu pour le mariage. La Bible dit que l’intention initiale de Dieu était qu’un homme épouse une seule et unique femme : « C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair » (Genèse 2 : 24). Alors que Genèse 2 : 24 décrit ce qu’est le mariage sans préciser pour autant le nombre de personnes impliquées, il faut remarquer cependant l’usage constant du singulier. Dans Deutéronome 17 : 14-20, Dieu dit que les rois n’étaient pas supposés multiplier le nombre de leurs épouses (ni de leurs chevaux ni de l’or). Bien que cela ne puisse être interprété comme un commandement de Dieu stipulant que les rois doivent être monogames, on peut toutefois comprendre que le fait d’avoir plusieurs femmes peut être source de nombreux problèmes. Et la vie de Salomon en est une belle illustration (1 Rois 11 : 3-4).

=====================================================

Mais je trouve ces textes un peu vieillots :smile2:

Bon sinon on s'en fout la Bible n'est pas incréée .

Sinon je te rappelle que brûler un frère c'est pas bien.:blush:

L'UOIF met en garde contre la polyandrie par contre

Même lorsqu’elle autorise la polygamie, la Bible présente la monogamie comme étant ce qui est le plus proche du projet de Dieu pour le mariage.

Le laïus sur les épouses qui n'est pas la traduction exact d'ailleurs le terme n'étant pas le pluriel de زوجة enfin bref ce terme devrait avoir un pluriel externe alors qu'il a un pluriel interne brisé.Seuls les arabisants pourront comprendre.

Bref dans le verset il est question d'orphelin,il n'était permis d'avoir d'autres épouses que pour subvenir aux besoins d'un gosse et de sa mère qui n'avaient plus leur péres. Il faut se remettre dans le contexte de l'Arabie de l'époque. Aujourd'hui elle n'a plus lieu d'être les femmes travaillent et il y a des aides.Point.